Știri
Știri din categoria Diverse
Averea lui Elon Musk este estimată la 682 miliarde de dolari, potrivit wall-street.ro, care citează date din Bloomberg Billionaires Index la mijlocul lunii ianuarie 2026.
Clasamentul Bloomberg urmărește averile a 500 dintre cei mai bogați oameni din lume, iar pentru începutul lui 2026 indică un salt puternic al averilor cumulate ale primilor 10 miliardari. Totalul depășește 2,6 trilioane de dolari, față de puțin peste 2 trilioane de dolari la jumătatea lui 2025.
Creșterea de peste 600 de miliarde de dolari din ultimele șase luni este atribuită în proporție semnificativă lui Musk: acesta ar fi „contribuit” cu circa 311 miliarde de dolari la avansul total, adică aproximativ jumătate din creșterea cumulată a Top 10, conform datelor prezentate în articol.
În cazul lui Elon Musk, Bloomberg estimează o creștere de la 371 miliarde de dolari în urmă cu jumătate de an la 682 miliarde de dolari la mijlocul lui ianuarie 2026. Sursa menționează că cea mai mare parte a averii sale provine din deținerile de acțiuni Tesla și SpaceX.
În Top 10, pe pozițiile următoare apar cofondatorii Google, Larry Page și Sergey Brin, ambii cu avansuri mari în ultimele șase luni, pe fondul creșterii valorii de piață a Google. Articolul notează și contextul competiției din zona tehnologiilor bazate pe inteligență artificială, unde Google își consolidează poziția cu produse precum Gemini și VEO.
Pentru Jeff Bezos, materialul arată o evoluție mai modestă: de la 247 miliarde de dolari în vara lui 2025 la circa 260 miliarde de dolari la mijlocul lunii ianuarie 2026, păstrându-și locul 4 în clasament. În cazul lui Larry Page, articolul indică o urcare de patru poziții (de pe 6 pe 2), cu o avere estimată la circa 285 miliarde de dolari la mijlocul lui ianuarie 2026, după un plus de 118 miliarde de dolari în ultimele șase luni.
Recomandate
Parlamentul European cere Comisiei Europene să publice rezultatele anchetei despre TikTok și alegerile anulate din România , pentru ca aplicarea regulilor UE să nu rămână „o discuție între companii private și birocrații de la Bruxelles”, potrivit Digi24 . Miza este una de reglementare: presiunea politică de la Strasbourg vizează transparența investigațiilor și modul în care este pus în practică DSA ( Actul pentru Servicii Digitale ), cadrul UE care obligă platformele mari să reducă riscurile sistemice, inclusiv cele pentru procesele democratice. Declarațiile au fost făcute la Strasbourg de Nathalie Loiseau, președinta Comisiei speciale a Parlamentului European pentru „Scutul european pentru democrație” (EUDS), după votul din plen asupra raportului comisiei, document care include recomandări despre cum își poate proteja UE mai bine instituțiile democratice. Presiune pentru transparență în anchetele pe platforme Loiseau a cerut ca Executivul european să facă publice rezultatele investigațiilor asupra platformelor digitale, făcând referire la ancheta Comisiei Europene asupra TikTok, în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale din România din 2024. „Dacă Comisia are, şi are, un dialog cu platformele, trebuie să facă publice rezultatele investigaţiilor şi întrebărilor adresate acestora. Nu poate fi o discuţie între companii private şi tehnocraţi, birocraţi de la Bruxelles.” Eurodeputata a susținut că, dacă instituțiile europene cunosc schimbări de algoritm sau comportamente neadecvate care nu au fost diminuate de platforme, acestea ar trebui comunicate publicului și Parlamentului European. Ce spune raportul votat: România, menționată explicit Raportul adoptat marți de Parlamentul European menționează România la punctul 26 și invită Comisia Europeană să finalizeze rapid investigațiile privind respectarea de către TikTok a DSA, în contextul ingerințelor străine în alegerile prezidențiale din România din 2024. Documentul indică riscuri legate de: exploatarea sistemelor de recomandare; utilizarea rețelelor de boți; obligația TikTok de a atenua „riscurile sistemice” la adresa proceselor democratice și de a asigura măsuri de descurajare în perioade electorale. Fără termen asumat, dar mesaj politic: DSA trebuie aplicat „deplin” Întrebați dacă se așteaptă la un răspuns prompt al Comisiei, Loiseau și raportorul Tomas Tobe au evitat să avanseze un termen, dar au vorbit despre frustrare și despre nevoia unei poziții ferme. Tobe a calificat cazul alegerilor din România drept „extrem de grav” și „un atac clar asupra alegerilor”, adăugând că Parlamentul European transmite mesajul că se așteaptă ca Executivul UE să apere și să asigure respectarea regulilor europene, inclusiv DSA. Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a legat direct încrederea în spațiul digital de aplicarea regulilor și de reacția instituțiilor atunci când există ingerințe, subliniind că monitorizarea nu vizează doar România, ci și alte state, pe diverse platforme. Ce urmează Din informațiile prezentate nu rezultă un calendar pentru finalizarea anchetei Comisiei Europene privind TikTok. În schimb, votul din Parlamentul European și solicitarea de publicare a rezultatelor cresc presiunea politică pentru o comunicare mai transparentă și pentru aplicarea vizibilă a obligațiilor impuse platformelor de DSA în perioade electorale. [...]
Dezbaterea din Senat pe limitarea mandatelor șefilor serviciilor secrete a fost amânată din nou , ceea ce împinge mai departe o schimbare de reglementare cu miză instituțională majoră. Potrivit Wall-Street , Comisia pentru apărare a Senatului a decis pe 15 septembrie să amâne, pentru a doua oară, cu o săptămână, discuțiile asupra proiectului inițiat de USR . Amânarea a fost cerută de reprezentanții PSD și AUR, care au invocat nevoia unui punct de vedere din partea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și a unei dezbateri mai ample cu autoritățile. Vicepreședintele comisiei, Felix Stroe (PSD), a susținut că decizia nu ar trebui luată „sub presiune” și a argumentat că este necesară o abordare unitară, „în cadrul unui pachet al legii de securitate”, menționând totodată că STS și SPP nu intră în categoria serviciilor de informații. Ce prevede proiectul și unde este blocajul Proiectul USR vizează limitarea mandatelor șefilor serviciilor de informații: numirea ar urma să fie pentru un mandat de patru ani, cu posibilitatea reînnoirii o singură dată. Inițiativa a fost depusă în Parlament în 2024, a trecut tacit de Camera Deputaților și se află acum în Senat, care este cameră decizională. Senatorul PSD Titus Corlățean a spus că este nevoie de opinia CSAT, iar AUR, prin senatorul Mircia Chelaru, a propus ca președinții comisiilor de apărare, SRI și SIE să discute inclusiv cu echipele tehnice și să revină într-o săptămână cu un punct de vedere comun, pentru un raport al celor trei comisii. Presiune pentru vot: „dezbaterea nu trebuie lungită la infinit” Din partea USR, liderul senatorilor, Sorin Șipoș, a susținut că proiectul nu ar mai trebui amânat, afirmând că este blocat de doi ani în Parlament și că Senatul ar trebui să dea un vot, indiferent dacă mandatul final va fi de 4 sau 5 ani și dacă va fi corelat cu mandatul prezidențial. Și din PNL au venit mesaje pentru accelerarea deciziei: președintele Comisiei de apărare, Silviu-Iulian Coșa, a spus că dezbaterile „nu trebuie lungite la infinit”, iar senatoarea Nicoleta Pauliuc a insistat că punctul de vedere al CSAT este obligatoriu, menționând că are amendamente pentru îmbunătățirea textului. Senatorul PNL Vasile Blaga a cerut, la rândul său, o decizie după o săptămână, sugerând că textul ar fi putut fi simplificat la o formulă de tip „mandate de 5 ani, reînnoite o dată”. În acest moment, următorul pas indicat de decizia comisiei este reluarea dezbaterii peste o săptămână, în condițiile în care o parte dintre senatori condiționează avansarea proiectului de un punct de vedere al CSAT și de un acord între comisiile relevante. [...]
O plângere penală pentru zboruri private scumpe redeschide disputa despre folosirea banilor publici în Ungaria , după ce actuala șefă a diplomației de la Budapesta a reclamat costuri semnificativ mai mari în deplasările externe ale fostului ministru Peter Szijjarto , potrivit Digi24 . Anita Orban, ministrul de externe în funcție, a anunțat că a depus o plângere penală împotriva predecesorului său, Peter Szijjarto, și a echipei acestuia, acuzându-i că au folosit „cu regularitate” zboruri private costisitoare în locul curselor de linie, relatează Reuters, citată de Digi24. Miza: costuri mai mari și suspiciunea de gestionare defectuoasă a fondurilor Potrivit Anitei Orban, începând din 2022, Szijjarto și delegațiile sale ar fi trecut „sistematic” la zboruri private închiriate sau la avioane ale armatei pentru deplasările oficiale. În analiza invocată de actualul ministru, perioada 2022–2026 ar fi generat cheltuieli de aproape șase ori mai mari, cu 4 miliarde de forinți (12,6 milioane de dolari, aprox. 54,4 milioane lei) peste nivelul pe care l-ar fi implicat zborurile de linie la clasa business. În acest context, Anita Orban susține că faptele „ridică suspiciunea unei gestionări defectuoase a fondurilor”, care ar fi produs „pierderi semnificative” și ar atrage răspunderea fostei conduceri a ministerului. Reacția lui Viktor Orban : acuzații respinse, apărare pe „respectarea normelor” Fostul premier Viktor Orban respinge acuzațiile, iar purtătorul său de cuvânt, Bertalan Havasi, afirmă că zborurile lui Szijjarto în deplasările oficiale „au respectat întocmai normele guvernamentale în vigoare”. „În ultimii ani, deplasările în străinătate în cazul Ministerului Afacerilor Externe şi Comerţului au fost organizate cu o eficienţă exemplară.” „Prin urmare, Peter Szijjarto merită aprecieri, nu atacuri motivate politic.” Context politic: ofensiva noului guvern împotriva fostului executiv Plângerea este prezentată ca parte dintr-o serie de acțiuni ale noului guvern condus de Peter Magyar împotriva membrilor fostului executiv, pe care îi acuză de corupție, notează Agerpres, citată de Digi24. Ce urmează procedural nu este detaliat în materialul citat: nu sunt menționate termene, pași ai anchetei sau o reacție directă a lui Peter Szijjarto. [...]
OPPO duce Find X10 Pro Max pe piețele internaționale , o decizie care poate mări volumul de vânzări și presiunea concurențială în segmentul premium, potrivit Android Headlines . Modelul Find X10 Pro Max este confirmat pentru lansare în afara pieței de origine, iar telefonul va folosi chipsetul Dimensity 9600 Pro de la MediaTek (procesorul principal al dispozitivului). Pentru OPPO, extinderea internațională a unui vârf de gamă înseamnă, în practică, o miză mai mare pe marje și pe poziționarea brandului în fața rivalilor consacrați din aceeași categorie de preț. Din informațiile publicate, elementul tehnic central este alegerea platformei Dimensity 9600 Pro, ceea ce sugerează o strategie de produs care nu se bazează pe o soluție alternativă de la Qualcomm pentru acest model. Detalii suplimentare despre calendarul exact al lansării, piețele vizate sau preț nu apar în fragmentul de sursă furnizat, astfel că amploarea comercială a extinderii rămâne, deocamdată, neprecizată. [...]
Guvernul a folosit 1,6 miliarde de lei din Fondul de rezervă pentru plăți curente de pensii , o practică pe care Curtea de Conturi o descrie ca fiind la limita legii, deoarece banii destinați urgențelor au ajuns să acopere dezechilibre previzibile din bugetul sistemului public de pensii, potrivit Libertatea . Curtea de Conturi a publicat raportul de audit financiar pentru Casa Națională de Pensii Publice (CNPP) pe anul 2024, iar una dintre concluzii este că Fondul de rezervă bugetară, prevăzut prin lege pentru situații de criză (urgențe, calamități), a fost folosit pentru „echilibrarea” bugetului CNPP, prin hotărâri de guvern, în loc ca necesarul să fie acoperit prin bugetul aprobat de Parlament sau prin rectificare bugetară. De ce spune Curtea de Conturi că nu era o cheltuială „urgentă” sau „neprevăzută” Conform raportului, CNPP a primit în 2024 suma de 1,6 miliarde de lei din Fondul de rezervă al Guvernului pentru a acoperi diferențele rezultate din recalcularea pensiilor prevăzută de Legea 360/2023 . Auditorii arată însă că impactul financiar era previzibil: legea fusese adoptată în noiembrie 2023, deci efectele ar fi trebuit prinse în buget sau acoperite legal prin rectificare bugetară aprobată de Parlament, nu prin hotărâri de guvern. În raport, Curtea notează că solicitările de bani din Fondul de rezervă au devenit o practică la final de an, ceea ce „poate conduce la ideea finanțării din alte surse” a unui buget care, în mod normal, este aprobat de Parlament prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat. Practica a crescut accelerat în ultimii ani Auditul indică o creștere de la an la an a sumelor alocate din rezerva statului pentru plata pensiilor: 2022: 196 milioane lei 2023: 657 milioane lei 2024: 1,6 miliarde lei Bani rămași necheltuiți și neregularizați la final de an O altă constatare majoră: deși motivul oficial al alocării a fost plata integrală a pensiilor pe luna decembrie 2024, CNPP nu a cheltuit toți banii. Aproximativ 77,8 milioane de lei au rămas neutilizați la finalul anului și nu au fost restituiți la bugetul de stat, deși, potrivit Curții, principiile finanțelor publice impun restituirea sumelor nefolosite primite pentru urgențe. În același timp, raportul menționează că CNPP a raportat la finalul lui 2024 impozite reținute din pensii în valoare de 33,4 milioane de lei care nu au fost virate către bugetul de stat, încălcând prevederile legale. Auditorii mai arată că instituția a cerut bani suplimentari din Fondul de rezervă deși avea credite bugetare neutilizate de peste 17 milioane de lei la alte capitole (precum cheltuieli de personal sau investiții), care ar fi putut fi redirecționate legal. Explicația CNPP: Ministerul Finanțelor nu a aprobat sumele la rectificare Curtea consemnează că reprezentanții CNPP au justificat apelarea la Fondul de rezervă prin faptul că Ministerul Finanțelor nu le-a aprobat sumele necesare la rectificarea bugetară. Totuși, potrivit raportului, nu au oferit clarificări privind motivul pentru care nu s-a făcut regularizarea cu bugetul de stat a sumelor rămase neutilizate. Ce urmează: recomandări cu termen până la final de 2026 Raportul include recomandări pentru remedierea problemelor semnalate, inclusiv recalcularea pensiilor, recuperarea prejudiciilor și actualizarea sistemelor informatice. Termenul de implementare indicat este 31 decembrie 2026 . Într-o reacție citată de Libertatea, fostul președinte al CNPP, Daniel Baciu, a spus că nu a intrat în posesia raportului și că măsurile trebuie îndeplinite de conducerea actuală, iar despre finanțarea din Fondul de rezervă a afirmat că este „normal” să se recurgă la această soluție pentru plata pensiilor, decizia privind sursa de finanțare fiind, în opinia sa, la nivel de minister și premier. [...]
PNL împinge discuția despre cooptarea AUR la guvernare într-o logică de „test” al promisiunilor cu impact economic , pe fondul crizei politice și al dificultății de a contura o majoritate, potrivit Digi24 . Vicepreședintele PNL Robert Sighiartău susține că AUR a crescut „fiind singur în opoziție” și că intrarea la guvernare ar expune limitele unor măsuri pe care le consideră populiste și greu de aplicat. Într-o intervenție la „ Interviurile Digi24.ro ”, Sighiartău a argumentat că AUR „a ocupat tot spațiul din opoziție” și a invocat exemple de propuneri pe care le cataloghează drept nerealiste economic, precum „case de 35.000 euro” și „soluții economice care nu rezistau în piață”. Ideea, în viziunea sa, ar fi ca electoratul AUR să vadă diferența dintre promisiuni și constrângerile guvernării. „Consider că AUR, fiind singur în opoziție, a crescut foarte mult. (…) au venit totdeauna cu măsuri populiste care nu pot fi puse în practică. (…) AUR la un moment dat ar trebui să se afle în guvernare, pentru că acei alegători care a votat AUR să vadă că acei oameni nu sunt de fapt decât niște Moș Crăciuni falși.” Condiția invocată: participare „fără posibilitatea de a crea prejudicii” Liderul liberal a nuanțat însă că o eventuală intrare a AUR la guvernare ar trebui gândită într-o formulă care să limiteze riscurile, menționând explicit varianta unei guvernări minoritare sau a unei formule în care partidul „nu poate crea prejudicii”. „Cred că trebuie să fie la guvernare într-o formă minoritară sau într-o formă în care nu pot crea prejudicii.” În același context, Sighiartău a spus că are rezerve legate de comportamentul AUR la voturile din Parlament, afirmând că partidul „spun[e] că [este] pro-american” dar „au votat împotrivă” când a fost vorba de decizii, ceea ce – în opinia sa – ar putea afecta „cursul și direcția euroatlantică a României”. De ce contează: presiune pe agenda economică în negocierile pentru guvern Dincolo de disputa politică, miza practică este că discuția despre includerea AUR în ecuația guvernării aduce în prim-plan fezabilitatea măsurilor economice vehiculate în spațiul public și modul în care acestea ar rezista testului bugetar și al „pieței”, așa cum a formulat liderul PNL. În condițiile unei crize politice, astfel de poziționări pot influența negocierile pentru o formulă de guvern și liniile roșii privind distribuția puterii și a responsabilității pentru deciziile economice. [...]
