Știri
Știri din categoria Diverse

PSD își leagă votul pentru Guvernul Niculescu de un pachet de măsuri fiscale și administrative, cu accent pe reducerea deficitului și un audit al finanțelor publice, potrivit Stirile Pro TV. Mesajul a fost transmis de Sorin Grindeanu, președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, în plenul comun al Parlamentului, la ședința de învestire a Guvernului Niculescu.
În discurs, Grindeanu a spus că parlamentarii trebuie să decidă dacă „lasă țara blocată în criză și haosul de dreapta” sau își asumă ieșirea din această situație. El a afirmat că PSD votează Guvernul Niculescu „pentru că România are nevoie de o schimbare de direcție”, dar a avertizat că partidul nu va „administra eșecul” fostului Guvern Bolojan, ci îl va „expune public din prima zi”, conform relatării care citează Agerpres.
Liderul PSD a susținut că reducerea deficitului „este absolut necesară” și că partidul își asumă „pe deplin” acest obiectiv. În același timp, el a prezentat o linie de poziționare: deficitul nu ar trebui redus „prin sărăcirea românilor și sufocarea economiei”, ci prin reducerea risipei și reforma administrației publice.
În acest context, Grindeanu a cerut premierului desemnat să prezinte „adevărul despre buget” – câți bani sunt disponibili, ce facturi sunt neachitate și ce investiții sunt blocate – și a invocat nevoia „urgentă” de un audit al finanțelor publice, înainte de adoptarea măsurilor.
În intervenție au fost enumerate și direcții concrete pe care PSD spune că le susține:
Pe zona de modernizare a statului, Grindeanu a indicat drept ținte risipa și suprapunerile instituționale, achizițiile „prea scumpe” și programele „care consumă bani fără rezultate”. El a spus că, în primele șase luni, PSD cere auditarea cheltuielilor și propuneri de reorganizare, iar fiecare ministru ar trebui să explice „ce păstrează, ce schimbă și cât economisește”.
În același registru, liderul PSD a afirmat că ANAF ar trebui evaluată „după rezultate”, inclusiv în combaterea marii evaziuni, iar contribuabilul corect ar avea nevoie de servicii mai simple și de reguli aplicate egal.
În același discurs, Grindeanu a lansat critici la adresa PNL și USR, susținând că „factura guvernării” rămâne „pe masa românilor” și afirmând că PNL și USR „s-au luptat pentru putere” în timp ce „bolnavii s-au luptat pentru viață fără tratamente”. El a acuzat USR că pleacă de la guvernare „cu un lider condamnat” și a cerut explicații pentru „jaful de la Șantierul Mangalia”, „jaful de la Romaero” și „jaful cu contractele pe SAFE”, „contract cu contract, decizie cu decizie, leu cu leu”.
Despre PNL, Grindeanu a afirmat că se împlinesc „fix 7 ani” de când liberalii sunt la guvernare și că „patru premieri liberali au ajuns la putere cu voturile PSD”, adăugând că PSD a fost pentru PNL „un fel de Cruce Roșie”.
„Guvernul Bolojan pleacă, dar factura guvernării sale rămâne pe masa românilor.”
„Reducerea deficitului este absolut necesară, iar PSD își asumă pe deplin acest obiectiv.”
„Avem nevoie urgent de un audit al finanțelor publice pentru ca mai apoi să luăm măsuri.”
(Declarații redate în articol, atribuite lui Sorin Grindeanu, potrivit Agerpres.)
În material nu sunt prezentate detalii despre calendarul sau forma concretă a auditului și nici despre conținutul exact al pachetului de sprijin economic, dincolo de direcțiile enunțate în discurs.
Recomandate

Votul PNL pentru învestirea Guvernului Niculescu , deși rămâne în opoziție, pune presiune pe PSD să continue disciplina bugetară și reformele , în condițiile în care Ilie Bolojan avertizează că prelungirea crizei politice ar putea bloca servicii publice esențiale, potrivit Digi24 . În discursul din plen, înaintea votului de învestitură, Bolojan a spus că PNL va da „un vot de necesitate” pentru a închide criza politică, chiar dacă liberalii nu intră în noul Executiv și „nu negociază funcții”. El a susținut că alternativa – menținerea blocajului – ar avea costuri directe în funcționarea statului, inclusiv în sănătate. „Când camerele de gardă nu vor mai putea prelua pacienții și urgențele, pentru că nu vor avea cu ce să le rezolve, atunci oamenii vor suferi și, sigur, nimeni nu va răspunde pentru asta.” Miza economică: cheltuieli sub control și continuitatea reformelor Bolojan a legat explicit susținerea punctuală din Parlament de așteptarea ca noul guvern să continue măsurile de reformă și de reducere a cheltuielilor publice. În intervenția sa, el a cerut un stat „mai eficient”, cu „reguli egale pentru toți” și cu accent pe investiții, în timp ce cheltuielile trebuie ținute „sub control”. Totodată, a avertizat PSD să nu renunțe la măsurile deja adoptate pentru corectarea dezechilibrelor bugetare, argumentând că populația „a plătit un preț” pentru aceste corecții. „Nu există nicio grea moștenire”: disputa pe responsabilitatea guvernării Un punct central al atacului politic a fost respingerea ideii că viitorul Cabinet ar putea invoca o „grea moștenire”. Bolojan a afirmat că „bugetul este stabilizat” și a susținut că problemele structurale nu puteau fi rezolvate în cele cinci luni de interimat. În același timp, el a insistat că răspunderea pentru guvernare revine PSD și premierului desemnat, respingând ideea unor „paravane” de responsabilitate, în condițiile în care PNL votează învestirea, dar nu participă la guvernare. Contextul politic invocat de Bolojan Bolojan a acuzat PSD și AUR că au provocat criza politică prin demiterea fostului Executiv „în urmă cu peste cinci luni” și a spus că, între timp, cei care au doborât guvernul „nu au reușit să ofere nicio soluție viabilă”. Separat, a criticat și desemnările făcute de președintele României pentru funcția de premier, afirmând că doar una dintre cele patru propuneri ar fi reflectat voința partidelor în urma consultărilor. Pentru mediul economic și pentru administrație, mesajul-cheie este că votul PNL este prezentat ca o soluție de avarie pentru deblocare, dar vine la pachet cu o linie roșie: menținerea direcției de consolidare bugetară și a reformelor, pe care Bolojan spune că noul guvern va trebui să și le asume integral. [...]

PNL anunță că va „trage la răspundere” PSD pentru respectarea programului de guvernare al Cabinetului Niculescu , după ce europarlamentarul liberal Siegfried Mureșan susține că social-democrații vor încălca angajamentele asumate, potrivit Wall-Street . Miza, dincolo de disputa politică, este una de funcționare a guvernării: dacă partenerul majoritar își schimbă rapid pozițiile sau nu aplică măsurile promise, crește riscul de instabilitate în implementarea politicilor publice și de blocaje în Parlament, într-un moment în care executivul își caută susținerea. Ce acuză Mureșan: „PSD a mai încălcat programul de guvernare” Mureșan afirmă că PSD ar fi încălcat anterior programul de guvernare asumat alături de premierul Ilie Bolojan și spune că se așteaptă la un scenariu similar și în cazul programului agreat cu premierul Luca Niculescu. Într-o postare pe Facebook, citată de Agerpres, europarlamentarul PNL susține că PSD ar fi preluat în actualul program măsuri din programul PNL „de acum trei săptămâni”, pe care social-democrații le-ar fi respins la acel moment, pentru ca ulterior să le adopte și să promită implementarea lor. De ce spune PNL că poate cere „răspundere” PSD În aceeași intervenție, Mureșan argumentează că PSD ar fi fost interesat în principal să rămână la putere și, „de preferat”, fără să își asume guvernarea. El adaugă însă că, în actuala configurație parlamentară, „nu există o majoritate” pentru un guvern fără PSD, motiv pentru care social-democrații ar fi fost nevoiți să își asume „pe față” guvernarea. „Din fericire, pesediștii au fost nevoiți să-și asume pe față guvernarea, deci îi vom trage la răspundere pentru ceea ce vor face în următoarea perioadă.” În acest cadru, mesajul PNL este că va urmări și va sancționa public eventualele derapaje de la programul de guvernare, pe fondul unei majorități în care PSD rămâne indispensabil pentru susținerea executivului. [...]

Ucraina condiționează o pauză de atacuri asupra rafinăriilor rusești de livrări rapide de interceptoare Patriot , pe fondul epuizării stocurilor și al întârzierilor de aprobare din SUA, potrivit Digi24 . Propunerea lui Volodimir Zelenski mizează pe un „troc” cu impact operațional imediat: reducerea presiunii asupra industriei petroliere ruse, în schimbul întăririi apărării aeriene ucrainene într-o perioadă de intensificare a atacurilor. Zelenski a avertizat că Ucraina rămâne fără rachete interceptoare Patriot din lotul furnizat de Statele Unite și a descris ultimul atac nocturn ca incluzând 16 rachete balistice și șase rachete de croazieră. În acest context, liderul de la Kiev spune că ar accepta oprirea, pentru 30 de zile, a loviturilor asupra rafinăriilor rusești, dacă SUA ar furniza în același interval interceptoare Patriot pentru protejarea spațiului aerian ucrainean. „Am putea opri atacurile asupra rafinăriilor de petrol din Rusia timp de 30 de zile, iar în schimb ne-am aștepta ca SUA să ne ajute să ne protejăm spațiul aerian în aceleași 30 de zile (...) prin furnizarea de rachete interceptoare Patriot.” Potrivit lui Zelenski, Washingtonul nu a transmis până acum un semnal că ar fi dispus să accepte această variantă. De ce contează: apărarea aeriană, blocajele de aprobare și riscul pentru infrastructura critică Miza imediată este capacitatea Ucrainei de a respinge rachetele balistice, într-un moment în care atacurile rusești asupra orașelor și infrastructurii energetice se intensifică, înainte de iarnă. Zelenski susține că Pentagonul întârzie livrarea unor rachete deja achiziționate de state europene prin programul PURL (Lista de cerințe prioritare ale Ucrainei) și că un nou pachet ar aștepta aprobarea secretarului american al Apărării, Pete Hegseth. În paralel, aliați europeni care ar vrea să transfere interceptoare din propriile stocuri ar aștepta, la rândul lor, autorizarea SUA. „Rachetele sunt pregătite și ar putea fi deja în Ucraina. Dar, din păcate, aprobarea încă nu a fost acordată.” În același registru, The Washington Post (citat de Digi24) a relatat că administrația Trump nu a autorizat mai multe transferuri planificate de interceptoare Patriot, de fabricație americană, din țări aliate către Ucraina. Context: încercări anterioare de armistițiu energetic și acuzații de decizii politice Zelenski afirmă că Ucraina a propus anterior un armistițiu reciproc privind infrastructura energetică: Kievul ar fi oprit atacurile asupra rafinăriilor rusești dacă Moscova ar fi încetat bombardamentele asupra infrastructurii electrice ucrainene. Potrivit lui, Vladimir Putin ar fi respins propunerea. Liderul ucrainean a mai spus că Ucraina a oprit pentru câteva zile atacurile asupra instalațiilor petroliere rusești, la solicitarea președintelui american Donald Trump, însă Rusia ar fi continuat loviturile asupra infrastructurii energetice ucrainene în acea perioadă. Separat, Zelenski a sugerat că întârzierile și unele restricții neexplicate ar indica o decizie politică de încetinire a sprijinului american, invocând limitări ale serviciilor prin satelit Starlink și Starshield și lipsa unor avertizări timpurii privind lansări de rachete balistice. Administrația Trump a negat că ar fi suspendat schimbul de informații cu Ucraina. Ce urmează Zelenski spune că a discutat situația cu reprezentanții lui Donald Trump duminică, 18 octombrie, și că speră să se întâlnească în zilele următoare, în Norvegia, cu emisarii americani Steve Witkoff și Jared Kushner. În lipsa unei decizii rapide privind interceptoarele Patriot, riscul operațional rămâne creșterea vulnerabilității orașelor și a infrastructurii critice ucrainene la atacuri, în timp ce Kievul încearcă să obțină sprijin printr-o formulă de compromis limitată în timp. [...]

Președintele Nicușor Dan avertizează că fără dialog și compromis, protestul riscă să fragmenteze societatea în „bule” care nu mai comunică , mesaj transmis marți la Forumul privind statul de drept de la București, potrivit Digi24 . În intervenția sa, Nicușor Dan a spus că „și protestul și strigătul sunt mijloace democratice legitime” și că ele „trebuie să fie folosite”, dar a insistat că este nevoie „și de dialog” și „de compromis pentru consens”. În lipsa acestora, a avertizat el, „avem o societate în care avem fiecare bulă cu strigătul ei”, ceea ce nu mai creează „premisele unei construcții democratice” care să alinieze instituțiile și regulile cu așteptările oamenilor. „Statul de drept” ca funcționare a instituțiilor și control reciproc În același discurs, președintele a încercat să traducă noțiunea de „stat de drept” într-un limbaj mai accesibil, sugerând că „domnia legii” ar putea fi o formulare mai ușor de înțeles pentru public. El a legat conceptul de rezultate concrete: funcționarea sau nefuncționarea instituțiilor, nivelul de corupție și capacitatea instituțiilor de a se controla și verifica reciproc pentru a preveni derapajele. Nicușor Dan a mai afirmat că, în opinia sa, democrația se confruntă în prezent cu o provocare majoră: comunicarea pe rețelele sociale, nu prin conținut, ci prin „cantitate”. El a ridicat problema păstrării principiului „o persoană, o voce, un vot”, în condițiile în care „a devenit extrem de ieftin să plătești 1.000 de voci care acoperă o voce legitimă”. Context: forum european la București, cu Comisia de la Veneția Evenimentul este a doua ediție a Forumului privind statul de drept și se desfășoară marți și miercuri la București, în prezența președintei Comisiei de la Veneția a Consiliului Europei, Marta Cartabia. Președintele a salutat prezența delegației și a spus că a avut anterior o discuție „foarte interesantă” pe temele menționate în discurs. Forumul este organizat de mai multe instituții și organizații, între care Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția), Fundația Konrad-Adenauer, Facultatea de Drept a Universității din București, Reprezentanța Comisiei Europene în România și Centrul pentru Analiză Strategică. Potrivit organizatorilor, discuțiile pornesc de la Raportul Comisiei Europene privind statul de drept și vizează implementarea practică a recomandărilor, iar în 2026 sunt prezentate și standarde din „Lista de verificare” actualizată a Comisiei de la Veneția. [...]

JD Vance refuză să se implice în alegerile din Israel , evitând să-l susțină pe Benjamin Netanyahu , într-un gest care evidențiază o diferență de linie față de Donald Trump și care poate influența modul în care administrația de la Washington își calibrează mesajele externe înaintea alegerilor intermediare din SUA, potrivit Digi24 . Vicepreședintele american a făcut declarațiile într-un interviu acordat luni lui Mark Halperin, în emisiunea „2WAY Tonight”, difuzată pe platforma 2WAY, într-un material relatat de POLITICO . Vance nu l-a criticat direct pe Netanyahu, dar a spus că nu vrea să se implice în alegerile unei țări străine, în contextul apropierii alegerilor de la jumătatea mandatului în SUA. „Preşedintele dispune de cea mai eficientă susţinere din istoria politică americană sau internaţională. Eu susţin candidaţii americani, iar asupra acestora îmi concentrez atenţia în perspectiva alegerilor de la jumătatea mandatului. Aşadar, nu mă implic în alegerile din Israel”, a declarat Vance. El a insistat că poziția sa nu este una de opoziție față de Netanyahu, ci una de neimplicare. „Nu sunt împotriva susţinerii lui. Nu sunt în favoarea susţinerii lui. Pur şi simplu nu mă implic în alegerile din Israel”. Diferența față de Trump și miza de calendar În contrast, Donald Trump și-a declarat duminică sprijinul pentru Netanyahu, în timp ce premierul israelian încearcă să obțină un avantaj înaintea alegerilor parlamentare programate săptămâna viitoare, mai notează Digi24. Din informațiile disponibile în material, Vance își justifică reținerea prin prioritizarea agendei interne americane înaintea alegerilor intermediare, ceea ce sugerează o abordare mai prudentă în privința asumării publice a unor poziții care pot deveni subiect de dispută politică în SUA. [...]

Japonia a pornit o misiune de 578 de milioane de dolari care ar putea repoziționa țara în cursa globală pentru mostre spațiale, după lansarea sondei MMX spre satelitul marțian Phobos, potrivit Digi24 . Proiectul vizează aducerea pe Pământ a unor probe care ar putea influența viitoarele misiuni pe Marte, inclusiv cele cu echipaj uman. Nava spațială „Martian Moons eXploration” (MMX), lansată cu racheta H3 de la Centrul Spațial Tanegashima , a decolat înainte de răsărit, iar la aproximativ o oră după lansare echipele Jaxa au confirmat succesul separării de treapta superioară a rachetei. Informațiile sunt relatate de The Guardian, citat de Digi24. Calendarul misiunii este întins pe mai mulți ani: MMX ar urma să ajungă pe orbita lui Marte în august anul viitor, să colecteze cel puțin 10 grame de sol și rocă de pe Phobos și să revină pe Pământ în 2031, conform Jaxa. Phobos are un diametru de 22,5 km și orbitează Marte de trei ori pe zi, la circa 6.000 km deasupra suprafeței planetei. Ce presupune operațional misiunea MMX MMX este o misiune internațională la care colaborează cinci agenții spațiale și care include trimiterea pe Phobos a unui prospector robotic și a unui rover. În arhitectura misiunii intră o navă spațială de cinci tone, care la sosire se va sincroniza cu orbita strânsă a lui Phobos. Un element-cheie este roverul franco-german Idefix, care ar urma să fie ejectat pe suprafața satelitului. Planul descris în material prevede că roverul va opera aproximativ 100 de zile pentru a identifica locuri sigure de prelevare, înainte de sosirea modulului principal de aselenizare, care va sta pe Phobos doar două ore pentru a fora și a aspira material. De ce contează: mostrele și competiția pentru „returnarea” lor Miza științifică este legată de originea sateliților Phobos și Deimos și, mai larg, de înțelegerea condițiilor care ar fi putut permite apariția vieții. Digi24 notează că, potrivit NASA, rezultatele MMX ar urma să contribuie și la conturarea viitoarelor misiuni pe Marte, inclusiv expediții cu echipaj uman. În paralel, există și o dimensiune de competiție între marile programe spațiale: SUA și China sunt prezentate ca fiind într-o cursă pentru a returna mostre de pe Marte. Roverul Perseverance al NASA a colectat deja mostre, însă întoarcerea lor pe Pământ a fost oprită de administrația Trump după un vot al Congresului din ianuarie, potrivit informațiilor din articol. În cazul Chinei, lansarea Tianwen-3 este programată pentru 2028 și ar putea aduce mostre de pe Marte încă din 2031, posibil înaintea revenirii misiunii japoneze. [...]