Știri
Știri din categoria Diverse
Prețul mediu al energiei electrice din România a urcat la 136 euro/MWh între 2021 și 2025, de peste trei ori față de 45 euro/MWh în 2019–2020, iar scumpirea a lovit atât consumul, cât și bugetul public prin schema de plafonare-compensare, potrivit Libertatea, care citează o analiză Romanian Economic Monitor (RoEM) preluată de Agerpres.
Creșterea prețurilor a fost asociată cu „șocuri energetice și instabilitate geopolitică”, iar efectele s-au văzut în reducerea consumului și în presiunea pusă pe finanțele statului, prin compensările plătite furnizorilor în cadrul plafonării, element care „a contribuit, alături de alte măsuri cu impact fiscal, la adâncirea deficitului bugetar”, potrivit lui Balazs Marko, cercetător RoEM.
În același interval, prețul mediu al țițeiului Brent a crescut de la 53 la 80 de dolari pe baril (aprox. 245–370 lei), iar România a raportat un deficit energetic de 5 miliarde de euro (aprox. 25 miliarde lei), conform aceleiași analize.
RoEM-UBB FSEGA arată că, în 2025, România a importat cu aproximativ 5 miliarde de euro mai multă energie decât a exportat, iar la nivelul Uniunii Europene deficitul energetic a fost de circa 300 de miliarde de euro în același an, echivalent cu aproximativ 1–2% din PIB în ambele cazuri, potrivit analizei.
Balazs Marko avertizează că vulnerabilitatea este mai mare decât indică aceste valori, deoarece energia este necesară pentru majoritatea activităților economice, iar înlocuirea rapidă a ofertei externe cu surse interne este „extrem de dificilă, dacă nu imposibilă”. În plus, analiza indică riscul ca dependența energetică să fie folosită ca instrument de presiune geopolitică, așa cum s-a întâmplat după declanșarea războiului din Ucraina, când Rusia a oprit exporturile de gaze către țările UE.
Pe partea de soluții, RoEM notează scăderea puternică a costurilor tehnologiilor regenerabile: prețul modulelor fotovoltaice a coborât cu 90% între 2010 și 2024, de la 2,44 dolari/Watt la 0,26 dolari/Watt.
În România, prețurile obținute la licitațiile pentru contractele pentru diferență (mecanism prin care statul stabilizează veniturile producătorilor printr-un preț de referință) din 2025 au fost între 35,77 și 45,2 euro/MWh pentru energia fotovoltaică, niveluri pe care analiza le descrie drept competitive la nivel european. Experții RoEM susțin că investițiile în rețele, stocare, eficiență energetică și interconectoare regionale pot reduce expunerea la șocuri externe și volatilitatea prețurilor.
Totuși, tranziția nu elimină dependențele externe: producția de panouri solare și o mare parte din materiile prime sunt concentrate în China, iar un conflict sau restricții comerciale pot perturba lanțurile de aprovizionare, cu efecte pe termen scurt asupra Europei.
Potrivit datelor Eurostat citate în analiză, în 2024 aproximativ 20% din energia primară a României a provenit din surse regenerabile, față de circa 4% în 1990. În același timp, deși România produce gaze și petrol, producția internă nu acoperă consumul: țara este „aproape autosuficientă” la gaze naturale, dar rămâne importator net de petrol. Analiza mai arată că energia nucleară a crescut autonomia energetică, centrala de la Cernavodă asigurând 9% din energia primară în 2024.
Levente Szasz, coordonator RoEM-UBB FSEGA, avertizează că tranziția energetică „nu garantează automat prețuri finale mai mici” pentru toți consumatorii, efectul depinzând de structura pieței, investițiile în infrastructură și modul în care costurile sunt distribuite între gospodării, companii și stat.
Recomandate
Escaladarea SUA–Iran a ajuns la infrastructura de securitate din Golf , după ce Washingtonul a derulat încă o noapte de lovituri în Iran, iar în Bahrain au fost declanșate sirene de raid aerian pe fondul unor atacuri revendicate de Teheran, potrivit Libertatea . Operațiunile americane au avut loc în noaptea de luni spre marți, iar Comandamentul Central al SUA (CENTCOM) a transmis pe rețelele sociale că forțele americane au „finalizat” o nouă serie de atacuri. Țintele indicate de CENTCOM includ obiective militare din mai multe zone ale Iranului, între care Bushehr, Chah Bahar, Jask, Konarak, Abu Musa și Bandar Abbas, cu scopul declarat de a reduce capacitatea Iranului de a ataca nave comerciale. Potrivit aceleiași surse, loviturile au folosit muniție de precizie și au vizat sisteme iraniene de apărare costieră, baze de rachete și drone, precum și infrastructură maritimă. Ar fi a treia noapte consecutivă de astfel de operațiuni. Bahrain, sub presiune: sirene și avertisment oficial În paralel, Garda Revoluționară Islamică din Iran a revendicat atacuri asupra Bahrainului, susținând că a „țintit și distrus” mai multe obiective, inclusiv depozite de armament, un centru de comunicații prin satelit și o clădire care găzduia forțele americane la baza Juffair, potrivit CNN, citată de Libertatea. Atacurile ar fi fost realizate cu rachete și drone, conform instituției iraniene. Ministerul de Interne din Bahrain a emis un avertisment pe platforma X imediat după ora 21:52 ET, îndemnând populația să rămână calmă și să se adăpostească. „S-a declanșat sirena… Cetățenii și rezidenții sunt îndemnați să-și păstreze calmul și să se îndrepte către cel mai apropiat loc sigur.” Implicații operaționale: activitate aeriană intensă în regiune În timpul atacurilor americane, cel puțin 12 avioane militare ale SUA au fost observate în spațiul aerian din apropierea Emiratelor Arabe Unite, Golfului Persic, Golfului Oman și Arabiei Saudite, conform datelor de urmărire a zborurilor citate de Libertatea. Printre aeronave se numără: nouă avioane de realimentare KC-135R; două KC-46A; aeronave de informații și supraveghere, inclusiv un E3-B Sentry (AWACS) și un Poseidon P-8 al Marinei SUA. Publicația notează că afirmațiile Iranului privind distrugerea unor instalații din bazele americane nu au fost confirmate din surse independente. În acest context, intensificarea schimburilor de lovituri alimentează riscurile de securitate în Golful Persic, zonă critică pentru rutele maritime comerciale. [...]
Prognoza ANM indică o fereastră de răcire la final de iulie, urmată de o revenire a temperaturilor peste normal la început de august , un tipar care poate influența planificarea operațională în agricultură , construcții și turism, potrivit Mediafax . Estimările vizează intervalul 13 iulie – 10 august. Cum evoluează temperaturile în următoarele patru săptămâni 13–20 iulie: valorile termice sunt ușor mai ridicate decât normalul săptămânii în vest; în rest, aproape de normal . 20–27 iulie: temperaturile medii sunt mai coborâte decât normalul în toate regiunile, cu o abatere negativă mai accentuată în sud-est . 27 iulie – 3 august: temperaturi ușor peste normal în jumătatea vestică (mai ales în vest), iar în rest aproape de normal . 3–10 august: mediile termice se situează ușor peste normal în majoritatea regiunilor, mai ales în vest. Ploi: excedent la munte și în sud-est, apoi tendință de deficit Prognoza ANM indică și variații ale precipitațiilor, relevante pentru lucrări în aer liber și pentru gestionarea apei în agricultură: 13–20 iulie: precipitații excedentare în zonele montane și local în sud și sud-est; în rest, aproape de normal . 20–27 iulie: precipitații excedentare în sud-est; în rest, aproape de normal . 27 iulie – 3 august: tendință spre deficit în cea mai mare parte a țării, mai ales la munte. 3–10 august: cantitățile de precipitații sunt estimate aproape de normal la nivel național. În ansamblu, intervalul 20–27 iulie iese în evidență prin răcire generalizată și ploi mai consistente în sud-est , urmate de o perioadă cu încălzire și, temporar, mai puține precipitații în multe zone. [...]
Analiza unor resturi de Kh-101 indică un posibil salt de performanță al motorului , după ce o examinare a unui propulsor recuperat sugerează folosirea unor pale de turbină „monocristaline” – o tehnologie asociată în mod tradițional cu motoare occidentale de înaltă performanță, potrivit Interesting Engineering . Dacă se confirmă, schimbarea ar putea modifica modul în care planificatorii militari occidentali evaluează raza și încărcătura utilă a rachetei de croazieră rusești. Investigatorii care au analizat ceea ce este descris drept un motor de Kh-101 fabricat la final de 2025 spun că acesta pare să includă pale monocristaline. În termeni simpli, „monocristalin” înseamnă o piesă metalică turnată astfel încât să nu aibă granițe între cristale (puncte slabe la temperaturi și solicitări mari), ceea ce permite funcționarea la temperaturi mai ridicate, cu durabilitate și rezistență la coroziune mai bune. De ce contează operațional: eficiență mai mare, potențial pentru rază și încărcătură Publicația notează că, dacă tehnologia este real integrată în motorul Kh-101, aceasta ar putea ajuta racheta să suporte temperaturi de lucru mai mari și să îmbunătățească eficiența, inclusiv pentru a compensa pierderi de performanță generate de încărcături mai grele. Un analist citat în material apreciază că un astfel de motor ar putea împinge raza până la aproximativ 3.418 mile (circa 5.500 km) și ar permite transportul unui focos mai greu. Evaluarea nu este verificată independent, iar autorii precizează că urmează analize suplimentare ale componentelor recuperate. Întrebarea cheie: cum ar fi obținut Rusia capabilitatea de fabricație Concluziile au apărut după ce un utilizator Facebook, identificat ca Zampotekh Omelyanovich, a publicat un video cu motorul recuperat, iar specialiștii analizează acum palele pentru a stabili metoda de fabricație și dacă Rusia a stăpânit turnarea monocristalină pentru propulsia rachetelor de croazieră. Materialul menționează și dezbateri în mediul online privind posibile surse ale capabilității: ipoteza că furnizori chinezi ar oferi echipamente avansate anterior accesibile doar unui număr redus de producători occidentali (afirmație care, potrivit articolului, nu a putut fi verificată independent); ipoteza că Rusia ar fi construit pe expertiză moștenită din perioada sovietică în producția monocristalină, fără a depinde integral de tehnologie externă. Context: presiunea pentru un motor mai eficient, pe fondul modificărilor de design Interesting Engineering arată că, din 2024, Rusia ar fi echipat unele Kh-101 cu o configurație cu dublu focos, crescând încărcătura de la aproximativ 992 livre (450 kg) la circa 1.764 livre (800 kg). Pentru a face loc explozibilului suplimentar, ar fi fost redusă capacitatea de combustibil, ceea ce ar fi creat nevoia unui motor mai eficient pentru a menține raza și performanța de zbor. În plus, analize anterioare ale rachetelor recuperate au indicat variații de motorizare: în 2024, unele Kh-101 ar fi fost găsite cu motoare mai vechi, sovietice, R-95-300, în locul modelului rusesc TRDD-50A. Pe termen scurt, miza rămâne confirmarea tehnică a palelor monocristaline și a lanțului de fabricație. Dacă verificările susțin ipoteza, implicația principală este una operațională: o rachetă de croazieră deja folosită în lovituri la distanță ar putea primi un avantaj de eficiență și performanță, în pofida sancțiunilor și controalelor la export menționate în articol. [...]
Parlamentul Ungariei a votat un amendament constituțional care poate scurta mandatul președintelui Tamas Sulyok , într-o mișcare ce riscă să deschidă o dispută instituțională cu efecte directe asupra stabilității juridice și a predictibilității decizionale, potrivit Stirile Pro TV . Amendamentul, adoptat luni, este prezentat de premierul Peter Magyar drept o etapă în „reforma constituțională” a regimului construit de fostul premier Viktor Orban. Ținta imediată este președintele Sulyok, pe care Magyar l-a invitat în repetate rânduri să demisioneze, fără succes. Vot covârșitor, boicot politic și risc de criză constituțională Textul – un amendament în 12 puncte – a trecut cu 139 de voturi pentru și 6 împotrivă, într-un vot boicotat de Fidesz, partidul naționalist al lui Viktor Orban, care acuză actuala putere că ar încerca instaurarea „unui regim autocratic”. În paralel, Orban a transmis din SUA, într-un mesaj pe Facebook, un apel către unguri: „Să reziste dacă președintele este înlăturat cu forța”. Miza imediată se mută acum la președinte: dacă refuză să semneze amendamentul, situația ar putea escalada într-o criză constituțională, notează publicația. Ce prevede amendamentul pentru președinte și ce urmează Potrivit textului, mandatul lui Tamas Sulyok ar urma să se încheie în ziua următoare intrării în vigoare a amendamentului. Ulterior, parlamentul ar urma să aleagă un nou președinte pentru un mandat de cinci ani, în condițiile în care partidul Tisza al lui Peter Magyar are o majoritate de două treimi din cele 199 de locuri. Magyar a spus că președintele are cinci zile la dispoziție pentru a demisiona în termenul stabilit sau pentru a semna amendamentul și a anunțat că va iniția o procedură de destituire dacă acesta nu se conformează. Sulyok, în vârstă de 70 de ani, a criticat demersul înaintea votului, susținând că procedura „încalcă principiile statului de drept, ale democrației și ale separării puterilor”. Schimbări instituționale cu impact pe justiție și control bugetar Pe lângă componenta legată de președinte, amendamentul include măsuri care redesenează arhitectura instituțională: limitarea la trei a numărului de mandate pentru deputați, ceea ce – potrivit materialului – ar împiedica mai multe personalități ale opoziției să candideze în 2030; restabilirea puterilor de control bugetar ale Curții Constituționale; introducerea vârstei-limită de 70 de ani pentru judecătorii Curții Constituționale, măsură care îl afectează direct pe președintele instanței, Peter Polt (fost procuror general numit în perioada Orban); înființarea unui Oficiu național pentru recuperarea și protecția activelor publice, cu „vaste puteri” pentru combaterea corupției descrise ca sistemice în epoca Orban. Amendamentul este prezentat ca o soluție tranzitorie până la adoptarea unei noi Constituții, după o consultare publică, dar a fost criticat de organizații pentru drepturile omului. Amnesty International a invocat dreptul la o procedură echitabilă, iar Human Rights Watch a spus că aceste „aranjamente constituționale” amintesc de epoca Fidesz. În plan politic, un sondaj citat în material arată că 21,67% dintre alegătorii ungari își doresc plecarea lui Tamas Sulyok. [...]
Statele Unite reintroduc blocada porturilor iraniene și o taxă de 20% pentru nave în Ormuz , o combinație care poate împinge în sus costurile de transport și de asigurare pe una dintre cele mai sensibile rute maritime pentru comerțul global cu energie, potrivit Știrile Pro TV . Donald Trump a notificat oficial Congresul SUA că activitățile militare împotriva Iranului au fost reluate, relatează BBC, citată de publicație. Într-o scrisoare din 10 iulie către senatorul Chuck Grassley, Trump arată că acțiunile au fost reluate pe 7 iulie și susține că atacurile sunt „defensive”, „limitate” și concepute pentru a „minimiza victimele civile”. În paralel, armata americană a anunțat că blocada porturilor iraniene va fi reluată marți, la ora 20:00 GMT. Măsura este prezentată drept represalii la atacurile Iranului, iar Comandamentul Central al SUA (Centcom) a transmis că va impune respectarea blocadei pentru navele care tranzitează spre sau dinspre porturile iraniene și zonele de coastă ale Iranului, potrivit relatărilor AFP și Agerpres preluate de Știrile Pro TV. Taxa de 20% în Strâmtoarea Ormuz : cost suplimentar direct pe marfă Trump a mai anunțat impunerea unei taxe de 20% „asupra tuturor mărfurilor transportate” pentru navele care vor să treacă prin Strâmtoarea Ormuz, în ideea de a acoperi costurile legate de asigurarea „siguranței și securității” într-o regiune pe care o descrie drept „volatilă”, mai notează BBC. Din perspectiva companiilor care folosesc ruta, o taxă calculată ca procent din valoarea încărcăturii se traduce într-un cost suplimentar care se adaugă peste tarifele de transport și primele de asigurare, într-un moment în care riscul operațional este deja ridicat. Context: blocada a mai fost folosită, iar armistițiul a fost întrerupt Blocada fusese instituită ca ripostă la închiderea Strâmtorii Ormuz de către Iran și a fost ridicată pe 18 iunie, în cadrul armistițiului dintre Washington și Teheran, potrivit articolului. Nu este prima dată când Trump impune o astfel de blocadă pe această rută: o măsură similară din aprilie a durat trei luni, iar armata americană a deschis focul asupra a cel puțin nouă nave care, potrivit acesteia, ar fi refuzat să se conformeze instrucțiunilor. Ce urmează: discurs anunțat de Trump Tot luni, Trump a anunțat că va susține un discurs către națiune joi seara, la ora locală 21:00 (vineri, 4:00, ora României), într-un context în care confruntările armate cu Iranul s-au reluat „la o intensitate fără precedent de săptămâni”, potrivit AFP, preluată de News.ro. [...]
PSD își anunță o strategie de opoziție „pe tot terenul”, inclusiv cu plângeri penale, ceea ce poate tensiona suplimentar procesul legislativ și disputele pe PNRR , potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a vizat direct PNL și USR, pe care le-a acuzat că, după moțiunea de cenzură, au rămas fără „politici publice” și fac doar atacuri la adresa PSD. În declarații făcute la România TV, Grindeanu a susținut că actuala majoritate ar încerca să transfere către PSD costul politic al guvernării, cerând sprijin în Parlament pentru legi fără dezbatere și fără consultare cu partenerii sociali. „Din acest moment ne vom bate pe tot terenul cu hashtagii ăștia, pe tot terenul. La comune, la orașe, în Parlamentul României , oriunde este nevoie (...)” Miza: blocaje și escaladare în Parlament, cu efecte pe agenda de reforme Mesajul liderului PSD indică o înăsprire a tacticii de opoziție, cu două consecințe directe sugerate de propriile afirmații: PSD nu mai lasă loc de „compromis” cu PNL și USR în negocierile parlamentare, ceea ce poate complica trecerea proiectelor legislative care au nevoie de voturi suplimentare; partidul ia în calcul plângeri penale „când se depășește cadrul legal”, ceea ce poate muta o parte din conflictul politic în zona juridică și administrativă. Grindeanu a legat disputa și de presiunea pe teme economice (facturi, energie, prețuri la alimente), susținând că atacurile politice nu rezolvă problemele de costuri pentru populație. Disputa pe PNRR: cine răspunde pentru „închiderea” planului În același context, Grindeanu a afirmat că „închiderea” Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este responsabilitatea Guvernului, nu a Parlamentului, și a acuzat că ar exista o încercare de a muta această răspundere către Legislativ. Potrivit relatărilor preluate în spațiul public, declarațiile au fost consemnate și de G4Media , care citează Agerpres, respectiv de Agerpres . În lipsa unor detalii suplimentare despre ce proiecte concrete ar urma vizate de PSD sau ce „semnale” ar declanșa plângeri penale, rămâne de urmărit dacă această poziționare se traduce rapid în blocaje legislative sau în demersuri oficiale. [...]
