Știri
Știri din categoria Diverse

NATO pregătește investiții de peste 40 de miliarde de dolari (aprox. 184 mld. lei) în capabilități antidronă, prin programul Drone Edge, iar România participă la inițiativă, într-un demers care poate accelera achizițiile de sisteme deja testate și extinde pregătirea de operatori, potrivit Digi24.
Programul Drone Edge este descris de Ministerul Apărării ca răspuns la schimbarea modului de purtare a războiului, pe fondul utilizării tot mai intense a dronelor, de la misiuni de recunoaștere până la atacuri asupra infrastructurii critice.
Conform Ministerului Apărării, inițiativa NATO vizează atât dezvoltarea, cât și achiziția de capabilități moderne pentru detectarea și combaterea dronelor, cu accent pe cooperarea între statele aliate și pe creșterea numărului de operatori.
În același timp, programul include o „platformă comună” care ar permite Aliaților să cumpere mai rapid sisteme deja testate, ceea ce poate reduce timpii de implementare în comparație cu procesele clasice de achiziție și integrare.
Ministerul Apărării insistă că un sistem antidronă presupune mai multe etape înainte de neutralizare:
Instituția argumentează că viteza acestor pași crește capacitatea de reacție, un element esențial în protejarea obiectivelor sensibile.
România participă la Drone Edge, iar Ministerul Apărării susține că implicarea contribuie la dezvoltarea unor capabilități moderne care întăresc apărarea colectivă a NATO, în condițiile în care „dronele vor avea un rol tot mai important în conflictele viitorului”.
Recomandate

România se aliniază unei poziții care contestă juridic pretențiile maritime ale Chinei , semnând alături de alte 13 state o declarație comună privind Marea Chinei de Sud , cu potențial de a influența stabilitatea unei rute comerciale globale majore, potrivit Digi24 . Declarația susține că „pretențiile maritime extinse” ale Beijingului „nu au niciun temei juridic” și a fost publicată duminică, la 10 ani de la hotărârea Curții Permanente de Arbitraj din 2016, care a dat câștig de cauză Filipinelor într-un litigiu cu China. Decizia a constatat că revendicările ample de suveranitate ale Chinei în Marea Chinei de Sud nu au bază în dreptul internațional, însă Beijingul o respinge în continuare, relatează Reuters, citată de News.ro. „Reafirmăm că hotărârea pronunţată acum zece ani de Tribunalul de Arbitraj reprezintă o etapă importantă şi este definitivă, obligatorie din punct de vedere juridic şi irevocabilă între China şi Filipine”, se arată în declaraţia comună a celor 14 ţări. De ce contează: presiune diplomatică pe un dosar cu miză economică globală Marea Chinei de Sud este una dintre cele mai importante zone maritime din lume, iar disputele privind suveranitatea și drepturile maritime pot afecta libertatea de navigație și, implicit, fluxurile comerciale. În acest context, semnarea declarației de către România indică o poziționare diplomatică în favoarea aplicării hotărârii arbitrale din 2016 și a dreptului internațional în regiune. Contextul tensiunilor: confruntări repetate între Filipine și China În ultimii ani, Filipinele și China au fost implicate în „o serie de confruntări maritime”, iar Manila a acuzat Beijingul de „manevre periculoase” în interiorul zonei sale economice exclusive. Printre exemplele menționate se numără utilizarea tunurilor de apă pentru a împiedica misiunile de reaprovizionare către insulele controlate de Filipine. Cine a semnat declarația Pe lângă România, documentul este semnat de: Australia Canada Estonia Filipine Germania Italia Japonia Letonia Lituania Marea Britanie Noua Zeelandă Slovenia Statele Unite În materialul citat nu sunt oferite detalii despre pașii următori sau despre eventuale măsuri concrete care ar decurge din declarație, dincolo de reafirmarea caracterului „definitiv” și „obligatoriu” al hotărârii arbitrale din 2016. [...]

Președintele Nicușor Dan a legat parteneriatul cu SUA de „securitate și prosperitate” , într-un mesaj transmis de Ziua Prieteniei româno-americane, potrivit Digi24 . Mesajul pune accent pe dimensiunea practică a relației bilaterale, nu doar pe simbolistica unei zile aniversare. În postarea publicată pe platforma X, șeful statului vorbește despre „valoarea cu adevărat unică” a parteneriatului strategic România–SUA și despre „soliditatea relației dinamice” dintre cele două țări, menționând și „oportunitățile pe care le putem crea împreună” ca aliați și parteneri. În același mesaj, Nicușor Dan afirmă că „consolidarea legăturii transatlantice” și a parteneriatului strategic este „esențială pentru securitatea și prosperitatea noastră comună”. Tot cu acest prilej, Ambasada SUA în România a transmis un mesaj în care pune în centru rolul oamenilor în relația bilaterală și enumeră exemple de cooperare, de la proiecte culturale și educaționale la „misiunile umăr la umăr pentru siguranța noastră”. „În spatele fiecărei strângeri de mână oficiale, fiecărui tratat semnat şi obiectiv comun, se află adevărata valoare a relaţiei SUA-România: oamenii.” [...]

Companiile de pe rutele logistice NATO devin o vulnerabilitate operațională după ce Rusia a piratat camere de supraveghere conectate la internet pentru a monitoriza transporturi militare către Ucraina, potrivit Digi24 . Informația provine dintr-o anchetă comună a serviciilor olandeze AIVD (Serviciul General de Informații și Securitate) și MIVD (Serviciul Militar de Informații și Securitate), care susțin că au fost vizate camere IP (camere accesibile de la distanță prin internet), inclusiv un număr redus amplasate de-a lungul rutelor militar-logistice din Țările de Jos. Printre sistemele compromise s-au aflat și camere utilizate de companii. Ce impact operațional are pentru companii și infrastructură Potrivit serviciilor olandeze, accesul la aceste camere a permis colectarea de informații despre rutele de transport militar și despre echipamente de apărare livrate Ucrainei. În practică, camerele amplasate pe trasee cheie pot oferi indicii despre mișcarea transporturilor și pot expune fluxuri logistice sensibile. AIVD și MIVD afirmă că organizațiile care aveau camere IP pe aceste rute au fost avertizate ulterior, pentru a lua măsuri de securizare. Cum au fost exploatate camerele IP Serviciile descriu o metodă care pornește de la faptul că multe camere conectate la internet sunt insuficient securizate. Atacatorii pot identifica dispozitivele prin servicii online care scanează rețelele după echipamente expuse, inclusiv pe baza unor caracteristici precum marca. După identificare, accesul poate fi obținut relativ ușor, în special când există: parole implicite (setări din fabrică rămase neschimbate); firmware învechit (software intern neactualizat); configurații implicite care lasă dispozitivul expus. Nu este doar Olanda: avertismente anterioare au inclus și România Agențiile olandeze susțin că tactica nu se limitează la Țările de Jos și că este folosită sistematic și în alte state NATO și UE, precum și în Ucraina. În plus, Digi24 amintește că, în mai 2025, serviciile de informații ale Regatului Unit și aliații lor au acuzat Rusia că a încercat să acceseze ilegal camere de supraveghere de la frontieră, inclusiv din România, pentru a spiona și a perturba fluxul de ajutoare occidentale către Ucraina, informație relatată de The Guardian . Conform serviciilor britanice, aproximativ 10.000 de camere ar fi fost accesate, dintre care 80% în Ucraina și 10% în România, restul fiind distribuite inclusiv în Polonia, Ungaria și Slovacia, fără detalii complete despre toate locațiile. [...]

O listă publicată în Iran, cu ținte politice occidentale, ridică miza de securitate pentru lideri și relațiile cu Europa. Potrivit Stirile Pro TV , publicația iraniană Hamshahri a publicat o listă cu personalități care „ar trebui să plătească” pentru moartea ayatollahului Ali Khamenei, iar printre cei vizați sunt Donald Trump, Benjamin Netanyahu și Emmanuel Macron. Informația este relatată în contextul unui mesaj atribuit lui Mojtaba Khamenei , prezentat drept actualul ghid suprem iranian, care a transmis că „răzbunarea” ar fi „inevitabilă” după funeraliile tatălui său, ucis într-un atac americano-israelian la 28 februarie, în prima zi a războiului. „Această răzbunare este voinţa naţiunii noastre şi ea trebuie să fie îndeplinită, inevitabil. Aceşti criminali, ale căror nume figurează pe o listă, vor duce cu în mormântul lor dorinţa unei morţi liniştite în patul lor.” Ce conține „lista” și cine apare pe ea Hamshahri ar fi publicat online o infografie care reia mesajul, însă aceasta nu ar fi apărut în ediția tipărită de duminică. Infografia ar include fotografiile a 13 personalități și ar face trimitere la o „listă” evocată în mesaj, fără să menționeze explicit nume, notează materialul. În același timp, articolul precizează că pe această listă ar figura: Donald Trump (președintele SUA) și Benjamin Netanyahu (premierul Israelului), ale căror portrete apar cu ținte marcate pe cap; Marco Rubio (secretarul de stat american); lideri europeni, între care Emmanuel Macron (președintele Franței), Giorgia Meloni (șefa guvernului italian), Friedrich Merz (cancelarul german) și Keir Starmer (premierul britanic demisionar). De ce contează: presiune pe relațiile Iran–Europa și pe arhitectura de securitate Publicația arată că Iranul a reproșat țărilor europene, în timpul războiului, că nu condamnă atacurile asupra teritoriului său și că ar participa la ele prin autorizarea survolului spațiului aerian de către avioane militare americane. În plan practic, apariția unei astfel de liste și limbajul de tip „răzbunare inevitabilă” pot amplifica riscurile de securitate pentru liderii menționați și pot tensiona suplimentar relațiile diplomatice, într-un moment în care poziționările europene sunt deja contestate de Teheran, potrivit relatării. [...]

Atacurile Ucrainei asupra navelor și infrastructurii petroliere rusești din Marea Azov cresc riscul de blocaje logistice și de presiune pe aprovizionarea cu combustibil , într-o zonă folosită de Rusia pentru transport și pentru susținerea operațiunilor din Crimeea, potrivit Digi24 . Rusia susține că o dronă ucraineană a lovit un petrolier în timp ce acesta intra în Canalul Azov–Marea Neagră, a declarat duminică Iuri Sliusar, guvernatorul regiunii Rostov. Incendiul ar fi fost stins, iar riscul unei scurgeri de petrol „a fost eliminat” deoarece nava era goală; nu au fost raportate victime. Din perspectiva operațională, incidentul se înscrie într-o serie mai largă de lovituri care vizează capacitatea Rusiei de a transporta combustibil și de a menține fluxurile logistice către Crimeea. Reuters notează că Ucraina descrie aceste acțiuni drept o campanie menită să perturbe aprovizionarea cu combustibil a forțelor ruse și să izoleze peninsula ocupată de Moscova. Ce revendică Ucraina: nave distruse și ținte „militar-economice” Comandantul Forțelor de Sisteme Fără Pilot ale Ucrainei, Robert „Madyar” Brovdi , a prezentat un videoclip despre care spune că arată distrugerea a 14 nave rusești în Marea Azov, în noaptea de 12 iulie, potrivit Ukrainska Pravda. Separat, Forțele de Apărare ale Ucrainei afirmă că au lovit, pe 11 iulie și în noaptea de 12 iulie, o serie de obiective „militare și militar-economice”, între care: rafinăria de petrol din Sizran; 10 petroliere; 4 feriboturi. Brovdi mai susține că, în săptămâna 6–12 iulie, forțele ucrainene au lovit 90 de nave (tancuri, remorchere, feriboturi și nave de marfă) în Marea Azov. De ce contează: presiune pe combustibil și pe logistica din Crimeea Intensificarea atacurilor asupra infrastructurii logistice și energetice din Crimeea, în ultimele săptămâni, ar fi contribuit la o penurie de combustibil și a determinat autoritățile să declare starea de urgență în peninsulă, conform informațiilor citate de Digi24. Unele afirmații (inclusiv numărul navelor lovite și amploarea pagubelor) nu pot fi verificate independent din informațiile prezentate în material și rămân, deocamdată, la nivel de revendicări ale părților implicate. [...]

Ruptura din coaliție a pornit de la reforma companiilor de stat și numirile din consiliile de administrație , susține vicepremierul interimar Oana Gheorghiu , într-o declarație citată de Stirile Pro TV . Mesajul ei indică un blocaj politic exact în zona cu impact direct asupra guvernanței și performanței economice a întreprinderilor publice. Gheorghiu afirmă că PSD a rămas „solidar” în Guvern cu măsurile de reducere a deficitului care „au afectat cetățenii”, inclusiv în perioada în care, spune ea, partidul critica public aceste decizii. Tensiunile ar fi escaladat însă în momentul în care agenda guvernamentală a ajuns la companiile de stat. „S-a putut lucra” până la taxe, nu și la consiliile de administrație Vicepremierul interimar plasează momentul declanșator al conflictului „începând cu luna ianuarie”, când ar fi început discuțiile „serioase” despre reforma companiilor. „S-a putut lucra cu Ilie Bolojan atâta timp cât s-au mărit taxele şi a crescut TVA-ul, dar nu se mai putea lucra cu Ilie Bolojan când am început să ne uităm la Consiliile de Administraţie.” Ea adaugă că „atunci s-a rupt coaliția”, când discuția a ajuns la „numirile în Consiliul de Administrație”, „pierderile” și „găurile negre” din companiile de stat. Blocaj operațional: acces dificil la date despre companiile din subordine Un element cu relevanță practică pentru orice reformă, potrivit declarațiilor, a fost accesul la informații. Gheorghiu reclamă că obținea „cu greu” date de la unele ministere despre companiile din subordine, necesare analizelor. Ea spune că, după solicitări informale către miniștri, primea fie răspunsuri întârziate, fie informări „foarte generale”, care nu acopereau documentele cerute. În cele din urmă, afirmă că a trimis solicitări oficiale din cabinetul vicepremierului, dar ar fi primit răspunsuri similare celor date unui jurnalist sau cetățean pe baza Legii 544, invocându-se GDPR sau confidențialitatea. Ce poate și ce nu poate face un guvern cu atribuții restrânse Întrebată dacă Guvernul poate funcționa în continuare cu atribuții restrânse, Gheorghiu afirmă că limita majoră este imposibilitatea de a adopta ordonanțe de urgență care să modifice legislația. „Tot ce necesită modificare legislativă trebuie să se întâmple prin Parlament. Ceea ce poate că nu este chiar atât de rău.” În această logică, orice pachet de reforme care cere schimbări legislative — inclusiv în zona companiilor de stat — ar depinde de o majoritate parlamentară funcțională și de un calendar politic care să permită adoptarea măsurilor. [...]