Știri
Știri din categoria Diverse
Senatul a aprobat împrumutul SAFE de 16,68 miliarde euro, iar România își fixează cadrul legal pentru finanțare și administrarea datoriei după votul final din Parlament, potrivit Digi24.
Proiectul de lege privind aprobarea Acordului de împrumut (SAFE) dintre Uniunea Europeană și România, în valoare de 16.680.055.394 euro (aprox. 83,4 miliarde lei), a fost adoptat joi de Senat, în calitate de for decizional, și merge la promulgare. Camera Deputaților votase forma finală cu o zi înainte, fără modificări.
Votul din Senat a fost de 83 „pentru”, 35 „împotrivă”, două abțineri, iar doi senatori nu au votat.
Textul adoptat prevede că plata serviciului datoriei publice aferent împrumutului — rambursarea capitalului și costurile asociate finanțării și administrării — se asigură de Ministerul Finanțelor, în cadrul legislației privind datoria publică. Documentul mai autorizează Guvernul, prin Ministerul Finanțelor, să convină cu Comisia Europeană amendamente la acord, cu condiția ca acestea să nu majoreze obligațiile financiare asumate de România față de UE.
Acordul SAFE a fost semnat la București la 12 mai 2026 și la Bruxelles la 20 mai 2026 și 21 mai 2026. În Parlament nu au existat amendamente nici la Camera Deputaților, nici la Senat.
Recomandate
Restricțiile sanitare au blocat exporturile de ovine, iar crescătorii cer despăgubiri rapide , pe fondul unei crize pe care o descriu drept cea mai gravă din ultimele decenii, potrivit Digi24 . Mii de crescători de ovine au protestat miercuri în București, reclamând pierderi economice importante generate de restricțiile impuse din cauza pestei micilor rumegătoare . Manifestația a început în fața sediului Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) , unde au existat momente tensionate. Jandarmii au folosit gaze lacrimogene după ce o parte dintre protestatari ar fi încercat să treacă de gardurile de protecție instalate în fața instituției, conform relatării de la fața locului. Potrivit organizatorilor, la protest participă aproximativ 5.000 de oieri, în timp ce reprezentanții Asociației Moldoovis Botoșani susțin că numărul ajunge la aproximativ 6.500. Protestul este organizat de Asociația Crescătorilor de Ovine și Caprine „Corbu” Vaslui și Asociația Regională a Crescătorilor de Ovine și Caprine Voiniceni, cu sprijinul Federației Romovis. Ce cer crescătorii și de ce contează economic Principala revendicare este demiterea președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu, pe care protestatarii îl consideră responsabil pentru modul de gestionare a crizei și pentru efectele restricțiilor asupra exporturilor. Fermierii susțin că exporturile au fost blocate, iar numeroase ferme sunt „în pragul falimentului”. În lista de solicitări intră, între altele: deblocarea exportului de ovine „acolo unde este posibil”; compensarea integrală a pierderilor economice; plata urgentă a despăgubirilor pentru pesta micilor rumegătoare; vaccinarea împotriva antraxului pe cheltuiala statului; despăgubiri pentru atacurile faunei sălbatice și plata acestora în cel mult 30 de zile; măsuri pentru creșterea competitivității sectorului și tragerea la răspundere a celor considerați responsabili pentru gestionarea crizei. Organizatorii au transmis că au trimis „numeroase adrese, propuneri și avertismente” către autorități, fără ca „problemele esențiale” să fie soluționate. Marș către Guvern și programul protestului Protestul este programat între orele 10:00 și 19:00. Între 10:00 și 13:00, aproximativ 1.500 de fermieri protestează în fața sediului ANSVSA din Piața Presei Libere, iar între 13:00 și 14:00 participanții pleacă în marș pe traseul Piața Presei Libere – Șoseaua București-Ploiești – Bulevardul Regele Mihai I – Arcul de Triumf – Șoseaua Pavel D. Kiseleff – Piața Victoriei. În Piața Victoriei, manifestația ar urma să continue până la ora 19:00, unde protestatarii spun că vor cere Guvernului măsuri de sprijin pentru sectorul ovin și soluții pentru reluarea exporturilor. [...]
Escaladarea conflictului dintre președinte și premier complică negocierile pentru un nou Guvern , în condițiile în care PNL vorbește deja despre o „confruntare de proporții” între Nicușor Dan și Ilie Bolojan, potrivit Libertatea . Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a declarat pentru Cotidianul că președintele Nicușor Dan „a jucat incorect” și „a participat la o conspirație împotriva” lui Ilie Bolojan, premier și președinte al PNL. Muraru susține că, în ultimul an, electoratul care l-a votat pe Nicușor Dan „a căutat un lider” și că acesta ar fi, în opinia sa, Ilie Bolojan. În același context, liderul liberal a avansat ideea unui moment al „adevărului”, în care ar urma o confruntare directă între cei doi, cu miza de a alege „calea de urmat” pentru țară. Unde plasează PNL „ruptura” dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan Muraru indică drept punct de inflexiune alegerile pentru Primăria Capitalei din decembrie 2025, câștigate de Ciprian Ciucu (prim-vicepreședinte PNL), și nu de Cătălin Drulă (USR), candidat susținut de Nicușor Dan. Potrivit lui Muraru, în seara acelui scrutin președintele ar fi realizat că „nu mai controlează jocul politic” și că liderul electoratului de dreapta ar fi devenit Ilie Bolojan. Tot Muraru afirmă că Bucureștiul ar fi fost „cel mai important electorat” pentru Nicușor Dan și că a fost „profund greșit” calculul potrivit căruia președintele ar fi putut transfera automat voturi către un candidat susținut de la Cotroceni. Contextul: Guvern în blocaj, acuzații reciproce Ilie Bolojan a devenit premier pe 23 iunie 2025, după desemnarea de către președintele Nicușor Dan și votul de încredere al Parlamentului. Pe 5 mai 2026, Bolojan a fost demis prin moțiunea de cenzură PSD-AUR , însă Guvernul a rămas interimar până la numirea unui nou premier. În acest interval, potrivit informațiilor din articol, mai multe variante de premier au căzut, iar partidele nu ajung la un acord: PSD l-a propus pe Sorin Grindeanu, în timp ce PNL, USR și UDMR l-au propus pe Siegfried Mureșan. În paralel, președintele Dan l-a acuzat pe Bolojan că blochează formarea unui nou Guvern. În acest cadru, escaladarea publică a conflictului dintre președinte și liderul PNL ridică miza politică a negocierilor și poate prelungi incertitudinea privind instalarea unui executiv cu puteri depline. [...]
Premierul Ilie Bolojan avertizează că instabilitatea politică poate cântări în evaluarea de rating a României , în contextul în care agenția Fitch urmează să anunțe vineri dacă retrogradează sau nu țara la categoria „junk” (nerecomandată pentru investiții), potrivit Digi24 . Miza deciziei este una de încredere pentru finanțarea statului: Bolojan a spus că, în formarea unei evaluări de rating, trebuie luate în calcul atât ce s-a întâmplat până la data evaluării, cât și stabilitatea politică și perspectiva pentru anii 2027–2028. Ce spune Bolojan că intră în „nota” agențiilor de rating În declarațiile făcute la Digi24, premierul a indicat trei repere pe care le consideră relevante pentru modul în care o agenție de rating evaluează o țară: evoluțiile de până la momentul evaluării; stabilitatea politică; perspectiva viitoare, inclusiv pentru 2027–2028. În acest cadru, el a susținut că România a plecat din 2025 „dintr-o situație foarte dificilă” și că au existat angajamente asumate față de Comisia Europeană și creditori pentru „corecții de deficite”, despre care afirmă că au fost făcute și respectate până acum. Instabilitatea politică și mesajele publice, risc pentru „perspectivă” Bolojan a legat riscul unei percepții negative de instabilitatea politică și de retorica publică privind reformele și cheltuielile. El a criticat ideea că dezechilibrele pot fi corectate fără costuri sociale, în condițiile unor cheltuieli „mai mari cu 20–30% decât ne putem permite”, potrivit declarațiilor citate de Digi24. Întrebat direct dacă se așteaptă la o retrogradare, premierul a spus că nu a afirmat acest lucru, dar a avertizat că instabilitatea politică și declarațiile care contestă măsurile luate pot duce la „o perspectivă îngrijorătoare” privind evoluțiile viitoare. „Nu am spus acest lucru. Spun că orice fel de evaluare, mai ales în contextul în care ai instabilitate politică și declarații că tot ce s-a făcut a fost greșit (...), te pot duce într-o situație în care se creează o perspectivă îngrijorătoare vizavi de ce se va întâmpla. Dar haideți să vedem.” Acuzații la adresa PSD și contextul deciziei Fitch Premierul a pus situația actuală pe seama „acțiunilor PSD din ultima perioadă”, invocând, între altele, întârzierea aprobării bugetului și căderea guvernului, pe care a catalogat-o drept „iresponsabilă”. Decizia Fitch este așteptată vineri, iar Bolojan a indicat că evaluarea se face inclusiv prin prisma stabilității politice și a perspectivei pe termen mediu, ceea ce face ca evoluțiile interne din ultimele luni să conteze în percepția de risc a agenției. Pentru moment, articolul nu oferă detalii despre scenariile Fitch sau despre un calendar mai amplu al evaluării, dincolo de anunțul de vineri. [...]
Jandarmeria a aplicat amenzi de 2.200 de lei după incidentele de la protestul oierilor , iar verificările continuă pentru identificarea altor persoane acuzate că au provocat forțele de ordine și au incitat la violență, potrivit Digi24 . În total, au fost aplicate 10 sancțiuni contravenționale în urma adunărilor publice desfășurate joi în Piața Presei și Piața Victoriei, în contextul protestului crescătorilor de ovine. Din acestea, două sancțiuni (600 de lei) au fost date în baza art. 2, pct. 23 din Legea 61/1991, iar alte opt sancțiuni (1.600 de lei) în baza art. 2, pct. 1 din aceeași lege. Jandarmeria spune că acțiunile de verificare nu s-au încheiat și că sunt căutate persoane care ar fi aruncat cu obiecte contondente, ar fi exercitat presiuni asupra dispozitivului de jandarmi și ar fi incitat la violență. „În continuare, facem verificări pentru identificarea şi sancționarea altor persoane care au provocat forțele de ordine, au aruncat cu obiecte contondente, au exercitat presiuni asupra dispozitivului de jandarmi şi au incitat la violență, încălcând cadrul legal în vigoare”, a transmis Jandarmeria Română. De la ANSVSA la Piața Victoriei: incidente și trafic blocat temporar Protestul a început în fața sediului ANSVSA, în Piața Presei Libere, și s-a mutat ulterior în Piața Victoriei. La manifestația de la ANSVSA au apărut incidente după ce unii protestatari au încercat să treacă de gardurile de protecție și să pătrundă în instituție, iar jandarmii au folosit gaze lacrimogene. Jandarmeria Capitalei a indicat că incidentele ar fi început în jurul orei 9:45, când o parte dintre participanți ar fi forțat dispozitivul de ordine și gardurile metalice și ar fi aruncat cu obiecte contondente asupra jandarmilor. În Piața Victoriei, instituția a reclamat și blocarea circulației: potrivit Jandarmeriei, traficul rutier pe Șoseaua Kiseleff a fost blocat aproximativ 30 de minute, iar participanții ar fi refuzat să ocupe spațiul aprobat pentru manifestație. Organizatorii protestului au susținut însă că persoanele care au rămas în stradă și au blocat traficul nu fac parte din manifestația crescătorilor de ovine. Context: revendicări legate de exporturi și despăgubiri Protestul a fost organizat pe fondul nemulțumirilor față de blocarea exporturilor și modul de gestionare a crizei provocate de pesta micilor rumegătoare . Fermierii au cerut deblocarea exporturilor de ovine, plata despăgubirilor și demiterea președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu. [...]
UEFA amenință cu boicotul Cupei Mondiale , într-un conflict care poate bloca un plan de finanțare al FIFA și poate zdruncina modelul de guvernanță și monetizare al competițiilor, potrivit Digi24 . Cele 55 de federații membre UEFA au convenit, într-o ședință de urgență, să se opună „unanim” proiectului promovat de Gianni Infantino , președintele FIFA, care ar presupune vânzarea către investitori privați a unei părți din Cupa Mondială și din alte competiții. Informația este relatată de Sky News și France Info, citate de Digi24. Miza este înființarea unei filiale evaluate la 20 de miliarde de dolari, „ FIFA Forward Enterprise ”, din care ar urma să fie vândut „peste 20%”, pentru a strânge 4,2 miliarde de dolari. Potrivit materialului, UEFA și mai mulți membri ai săi au reacționat dur și au acuzat că planul ar fi fost pregătit „în secret”. Ce reproșează UEFA și ce condiționează UEFA susține că federațiile naționale sunt puse în fața unui ultimatum și contestă modul de luare a deciziei, în contextul în care FIFA a stabilit un termen-limită pentru vot. În comunicatul citat de Digi24, UEFA afirmă: „UEFA și cele 55 de federații membre ale sale vorbesc cu o singură voce. Respingem în unanimitate și fără echivoc propunerea FIFA de a ceda acțiuni din Cupa Mondială și din alte competiții ale FIFA către investitori privați.” Tot UEFA califică procesul drept „guvernanță prin intimidare” și „un act de coerciție”, în condițiile în care FIFA ar fi promis o sumă suplimentară de 20 de milioane de euro pentru fiecare națiune care ar susține propunerea. Calendarul deciziei și riscul de escaladare FIFA a dat federațiilor termen până pe 19 septembrie să se pronunțe asupra propunerii, care are nevoie de o majoritate pentru a fi aprobată, conform informațiilor din articol. În paralel, națiunile europene au discutat explicit despre boicotarea Cupei Mondiale dacă Infantino merge mai departe cu planul. Dacă această poziție se transformă într-o acțiune coordonată, ar putea deschide un conflict major între UEFA și FIFA, cu efecte directe asupra organizării și valorificării comerciale a celui mai important turneu din fotbal. [...]
PSD cere intervenția Comisiei Europene pentru a proteja veniturile din sănătate și educație , mutând disputa pe legea salarizării publice la nivelul Bruxelles-ului, potrivit Digi24 . Miza este una de reglementare și implementare: cum va fi construită reforma astfel încât să nu taie sau să „rigidizeze” plățile specifice acestor profesii, în contextul condiționalităților legate de PNRR . Scrisoarea către președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, este semnată de europarlamentarul Victor Negrescu , de Adrian Streinu-Cercel (președintele Comisiei pentru Sănătate din Senat) și de Alexandru Ghigiu (președintele Comisiei pentru Învățământ din Camera Deputaților), conform comunicatului PSD citat de publicație. Ce solicită PSD, concret, în legătură cu reforma salarizării În document, semnatarii cer „clarificări” care să permită României: protejarea veniturilor personalului din educație și sănătate; recunoașterea specificului acestor profesii și a plăților pentru gărzi, ture, muncă de noapte, condiții dificile și activitatea în zone cu deficit de personal; realizarea unor simulări complete privind impactul reformei asupra tuturor categoriilor profesionale înainte de adoptarea legii; un „dialog real” cu sindicatele reprezentative și cu profesioniștii din cele două domenii. De ce contează: riscul de blocaj și de contestare a reformei Demersul arată că disputa politică internă se mută într-o zonă sensibilă pentru implementarea reformelor asumate: compatibilitatea dintre noua lege a salarizării și modul în care sunt tratate veniturile variabile (gărzi, ture, sporuri pentru condiții), care pot influența direct retenția de personal în sănătate și educație. Victor Negrescu susține, potrivit Digi24, că „educația și sănătatea nu trebuie să plătească prețul unei implementări rigide” și că ar exista „soluții concrete” prin care România poate atrage fondurile din PNRR, păstrând în același timp profesori și cadre medicale motivate. „Educația și sănătatea nu trebuie să plătească prețul unei implementări rigide. Propunem soluții concrete prin care România poate atrage fondurile alocate prin PNRR, cât și avea profesori și cadre medicale motivate.” [...]
