Știri
Știri din categoria Diverse
Respingerea arestării cerute de DIICOT pentru Călin Georgescu mută presiunea în zona politică, după ce AUR a ales să-și reafirme public susținerea, în pofida apariției unor stenograme în care Georgescu îl menționează inclusiv pe George Simion, potrivit Digi24.
George Simion, președintele AUR, a reacționat marți pe Facebook, la scurt timp după ce Călin Georgescu a părăsit Tribunalul, cu un mesaj scurt:
„Nu veți putea înșela sau învinge poporul român!”
Judecătorii au respins cererea procurorilor DIICOT de arestare a lui Călin Georgescu și au decis punerea acestuia sub control judiciar, conform aceleiași surse.
Digi24 notează că AUR și George Simion și-au declarat „susținerea totală” pentru Georgescu încă de luni, când fostul candidat la președinție a fost ridicat de procurori din trafic și dus acasă pentru percheziții la vila sa.
Marți au apărut stenograme din dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru înșelăciune, în care acesta ar fi spus, într-o discuție din mai 2025, că „misiunea” lui a fost să „deconspire tot sistemul”, „inclusiv pe Simion la final”. În ciuda acestui element, AUR nu și-a schimbat poziția de susținere.
Într-o reacție transmisă anterior pentru Digi24, partidul a susținut că dosarul în care sunt cercetați Călin Georgescu și Ionel Rusen ar face parte dintr-un „proces politic” și a afirmat că nu se va dezice de fostul candidat la alegerile prezidențiale.
Recomandate
AUR califică drept „proces politic” dosarul DIICOT în care sunt vizați Călin Georgescu și Ionel Rusen , susținând că nu se va dezice de fostul candidat la prezidențiale, după apariția unor informații despre interceptări în care este menționat și liderul partidului, George Simion , potrivit Digi24 . Într-o reacție transmisă publicației, AUR afirmă că „nu cade în capcana sistemului” și că rămâne alături de Călin Georgescu. Partidul susține că interceptarea invocată ar fi „veche de peste un an” și contestă relevanța ei în contextul măsurilor cerute în dosar. „Aceasta e dovada precisă că avem de-a face cu un proces politic. (…) Nu cădem în capcana sistemului și nu ne dezicem de Călin Georgescu (…) și domnul Simion a fost, este și va rămâne alături de domnia sa, considerăm acest nou dosar ca parte a loviturii de stat”, a transmis AUR, marți, pentru Digi24 . Ce apare în interceptări și de ce contează politic Potrivit unor surse judiciare citate de Digi24.ro, procurorii ar fi interceptat în 2025 mai multe discuții purtate de Călin Georgescu și Ionel Rusen în mașinile celor doi. Una dintre discuții ar fi avut loc pe 25 mai 2025, în mașina lui Ionel Rusen. În acea conversație, Georgescu i-ar fi spus lui Rusen: „Misiunea mea a fost să deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion la final”. Ulterior, fostul candidat ar fi afirmat că „toți s-au devoalat” și că are „poporul în spate”, cu referire la partidele politice. Ce urmează în dosar Conform informațiilor prezentate, Călin Georgescu și Ionel Rusen urmează să afle marți dacă vor fi arestați preventiv în dosarul DIICOT. Publicația notează că reacția AUR vine în acest context, după ce au apărut detalii despre interceptări și despre discuția privind „misiunea” lui Georgescu în politică. [...]
Decizia privind arestarea preventivă a lui Călin Georgescu poate influența direct cursul anchetei DIICOT , după ce procurorii cer în instanță o măsură de 30 de zile, într-un dosar de înșelăciune cu un prejudiciu reclamat de peste 1 milion de euro, potrivit Digi24 . Călin Georgescu a petrecut noaptea în Arestul Central al Capitalei , după ce a fost reținut luni pentru 24 de ore de procurorii DIICOT. Marți, el urmează să fie adus în fața judecătorilor pentru a afla dacă va fi arestat preventiv, așa cum solicită anchetatorii, sau dacă instanța va dispune o măsură mai ușoară. Procesul este programat să se desfășoare cu ușile închise. În fața tribunalului s-au strâns zeci de susținători ai lui Georgescu, conform informațiilor publicate de Digi24. Miza procedurală: ce decide instanța și de ce contează Instanța urmează să se pronunțe asupra propunerii de arestare preventivă pentru 30 de zile. O astfel de decizie ar menține restricțiile maxime asupra libertății de mișcare și ar putea facilita derularea anchetei în faza imediat următoare, în timp ce o măsură mai blândă ar schimba condițiile în care suspectul își poate pregăti apărarea și își poate desfășura activitățile curente. Contextul acuzațiilor din dosar Potrivit Digi24, Georgescu este cercetat într-un nou dosar în care este acuzat că a înșelat un afacerist cu peste 1.000.000 de euro. Publicația notează că reținerea a fost dispusă de DIICOT pentru 24 de ore, iar acum procurorii cer arestarea preventivă. Într-un material separat, Digi24 a relatat despre momentul reținerii și perchezițiile din acest caz, în articolul „Călin Georgescu ridicat de trafic de DIICOT. Procurorii efectuează percheziții la domiciliul său din Mogoșoaia” . Ce urmează Următorul pas este decizia judecătorilor privind măsura preventivă. Digi24 precizează că ședința se desfășoară cu ușile închise, ceea ce limitează detaliile publice disponibile despre argumentele prezentate în sală până la comunicarea soluției. [...]
Tribunalul București a înlocuit arestul cu control judiciar pentru Călin Georgescu , potrivit Antena 3 , o decizie care schimbă imediat regimul de restricții aplicat acestuia în dosar. Din informațiile disponibile în materialul publicat, instanța a decis ca Georgescu să nu mai fie arestat, ci să fie plasat sub control judiciar. Articolul este prezentat în format video, însă în conținutul extras nu apar detalii despre motivele instanței, durata măsurii sau obligațiile concrete impuse prin controlul judiciar. Ce înseamnă practic decizia, în lipsa motivării publice Controlul judiciar este o măsură preventivă mai puțin severă decât arestul, care, de regulă, permite persoanei cercetate să fie în libertate, dar cu anumite obligații și restricții stabilite de instanță. În acest caz, Antena 3 nu publică, în textul disponibil, lista obligațiilor sau condițiile exacte. Ce rămâne neclar din informațiile publicate Materialul nu include, în forma accesibilă aici: motivarea Tribunalului București pentru înlocuirea arestului; perioada pentru care a fost dispus controlul judiciar; eventuale interdicții (deplasare, comunicare, activități) asociate măsurii; reacții ale părților sau pașii procedurali următori. În lipsa acestor elemente, impactul concret al deciziei asupra cazului poate fi evaluat doar la nivelul schimbării măsurii preventive, fără detalii despre condițiile aplicate. [...]
Interceptările dintr-un dosar de înșelăciune conturează o posibilă „strategie de ieșire” în Italia pentru Călin Georgescu, cu discuții despre azil politic, sprijin politic extern și achiziția unei proprietăți în Toscana , potrivit Digi24 . Din dosarul în care Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt acuzați că ar fi înșelat un afacerist din Buzău cu peste un milion de euro reiese, conform unor surse judiciare citate de publicație, că cei doi aveau o relație apropiată și discutau în 2025 atât despre dosarele penale care îi vizau, cât și despre planuri de relocare în Italia. Procurorii ar fi interceptat conversații purtate în mașinile celor doi pe parcursul anului 2025. Mesaje politice și „filiera” Salvini Într-o interceptare din 22 mai 2025, la câteva zile după finalizarea alegerilor prezidențiale din România (câștigate de Nicușor Dan, potrivit articolului), Ionel Rusen îi spune lui Georgescu că a discutat cu vicepremierul italian Matteo Salvini despre un mesaj public de susținere, dar că acesta nu ar fi acceptat să îi rostească numele. „Am vorbit cu Matteo (n.r. Matteo Salvini). N-o să iasă cu mesaj să te susțină.” Digi24 notează că nu a fost identificat un mesaj al lui Salvini în luna mai 2025, imediat după alegeri, ci doar un mesaj al Giorgiei Meloni de felicitare pentru Nicușor Dan. În schimb, publicația amintește un mesaj al lui Salvini din martie 2025, după respingerea unei noi încercări a lui Georgescu de a candida, în care politicianul italian critica evoluțiile din România. Discuții despre azil politic în Italia Aceleași interceptări ar indica faptul că Georgescu ar fi luat în calcul stabilirea în Italia după ridicarea restricțiilor impuse de procurori. Articolul menționează că două dosare penale pe numele său sunt trimise în judecată (unul în care este acuzat de propagandă legionară și unul în care este acuzat de tentativă la lovitură de stat) și că, în primăvară, Georgescu a scăpat de controlul judiciar. Într-o discuție redată de Digi24, Georgescu îi cere lui Rusen să se intereseze „în caz de ceva” despre azil politic, iar Rusen spune că ar urma să se întâlnească cu „fostul șef (...) procuror pe Italia”, descris drept „un prieten foarte bun”. Planul unei vile în Toscana și finanțarea „de la niște străini” Un alt fir al interceptărilor vizează căutarea unei proprietăți în Toscana, unde Georgescu ar fi vrut să se mute. În discuții, el ar fi cerut discreție și ar fi indicat preferințe de zonă (aproape de mare și în zone colinare), precum și existența unei dependințe pentru o persoană de încredere. Ulterior, Rusen îi transmite că a identificat o proprietate „un pic cam scump”, „în jurul la un milion două sute” de euro (aprox. 6 milioane lei), iar Georgescu ar fi răspuns că „o să mă ajute niște străini”. Ce leagă aceste discuții de ancheta penală În același context, Digi24 scrie, citând surse judiciare, că Georgescu și-ar fi procurat documente de călătorie care ar fi false, menționând documente găsite de DIICOT la perchezițiile din 21 septembrie. Publicația precizează că interceptările citate datează din mai 2025. [...]
Senatul a adoptat proiectul care face uniforma școlară obligatorie în preuniversitar , o schimbare cu efect direct asupra regulamentelor interne ale școlilor și asupra modului în care elevii vor avea acces la cursuri, potrivit Digi24 . Propunerea legislativă modifică și completează Legea învățământului preuniversitar 198/2023 și introduce obligația ca elevii să se prezinte la cursuri în uniformă școlară, „conform regulamentului unității de învățământ preuniversitar”. Cu alte cuvinte, cadrul general este stabilit prin lege, iar detaliile de aplicare sunt lăsate la nivelul fiecărei școli. Ce se schimbă, concret, pentru școli și elevi Din informațiile prezentate, efectul imediat este că uniforma devine o condiție de respectat în organizarea activității școlare, iar regulile vor fi formalizate în regulamentele unităților de învățământ. Proiectul a fost adoptat de Senat luni, fără ca materialul să detalieze pașii următori ai parcursului legislativ. Disputa politică: AUR spune că PSD a „copiat” inițiativa AUR susține că a promovat măsura încă din legislatura precedentă și acuză PSD că ar fi preluat proiectul „după inițiativa” AUR. Formațiunea afirmă că a depus și în actuala legislatură o inițiativă legislativă „rămasă fără finalitate”, în timp ce PSD promovează acum o soluție similară. În același timp, senatorii AUR spun că au votat proiectul adoptat, argumentând că uniforma ar putea reduce diferențele sociale dintre elevi, ar putea combate bullying-ul și ar întări sentimentul de apartenență la comunitatea școlară. Argumentele invocate de senatorii AUR Senatorul AUR Nicolae Vlahu a declarat că a fost inițiatorul proiectului și a salutat adoptarea lui, insistând asupra ideii că uniforma ar reduce presiunea costurilor cu hainele și accesoriile și ar avea un rol de incluziune socială. „Mă bucur că reprezentăm o sursă de inspiraţie pentru un proiect legislativ, acesta fiind un plagiat al unui proiect al partidului AUR, unde chiar eu am fost iniţiator (...)” Senatorul AUR Virgiliu Vlăescu a susținut, la rândul său, oportunitatea uniformei, invocând și exemplul colegiilor din Anglia, iar senatorul AUR Mircia Chelaru a pledat pentru uniformă ca element de „demnitate, identitate și respect față de reguli”. Ce urmează Materialul nu precizează calendarul de aplicare sau detalii despre implementare. Cert este că, odată cu adoptarea proiectului în Senat, discuția se mută pe modul în care obligația va fi transpusă în regulamentele școlare și pe pașii legislativi care mai sunt necesari pentru ca măsura să intre efectiv în vigoare. [...]
PSD transmite că nu pregătește o coaliție cu AUR, dar își lasă deschisă opțiunea de negociere pentru o majoritate , într-un context de blocaj politic care poate prelungi incertitudinea asupra guvernării și, implicit, asupra direcției economice. Potrivit Digi24 , vicepreședintele PSD Gabriel Zetea spune că partidul „nu are în plan” o guvernare cu AUR, dar afirmă că PSD „poate să se așeze la masă cu oricine”. În intervenția telefonică la Digi24, Zetea a atacat actuala formulă de guvernare, susținând că „orice guvern e mai bun decât acest guvern șchiop al domnului Bolojan”, pe care îl acuză că a dus economia „într-o zonă mocirloasă din care va fi extrem de dificil de ieșit”. Miza: cum se poate construi o majoritate parlamentară Zetea a pus presiunea pe PNL și USR, despre care afirmă că au hotărâri interne prin care exclud colaborarea cu PSD și că, prin aceste „linii roșii”, „împing orice altă formațiune politică în a colabora pentru a găsi o majoritate”. În logica prezentată de liderul PSD, dacă se caută o majoritate parlamentară „în acest moment”, ea ar trebui construită cu alte partide decât PNL și USR. Poziționarea față de AUR și argumentul „evaluării” din sondaje Vicepreședintele PSD a spus că partidul nu „reevaluează” AUR și că formațiunea este „evaluată de către români”, invocând sondaje care ar arăta că AUR are „o cotă de încredere dublă” față de PNL și USR, „poate chiar împreună luate”. În același timp, a reiterat că PSD nu are, „în acest moment”, un plan de guvernare cu AUR. Ce urmează în negocierile pentru guvern Declarațiile vin în ziua în care premierul desemnat Siegfried Mureșan este așteptat la ora 16:00 în Parlament, la o întâlnire cu senatorii și deputații liberali, unde urmează să prezinte principalele linii ale programului de guvernare. Mureșan spune că vrea să discute și cu PSD, însă social-democrații au transmis că nu vor vota Guvernul Mureșan dacă cele 10 propuneri adoptate de partid la Sinaia nu sunt incluse în program. În acest context, liderul PSD Sorin Grindeanu i-a recomandat premierului desemnat să își depună mandatul. [...]
