Știri
Știri din categoria Diverse
Dragoș Pîslaru cere întărirea controalelor ANSVSA și aplicarea regulilor de biosecuritate după violențele din Piața Victoriei, susținând că statul trebuie să intervină mai ferm acolo unde există comerț de animale fără documente și eludarea carantinei, potrivit Digi24.
Ministrul interimar al Fondurilor Europene și al Muncii afirmă că autorii violențelor „trebuie să răspundă legal”, dar avertizează că instigatorii nu vor răspunde, indicând „politicienii extremiști de la AUR, SOS și toți ceilalți”, inclusiv unii cu funcții în Parlament. În aceeași intervenție, Pîslaru acuză și „politicienii oportuniști” care ar fi încercat să capitalizeze electoral protestul.
Pîslaru susține că, în unele comunități, măsurile de biosecuritate și controalele ANSVSA au fost întâmpinate cu ostilitate și leagă acest lucru de evoluția focarelor.
„Nu trebuie să ignorăm faptul că în multe comunităţi, măsurile de biosecuritate şi controalele ANSVSA au fost întâmpinate cu ostilitate. Refuzul testării, ascunderea animalelor bolnave sau moarte şi reticenţa faţă de protocoalele ştiinţifice au contribuit direct la scăparea focarelor de sub control.”
El adaugă că, acolo unde unii fermieri „nu au dat dovadă de responsabilitate”, preferând comerțul fără documente sanitar-veterinare sau eludarea carantinei, „este nevoie ca statul să intervină pentru o mai bună reglementare și aplicare a regulilor”.
În viziunea sa, „rolul unui stat modern” nu este „populismul complice”, pe care îl descrie ca promisiuni de amnistii, tolerarea comerțului ilegal și ignorarea științei pentru a calma temporar tensiunile, ci „responsabilitatea fermă”. Pîslaru afirmă că statul este cu adevărat de partea fermierilor atunci când oferă resurse, soluții și protecție, iar fermierii se conformează regulilor care țin de siguranța publică.
Pe plan politic, Pîslaru îl acuză pe președintele PSD Sorin Grindeanu că a atacat din nou premierul Ilie Bolojan, fără a menționa că Ministerul Agriculturii „a fost condus în ultimii 5 ani exclusiv de miniștri PSD”, afirmație pe care o extinde și la Ministerul Muncii, unde susține că nu a fost adoptată legea salarizării.
În același mesaj, ministrul interimar spune că „fermierii români merită mult mai mult decât un concurs de declarații politice” și cere ca revendicările lor să fie ascultate și analizate, iar cele justificate să fie rezolvate.
Recomandate
Guvernul mizează pe dialog instituțional pentru deblocarea exporturilor de ovine, în timp ce se delimitează de violențele din stradă , după ce ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna , a susținut că revendicările fermierilor sunt „absolut justificate”, dar protestul din Piața Victoriei a fost „deturnat” în acte de vandalism, potrivit Digi24 . Într-un mesaj publicat marți seară pe Facebook, Tanczos Barna a condamnat „transformarea dreptului legitim la protest pașnic în acte de violență” și a afirmat că protestul a fost deturnat de persoane „care nu reprezintă interesele agricultorilor”. „Condamn cu fermitate transformarea dreptului legitim la protest paşnic în acte de violenţă, aşa cum s-a întâmplat astăzi în Piaţa Victoriei. Protestul fermierilor a fost deturnat şi transformat în acte de vandalism, de persoane care nu reprezintă interesele agricultorilor.” Miza economică: exporturile de ovine și caprine, pe agenda UE Ministrul interimar spune că, în urma discuțiilor purtate „de multe ore” în ultimele săptămâni, cunoaște „în detaliu” problemele fermierilor și că multe revendicări sunt justificate. În plan operațional, el indică drept rezultat concret faptul că ANSVSA a transmis Comisiei Europene un „Plan de Acțiune pentru deblocarea exporturilor de ovine și caprine”, care urmează să fie discutat „la sfârșitul acestei săptămâni” de reprezentanții celor 27 de state membre, în vederea aprobării la nivelul Comisiei Europene. Totodată, Tanczos Barna afirmă că ministerul „asigură în continuare o platformă de dialog între fermieri și ANSVSA” și că va susține propunerile care oferă soluții. Delimitare de violențe și apel la fermieri Oficialul a salutat poziția celor 14 asociații reprezentative ale crescătorilor de ovine care s-au delimitat de violențe și de agresarea forțelor de ordine și a precizat că delegația acestora a fost primită la Ministerul Agriculturii. În finalul mesajului, Tanczos Barna a făcut apel ca fermierii să se delimiteze de „orice tentativă de acaparare sau de deturnare politică” a revendicărilor. Ce s-a întâmplat la protest Marți, sute de fermieri au protestat în fața Guvernului, reclamând situația dificilă din zootehnie și agricultură. Potrivit relatării, participanții au forțat cordonul de jandarmi și au blocat traficul pe șoseaua Kiseleff; au existat confruntări, iar jandarmii au folosit gaze lacrimogene. În rândul manifestanților au fost observați și susținători ai lui Călin Georgescu, unii purtând tricouri cu imaginea acestuia. [...]
Guvernul pune presiune publică pe „infiltrările” politice în proteste , după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a acuzat politicieni extremiști, inclusiv parlamentari, că au deturnat protestul oierilor din Piața Victoriei și au instigat la violențe, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul vine în contextul unor confruntări repetate între manifestanți și jandarmi, în aceeași zi. Vicepremierul susține că protestul pașnic este „un pilon esențial al democrației” și că oamenii au dreptul să iasă în stradă pentru motive pe care le consideră legitime. În același timp, ea afirmă că violențele din Piața Victoriei „li se datorează în întregime” celor care ar fi încercat să schimbe scopul acțiunii și să provoace haos, relatarea fiind atribuită de publicație și News.ro. „În schimb, am un mesaj simplu şi direct pentru politicienii extremişti, inclusiv parlamentari, care s-au infiltrat în acţiunea legitimă a oierilor de astăzi, încercând să denatureze scopul său, să instige la violenţă şi să provoace haos: Să vă fie ruşine! Violenţele de astăzi vi se datorează în întregime.” Ce s-a întâmplat în Piața Victoriei Potrivit informațiilor din articol, câteva sute de fermieri veniți din toată țara s-au adunat marți, înainte de ora 10:00, în zona Pieței Victoriei, unde au fost mobilizate „impresionante” forțe ale Jandarmeriei, inclusiv pe străzile adiacente. În jurul orei 11:30, mai mulți participanți au început să se îmbrâncească și s-au luat la bătaie cu jandarmii. Manifestanții au strigat „Fără violență” și au aruncat spre forțele de ordine sticle cu apă și alte obiecte contondente, mai notează sursa. Intervenția Jandarmeriei și escaladarea de la ora 15:00 Violențele au reizbucnit în jurul orei 15:00, când „un grup extrem de violent” ar fi rupt cordoanele de jandarmi și ar fi aruncat înspre aceștia diverse obiecte. Jandarmeria a transmis că a intervenit „punctual” pentru extragerea mai multor persoane care ar fi tulburat grav ordinea și liniștea publică, având un comportament agresiv și instigând la acte de violență. În mulțime au fost observați și protestatari din alte categorii sociale, inclusiv persoane cu tricouri cu poza lui Călin Georgescu, conform articolului. [...]
PSD cere intervenție rapidă a Guvernului pentru a opri escaladarea protestului din Piața Victoriei , pe fondul violențelor dintre o parte dintre manifestanți și jandarmi, potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , îi cere premierului interimar Ilie Bolojan să discute direct cu reprezentanții fermierilor și să ia „măsuri ferme” pentru detensionarea situației. Într-un mesaj publicat marți pe Facebook, Grindeanu susține că dialogul este „singura soluție” pentru a opri escaladarea conflictului și îl acuză pe premier că nu ar trebui să se limiteze la preluarea „formală” a revendicărilor „prin hârtii”. „Domnule Bolojan, dialogul cu reprezentanţii fermierilor este singura soluţie pentru a opri escaladarea conflictului! Nu doar să luaţi act formal de revendicări prin hârtii. Fiţi responsabil şi raţional! Interveniţi!” Miza: controlul ordinii publice și riscul de radicalizare Liderul PSD afirmă că situația nu ar fi „despre politică”, ci despre „forțe extremiste” care ar profita de protest pentru a produce haos. În același mesaj, Grindeanu cere ca cei care „deturnează” protestul să suporte „consecințele legale” și spune că premierul „are obligația” să intervină pentru a preveni o „escaladare periculoasă”. Ce s-a întâmplat în Piața Victoriei Potrivit relatării, câteva sute de fermieri din toată țara s-au adunat marți, înainte de ora 10:00, în zona Pieței Victoriei, unde au fost mobilizate forțe numeroase ale jandarmeriei, atât în jurul sediului Guvernului, cât și pe străzile adiacente. Tensiunile au degenerat în jurul orei 11:30, când mai mulți participanți s-au îmbrâncit și s-au luat la bătaie cu jandarmii. Manifestanții au strigat „Fără violență” și au aruncat cu sticle de apă și alte obiecte contondente spre jandarmi. În rândul protestatarilor ar fi fost și persoane din alte categorii sociale, inclusiv oameni purtând tricouri cu poza lui Călin Georgescu, conform aceleiași surse. Violențele au reizbucnit în jurul orei 15:00, când un grup descris ca „extrem de violent” a rupt cordoanele de jandarmi și a aruncat cu obiecte înspre forțele de ordine. Reacția Jandarmeriei Jandarmeria a transmis că a intervenit „punctual” pentru extragerea mai multor persoane care ar fi tulburat grav ordinea și liniștea publică, având un comportament agresiv și instigând la violență. Ce urmează Din informațiile disponibile în material, nu este precizat dacă Guvernul a anunțat o întâlnire cu reprezentanții fermierilor sau un set de măsuri concrete. În acest context, presiunea publică se mută pe capacitatea Executivului de a separa revendicările legitime de episoadele violente și de a preveni noi escaladări în stradă. [...]
Mobilizarea online a precedat protestul violent din Piața Victoriei , iar mesajele distribuite pe rețele sociale – în special pe TikTok – au îndemnat oamenii să iasă în stradă din motive diverse, nu neapărat pentru cauza ciobanilor și reluarea exporturilor de carne de oaie, potrivit Digi24 . Unele clipuri avertizau chiar că protestele vor fi violente, iar îndemnurile au circulat cu câteva zile înainte de 15 septembrie. Unghiul principal al subiectului este unul de impact operațional și de ordine publică : modul în care mobilizarea rapidă, prin conținut viral și greu de verificat, poate amplifica tensiuni și poate schimba natura unei manifestații, înainte ca autoritățile sau organizatorii să poată controla mesajele și așteptările din teren. Mesaje „în val” și teme amestecate Conform materialului, rețelele sociale au fost „inundate” de mesaje de mobilizare. Îndemnurile nu s-au limitat la revendicările legate de oieri, ci au fost împinse în spațiul public cu justificări diferite, ceea ce a creat un amestec de nemulțumiri și a lărgit publicul-țintă al chemărilor la protest. Digi24 notează că îndemnurile ar fi fost realizate fie cu ajutorul inteligenței artificiale (AI), fie prin filmări ale unor utilizatori care chemau lumea în stradă. Avertismente explicite privind violența În unele clipuri, cei care s-au filmat ar fi avertizat că protestele vor fi violente. Mesajele au fost distribuite cu câteva zile înainte de 15 septembrie, ceea ce sugerează o mobilizare susținută, nu un val spontan apărut în ziua protestului. Materialul redă și exemple de mesaje din clipuri TikTok, inclusiv apeluri la participare și îndemnuri ca, după 15 septembrie, „toți influencerii” să „umple TikTok-ul și Facebook-ul”. De ce contează Cazul arată cum platformele sociale pot funcționa ca infrastructură de organizare pentru proteste, inclusiv prin mesaje care pot escalada așteptările participanților. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre cine a inițiat coordonat aceste îndemnuri și cum au fost verificate, rămâne neclar în ce măsură mobilizarea a fost centralizată sau fragmentată, însă efectul descris este unul de amplificare rapidă a participării și a tensiunii înainte de protest. [...]
Federațiile de crescători de ovine încearcă să-și protejeze protestul de riscul escaladării , după violențele din Piața Victoriei , susținând că în mulțime s-au infiltrat „oameni din exterior” care au provocat incidentele, potrivit Digi24 . Mesajul central: participanții sunt îndemnați să nu răspundă provocărilor, pentru a nu compromite revendicările și eventualele discuții cu autoritățile. Răzvan Răducan, fermier și reprezentant al unei federații a crescătorilor de ovine, a declarat la Digi24 că protestul „ciobanilor” a degenerat după ce persoane care nu ar reprezenta fermierii ar fi deturnat manifestația spre confruntări. El spune că oierii au venit pregătiți să rămână mai multe zile în Capitală, dar insistă că obiectivul este unul pașnic. Delimitare de violențe și apel la disciplină în stradă Răducan afirmă că federația se delimitează „categoric” de provocări, violențe și încercări de destabilizare a protestului și respinge confruntările cu forțele de ordine sau distrugerile. „Federația se delimitează categoric de orice acțiune de provocare, violență sau de destabilizare a protestului. Noi am venit aici pentru a susține problemele reale ale crescătorilor de ovine, pentru a ne face auzită vocea într-un mod pașnic, demn și responsabil.” El susține că cei care provoacă tensiuni „nu reprezintă fermierii” și face apel ca participanții să păstreze caracterul pașnic al manifestației. „Să nu răspundă provocărilor și să păstreze caracterul pașnic al protestului. Forța noastră trebuie să fie unitatea, mesajul clar, legitimitatea revendicărilor noastre.” Miza economică invocată: presiune financiară și risc de faliment În intervenția citată, fermierul descrie o situație financiară dificilă în sectorul ovin, spunând că unii crescători ar fi „în pragul falimentului”, fără bani pentru furaje, și că lipsa posibilității de a-și vinde produsele le blochează accesul la lichidități. „Sunt în pragul falimentului, nu mai au bani, nu mai au bani ca să cumpere furaje pentru animale.” „Agitatori” și infiltrare: ce susține reprezentantul fermierilor Răducan afirmă că nu a observat la fața locului un plan explicit de confruntare, dar crede că „agitatorii” ar fi venit „cu lecția învățată de acasă”. El mai spune că persoanele care au rupt gardurile de delimitare și au fluturat bâtele ar fi venit din exterior și că este „foarte ușor” să te confunzi cu un cioban, procurând un costum și recuzită. Totodată, susține că protestul a fost spontan și că organizatorii nu au avut posibilitatea să se izoleze de persoanele infiltrate. Ce urmează Potrivit declarațiilor, oierii sunt pregătiți să continue protestul mai multe zile, însă reprezentantul federației pune accentul pe menținerea unei forme pașnice, pentru a nu pierde legitimitatea revendicărilor și pentru a evita deturnarea manifestației de către persoane din afara grupului. [...]
Testarea unei noi arme anti-dronă sugerează o schimbare operațională în apărarea aeriană a Ucrainei , după ce Kievul susține că a reușit să intercepteze și să distrugă o dronă rusească „Shahed” cu un sistem aflat încă în fază de testare, potrivit Digi24 . Președintele Volodimir Zelenski a declarat că „o altă invenție” ucraineană este testată și că, în cursul nopții, a lovit ținta, distrugând o dronă „Shahed”, model de concepție iraniană folosit de Rusia. Informația este relatată de Reuters, iar Digi24 notează că Zelenski a vorbit despre acest subiect în discursul său video de seară. Totuși, Zelenski a indicat că sistemul nu este încă matur din punct de vedere tehnic și are nevoie de timp pentru perfecționare, în timp ce „munca altor dezvoltatori continuă”, potrivit Agerpres. Ce arată datele invocate despre eficiența apărării anti-dronă În același context, armata ucraineană a transmis pe Facebook că a doborât 187 de ținte aeriene în timpul nopții. Zelenski a afirmat că 93% din totalul dronelor rusești au fost interceptate în acel interval, pe care l-a descris drept „un rezultat semnificativ”, adăugând însă că „este nevoie de mai mult”. De ce contează: accent pe interceptori mai ieftini, dar cu limite în fața rachetelor Pe fondul invaziei ruse începute în februarie 2022, Ucraina a accelerat dezvoltarea tehnologiilor anti-dronă și își oferă acum expertiza și altor țări, inclusiv din Orientul Mijlociu, care s-au confruntat cu atacuri iraniene. Publicația mai arată că Ucraina s-a concentrat pe dezvoltarea interceptorilor ca soluție „mai ieftină” și eficientă pentru doborârea dronelor, însă forțele ucrainene întâmpină dificultăți mai mari în cazul rachetelor balistice rusești, motiv pentru care au cerut aliaților occidentali să intensifice livrările de interceptori anti-rachetă. Separat, Kievul insistă pentru dezvoltarea rapidă a unui sistem european de apărare aeriană, cunoscut sub numele de Freyja . [...]
