Știri
Știri din categoria Diverse
Numărul intrărilor neautorizate de drone în spațiul aerian românesc a accelerat în 2026, iar ritmul pune presiune directă pe operațiunile de apărare aeriană și pe protecția infrastructurii critice din zona Mării Negre, potrivit unei analize din Libertatea.
Din datele oficiale prezentate de ministrul Apărării Naționale, Radu Miruță, reiese că peste jumătate dintre dronele străine care au pătruns ilegal în spațiul aerian al României din 2023 până în prezent au fost înregistrate în primele opt luni ale anului 2026. Din totalul de 42 de pătrunderi neautorizate identificate de la începutul războiului, 24 au avut loc în 2026.
Escaladarea de la graniță se vede și în intensitatea atacurilor rusești asupra infrastructurii ucrainene din proximitatea frontierei: din 121 de atacuri, 55 au fost lansate de la începutul lui 2026, iar 22 doar în ultimele două luni, conform aceleiași surse. În paralel, avioanele Forțelor Aeriene Române și ale aliaților NATO au fost ridicate de la sol de 78 de ori din 2023 până în prezent pentru misiuni de Poliție Aeriană, dintre care 43 de decolări au fost executate exclusiv în 2026.
Analiza indică cel puțin trei explicații pentru creșterea numărului de drone (sau resturi de drone) găsite în România. Una dintre ele ține de schimbarea dinamicii logistice în zonă, pe fondul atacurilor și contramăsurilor din războiul Rusia–Ucraina.
Fostul locțiitor al Forțelor Navale, contraamiralul de flotilă (r) Constantin Ciorobea, explică faptul că, pe măsură ce Rusia a încercat să blocheze folosirea portului Odesa, Ucraina a mutat o parte din exporturi pe rute alternative, în special prin porturile dunărene Reni și Ismail. În acest context, Rusia atacă aceste porturi ucrainene de pe Dunăre, aflate foarte aproape de malul românesc, iar distanța mică face ca unele drone de atac să ajungă pe teritoriul României.
Tot în această logică intră și faptul că navele care pleacă din porturile ucrainene ar încerca fie să iasă spre Marea Neagră mai aproape de țărmurile românesc și bulgăresc, fie să folosească brațul Sulina, ceea ce menține presiunea în proximitatea României.
Un oficial NATO citat în analiză spune că aliații observă două tendințe în războiul purtat de Rusia: atacuri „tot mai dure” și, în același timp, o „minimalizare a efectelor colaterale”, inclusiv asupra civililor și a terților, ceea ce ar explica incursiunile mai dese ale dronelor în spațiul NATO.
„Apetitul pentru risc a crescut față de 2025 și nu mai e nimeni atent”, spune oficialul NATO citat de Libertatea.
Analiza discută și incidentul în care o dronă maritimă cu explozibil a ajuns, pe 20 august, lângă una dintre platformele de extragere a gazelor din perimetrul Neptun Deep. Contraamiralul (r) Constantin Ciorobea afirmă că drona era în derivă și că motorul nu mai funcționa, iar aceasta nu a explodat când a fost lovită de Aviația Română cu tunul de la bordul unui F-16.
Neutralizarea a necesitat intervenția specialiștilor militari EOD (echipe de neutralizare a munițiilor explozive), după ce drona a fost inițial înconjurată pentru a nu ajunge la un picior al platformei.
În același context, Ciorobea susține că ar putea deveni „inevitabilă” o coaliție între România, Bulgaria și Turcia pentru protejarea infrastructurii critice la Marea Neagră, dar avertizează că România ar putea avea o limitare operațională: insuficiența navelor pentru a asigura un serviciu permanent, dacă un astfel de aranjament ar funcționa similar coaliției de deminare din Marea Neagră.
O întrebare recurentă, potrivit analizei, este de ce doborârile au început abia recent. România a doborât drone de patru ori „în ultimele săptămâni”: de trei ori la final de iulie și o dată pe 16 august.
Explicațiile invocate sunt:
În continuare, România încearcă să obțină de la aliați mai multe sisteme antidronă, iar discuții pe acest subiect au loc inclusiv în această săptămână, conform analizei.
Contraamiralul (r) Ciorobea amintește că Finlanda a ales să închidă spațiul aerian la granița cu Rusia, ceea ce ar însemna doborârea automată a oricărui obiect zburător. În cazul României, o astfel de măsură este descrisă ca improbabilă, din motive economice, strategice și politice, inclusiv pentru că spațiul aerian – mai ales în Dobrogea – este foarte aglomerat, iar companiile aeriene evită deja rutele afectate de conflicte armate.
În practică, soluția urmată de majoritatea aliaților ar fi, potrivit lui Ciorobea, angajarea dronelor de către aviație, cu atenție la riscul pentru ceea ce se află la sol.
Recomandate
România își leagă sprijinul pentru Ucraina de securizarea Mării Negre și a rutelor comerciale , iar tema a fost reluată la nivel politic în cadrul „ Coaliției de Voință ”, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan spune că România va continua să sprijine Ucraina și să mențină presiunea asupra Rusiei până la obținerea unei „păci juste și durabile”, într-un context în care sunt invocate riscuri directe la granițele NATO și în bazinul Mării Negre. Ce s-a discutat: garanții de securitate și riscuri la granițele NATO În mesajul publicat pe rețeaua X, Nicușor Dan a precizat că reuniunea a avut loc de Ziua Independenței Ucrainei și a fost „constructivă”, fiind folosită pentru reafirmarea sprijinului pentru Kiev și pentru continuarea discuțiilor privind „finalizarea unui cadru solid de garanții de securitate”. Totodată, președintele a indicat două teme de securitate cu potențial impact operațional în regiune: „numărul tot mai mare de incidente cu drone la granițele NATO”; „alte activități hibride desfășurate de Rusia”. De ce contează pentru economie: navigația și rutele comerciale din Marea Neagră Dincolo de dimensiunea politică, mesajul pune accent pe „necesitatea de a securiza navigația și rutele comerciale din Marea Neagră” – un punct sensibil pentru fluxurile de transport și comerț din regiune, inclusiv pentru România, ca stat riveran și nod logistic. În același mesaj, Nicușor Dan afirmă că participanții au rămas hotărâți să mențină presiunea asupra Rusiei pentru a se ajunge la o pace „durabilă și justă” și că au condamnat „cu fermitate” atacurile recente împotriva populației civile ucrainene. „Rămânem hotărâți să menținem presiunea asupra Rusiei, astfel încât să se poată ajunge la o pace durabilă și justă.” [...]
Comisia Europeană condiționează legea salarizării de venituri suplimentare , inclusiv prin prelungirea CASS la pensiile peste 3.000 de lei, într-un semnal de presiune fiscală care poate întârzia reforma și poate afecta calendarul PNRR , potrivit Digi24 . Comisia cere Guvernului să adopte măsuri care să compenseze impactul financiar al noii legi a salarizării „peste scenariul de 8 miliarde de lei” discutat inițial. În plus, Bruxelles-ul indică o problemă de consistență între calculele de impact și textul proiectului, în special la salariile din sănătate, unde discrepanța este estimată la aproximativ 1 miliard de lei, conform materialului care citează News.ro, cu preluare din Cotidianul.ro. Miza fiscală: CASS la pensiile peste 3.000 de lei, și după 2027 Una dintre măsurile propuse vizează menținerea contribuției CASS (contribuția la asigurările sociale de sănătate) pentru pensiile mai mari de 3.000 de lei și după 31 decembrie 2027, când această reținere ar urma să expire. În prezent, CASS se reține pentru partea din pensie care depășește pragul de 3.000 de lei, iar Comisia sugerează ca măsura să continue și după 1 ianuarie 2028, ca element de consolidare a veniturilor bugetare. Legea rămâne blocată, cu risc pe banii din PNRR Draftul legii salarizării a ajuns la Comisia Europeană săptămâna trecută, iar răspunsul a venit cu observații și cu solicitarea unui pachet de măsuri compensatorii care să fie adoptat odată cu legea, astfel încât Guvernul să aibă resurse pentru creșterile de venituri. În acest context, legea salarizării este „în continuare blocată”, iar România riscă să piardă 770 de milioane de euro (aprox. 3,9 miliarde lei) din PNRR, conform informațiilor din articol. Ce urmează: negocieri la Cotroceni și discuția despre rating În zilele următoare este prevăzută o nouă întâlnire la Cotroceni pentru a se încerca un consens asupra formei finale, care „ar putea ajunge în Parlament la vot”. Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru , a spus la Digi24 că valoarea de referință din ultima variantă a fost redusă la cererea Ministerului de Finanțe pentru a crea „o zonă de tampon” și pentru a evita „o surpriză” care ar putea duce la un downgrade al ratingului de țară. El a mai afirmat că „nu scade niciun venit” și că există un mecanism de protecție a veniturilor. [...]
Adoptarea Legii salarizării unitare ar putea ridica absorbția granturilor din PNRR la 97% , în condițiile în care România este „garantat” peste pragul de 90% la partea de bani nerambursabili, potrivit declarațiilor ministrului interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru , consemnate de Digi24 . Pîslaru și-a menținut public estimarea privind accesarea a peste 90% din sumele alocate sub formă de granturi (fonduri nerambursabile) din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) . În același timp, el a legat o creștere suplimentară a absorbției de adoptarea în Parlament a Legii salarizării unitare a bugetarilor. Într-o intervenție la B1 TV, citată de News.ro, ministrul interimar a spus că, în forma actuală, România va depăși 90% absorbție pe componenta de granturi și a indicat că ținta de 97% ar fi fost posibilă dacă exista cadrul legislativ privind salarizarea unitară. „În acest moment eu vă spun, garantat, că trecem peste 90% absorbţie de granturi. Fără, că dacă aveam legea salarizării ajungeam la 97.” De ce contează: o lege poate influența direct procentul de bani nerambursabili atrași Mesajul central al lui Pîslaru este că diferența dintre „nouăzeci și un pic” și 97% la granturile din PNRR ar depinde de adoptarea legii salarizării unitare. În logica prezentată de ministru, această măsură ar fi un element care poate debloca sau securiza o parte mai mare din finanțarea nerambursabilă. Totodată, el a pus accent pe renegocierea PNRR, susținând că, în urma acestui proces, România ar urma să primească „peste 90%” din banii nerambursabili. Ce urmează: reperul invocat este cererea de plată 6 Pîslaru a indicat că validarea practică a estimării sale va putea fi verificată la momentul depunerii „cererii de plată 6”, fără a oferi în materialul citat un calendar sau detalii suplimentare despre conținutul acesteia. [...]
PSD cere demiterea unui consilier al guvernatorului BNR, escaladând conflictul politic pe tema riscurilor fiscale , după ce Eugen Rădulescu a acuzat partidul că a „îngropat finanțele publice” și a avertizat asupra degradării perspectivei României, potrivit Digi24 . Reacția vine de la liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, care îi cere guvernatorului BNR, Mugur Isărescu , „să-l demită rapid” pe consilierul Eugen Rădulescu. Zamfir îl atacă pe Rădulescu într-o postare pe Facebook, după ce acesta a folosit formulări dure despre direcția economiei și despre riscurile care ar urma să apară. Ce a spus Eugen Rădulescu și de ce a stârnit reacția PSD Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR, a criticat PSD și a avertizat că România s-ar îndrepta „încet, dar tot mai sigur” spre „dezastru”. În mesajul citat de Digi24, el susține că PNRR „se va încheia fără ca România să beneficieze de ultimele tranșe” și afirmă că PSD ar fi afectat finanțele publice prin politica din 2024 și prin opoziția față de reforme. Totodată, Rădulescu leagă riscurile de finanțare de posibilitatea ca agenția de rating S&P să coboare România în categoria țărilor „nerecomandate investițiilor” (adică sub pragul „investment grade”, folosit de investitori pentru a evalua riscul). În același context, el menționează nivelul datoriei publice și al deficitului și avertizează asupra unor efecte precum scăderi de venituri, șomaj și inflație ridicată, pe o perioadă lungă. Replica lui Daniel Zamfir: solicitare de demitere către Mugur Isărescu În postarea sa, Zamfir îl acuză pe Rădulescu de „obrăznicie” și îl critică pentru declarațiile despre degradarea nivelului de trai, inclusiv formularea privind „iarbă și scoarță de copac”. În acest context, liderul senatorilor PSD îi cere guvernatorului BNR să îl demită pe consilier. Miza: tensiune politică în jurul mesajelor BNR despre stabilitatea financiară Schimbul de acuzații mută în prim-plan o temă sensibilă pentru mediul economic: cât de mult pot influența percepția investitorilor și dezbaterea internă mesajele publice ale unor oficiali sau consilieri asociați cu banca centrală, mai ales când acestea ating subiecte precum deficitul, datoria publică și riscul de retrogradare a ratingului. Digi24 nu indică în material o reacție oficială a BNR sau a guvernatorului Mugur Isărescu la solicitarea de demitere. [...]
Modificările la legea ANI au ajuns la votul decisiv din Senat, cu o miză de 770 milioane euro din PNRR , după ce Camera Deputaților a adoptat proiectul, iar Dominic Fritz acuză majoritatea PSD, PNL și UDMR că a păstrat o prevedere „cu dedicație politică”, potrivit Libertatea . Proiectul a trecut în Camera Deputaților cu sprijinul PSD, PNL și UDMR, în timp ce USR a votat împotrivă. Inițiativa schimbă modul de publicare a declarațiilor de avere și interese: în locul datelor detaliate (adrese, suprafețe, sume exacte), ar urma să existe o „fișă publică” bazată pe praguri valorice. În reacția sa, liderul USR și primarul Timișoarei susține că legea păstrează așa-numitul „amendament anti-Timișoara”, care introduce sancțiunea încetării mandatului în 30 de zile pentru fapte de incompatibilitate sau conflict de interese stabilite de instanță. Fritz afirmă că prevederea ar fi fost construită special împotriva sa. „Pentru cei care votează încălcarea statului de drept de fricǎ să nu piardă bani din PNRR: sunt sigur că nu va accepta Comisia Europeană să premieze o astfel de monstruozitate abuzivă cu banii contribuabililor europeni. Cine vrea să salveze banii trebuie să voteze o lege curată. Încă e timp”, a transmis Dominic Fritz. Miza PNRR și termenul-limită Dezbaterea are și o componentă financiară: adoptarea unei forme „funcționale” a legii ANI este prezentată ca un jalon în PNRR, de care depinde virarea unei tranșe de aproximativ 770 de milioane de euro (aprox. 3,85 miliarde lei). Termenul pentru remedierea problemelor semnalate de Curtea Constituțională expiră la finalul lunii, conform sursei. Ce urmează în Parlament După votul din Camera Deputaților, proiectul pleacă la Senat, care este for decizional. Senatorii ar urma să voteze miercuri forma finală, pe fondul avertismentelor opoziției privind posibile obiecții ale Comisiei Europene. În același context, Libertatea notează că parcursul legii a fost influențat de decizii ale Curții Constituționale, inclusiv eliminarea unui amendament propus de AUR privind obligarea depunerii declarațiilor și de către persoanele aflate în concubinaj, pe motiv de încălcare a cerințelor de calitate a legii și a dreptului la viață privată. [...]
Votul din Camera Deputaților pe modificările la legea ANI reaprinde riscul de blocaj în PNRR , după ce Dominic Fritz (USR) a acuzat că forma adoptată menține un „amendament anti-Timișoara” și ar încălca statul de drept, potrivit Digi24 . Președintele USR și primarul Timișoarei susține că proiectul a trecut cu voturile PSD, PNL și UDMR, în timp ce USR a votat împotrivă. Următorul pas este votul din Senat, care este for decizional și ar urma să se pronunțe în zilele următoare. Ce s-a votat și de ce contează pentru PNRR Camera Deputaților a adoptat proiectul cu 183 de voturi „pentru”, 84 „împotrivă” și trei abțineri. Modificările au fost prezentate ca necesare pentru punerea legislației în acord cu o decizie a Curții Constituționale privind regimul declarațiilor de avere și de interese. Miza politică și de reglementare este legată de modul în care România își aliniază regulile de integritate și transparență la cerințele europene, în contextul în care fondurile din PNRR sunt condiționate de îndeplinirea unor jaloane (ținte și reforme asumate). Ce prevede noua formă a legii Conform formei adoptate de deputați, proiectul introduce: o „fișă publică privind interesele financiare”, generată de Agenția Națională de Integritate (ANI) prin platforma e-DAI; fișa va include doar informațiile din anexa legii și nu va reproduce integral sau parțial declarația de avere ori declarația de interese; obligația pentru ANI de a publica documentele în cel mult 60 de zile de la depunerea declarațiilor. Totodată, proiectul elimină obligația soților și partenerilor persoanelor aflate în anumite funcții publice de a depune declarații de avere și de interese, prevedere care fusese declarată neconstituțională de CCR. Poziția lui Fritz și următorul test: Senatul Dominic Fritz afirmă că legea ar trebui votată din nou, invocând faptul că CCR a declarat neconstituțional un amendament pe care îl numește „anti-Mirabela”. El a indicat că votul din Senat, așteptat „miercuri”, va fi decisiv pentru forma finală. În mesajul său, liderul USR leagă direct disputa de argumentul PNRR și respinge ideea că o lege controversată ar putea fi „acceptată” doar pentru a evita pierderea banilor europeni. „Pentru cei care votează încălcarea statului de drept de fricǎ să nu piardă bani din PNRR: sunt sigur că nu va accepta Comisia Europeană să premieze o astfel de monstruozitate abuzivă cu banii contribuabililor europeni” Fritz cere modificarea proiectului înainte de votul final din Senat. „Cine vrea să salveze banii trebuie să voteze o lege curată. Încă e timp” În acest moment, nu reiese din material o poziție oficială a Comisiei Europene pe acest caz; cert este că Senatul urmează să decidă forma finală a modificărilor la legea ANI. [...]
