Știri
Știri din categoria Diverse

O delegație AUR condusă de Dan Dungaciu a avut discuții oficiale la Sofia cu partidul aflat la guvernare, condus de premierul Rumen Radev, asociat în presa internațională cu o orientare pro-rusă, potrivit Digi24. Miza politică ține de riscul de reputație și de poziționare externă: întâlnirea are loc în contextul în care Radev și formațiunea sa sunt descriși de unele publicații ca un potențial factor de frânare în UE și NATO.
Deplasarea este prezentată de AUR drept „o nouă etapă în relațiile bilaterale”, în urma unei invitații la Parlamentul Bulgariei din partea partidului de guvernare de la Sofia, „Progresivna Bulgaria”, condus de prim-ministrul Rumen Radev, conform comunicatului citat.
În cadrul vizitei, delegația AUR s-a întâlnit cu oficiali din parlamentul bulgar, între care sunt menționați Martin Mariov Zhlyabinkov (președintele Comisiei pentru politici regionale, lucrări publice și administrație locală), Georgi Chakarov (vicepreședinte al aceleiași comisii) și Neli Andreeva (vicepreședinte al Comisiei pentru transport și comunicații, fost vice-ministru al Transporturilor). În discuții apare și Rumen Petkov, fost ministru de Interne, lider al partidului ABV și susținător al actualului premier.
Potrivit comunicatului formațiunii, temele au vizat dezvoltarea relațiilor bilaterale, „viitorul Europei” și „schimbările strategice regionale”. Dan Dungaciu este citat afirmând că întâlnirea ar fi „o etapă” și că „vor urma și altele”, în ideea construirii unei cooperări „solid”.
Tot Dungaciu susține că discuțiile au inclus „acțiuni și voturi comune la nivel european” și o viziune asupra relației bilaterale, formulată printr-o frază atribuită lui: „nu podurile construiesc strategia. Strategia construiește podurile!”.
Articolul plasează întâlnirea în contextul în care Rumen Radev este prezentat ca politician pro-rus de presa internațională. CNN este citat cu o caracterizare după victoria electorală, în care se afirmă că rezultatul ar putea aduce Bulgaria „mai aproape de Moscova”, pe fondul refuzului de a acorda ajutor militar Ucrainei.
În același context, Digi24 menționează și evaluări critice din presa germană (Frankfurter Rundschau), care îl descriu pe Radev ca promotor al narațiunilor Kremlinului și ca potențial actor care ar putea pune „bețe în roate” la nivel european, fără a recurge însă la veto-uri permanente.
Separat, publicația italiană La Repubblica este citată cu o avertizare că Bulgaria ar putea deveni „noua Ungarie” în UE, inclusiv prin rolul de „«coloana a cincea» a lui Putin”, cu referire la partidul lui Radev și la o poziționare „suveranistă și pro-rusă”, respectiv anti-ucraineană.
Un element distinct al mesajului AUR este insistența asupra denumirii partidului bulgar. Dungaciu afirmă că delegația a preferat să folosească numele „Progresivna Bulgaria”, susținând că traducerea „Bulgaria progresistă” ar genera „distorsionări și confuzii grave” și că nu ar fi vorba despre un partid „progresist”.
În declarația citată, Dungaciu descrie partidul de guvernământ de la Sofia drept „patriotic, suveranist și conservator”, menționând că ar avea „majoritate solidă” în parlament, premierul și că „va avea și președintele” (formulare atribuită lui, fără alte detalii în text despre calendar sau procedură).
Recomandate

Bulgaria ia în calcul cereri către NATO pentru întărirea supravegherii și apărării anti-dronă în Marea Neagră , după atacurile cu drone asupra a două nave comerciale în zona sa economică exclusivă, și va invita România și Turcia la consultări pe tema securității maritime, potrivit Digi24 . Inițiativa vine după o reuniune a Consiliului Consultativ pentru Securitate Națională, convocată în urma atacului de marți, iar președinta bulgară Iliana Iotova a indicat că Sofia ar putea solicita aliaților din NATO „capacități suplimentare de supraveghere aeriană și maritimă” și sisteme de contracarare a dronelor, pentru consolidarea apărării și protecției zonelor de coastă. Declarațiile sunt atribuite de Digi24 agenției Reuters, preluată de Agerpres. Ce s-a întâmplat: două nave comerciale lovite în zona economică a Bulgariei Potrivit autorităților bulgare, două nave comerciale – cargoul „Alfa Watan” (pavilion Togo) și „Able” (pavilion Palau), ambele aparținând unor armatori turci – au fost atacate cu drone în zona economică exclusivă a Bulgariei din Marea Neagră. În cazul „Alfa Watan”, nava a suferit avarii structurale majore și s-a scufundat la scurt timp după impact. Autoritățile bulgare au suspendat miercuri operațiunile de căutare a echipajului, format din zece marinari sirieni, după ce nu au găsit supraviețuitori. „Able” a luat foc după ce a fost lovită la aproximativ 70 de mile marine în larg (aprox. 130 km), iar cei 18 membri ai echipajului au fost evacuați; doi dintre ei sunt grav răniți. Originea dronelor aeriene și maritime folosite în atac nu a fost stabilită, conform autorităților bulgare. De ce contează: risc operațional pentru transportul maritim și presiune pentru măsuri NATO Pentru companiile de transport și asigurători, escaladarea incidentelor în Marea Neagră înseamnă risc operațional mai mare: rute mai prudente, costuri potențial mai ridicate și presiune pentru măsuri de protecție suplimentare în apropierea coastelor statelor NATO din regiune. Bulgaria, deși nu se învecinează cu Rusia sau Ucraina, are o poziție strategică la Marea Neagră, unde ambele țări au porturi importante, iar atacurile recente amplifică discuția despre supraveghere și apărare în zonă. În același context, Digi24 notează că atacul din Bulgaria a avut loc la o zi după scufundarea cargoului „Royad Mammadov ” în zona economică exclusivă a României, în urma unui atac cu drone pe care Ucraina l-a atribuit Rusiei. Ce urmează Conform declarațiilor citate, Bulgaria intenționează să inițieze consultări cu România și Turcia privind securitatea navelor comerciale în Marea Neagră și ar putea ridica în NATO tema suplimentării mijloacelor de supraveghere și a sistemelor anti-dronă. Nu sunt menționate, deocamdată, un calendar sau decizii concrete privind desfășurări de capabilități. [...]

Bulgaria ar putea elimina taxa de 2 euro pentru autoturisme pe Podul Prieteniei , o schimbare care ar reduce costurile de trecere pe ruta Giurgiu–Ruse și ar muta o parte din povara financiară către transportul greu, potrivit Libertatea . Inițiativa vine de la consilierii locali din Ruse, care cer îmbunătățirea conexiunilor de transport ale regiunii și eliminarea taxei de trecere percepute pe partea bulgară pentru autoturisme. Propunerea este justificată prin „reciprocitate”, după ce România a renunțat la taxa pentru autoturisme în direcția Giurgiu–Ruse de la 1 octombrie 2026. Ce se schimbă și cine împinge măsura Demersul este susținut de grupul „Inițiativa Ruse” din Consiliul Local Ruse. Galin Grigorov , consilier local și membru al grupului, a propus ca autoritățile locale să solicite Guvernului Bulgariei eliminarea taxei pentru autoturisme pe Podul Prieteniei. În prezent, Bulgaria percepe o taxă de 2 euro pentru un autoturism la traversarea podului. Impact bugetar: venituri pierdute, compensate prin taxe mai mari la camioane Potrivit lui Grigorov, veniturile anuale obținute din taxa de trecere pentru autoturisme se ridică la 1,5–1,7 milioane de euro. El susține că pierderile ar putea fi compensate prin majorarea taxelor pentru vehiculele de mare tonaj cu aproximativ 3 euro, pe motiv că acestea sunt „principala cauză a uzurii podului”. Context: România a eliminat taxa de pod de la 1 octombrie 2026 România a eliminat complet taxa de pod pentru autoturisme la trecerea peste Dunăre începând cu 1 octombrie 2026, măsura aplicându-se la: Giurgiu–Ruse Fetești–Cernavodă Giurgeni–Vadu Oii Decizia a venit odată cu intrarea în vigoare a Legii 226/2023 și introducerea noului sistem electronic de taxare rutieră TollRo (sistem de taxare electronică). În acest moment, propunerea din Bulgaria este la nivel de inițiativă locală; materialul nu indică un calendar sau o decizie a Guvernului de la Sofia privind eliminarea efectivă a taxei. [...]

USR condiționează orice susținere pentru guvernul Luca Niculescu de absența PSD și a unei majorități cu AUR , iar disputa pe eticheta de „tehnocrat” riscă să complice rapid aritmetica parlamentară a învestirii, potrivit Digi24 . Liderul deputaților USR, Diana Stoica , a spus miercuri, la Palatul Parlamentului, că premierul desemnat Luca Niculescu „nu se încadrează în definiția unui tehnocrat”, susținând că acesta ar fi fost sprijinit politic de PSD pe parcursul carierei, inclusiv pentru numirea ca secretar de stat în 2022, o funcție despre care Stoica afirmă că este una politică. Linia roșie a USR: fără PSD și fără o majoritate care include AUR Întrebată dacă USR ar putea susține un guvern condus de Luca Niculescu, Stoica a invocat trei decizii interne ale partidului, deja adoptate, prin care USR a stabilit că nu va vota: un guvern din care face parte PSD; un guvern care include „oameni care au fost susținuți de PSD”. În același timp, Stoica a indicat că USR vrea discuții cu Luca Niculescu despre programul de guvernare și, mai ales, despre majoritatea parlamentară pe care ar urma să se bazeze viitorul executiv. Ea a spus că USR nu vede o majoritate posibilă „decât dacă e și AUR acolo” și a exclus participarea la o astfel de formulă, „alături de extremiști”. Disputa „tehnocrat vs. susținere politică” și ce urmează Stoica a mai afirmat că USR consideră că un guvern ar trebui să fie compus din persoane politice, argumentând că partidele sunt cele validate prin vot pentru a guverna. În acest context, ea a susținut că noțiunea de „tehnocrat” ar fi fost „alterată” în dezbaterea publică și a reiterat că, din perspectiva ei, Luca Niculescu nu poate fi încadrat la „independenți” sau „tehnocrați”, tocmai din cauza sprijinului politic invocat. USR spune că va purta discuții cu Luca Niculescu, iar ulterior, „dacă este nevoie de o nouă decizie”, partidul o va lua. Stoica a adăugat însă că nu crede că USR se află „în acest scenariu”, sugerând că, în forma actuală, susținerea pentru învestire rămâne improbabilă. [...]

AUR spune că George Simion a dezmințit afirmațiile activistului Valeriu Nicolae, care a relatat public că liderul partidului i-ar fi spus, în privat, că „știe” că fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu „este nebun”, potrivit Digi24 . Miza episodului este una de credibilitate și control al mesajului politic, în condițiile în care discuția a devenit virală și a generat o reacție oficială de partid. Declarațiile au fost făcute de Valeriu Nicolae într-o emisiune difuzată la TVR, într-un dialog cu jurnalistul Dragoș Pătraru. Discuția a pornit de la o filmare publicată de o susținătoare a lui Călin Georgescu, care amenința că „va sării DIICOT în aer”, iar Nicolae a vorbit despre electoratul „dur” al fostului candidat și despre modul în care partidele caută astfel de grupuri radicalizate. În intervenția sa, Nicolae a susținut că Simion ar face „acțiuni de servilism” față de Georgescu pentru a obține aprobarea publicului acestuia, deși, potrivit lui, liderul AUR ar fi transmis în privat o evaluare negativă despre Georgescu. El a afirmat, totodată, că Simion ar fi „dat de înțeles” același lucru și într-un interviu anterior realizat la „Starea Nației”. Reacția AUR: dezmințire și refuz de comentarii Reprezentanții AUR au declarat pentru Digi24.ro că președintele partidului a dezmințit afirmațiile lui Valeriu Nicolae, pe care le-a catalogat drept neadevărate. Partidul a mai transmis că nu va comenta subiectul. Valeriu Nicolae: scuze pentru publicarea unei discuții private După ce fragmentul a circulat pe rețelele sociale, Valeriu Nicolae a revenit cu un mesaj pe Facebook în care își cere scuze pentru că a făcut public un dialog purtat „în cadru privat” cu George Simion. În postare, el califică gestul drept „mârlănie” și spune că, indiferent de motive, nu îl justifică. În același mesaj, Nicolae își reiterează criticile la adresa susținerii pe care Simion i-ar acorda-o lui Călin Georgescu și afirmă că își cere scuze public liderului AUR pentru dezvăluirea conversației. [...]

Lovirea infrastructurii energetice a lăsat zone din Kiev fără curent și apă , după un nou val de atacuri rusești asupra Ucrainei, soldat cu cel puțin 28 de morți, potrivit Știrile Pro TV . În contextul apropierii iernii, atacurile asupra rețelelor de energie cresc riscul de întreruperi repetate și de perturbări operaționale în marile orașe. Cea mai gravă lovitură a fost în Prîlukî, în nordul țării, unde o rachetă a distrus un bloc de locuințe. Explozia a avut loc miercuri, în jurul orei 06:30 (ora locală), și a spart ferestrele mai multor locuințe din localitate. Potrivit președintelui Volodimir Zelenski , 20 dintre victime au fost în clădirea lovită, inclusiv copii foarte mici; Ministerul de Interne a anunțat ulterior că un al cincilea copil a fost scos dintre dărâmături. Zelenski a spus că zeci de persoane au fost rănite, între care șapte copii. O localnică a descris pentru AFP cum ferestrele s-au făcut țăndări, iar familia s-a adăpostit în baie, în timp ce apartamentul era distrus. Atacuri la scară largă și ținte energetice Președintele ucrainean a acuzat Rusia că lovește intenționat „orașele obișnuite” și a afirmat că una dintre principalele ținte ale bombardamentelor a fost infrastructura energetică. Seara, întreruperile de curent au afectat anumite zone din Kiev, ceea ce a perturbat circulația și a provocat întreruperi ale alimentării cu apă pe malul drept al capitalei. Zelenski a încadrat atacul într-o operațiune mai amplă, despre care a spus că a inclus „70 de rachete în total, dintre care multe balistice”, mai greu de interceptat, și drone lansate asupra a 12 regiuni. Interceptări raportate și bilanț în mai multe orașe Forțele aeriene ucrainene au anunțat că au interceptat cinci rachete balistice, 39 de rachete de croazieră și peste 100 de drone. În afara Prîlukî, Zelenski a menționat două decese în Oleksandria și două în Kremenciuk, iar primarul Kievului, Vitali Klitschko , a raportat patru persoane ucise în capitală. La Moscova, Ministerul Apărării a susținut că armata rusă a vizat, între altele, în Kiev și regiunea sa, la Prîlukî și la Kremenciuk, fabrici care asamblează și depozitează rachete de croazieră (inclusiv modelul „Flamingo”, de fabricație ucraineană) și drone cu rază lungă de acțiune. În teritoriile ucrainene ocupate de Moscova, autoritățile locale au raportat victime în urma unor atacuri ucrainene: două persoane (inclusiv o adolescentă) în regiunea Herson și alte două într-un atac cu drone într-un sat din apropierea orașului Donețk. Zelenski a mai afirmat că răspunsurile Ucrainei la bombardamentele rusești au permis lovirea a două instalații petroliere și a unui poligon de antrenament în regiunile Perm, Samara și Astrahan, în vestul Rusiei. [...]

Washingtonul semnalează o posibilă relaxare a condițiilor privind îmbogățirea uraniului , cerând Iranului nu oprirea totală, ci o reducere „semnificativă” a capacității, într-o mișcare care poate redesena parametrii negocierilor și ai regimului de sancțiuni, potrivit Digi24 . Vicepreședintele SUA, JD Vance , a formulat condiția în contextul unui acord care „să pună capăt războiului”, iar Digi24 notează că informația este relatată de Al Jazeera. Schimbarea de nuanță este relevantă pentru că Washingtonul a insistat anterior ca Teheranul să renunțe complet la îmbogățire, iar acum discuția pare să se mute către „cât” ar putea fi acceptat. În paralel, alți oficiali americani păstrează o linie dură: secretarul de stat Marco Rubio a reiterat că Iranul nu poate avea armă nucleară, iar președintele Donald Trump a avertizat că războiul se va încheia fie „pe calea pașnică, fie pe calea mai puțin pașnică”. Ce cere concret Washingtonul și de ce contează pragul de 60% Vance a declarat pentru Reuters că Iranul trebuie să își demonstreze angajamentul de a nu dezvolta arme nucleare prin modificarea programului de îmbogățire a uraniului. În acest context, vicepreședintele american a pus accent pe nivelul de 60%: „Dacă nu vreți o armă nucleară, atunci de ce aveți nevoie de combustibil îmbogățit la 60 la sută.” Tot el a susținut că nivelurile ridicate de îmbogățire sunt una dintre problemele de bază ale negocierilor și a reluat ideea că producerea de combustibil „puternic îmbogățit” contrazice mesajul de neproliferare. Digi24 explică și miza tehnică: îmbogățirea permite folosirea uraniului ca combustibil pentru reactoare, dar la niveluri mult mai ridicate materialul poate fi utilizat și pentru arme nucleare. Agenția Internațională pentru Energie Atomică a raportat că Iranul a îmbogățit uraniu până la 60%, în timp ce pragul considerat în general necesar pentru o armă nucleară este de aproximativ 90%. În evaluarea din mai 2025, agenția nu a identificat indicii credibile privind existența unui program nuclear militar structurat, potrivit articolului. Negocierile, blocate între sancțiuni și război La Teheran, președintele Masoud Pezeshkian a declarat că negocierile cu Washingtonul sunt „inutile”, acuzând SUA că folosesc diplomația în timp ce urmăresc înlăturarea conducerii iraniene. El a susținut că Iranul a fost atacat de trei ori după participarea la negocieri și a invocat „asasinate, sancțiuni, presiuni și amenințări”, citat de agenția oficială iraniană IRNA. În același timp, ministrul iranian de externe Abbas Araghchi a transmis un mesaj mai nuanțat, afirmând, într-o declarație din 4 octombrie adresată ambasadorilor străini la Teheran, că doar negocierile „bazate pe justiție și echitate” pot pune capăt conflictului, ceea ce sugerează că ușa discuțiilor nu este complet închisă. Presiunea economică și Strâmtoarea Ormuz rămân în ecuație Rubio, aflat la Atena, a acuzat Iranul că a ratat oportunități de acord și a susținut că Teheranul ar fi „pierdut complet controlul” asupra Strâmtorii Ormuz, iar economia țării s-ar afla într-o „prăbușire totală și completă”, în condițiile sancțiunilor severe. Pe fond, analiza citată de Digi24 indică faptul că presiunea asupra Teheranului rămâne centrală în strategia SUA, chiar dacă formularea lui Vance ridică întrebări despre nivelul de îmbogățire pe care Washingtonul ar putea fi dispus să îl accepte. În paralel, securitatea transportului maritim prin Strâmtoarea Ormuz rămâne o sursă majoră de incertitudine: exporturile de petrol din Golf și-au revenit semnificativ, dar atacurile asupra navelor continuă. Digi24 menționează un incident în care 12 membri ai echipajului unui petrolier sub pavilion panamez au fost răniți după ce nava a fost lovită de un proiectil necunoscut, potrivit Ministerului Afacerilor Externe al Indiei. Totodată, fluxurile de petrol din statele Golfului (fără Iran) au ajuns în septembrie la peste 81% din nivelurile de dinaintea războiului, conform companiei de informații maritime Kpler. În acest cadru, flexibilizarea sugerată de Vance ar putea fi citită ca o încercare de a debloca negocierile fără a renunța la instrumentele de presiune, însă rămâne neclar ce plafon de îmbogățire ar accepta efectiv Washingtonul și ce concesii ar cere Teheranul în schimb, în special pe zona de sancțiuni, active înghețate și blocadă navală. [...]