Știri
Știri din categoria Cripto
Parlamentul Poloniei a adoptat o lege pentru reglementarea criptomonedelor, pe fondul presiunii publice și politice generate de prăbușirea celei mai mari burse cripto din țară și de disputa privind cât de strict trebuie supravegheat un sector aflat în creștere, potrivit Agerpres.
Proiectul de lege a fost adoptat vineri de parlamentarii polonezi, în contextul intensificării unui scandal legat de colapsul platformei și al unei anchete privind o fraudă de milioane de dolari, conform informațiilor transmise de Reuters și preluate de Agerpres.
Adoptarea reglementării indică o schimbare de abordare a autorităților, care încearcă să răspundă riscurilor evidențiate de prăbușirea unei burse majore și de acuzațiile de fraudă asociate. În același timp, disputa privind nivelul de supraveghere arată că piața cripto din Polonia a ajuns într-un punct în care regulile și controlul instituțional devin o temă de interes economic și de protecție a utilizatorilor.
Articolul Agerpres este disponibil integral doar abonaților, astfel că detaliile despre conținutul exact al reglementării și calendarul aplicării nu pot fi verificate din textul public accesibil.
Recomandate
Grecia pregătește o taxă de 15% pe câștigurile din criptomonede , într-o mișcare care ar aduce activele digitale în codul fiscal, dar fără ca autoritățile să poată estima deocamdată impactul bugetar, din cauza utilizării masive a platformelor din afara țării, potrivit Reuters . Ministerul de Finanțe lucrează la un proiect de lege care ar urma să fie trimis Parlamentului „în lunile următoare”, au declarat pentru Reuters doi oficiali guvernamentali familiarizați cu subiectul. Unul dintre ei a spus că obiectivul este includerea criptomonedelor în sistemul de impozitare al Greciei, în condițiile în care țara nu are în prezent un cadru legal cuprinzător pentru taxarea acestui tip de active. Cum ar urma să funcționeze impozitarea Conform informațiilor citate de Reuters, planul prevede: o taxă de 15% pe câștigurile de capital (profitul obținut din creșterea valorii activului) din criptomonede; primii 500 de euro (aprox. 2.500 lei) din câștiguri ar fi neimpozabili ; taxa nu s-ar aplica minării individuale de criptomonede, dar s-ar aplica dacă activitatea de minare este desfășurată de o entitate înregistrată ca societate . De ce contează și ce rămâne neclar Inițiativa vine într-un context în care statele din Uniunea Europeană nu au un sistem unitar de taxare pentru criptomonede, iar nivelurile de impozitare diferă semnificativ: de la 8% în Cipru până la 30% în Franța, de regulă pe câștiguri de capital, notează Reuters. Pentru Grecia, problema majoră rămâne măsurarea pieței: cei doi oficiali au spus că este „foarte dificil” de estimat dimensiunea investițiilor în criptomonede, deoarece majoritatea investitorilor folosesc platforme din afara țării . În acest moment, nu există o proiecție privind veniturile la buget care ar putea rezulta din noua taxă. [...]
Comisia Europeană a reluat procedura de infringement împotriva României, cerând transpunerea unor modificări legislative legate de aplicarea Regulamentului MiCA, care stabilește cadrul UE pentru piețele criptoactivelor, potrivit Agerpres . Miza este una de reglementare: fără transpunere și fără norme naționale de sancțiuni administrative, aplicarea coerentă a noilor reguli pentru criptoactive rămâne incompletă. Comisia Europeană a decis să continue procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor prin trimiterea unei scrisori de punere în întârziere României și Poloniei. Motivul: cele două state nu au transpus modificările aduse celei de-a cincea Directive privind cerințele de capital ( Directiva 2013/36/UE ), modificări introduse prin Regulamentul UE 2023/1114 privind piețele criptoactivelor (MiCA), și nu au comunicat normele privind sancțiunile administrative aplicabile în caz de încălcări. Ce legătură are MiCA și de ce contează pentru piața cripto MiCA vizează criptoactivele și serviciile/activitățile conexe care nu sunt reglementate de alte acte legislative ale UE privind serviciile financiare. Potrivit Comisiei, cadrul armonizat urmărește să sprijine inovarea și să permită un tratament proporțional pentru emitenții de criptoactive și furnizorii de servicii de criptoactive care vor să opereze transfrontalier, menținând totodată protecția investitorilor, integritatea pieței și stabilitatea financiară. În practică, presiunea Comisiei indică faptul că România trebuie să închidă rapid partea de transpunere și să stabilească regimul de sancțiuni administrative, astfel încât regulile europene să poată fi aplicate efectiv. Termene depășite și pașii următori în procedură România și Polonia nu au notificat transpunerea modificărilor până la termenul-limită de 30 decembrie 2024, menționat în scrisoarea de punere în întârziere trimisă de Comisia Europeană la 7 mai 2025. De asemenea, cele două state nu au finalizat punerea în aplicare a regulilor privind sancțiunile administrative până la 30 iunie 2025, termen prevăzut de MiCA. Comisia a trimis acum scrisori suplimentare de punere în întârziere, iar România și Polonia au la dispoziție două luni pentru a răspunde și a remedia deficiențele. Dacă răspunsurile nu sunt considerate satisfăcătoare, Comisia poate trece la etapa următoare și poate emite avize motivate. [...]
Ethereum pare subevaluat față de Bitcoin, dar datele on-chain nu confirmă încă un minim de ciclu , potrivit unei analize citate de Cointelegraph . CryptoQuant arată că, deși mai mulți indicatori se îmbunătățesc, doar două din cinci semnale urmărite de companie au atins niveluri asociate istoric cu o inversare de trend. CryptoQuant spune că Ether (ETH) se tranzacționează cu aproximativ 17% sub „prețul realizat” (realized price) — adică prețul mediu de achiziție „înregistrat” pe blockchain pentru ETH aflat în circulație — estimat la circa 2.300 de dolari (aprox. 10.350 lei). În trecut, perioadele în care ETH a fost sub acest prag au coincis cu episoade de subevaluare și minime pe termen lung, însă raportul subliniază că piața nu a ajuns încă la un „bottom” (minim) confirmat de ciclu. Ce semnale vede CryptoQuant în raportul ETH/BTC Analiza indică o îmbunătățire a poziționării Ethereum față de Bitcoin, inclusiv prin: retragerea raportului MVRV (market value-to-realized value) de la zone de supraevaluare; scăderea intrărilor de ETH pe burse (un semnal interpretat adesea ca reducere a intenției de vânzare, fără a garanta acumulare); începutul unei reveniri a deținerilor din ETF-uri după luni de slăbiciune; volume spot ETH/BTC coborâte într-un interval asociat istoric cu minime de piață. În același timp, CryptoQuant precizează că doar două dintre cele cinci indicatoare urmărite au ajuns la niveluri de „reversal” (întoarcere) observate la minimele anterioare. Restul se îmbunătățesc, dar nu au atins extremele tipice finalului de ciclu, ceea ce sugerează că minimul pentru Ethereum „încă se formează”. Context de piață: prețuri în urcare, dar confirmările întârzie Raportul apare într-un moment în care Ether a urcat temporar peste 1.950 de dolari (aprox. 8.775 lei), iar Bitcoin a depășit 67.000 de dolari (aprox. 301.500 lei), pe fondul optimismului legat de „ US CLARITY Act ”, potrivit materialului. În paralel, sunt menționate opinii ale unor analiști care văd posibilă o rotație de capital din acțiuni din zona inteligenței artificiale, considerate „scumpe”, înapoi către cripto — un scenariu care ar putea susține ETH dacă apetitul pentru risc se extinde. CryptoQuant mai notează că raportul MVRV pentru perechea ETH/BTC a coborât de la aproape 0,95 în august 2025 la aproximativ 0,65, interpretarea fiind că Ethereum a devenit semnificativ mai ieftin relativ la Bitcoin. Oferta de ETH se „strânge”: ieșiri de pe burse și staking la record Pe partea de dinamică a ofertei, analiza indică semnale constructive în ultima lună. În săptămâna începută la 29 iunie, retragerile de pe Binance au urcat la cel mai ridicat nivel din ultimii peste trei ani, un tipar asociat de regulă cu mutarea activelor în auto-custodie sau în staking, nu cu pregătirea pentru vânzare imediată — deși fluxurile nu sunt o dovadă directă de acumulare. Separat, un nivel record de 34% din oferta circulantă de Ethereum este acum în staking, potrivit Staking Rewards. Publicația amintește că o participare mai mare la staking reduce cantitatea de ETH disponibilă rapid la tranzacționare, ceea ce poate diminua presiunea de vânzare pe termen scurt dacă cererea rămâne solidă. În zona corporativă, Tom Lee’s Bitmine Immersion Technologies, descrisă drept cel mai mare deținător corporativ de ETH, ar fi continuat să acumuleze, crescându-și deținerile cu 325.000 ETH într-o lună, în pofida unor pierderi nerealizate, și ar avea ca țintă să ajungă la 5% din oferta celei de-a doua criptomonede ca mărime. În ansamblu, mesajul CryptoQuant este că Ethereum arată mai atractiv din perspectiva evaluării, mai ales în raport cu Bitcoin, însă confirmarea unui minim de ciclu rămâne incompletă, iar investitorii ar trebui să trateze semnalele actuale ca „în formare”, nu ca o concluzie definitivă. [...]
Bitcoin ar putea coborî sub 58.000 de dolari (aprox. 264.000 lei) dacă un indicator on-chain cheie repetă tiparul din ciclurile trecute , potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Miza pentru piață este că „capitularea” din actualul bear market ar putea să nu fie încheiată, iar un minim macro nou rămâne un scenariu plauzibil. Ce arată NUPL și de ce contează pentru „fundul” pieței Analiza citează o cercetare CryptoQuant despre Net Unrealized Profit/Loss (NUPL), un indicator care măsoară ce parte din oferta de Bitcoin este deținută pe profit sau pe pierdere față de ultimul preț la care monedele s-au mișcat. În prezent, NUPL este încă în teritoriu pozitiv (scor 0,158), ceea ce îl diferențiază de episoadele anterioare de final de bear market. Autorul CryptoQuant menționat, TheChessOnChain, susține că NUPL „netezit” prin mediile mobile exponențiale (EMA) pe 30 și 100 de zile devine unul dintre cele mai „curate ceasuri de ciclu” din datele on-chain. Graficul asociat arată EMA la 100 de zile coborând lent spre niveluri de minim de ciclu, sub zero. Istoricul semnalului: când EMA 100 zile a NUPL a trecut sub zero În ciclurile precedente, trecerea sub zero a EMA la 100 de zile a NUPL a coincis cu minimele majore ale Bitcoin, potrivit aceleiași analize: final 2011 (minim în jur de 2 dolari), ianuarie 2015 (182 dolari), decembrie 2018 (3.206 dolari), noiembrie 2022, minimul asociat FTX (15.792 dolari). La un preț al BTC „puțin peste 60.000 de dolari”, perechea BTC/USD ar corespunde unei valori a EMA 100 zile a NUPL de 0,215, ceea ce ar sugera — prin comparație istorică — că există „spațiu” pentru scădere dacă piața ar urma același tipar ca în bear market-urile trecute. Două scenarii, fără un calendar pentru minim CryptoQuant nu tratează semnalul ca pe o regulă strictă și notează că NUPL a făcut minime mai ridicate de-a lungul istoriei Bitcoin, ceea ce ar putea însemna că o coborâre sub zero nu este obligatorie. În consecință, sunt descrise două căi: fie EMA 100 zile a NUPL trece sub zero, ca la minimele anterioare; fie acesta devine primul ciclu care face minimul fără această trecere, în linie cu tendința de bear market-uri „tot mai puțin adânci”. Nu este indicat un orizont de timp pentru următorul minim, însă linia zero este descrisă drept „nivelul de urmărit în săptămânile următoare”, conform cercetării CryptoQuant (link în material). Context: semnale de inversare, dar așteptări pentru minime noi Cointelegraph amintește că, în ultimele săptămâni, au apărut mai multe semnale on-chain de posibilă inversare a trendului, care ar „ecoua” 2022 (inclusiv materiale anterioare ale publicației). Totuși, participanții la piață ar aștepta, în linii mari, minime macro noi înainte ca taurii să recapete controlul. În același context, este citat și un alt contributor CryptoQuant, Axel Adler Jr., care a indicat că „oferta în pierdere” ar putea fi încă la circa două luni distanță de nivelurile asociate, în mod tradițional, cu finalul bear market-urilor Bitcoin. Concluzia lui: capitularea ar trebui tratată mai degrabă ca un proces, nu ca un fapt deja consumat. [...]
De la 1 iulie 2026, furnizorii cripto fără autorizație MiCA nu mai pot opera în UE , iar schimbarea poate afecta direct accesul la platforme și continuitatea serviciilor pentru aproximativ 600.000 de investitori români, potrivit Economedia . Miza este una operațională și de reglementare: perioada tranzitorie prevăzută de regulamentul european a expirat, iar furnizorii neautorizați trebuie să înceteze deservirea clienților din Uniune. Datele citate arată și dimensiunea pieței: la 31 martie 2026, numărul investitorilor români în criptomonede era aproape dublu față de numărul total de investitori la Bursa de Valori București (BVB), conform Asociației Administratorilor de Fonduri (AAF) și Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI). Ce se schimbă prin MiCA și cine supraveghează în România MiCA (Regulamentul UE privind piețele criptoactivelor) introduce un regim de autorizare pentru furnizorii de servicii de criptoactive (CASP). În România, Ordonanța de Urgență 10/2025 (în vigoare din 13 martie 2025) a transpus MiCA și a stabilit Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) drept autoritate principală de reglementare pentru CASP, potrivit explicațiilor Ioanei Chiper Zah, Managing Associate la Hategan Attorneys. Entitățile înregistrate la ONPCSB înainte de 30 decembrie 2024, în vechiul regim de notificare pre-MiCA, au putut continua să opereze sub reguli naționale până în iulie 2026, însă trebuiau deja să respecte standarde MiCA de guvernanță, prevenirea spălării banilor (AML) și securitate cibernetică. Ce riscă platformele fără autorizație și ce se poate întâmpla cu conturile clienților Potrivit Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), furnizorii care nu obțin autorizația MiCA trebuie să aibă pregătite planuri de încetare ordonată a activității („wind-down plans”). Acestea pot include: notificarea prealabilă a clienților; transferul criptoactivelor către un furnizor autorizat MiCA sau către un portofel „self-hosted” (portofel controlat direct de utilizator); închiderea pozițiilor ori a conturilor în condiții transparente. Prestarea de servicii cripto fără autorizație poate atrage ordine de încetare a activității, declarații publice privind încălcarea și amenzi administrative, pe lângă riscuri comerciale și reputaționale (inclusiv afectarea relațiilor cu partenerii bancari și instituționali). „Pașaportarea” și obligațiile de raportare în România Regimul de „pașaportare” permite unui furnizor autorizat într-un stat membru să presteze servicii în celelalte state UE fără autorizații separate. Platformele mari care operează deja în România folosesc acest mecanism; o platformă licențiată complet MiCA într-un stat membru precum Irlanda sau Luxemburg poate deservi clienți din România. Separat, toate platformele active cu utilizatori români, indiferent unde sunt licențiate, au obligația de a raporta anual tranzacțiile către ANAF. Pentru operatorii de terminale Crypto ATM, autorizarea ASF presupune și două avize tehnice suplimentare, de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI București) și de la Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR). Ce recomandă ESMA investitorilor ESMA recomandă investitorilor să verifice dacă furnizorul este inclus în registrele oficiale relevante și să identifice exact entitatea juridică cu care contractează. Protecția MiCA se aplică entității autorizate din Uniune, nu automat tuturor societăților din același grup sau entităților din afara UE care operează sub aceeași marcă. [...]
O firmă crypto din București a fost amendată cu 11.000 de euro (aprox. 55.000 lei) pentru încălcarea GDPR , după o sesizare depusă de o persoană din Franța, potrivit HotNews . Sancțiunea a fost aplicată de Autoritatea românească de supraveghere a prelucrării datelor personale, iar cazul arată că firmele din zona cripto pot ajunge rapid în atenția regulatorului atunci când apar reclamații transfrontaliere în Uniunea Europeană. HotNews preia informația din StartupCafe . Materialul nu oferă detalii despre natura exactă a încălcării sau despre măsurile corective impuse, dincolo de cuantumul amenzii și faptul că investigația a pornit de la plângerea unei persoane din Franța. [...]
