Știri
Știri din categoria Cripto
Pakistan a redeschis accesul firmelor cripto la servicii bancare, dar a impus băncilor un set strict de obligații de conformitate și segregare a fondurilor, potrivit Cointelegraph. Banca centrală a țării a permis instituțiilor de credit să deschidă conturi pentru furnizori de servicii cu active virtuale (VASPs) licențiați și pentru clienții acestora, înlocuind o interdicție veche de opt ani privind relațiile cu „monedele virtuale”.
Decizia este formalizată într-o circulară datată 14 aprilie, emisă de State Bank of Pakistan (SBP). Documentul permite băncilor să lucreze cu entități licențiate de Pakistan Virtual Assets Regulatory Authority (PVARA), autoritatea statutară responsabilă de licențierea, reglementarea și supravegherea activităților cu active virtuale.
Noua abordare deschide canalul bancar pentru companiile cripto licențiate, însă limitează explicit rolul băncilor la servicii bancare, fără expunere directă pe active digitale. Circulara SBP prevede că entitățile reglementate:
SBP cere băncilor să aplice, pe lângă regulile existente de cunoaștere a clientelei, un set suplimentar de controale pentru relațiile cu VASP-urile. Printre cerințe se numără:
Măsura vine după adoptarea „Virtual Assets Act 2026” în martie, care indică o trecere către un cadru de reglementare mai formal pentru activele digitale, după restricțiile introduse în 2018, când a existat o interdicție explicită.
În același timp, autoritățile pakistaneze au semnalat în ultimele luni o abordare mai structurată a sectorului: au avut discuții cu burse mari precum Binance și HTX (în decembrie 2025) și au explorat infrastructură financiară bazată pe blockchain, inclusiv discuții despre utilizarea monedelor stabile (stablecoins) pentru plăți transfrontaliere.
Pentru piață, schimbarea cheie este că accesul la servicii bancare revine pentru operatorii licențiați, însă în condiții de conformitate mai stricte, care transferă o parte importantă din „povara” de control către bănci și către modul în care acestea gestionează conturile și fluxurile de bani ale clienților.
Recomandate
Piața cripto a avut o reacție mai stabilă decât bursele și mărfurile după izbucnirea conflictului din Orientul Mijlociu, pe fondul unei recuperări rapide după vânzarea inițială și al intrărilor instituționale, potrivit unei analize citate de Mediafax . În timp ce Bitcoin și Ethereum au avansat, indicii bursieri și mai multe active considerate „de refugiu” au înregistrat scăderi în aceeași perioadă. În martie 2026, valoarea totală a pieței cripto a crescut cu 1,8%, chiar dacă tensiunile geopolitice dintre SUA și Iran au perturbat comerțul global cu petrol, arată analiza Binance Research preluată de publicație. Diferența față de piețele tradiționale: randamente pozitive vs. corecții abrupte De la începutul conflictului cu Iranul în 2026, Bitcoin a crescut cu 1%, iar Ethereum cu 6% în primele 32 de zile. În același interval, piețele tradiționale au scăzut puternic, conform studiului citat: S&P 500: -8% „Mag 7” (cele mai mari 7 companii tech): -10% Sectorul semiconductorilor: -12% Piețe emergente: -13% Cupru: -8% Aur: -13% Argint: -22% Ce a susținut revenirea cripto: tranzacționare non-stop și cerere instituțională Autorii analizei notează că, după o vânzare inițială la începutul conflictului, piața cripto a recuperat rapid. Printre factorii invocați se numără tranzacționarea non-stop, lichiditatea ridicată și cererea constantă din partea instituțiilor, companiilor și deținătorilor pe termen lung. Semnale de „resetare”: acumulare și intrări în ETF-uri spot pe Bitcoin Un element urmărit în analiză este comportamentul deținătorilor pe termen lung de Bitcoin, care ar fi început să acumuleze din nou. În mod obișnuit, la vârfuri de piață (sau în apropierea lor), aceștia vând, iar cantitatea de Bitcoin deținută scade, însă dinamica s-ar fi schimbat pe fondul intrărilor mari prin ETF-uri și prin companiile care dețin Bitcoin în trezorerie. Chiar dacă prețul a scăzut cu aproximativ 46% față de maximul din octombrie 2025, cantitatea de Bitcoin deținută de acești investitori ar fi început să crească din februarie. Martie a fost prima lună din 2026 cu intrări nete pozitive în ETF-urile spot de Bitcoin, de circa 1,2 miliarde de dolari (aprox. 5,5 miliarde lei), potrivit analizei citate. Tokenizarea activelor reale, în creștere Analiza mai indică o creștere a valorii totale a activelor reale tokenizate (RWA) până la aproximativ 27,1 miliarde de dolari (aprox. 124,7 miliarde lei), în urcare cu 4% față de februarie. În concluzie, autorii susțin că martie 2026 a adus o reziliență peste așteptări a pieței cripto în context geopolitic tensionat, cu semne de stabilizare prin acumulare instituțională și continuarea inovațiilor, inclusiv în zona agenților de inteligență artificială și a tokenizării activelor reale. [...]
Bitcoin a urcat peste 76.000 de dolari, dar traderii rămân prudenți: nivelul tehnic de 21 de săptămâni devine testul-cheie , pe fondul unor date de inflație PPI din SUA sub așteptări, potrivit Cointelegraph . Bitcoin (BTC) a atins un maxim local de 76.038 de dolari pe Bitstamp, cel mai bun nivel din ultimele săptămâni și în linie cu o revenire a apetitului pentru active riscante după publicarea indicelui prețurilor producătorilor (PPI) pentru martie, arată datele citate din TradingView. Inflația PPI sub așteptări, dar mesajul pieței rămâne „șoim” PPI-ul din SUA a venit sub estimările pieței: investitorii așteptau o creștere anuală de 4,7% și un avans lunar de 1,1%, însă rezultatul lunar a fost de 0,5%, conform articolului. În același timp, Biroul de Statistică a Muncii din SUA (BLS) a transmis că, neajustat, indicele pentru cererea finală a crescut cu 4,0% în ultimele 12 luni până în martie, cea mai mare creștere anuală din februarie 2023. „Pe o bază neajustată, indicele pentru cererea finală a crescut cu 4,0% în cele 12 luni încheiate în martie, cea mai mare creștere pe 12 luni de la avansul de 4,7% din februarie 2023.” În pofida faptului că datele au fost sub așteptări, reacțiile au rămas prudente, cu interpretări „șoim” (adică orientate spre dobânzi mai ridicate pentru mai mult timp). The Kobeissi Letter a comentat pe X că „inflația a revenit”, pe fondul indicatorilor care urcă spre 4% sau peste. În paralel, probabilitățile urmărite de piață prin instrumentul FedWatch al CME Group indicau că pariurile pentru tăieri de dobândă ale Rezervei Federale rămân împinse spre finalul anului viitor, notează articolul. De ce contează pentru piață: raliul se lovește de un prag tehnic major Deși prețul a urcat, o parte dintre traderi au rămas „risk-off” (mai defensivi), în contextul în care mișcarea a fost alimentată și de lichidări de poziții short (pariuri pe scădere), potrivit CryptoReviewing, cofondator (sub pseudonim) al comunității Wealth Capital. În plan tehnic, Keith Alan (Material Indicators) a indicat drept reper media mobilă de 21 de săptămâni , în jur de 78.300 de dolari, pe care o descrie ca un nivel dificil de depășit. El avertizează că o respingere din acea zonă ar putea împinge indicatorul RSI (indicele de forță relativă) să cadă din nou sub un prag urmărit de piață și ar putea deschide „următoarea etapă de scădere”. Pe de altă parte, articolul menționează că adoptarea în SUA a CLARITY Act și încheierea războiului din Iran ar putea susține o revenire a Bitcoin spre prețul de deschidere al anului, de 87.500 de dolari, însă materialul nu oferă un calendar sau probabilități pentru aceste scenarii. [...]
Pariul familiei Trump pe bitcoin s-a transformat într-o pierdere de circa 1 miliard de dolari , după ce a intrat masiv în piață aproape de vârf și a fost prinsă de schimbarea de sentiment a investitorilor față de activele riscante, potrivit Antena 3 . Miza a fost pusă de Eric Trump și Donald Trump Jr., care ar fi direcționat 2,4 miliarde de dolari din averea familiei către bitcoin, într-un moment în care optimismul era alimentat atât de creșterea accelerată a criptomonedei, cât și de mesajele pro-crypto ale lui Donald Trump. În martie 2025, acesta a organizat un summit dedicat criptomonedelor și le-a transmis participanților: „Nu vă vindeți niciodată bitcoinul.” Cum s-a construit expunerea: vânzări de acțiuni și obligațiuni pentru a cumpăra bitcoin Conform materialului, cei doi fii ai lui Trump au finanțat achizițiile de bitcoin printr-o restructurare agresivă a expunerii pe Trump Media & Technology Group : au vândut acțiuni de 1,4 miliarde de dolari (aprox. 6,4 miliarde lei) din Trump Media & Technology Group; au vândut obligațiuni convertibile de 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei) pentru a cumpăra criptomoneda. În urma acestor operațiuni, participația lui Donald Trump în companie ar fi scăzut de la 52% la 41%, iar el ar fi ajuns „unul dintre cei mai mari investitori în bitcoin din lume”, potrivit articolului. De ce contează: volatilitatea a „mâncat” rapid dintr-o poziție uriașă Potrivit Forbes (citat de Antena 3), inițial pariul părea să aducă un câștig potențial de 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei). Ulterior, evoluția pieței a întors însă poziția pe pierdere. Articolul indică o scădere treptată a valorii activelor crypto cumpărate cu 2,4 miliarde de dolari: la 1,8 miliarde până în noiembrie; la 1,7 miliarde în ianuarie 2026, pe fondul dobânzilor menținute ridicate de Rezerva Federală (Fed), condusă de Jerome Powell; la aproximativ 1,4 miliarde „în prezent”, ceea ce duce pierderea totală la circa 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei). În același context, Antena 3 notează că un bitcoin valorează acum aproximativ 73.000 de dolari (aprox. 336.000 lei), după ce în mai ajunsese la 108.000 de dolari, iar la mijlocul verii urcase la 119.000 de dolari. Alte pariuri crypto și poziția publică a familiei Pe lângă bitcoin, frații Trump ar mai fi investit 114 milioane de dolari (aprox. 524 milioane lei) în Cronos, token emis de Crypto.com , companie care ar fi anunțat planuri de investiții de 1 miliard de dolari în Trump Media, potrivit articolului. Un purtător de cuvânt al familiei a declarat că investiția este una pe termen lung și nu este evaluată în funcție de fluctuațiile temporare ale pieței. Context: politică pro-crypto, dar fără „plasă de siguranță” pentru preț Materialul amintește că Donald Trump a promovat o agendă favorabilă criptomonedelor, inclusiv prin numirea lui Scott Bessent ca secretar al Trezoreriei și prin semnarea, în martie 2025, a unui ordin executiv pentru înființarea unei rezerve naționale de Bitcoin și a unui stoc de active digitale, alături de reglementări favorabile. Chiar și în acest context, scăderea apetitului pentru risc a lovit direct pozițiile mari, iar exemplul familiei Trump este folosit în articol ca argument pentru prudență: criptomonedele sunt prezentate ca investiții mai speculative decât acțiunile, mai greu de evaluat prin indicatori economici tradiționali. În paralel, Antena 3 notează că averea lui Donald Trump este estimată la 6,5 miliarde de dolari (aprox. 30 miliarde lei), în creștere cu 1,4 miliarde de dolari față de anul trecut, conform celei mai recente liste Forbes a miliardarilor. [...]
Bitcoin și Ether sunt la mai puțin de 10% de praguri tehnice care, dacă sunt depășite, ar putea schimba sentimentul pieței cripto în 2026 , într-un context în care tot mai multe voci din industrie vorbesc despre un nou an de scăderi, potrivit Cointelegraph . Macro-analistul Jordi Visser a spus că un scenariu în care Bitcoin trece peste 76.000 de dolari (aprox. 349.600 lei), iar Ethereum peste 2.400 de dolari (aprox. 11.040 lei) ar putea marca „începutul unei mișcări sustenabile” în acest an, pe fondul convingerii sale că economia SUA nu va intra în recesiune. „Dacă tranzacționăm peste 76.000 de dolari și, în același timp, vedem Ethereum peste 2.400 de dolari, cred că acesta este începutul unei mișcări care va fi sustenabilă anul acesta, pentru că nu cred că vom avea recesiune.” De ce contează: pragurile propuse sunt aproape de prețurile curente La momentul publicării, Bitcoin era în jur de 71.646 de dolari (aprox. 329.600 lei), ceea ce ar însemna o creștere de 6,1% până la 76.000 de dolari, conform datelor CoinMarketCap citate în articol. Pentru Ether, o urcare la 2.400 de dolari ar însemna un avans de circa 8% față de nivelul indicat în material (aprox. 2.219 dolari). Context macro: inflație ridicată, recesiune considerată mai puțin probabilă Visser leagă potențialul de apreciere de un mediu în care inflația rămâne „ridicată”, iar investitorii caută active care pot aduce randament într-o perioadă în care indicele S&P 500 „nu se mișcă nicăieri”, potrivit declarațiilor sale. În același timp, articolul notează că participanții de pe piața de predicții Kalshi indică o probabilitate de 24% pentru o recesiune în 2026, în scădere cu 10% în ultimele 30 de zile. Separat, Biroul de Statistică a Muncii din SUA (BLS) a raportat că indicele prețurilor de consum (CPI) a crescut cu 3,3% în aprilie, față de aceeași lună a anului anterior. Piața rămâne împărțită: unii văd încă risc de coborâre sub 60.000 de dolari Comentariile lui Visser contrazic o percepție tot mai răspândită în industria cripto, potrivit căreia 2026 ar putea avea încă spațiu de scădere, inclusiv sub minimul anual de 60.000 de dolari (aprox. 276.000 lei) din 6 februarie. Cointelegraph amintește și de opinia traderului Peter Brandt, care a spus la final de martie că minimul din 2026 s-ar putea să nu fi fost atins și că Bitcoin ar putea retesta sau chiar coborî „ușor sub” nivelurile din septembrie sau octombrie, pe care le-ar considera apoi „minimul ciclului de scădere”. Visser a mai spus că nu este un „mare fan” al etichetării mișcărilor Bitcoin strict ca piețe „bull” sau „bear”, mai ales când prețul este la maxime istorice. [...]
Negarea publică a lui Adam Back reaprinde incertitudinea asupra „fondatorului” Bitcoin, cu efect direct asupra percepției de activ „fără emitent”. Într-o relatare preluată de Economedia , informaticianul și antreprenorul britanic Adam Back respinge ideea că ar fi Satoshi Nakamoto, după ce un articol din The New York Times susține că l-ar fi identificat drept creatorul Bitcoin. Miza depășește curiozitatea biografică: identitatea lui Satoshi rămâne un element sensibil pentru statutul Bitcoin ca „activ fără emitent” și pentru narațiunea de „marfă digitală” (adică un bun digital perceput ca rar și tranzacționabil similar unei materii prime), în condițiile în care orice asociere cu o persoană concretă poate alimenta speculații despre control, influență sau interese. Ce susține investigația și cum răspunde Back Potrivit materialului citat, The New York Times descrie o investigație desfășurată pe mai mulți ani pentru identificarea autorului documentului („white paper”) care a pus bazele teoretice ale Bitcoin și, implicit, ale monedelor digitale moderne. Investigația îl indică pe Adam Back, informatician născut la Londra, ca posibilul Satoshi Nakamoto. Back a reacționat pe platforma X, negând că ar fi persoana din spatele pseudonimului și contestând concluziile investigației. „De asemenea, nu știu cine este Satoshi și cred că este bine pentru Bitcoin că acesta este cazul, deoarece ajută Bitcoin să fie văzut ca o nouă clasă de active, o marfă digitală cu raritate matematică.” Pe ce se bazează legătura făcută de jurnalist În relatarea preluată, jurnalistul John Carreyrou își argumentează ipoteza prin mai multe tipuri de indicii, inclusiv: similitudini de stil și formulări, pe baza analizării unor postări vechi de pe internet și a scrierilor publice; comparații de cronologie, inclusiv perioade de inactivitate ale lui Back pe forumuri de criptografie, suprapuse cu apariția lui Satoshi ca prezență online; utilizarea inteligenței artificiale pentru a compara limbajul lui Back cu cel atribuit lui Satoshi; un episod la o conferință Bitcoin din El Salvador, unde jurnalistul spune că Back ar fi părut emoționat și ar fi avut o „scăpare” conversațională. Back susține că elementele invocate sunt coincidențe și că asemănările pot apărea natural între persoane cu experiențe și interese apropiate, potrivit aceleiași surse. Context: de ce rămâne subiectul deschis Identitatea lui Satoshi Nakamoto a fost disputată ani la rând, iar încercări anterioare de atribuire au indicat, între alții, către Nick Szabo și Hal Finney, respectiv către un australian care ulterior s-a dovedit a fi un impostor, mai notează Economedia. În lipsa unei confirmări verificabile, disputa rămâne, deocamdată, la nivel de investigație jurnalistică versus negare publică — iar piața continuă să opereze cu aceeași premisă: Bitcoin nu are un „emitent” identificat. [...]
O eventuală identificare a lui Satoshi Nakamoto ar putea avea implicații de conformare și reputaționale pentru actorii din ecosistemul Bitcoin , în special dacă persoana vizată ar fi implicată în proiecte care necesită raportări către autorități, potrivit Economedia , care rezumă o investigație publicată de The New York Times. Timp de 17 ani, identitatea creatorului Bitcoin a rămas necunoscută, deși criptomoneda a generat o industrie globală și „o nouă clasă de miliardari”, inclusiv pe fondator, notează publicația. Cine este persoana indicată și pe ce se bazează investigația John Carreyrou, reporter de investigație la The New York Times, susține că l-a identificat pe Satoshi Nakamoto ca fiind Adam Back, după un an de analiză a mii de postări vechi de pe internet. În demers ar fi fost folosite inclusiv instrumente de învățare automată (metode care caută tipare în volume mari de texte), potrivit relatării. Într-o discuție ulterioară în podcastul „The Daily”, Adam Back a negat că ar fi Satoshi Nakamoto și a caracterizat concluziile drept „analiză speculativă”, argumentând că o astfel de căutare tinde să se concentreze pe persoane cu interese suprapuse. „Nu, nu sunt.” De ce contează pentru piață: anonimat vs. expunere la obligații de raportare În conversația redată de Economedia, apare explicit și un potențial risc de conformare: Natalie Kitroeff afirmă că, „dacă ești Satoshi”, ar exista un interes personal să rămâi anonim, în contextul în care Adam Back „urmează să ducă o companie la bursă”, ceea ce implică declarații către Securities and Exchange Commission (SEC, autoritatea americană de supraveghere a piețelor de capital). În același pasaj se menționează ipoteza că Satoshi ar deține „mai mult de 70 de miliarde de dolari” în Bitcoin, iar o eventuală omisiune a unei astfel de dețineri din documente ar fi „o problemă mare”. Adam Back răspunde că declarațiile către SEC sunt documente legale verificate atent și că „ascunderea unei declarații nu este un lucru bun”. Ce urmează Din relatarea Economedia nu reiese existența unei confirmări independente a identității lui Satoshi Nakamoto. Investigația The New York Times rămâne contestată de persoana indicată, iar reporterul John Carreyrou spune că negarea nu i-a schimbat concluzia. [...]
