Știri
Știri din categoria Apărare
Loviturile ucrainene asupra centrelor de comandă și control ale armatei ruse, inclusiv în Crimeea ocupată, indică o presiune operațională directă pe coordonarea Flotei ruse a Mării Negre, potrivit informațiilor publicate de Adevărul. Ținta menționată este un centru de control al traficului naval din Sevastopol, lovit în cadrul unor operațiuni desfășurate pe 21 aprilie și în noaptea de 21 spre 22 aprilie.
Conform Statului Major al armatei ucrainene, citat de United24 Media, una dintre țintele principale a fost instalația de comandă „Strelețki”, descrisă ca responsabilă de coordonarea navelor Flotei ruse din Marea Neagră în Crimeea. Lovitura ar face parte dintr-o serie mai amplă de atacuri asupra unor obiective pe care partea ucraineană le consideră strategice.
Aceleași operațiuni ar fi vizat și infrastructură de comandă pentru drone în regiunea rusă Kursk, inclusiv în apropierea localităților Koroviakovka și Tyotkino. Totodată, a fost menționat un centru de control pentru vehicule aeriene fără pilot de tip „Molnia”, situat în apropiere de Dobroliubivka, în regiunea Harkov.
În plus, au fost raportate lovituri asupra:
Armata ucraineană a transmis că evaluarea completă a impactului este încă în curs și nu a oferit detalii despre rezultate sau pagube.
În context, Adevărul notează că atacurile ucrainene asupra infrastructurii militare ruse din Crimeea ocupată s-au intensificat. Ca exemplu anterior, publicația amintește că pe 19 martie drone ucrainene ar fi lovit o instalație asociată apărării antiaeriene ruse din Sevastopol, avariind baza de reparații „Granit”, potrivit canalului de Telegram Crimean Wind.
Recomandate
Ucraina are nevoie de 27 miliarde de dolari (aprox. 122 miliarde lei) în următoarele două luni pentru a acoperi un gol din bugetul apărării , altfel riscă să nu poată cumpăra arme la începutul lui 2027, a avertizat președintele Volodîmîr Zelenski , potrivit Politico . Zelenski a spus că cea mai mare parte a sumei este destinată dronelor, rachetelor și aprovizionării pentru militari, iar „aproximativ o treime” — posibil „chiar puțin mai mult” — ar fi pentru drone necesare în ianuarie, februarie și martie. Miza este una operațională: dacă aceste echipamente nu sunt comandate și plătite în octombrie și noiembrie, Ucraina ar putea întâmpina „provocări serioase” în ianuarie și februarie. De ce contează: fereastra de achiziție se închide în octombrie–noiembrie Mesajul lui Zelenski indică o problemă de calendar, nu doar de volum al finanțării. Comenzile pentru drone și muniție au termene de producție și livrare, iar întârzierea plăților în toamnă poate împinge disponibilitatea echipamentelor în afara intervalului critic de la începutul anului viitor. În acest context, președintele ucrainean a spus că acoperirea deficitului a fost un subiect central în discuțiile sale cu partenerii europeni și că a cerut Comisiei Europene să grăbească a doua tranșă din împrumutul UE de 90 miliarde euro. Cum s-a ajuns la deficit și ce finanțare europeană e în joc Ucraina a anunțat pentru prima dată acest gol bugetar în august, după ce a fost nevoită să devanseze cheltuieli de apărare planificate inițial pentru a doua jumătate a anului, pe fondul întârzierii împrumutului UE de 90 miliarde euro către Kiev, întârziere pusă de Politico pe seama Ungariei. Potrivit fostului ministru al apărării, Mykhailo Fedorov, achizițiile devansate au inclus „drone cu fibră optică, drone de lovire la distanță medie, interceptori”. Deși Europa a promis deja 30 miliarde euro anul acesta în cadrul împrumutului de 90 miliarde euro, deficitul persistă, iar Zelenski a spus că a primit un răspuns „pozitiv și constructiv” în discuțiile diplomatice din această săptămână. Separat, statele membre ale UE au convenit vineri termenii pentru deblocarea a 6,6 miliarde euro din Facilitatea Europeană pentru Pace, a declarat șefa diplomației UE, Kaja Kallas. Conform declarației citate de Politico, banii sunt împărțiți astfel: 900 milioane euro pentru Misiunea de Asistență Militară a UE pentru Ucraina; 1 miliard euro pentru noi achiziții comune de echipamente; 4,7 miliarde euro pentru rambursarea statelor membre, unele indicând că își vor direcționa partea către Ucraina. [...]
Ucraina ar putea primi în curând un nou lot de interceptoare Patriot, într-un moment de penurie critică de muniție antiaeriană , după ce președintele Volodimir Zelenski a anunțat perfectarea unui acord, potrivit HotNews . Miza este operațională: rachetele Patriot sunt prezentate drept singurele capabile să intercepteze „în mod fiabil” rachete balistice rusești. Zelenski a făcut anunțul joi, la o întâlnire cu reprezentanții comunității ucrainene din Statele Unite, însă a evitat să spună cine va furniza rachetele și în ce calendar vor ajunge în Ucraina. Potrivit relatărilor citate de HotNews , liderul ucrainean a descris înțelegerea drept „foarte importantă”. „Astăzi am ajuns la un acord — nu voi spune cu cine — privind livrarea unui lot de rachete pentru sistemele Patriot.” „Este o decizie importantă, una foarte importantă. Am obținut un rezultat.” Ce se știe și ce rămâne neclar Din informațiile prezentate, acordul ar urma să ducă la livrarea „în curând” a mai multor interceptoare Patriot la Kiev, dar fără detalii esențiale pentru evaluarea impactului imediat: nu a fost indicată țara furnizoare; nu a fost comunicat numărul de rachete; nu a fost precizat termenul de livrare. Context: presiune pe stocuri înainte de iarnă Anunțul vine pe fondul unei „penurii critice” de muniție pentru apărarea antiaeriană a Ucrainei, în special de rachete Patriot. În timpul vizitei în SUA, Zelenski s-a adresat Adunării Generale a ONU și s-a întâlnit cu mai mulți lideri, inclusiv cu președintele american Donald Trup, discuțiile vizând nevoia urgentă de interceptoare pe măsură ce se apropie iarna. Separat, documente ale Congresului american din 15 septembrie indică faptul că Washingtonul este gata să aprobe transferul a 10 interceptoare Patriot din Germania către Ucraina, într-un pachet evaluat la 29,6 milioane de dolari (aprox. 133 milioane lei), însă nu este clar când ar ajunge transportul. În același timp, HotNews amintește că președintele Nicușor Dan a anunțat recent că și România va dona Ucrainei rachete de interceptare pentru sistemele Patriot, ca parte a unui „efort comun” al statelor NATO care dețin astfel de capabilități. Pentru moment, declarația lui Zelenski nu leagă explicit noul acord de acest demers. [...]
Ucraina își mută tot mai mult logistica și recunoașterea pe roboți tereștri , pe măsură ce dezvoltatorii locali le adaugă microfoane și difuzoare pentru culegere de informații și comunicare directă pe front, potrivit Adevărul . Miza operațională este reducerea expunerii soldaților și menținerea fluxului de aprovizionare și coordonare în condiții în care comunicațiile clasice pot fi întrerupte. Ucraina folosește tot mai mult vehicule terestre fără pilot pentru atac, transport de echipamente, evacuarea răniților și amplasarea de mine, controlate de la distanță din poziții mai sigure. În paralel, aceste platforme sunt utilizate tot mai frecvent și pentru comunicare și recunoaștere, inclusiv prin detectarea prezenței trupelor și a echipamentelor ruse din apropiere cu ajutorul microfoanelor. Microfoane și difuzoare: recunoaștere și comunicare în același sistem O parte din roboții ucraineni sunt echipați cu difuzoare care permit transmiterea de mesaje către soldați, atât pentru coordonare între unități dispersate, cât și pentru îndemnuri adresate trupelor ruse să se predea. Compania ucraineană DevDroid a început să monteze difuzoare capabile să redea sunet live sau înregistrări audio, iar directorul de cercetare-dezvoltare Oleg Fedorîșîn a explicat, într-o declarație pentru Business Insider, rațiunea acestei funcții: „Uneori trebuie să transmitem un mesaj către inamic sau către propriii soldați.” În material sunt menționate și înregistrări video în care soldați ruși se predau în fața unor roboți de luptă ucraineni, inclusiv modele produse de DevDroid. Alte companii, precum Roboneers, au prezentat exemple similare, iar unele unități ucrainene susțin că au difuzat mesaje de predare și prin difuzoare montate pe drone aeriene. De ce contează sunetul: avantaj față de camere în teren dificil DevDroid susține că sunetul transmis în timp real către operator oferă informații suplimentare față de camerele video, care pot avea vizibilitate limitată de teren (de exemplu, de iarba înaltă). Potrivit companiei, zgomotele din mediul înconjurător pot indica mișcarea persoanelor sau a vehiculelor și alte activități care nu intră în câmpul vizual al camerelor. Difuzoarele sunt prezentate și ca soluție de continuitate operațională atunci când stațiile radio nu pot fi folosite: roboții pot funcționa ca „punte de comunicare” pentru cereri de muniție, transmiterea de informații esențiale, coordonarea evacuării răniților sau contactarea unor soldați blocați. Actualizări rapide și extinderea flotei: „ca telefoanele mobile” Ritmul de adaptare este descris ca foarte scurt: Fedorîșîn spune că DevDroid oferă asistență non-stop unităților care folosesc sistemele companiei și că unele probleme pot fi rezolvate de la distanță în câteva minute. Tot el afirmă că o actualizare poate fi proiectată, testată cu o brigadă și implementată în toate sistemele aflate deja pe front în decurs de o săptămână, cu echipamente concepute să fie actualizate ușor, „la fel ca telefoanele mobile sau sistemele de operare”. În același context, materialul menționează că Ucraina își extinde flota de roboți de luptă și transferă tot mai multe misiuni de la oameni la mașini, iar Kievul și-a exprimat obiectivul ca logistica de pe linia frontului să fie realizată integral de roboți. Fedorîșîn apreciază că astfel de vehicule ar putea deveni esențiale în conflictele viitoare, argumentând că, deși tancurile și blindatele moderne au o forță de foc mai mare, sunt costisitoare și greu de înlocuit rapid, în timp ce roboții sunt descriși drept „relativ ieftini” și mai simplu de produs. Operațiuni cu roboți livrați aerian și date despre misiuni Materialul descrie și o tactică atribuită Al Treilea Corp de Armată al Ucrainei: folosirea dronelor bombardiere grele pentru a livra roboți tereștri de tip „kamikaze” la peste 10 kilometri în spatele liniilor inamice. Generalul de brigadă Andrii Bilețki afirmă că unitatea a fost „prima din lume” care a desfășurat sisteme robotice terestre prin transport aerian, în condiții de „tăcere informațională maximă”, ceea ce limitează detaliile publice despre operațiune. Corpul a anunțat că „ Operațiunea Vivaldi ”, desfășurată lângă Liman (estul Ucrainei), ar fi permis recucerirea a 125 de kilometri pătrați, dintre care 50 de kilometri pătrați „direct de sub ocupația rusă”. Într-o postare separată, unitatea a mai transmis că roboții au realizat peste 15.700 de misiuni reușite și au transportat aproximativ 3.300 de tone de echipamente și provizii, în timp ce artileria și sistemele fără pilot au lovit puncte de comandă și infrastructură logistică rusească. [...]
România operează 46 de F-16, dar are mai puțini piloți decât avioane , ceea ce riscă să limiteze capacitatea reală de reacție și să țină la un nivel mai jos pregătirea de luptă, în pofida creșterii numărului de aeronave din inventar, potrivit HotNews . Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță , spune că problema ține atât de resursa umană, cât și de finanțare și infrastructură. Miruță a declarat, într-un interviu la ProTV, că „avem mai puțini piloți decât avioane” și că orele de zbor ale militarilor au scăzut constant din 2022 până în 2025. În același timp, el a arătat că misiunile de poliție aeriană împotriva dronelor au dus la mai multe ridicări în aer, cu un efect de antrenament, dar a calificat acest tip de reacție drept „nu-i foarte eficient”. Ore de zbor în scădere, pe fondul constrângerilor de personal și costuri Conform datelor citate în material, piloții români au realizat: 25.000 de ore de zbor în 2022 (la începutul războiului din Ucraina); 21.000 în 2023; 20.000 în 2024; 18.000 în 2025. Întrebat dacă scăderea ține de lipsa personalului sau de bugetul pentru carburanți, ministrul a răspuns că ambele sunt deficitare și a punctat că „financiar” nu înseamnă doar combustibil, ci și baze logistice și mentenanță, „care sunt foarte mari”. Explicația MApN: instruire întârziată și efecte bugetare cu decalaj Într-un punct de vedere transmis ulterior redacției Știrile ProTV, Ministerul Apărării Naționale a indicat drept cauză și lipsa unui număr suficient de avioane IAR-99 pentru instruire, pe fondul întârzierilor în programul de modernizare. MApN a mai precizat că execuția orelor de zbor depinde direct de disponibilitatea personalului navigant și tehnic calificat, iar în 2025 au existat limitări legate de durata mare a formării și conversiei pe F-16, dar și de fluctuații de personal (mutări interne, treceri în rezervă). Ministerul a subliniat și un „decalaj semnificativ” între alocarea fondurilor (mai ales pentru înzestrare și mentenanță) și efectele operaționale, din cauza termenelor de livrare și implementare care pot ajunge la ani. Câte F-16 are România și cum sunt folosite România operează în prezent 46 de avioane F-16, potrivit declarațiilor generalului de flotilă aeriană Ioan Mischie, comandantul Comandamentului Componentei Aeriene, făcute la emisiunea „Frontul” de pe TVR Info (link în sursa HotNews). Toate sunt modele AM/BM modernizate, iar ținta operațională menționată este de 49 de aparate (17 cumpărate din Portugalia și 32 din Norvegia). Separat, alte 18 avioane F-16 au fost transferate de Olanda și sunt folosite la Centrul European de Pregătire a piloților F-16 de la baza aeriană Fetești, ceea ce înseamnă că o parte din flotă este alocată instruirii, nu misiunilor curente. În termeni operaționali, România are două escadrile complete și operaționale, o a treia în curs de operaționalizare, iar cele 18 aparate de la Fetești pot constitui baza unei a patra escadrile, dar în rol de pregătire. Concluzia practică a situației descrise de ministru și de MApN este că extinderea flotei nu se traduce automat în mai multă putere aeriană disponibilă, dacă formarea piloților și mentenanța nu țin pasul. [...]
Ucraina spune că a recucerit 51 km² și a capturat peste 250 de prizonieri într-o operațiune menită să oprească avansul Rusiei în nordul regiunii Donețk și să arate aliaților că presiunea de pe front poate fi inversată, potrivit Politico . Anunțul a fost făcut luni de generalul Andrii Bilețkîi , comandantul Corpului 3 Armată, care a susținut că militari ruși „s-au predat pe subunități întregi”, inclusiv ofițeri, piloți și artileriști. Bilețkîi a descris succesul ca a treia etapă din „Operațiunea Vivaldi”, o ofensivă „pregătită cu atenție” pentru recâștigarea inițiativei în Donețk. De ce contează: presiune pe axa Lîman și mesaj către aliați Potrivit Corpului 3 Armată, ultima fază a recucerit 51 km², iar totalul recuperat în cadrul „Vivaldi” ar fi ajuns la 176 km². Miza operațională este zona din jurul orașului Lîman, descris ca un punct-cheie în „centura de fortărețe” care a frânat avansul rusesc ani la rând. Mykola Bielieskov, cercetător la Institutul Național de Studii Strategice al Ucrainei și analist la ONG-ul Come Back Alive Initiatives Center, a avertizat că, dacă forțele ruse ar fi avansat mai mult, apărarea Lîmanului ar fi devenit „semnificativ mai dificilă”, iar logistica și liniile de aprovizionare ar fi fost perturbate. Dincolo de câștigul tactic, operațiunea este prezentată ca argument politic: Kievul vede astfel de contraatacuri ca dovadă pentru aliați — „în special administrația Trump”, notează publicația — că avansul rusesc în Donețk nu este inevitabil și că Vladimir Putin nu poate doar să aștepte epuizarea apărării ucrainene și a sprijinului occidental. Cum a fost dusă ofensiva: drone, blindate și „robotizare” improvizată „Vivaldi” ar fi folosit integrat drone, blindate, artilerie și infanterie împotriva forțelor ruse care încercau o manevră de încercuire pentru a prelua controlul asupra Lîmanului. Politico relatează și despre accentul pus de Ucraina pe tehnologie fără pilot pentru a reduce pierderile, inclusiv: lansarea din aer a unor „roboți” mici de sol în spatele liniilor ruse; transformarea unor transportoare blindate BTR-60 din epoca sovietică în vehicule „kamikaze”, încărcate cu explozibil și dirijate spre fortificații. Bilețkîi a mai susținut că trupele ucrainene au indus în eroare Rusia, sugerând că lovitura principală va veni spre Șandrîholove și Zelena Dolîna, atrăgând rezervele ruse acolo, în timp ce atacul real a fost îndreptat spre Nove. Reacții și verificări: confirmări OSINT, negare de la Moscova Câștigurile ucrainene ar fi fost documentate independent de monitori open-source, inclusiv DeepState, potrivit articolului. În schimb, Ministerul rus al Apărării a respins informațiile, numind anunțul un „paravan” pentru „tutorii occidentali” ai Kievului și susținând că ar fi vorba doar despre infiltrări eșuate ale unor „grupuri mici de asalt” în nordul regiunii Donețk. Ce urmează Comandantul Corpului 3 Armată a spus că operațiunea va continua, iar numele „Vivaldi” vine de la ciclul „Anotimpurile” al compozitorului italian Antonio Vivaldi. „Muzica lui Vivaldi merge mai departe”, a declarat Bilețkîi, potrivit Politico. [...]
Miniștrii Apărării din UE discută un „protocol de securitate de urgență” care ar putea crea un mecanism comun de reacție la atacurile hibride atribuite Rusiei , într-o formulă inspirată de Articolul 4 al NATO, potrivit Politico . La reuniunea Consiliului Afaceri Externe de luni, discuția s-a concentrat pe așa-numitul „ Emergency Security Protocol ”, descris de șefa diplomației UE, Kaja Kallas, drept parte a unei „strategii mai ample” împotriva atacurilor hibride. Propunerea a fost avansată de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în discursul privind Starea Uniunii din această lună, ca o versiune europeană a Articolului 4, care permite consultări între aliați atunci când un stat consideră că securitatea îi este amenințată. Ce ar acoperi protocolul și de ce contează Miza practică este crearea unui cadru comun care să permită UE să reacționeze mai coerent la incidente „sub pragul agresiunii armate”, adică fără a ajunge la un scenariu de război deschis. Kallas a spus că miniștrii au discutat și cum ar putea coopera instituțiile UE cu statele membre pentru a decide ce instrumente pot fi folosite în cadrul unui astfel de răspuns. Diplomați citați de publicație spun că detaliile sunt încă neclare, însă protocolul ar putea fi aplicat în cazuri precum: incursiuni cu drone, sabotaj, atacuri cibernetice, după ce devine suficient de clar cine este responsabil. Obstacolul politic: raportarea la NATO și lipsa unei majorități Propunerea a alimentat temeri în unele capitale privind o posibilă competiție de atribuții cu NATO. Kallas a declarat, la finalul reuniunii de luni, că nu este încă limpede dacă există o majoritate de state membre care să susțină inițiativa. Ministrul finlandez al Apărării, Antti Häkkänen, a argumentat că intensificarea acțiunilor hibride vine pe fondul lipsei de progrese ale Rusiei pe câmpul de luptă și a cerut o abordare „calmă, dar decisivă”. El a indicat că răspunsurile ar putea include sancțiuni suplimentare și restricții de vize pentru turiștii ruși, subliniind totodată nevoia de cooperare strânsă cu NATO. Problema operațională: atribuirea rapidă și credibilă a atacurilor Un punct cheie pentru orice mecanism comun rămâne capacitatea UE de a strânge rapid dovezi solide pentru a atribui atacurile hibride. În Estonia, autoritățile investighează încă un incendiu suspect, la mijlocul lui august 2026, la contractorul din apărare Milrem Robotics , ca posibil act de sabotaj rusesc. Ministrul estonian al Apărării, Martin Herem, a spus că ar vrea ca, după identificarea autorilor, informația să fie făcută publică „așa cum a făcut Germania” cu câteva săptămâni înainte, iar apoi să urmeze acțiunea. Pe fond, discuția din UE indică o încercare de a standardiza reacția la o zonă gri a securității — între incident și conflict armat — însă rămâne de văzut dacă statele membre vor coagula o majoritate și ce instrumente concrete vor fi puse pe masă. [...]
