Știri
Știri din categoria Tehnologie
Google a început să livreze pe scară largă Snapseed 4.0 pe Android, o actualizare care aliniază aplicația de editare foto cu versiunea de pe iOS și aduce o interfață refăcută, plus o cameră integrată cu efecte în timp real, potrivit 9to5Google.
Actualizarea apare în listarea din Google Play, unde aplicația este acum la versiunea 4.0, după ce pe iOS Snapseed ajunsese la 3.0 încă de anul trecut. Publicația notează că, odată cu această lansare, ambele platforme primesc o interfață actualizată, iar pe Android update-ul era „larg disponibil” vineri după-amiază. Aplicația poate fi găsită în Google Play.
Redesignul pornește de la o pagină principală nouă, sub formă de grilă, care afișează fotografiile editate anterior în Snapseed. Începerea unei editări se face prin butonul „Add Photo”, care deschide selectorul de fișiere al sistemului.
Editorul este reorganizat în trei taburi jos:
În „Tools”, instrumentele sunt grupate suplimentar în categorii precum Refine, Fix, Style și All. Logica de editare rămâne apropiată de versiunile anterioare: glisare stânga/dreapta pentru ajustarea valorilor, iar în funcție de instrument, glisare sus/jos pentru opțiuni. În colțul din dreapta sus există comutare rapidă între teme deschis/închis și opțiunea de afișare a histogramei.
O noutate importantă este integrarea Snapseed Camera, accesibilă dintr-un buton flotant (FAB) pe ecranul principal. Camera include un mod „Pro” care permite control asupra ISO, timpului de expunere (Shutter Speed) și focalizării (Focus).
Google aduce în aplicație și posibilitatea de a fotografia cu „stiluri personalizate” sau „look-uri de film”, inclusiv efecte în timp real care pot fi editate sau resetate ulterior. Lista de stiluri de „emulare film” menționată include presetări inspirate de mărci și pelicule cunoscute (de exemplu Kodak Portra, Kodak Gold, Fuji Superia, Polaroid, Technicolor), plus opțiuni de temă de culoare pentru vizor (precum Editor, Dusk, Negative, Steel, Haze, Depth).
Pe iOS, Snapseed 4.0 este „complet disponibil”, iar Google descrie procesul de editare ca fiind „mai fluid și mai intuitiv”, cu interfață reîmprospătată și mai multe instrumente ce pot fi marcate ca favorite. Publicația mai notează că aplicația oferă „peste 30 de instrumente și filtre pro” fără abonamente, achiziții, reclame sau filigrane.
Pentru utilizatori, miza imediată este una operațională: Snapseed pe Android primește, în sfârșit, aceeași direcție de produs ca pe iOS, cu o interfață modernizată și o cameră integrată care mută o parte din „editare” direct în momentul capturii.
Recomandate
Un mare producător Android ar putea schimba ierarhia modelelor „flagship” pentru a masca scumpirile , într-un context în care costurile componentelor – în special memoria – împing tot mai multe branduri spre ajustări de preț, potrivit IT Home . Informația este prezentată ca zvon și nu include numele companiei vizate. Din ce a relatat bloggerul chinez „@数码闲聊站”, producătorul ar evalua o strategie similară cu cea atribuită viitoarei serii Huawei Pura 90 : un model „standard” (fără sufix), plus variante „Pro” și „Pro Max”. În această schemă, „seria de mijloc” ar urca la statutul de „standard” al gamei de vârf, iar ceea ce era până acum „standard” ar fi redenumit „Pro”, cu un „Pro Max” pentru versiunea cu dotări suplimentare. „Dacă adaugi sufixe, încă se poate accepta; problema e dacă îl lansezi ca generație nouă.” De ce contează: o tactică de preț într-o piață cu costuri în creștere Unghiul economic al mișcării este legat de scumpirea memoriei și a altor componente. Publicația notează că o astfel de repoziționare a denumirilor poate funcționa ca o modalitate de a evita percepția unei scumpiri directe: mai multe niveluri (standard/Pro/Pro Max) permit „împachetarea” creșterilor de cost în diferențe de configurație și nume. În același context, articolul leagă scumpirea memoriei de mai mulți factori menționați în piață: explozia cererii pentru capacitate destinată calculelor AI, controlul producției de către marii jucători, reducerea stocurilor și tranziția dintre DDR4 și DDR5. Context: scumpiri deja vizibile la producători și la Apple IT Home amintește că mai mulți producători Android au anunțat ajustări de preț, iar seria iQOO 15 / 15 Ultra ar fi avut o nouă rundă de scumpiri. Tot în iunie, Apple a anunțat majorări pentru Mac și iPad, invocând presiuni de cost generate de deficitul de cipuri de memorie și stocare, iar Tim Cook ar fi avertizat anterior că scumpirile sunt greu de evitat. Ce urmează Bloggerul nu a indicat ce brand Android ar fi în spatele planului, astfel că rămâne de văzut dacă strategia va fi aplicată efectiv și dacă va veni la pachet cu repoziționări de preț sau doar cu o schimbare de denumiri și configurații. În lipsa confirmărilor, informația trebuie tratată ca speculație de piață. [...]
Samsung accelerează dezvoltarea unui telefon rulabil, mizând pe o nouă generație de ecrane pentru a-și recâștiga avantajul tehnologic într-o piață de pliabile tot mai competitivă , potrivit Gizmochina . Publicația notează, citând un raport al publicației sud-coreene Maeil Business, că Samsung Display împinge puternic această tehnologie și țintește lansarea primului telefon rulabil comercial în prima jumătate a lui 2028. Dispozitivul ar putea apărea „alături de” sau „ca parte” din seria Galaxy S28 și este așteptat să se numească Galaxy Z Slide , însă detaliile rămân la nivel de informații neconfirmate oficial. De ce contează: presiune pe cota de piață la panouri pentru pliabile Miza este și una de poziționare în lanțul de aprovizionare pentru ecrane. Conform datelor Omdia citate în material, cota Samsung pe segmentul panourilor de afișaj pliabile a scăzut de la aproximativ 41,8% în T4 2025 la 27% în T1 2026. În acest context, un telefon rulabil ar putea fi o încercare de a ridica din nou „ștacheta” tehnologică și de a ieși în evidență pe fondul intensificării concurenței. Ce știm despre dispozitiv: ecran de 10 inch și posibil al doilea model În zona de specificații, informațiile sunt prezentate ca zvonuri: telefonul ar urma să aibă un ecran de 10 inch, cu raport 16:9 și o densitate de circa 440 pixeli per inch. În plus, este menționată și posibilitatea unui al doilea model în 2030. Principala dificultate: fiabilitatea mecanismului de rulare Materialul subliniază că ecranele rulabile sunt mai greu de realizat decât cele pliabile, deoarece mecanismul trebuie să funcționeze „de sute sau mii de ori” fără ca panoul să devină ondulat, să facă cute sau să apară neuniformități. Asta implică toleranțe foarte stricte pentru role, straturile interne ale ecranului și structura de susținere, toate menținute suficient de subțiri și ușoare pentru utilizarea zilnică. Context: prototipuri prezentate deja, dar drumul până la produs e lung Samsung a mai demonstrat concepte apropiate: la CES 2023 a arătat Flex Hybrid (combinație între pliere și glisare), iar la SID Display Week a prezentat prototipul Rollable Flex, care ar fi extins o diagonală de 49 mm până la peste 254 mm. Dacă tehnologia ajunge la un produs matur, promisiunea este un telefon compact care se poate extinde spre o experiență apropiată de tabletă, inclusiv pentru video, multitasking și lucru, cu speranța de a evita „cută” vizibilă asociată multor pliabile actuale. Rămâne însă deschisă întrebarea prețului: Gizmochina notează că succesul ar depinde și de capacitatea Samsung de a livra o senzație „premium” care să justifice un cost ridicat, anticipat, dar neprecizat. [...]
Redmi ar pregăti o repoziționare agresivă pe autonomie în gama medie , cu baterii de 9.000 mAh și 10.100 mAh vehiculate pentru viitoarele Note 17 Pro și Note 17 Pro Max, potrivit unei noi scurgeri de informații citate de Gizmochina . Seria Redmi Note 17 este așteptată „luna viitoare” în China și ar include trei modele: Note 17, Note 17 Pro și Note 17 Pro Max. Informațiile sunt atribuite unui „tipster” (persoană care publică neoficial detalii despre produse nelansate) numit Experience More și reiau, în linii mari, specificații apărute anterior pentru variantele Pro și Pro Max, adăugând detalii și despre modelul standard. Ce se schimbă la nivel de utilizare: accent pe baterii foarte mari Conform scurgerii, diferențierea în serie ar veni în principal din capacitatea bateriei și din platforma hardware: Redmi Note 17 Pro : baterie de 9.000 mAh și chipset Snapdragon 6 Gen 5 (menționat ca „nou”). Redmi Note 17 Pro Max : baterie de 10.100 mAh și chipset Dimensity 7500 (anunțat recent, potrivit articolului). Redmi Note 17 (modelul de bază): nu are menționată capacitatea bateriei, dar ar suporta încărcare rapidă la 67W . Dacă aceste valori se confirmă, Redmi ar împinge autonomia spre un teritoriu rar întâlnit în zona mainstream, ceea ce poate influența direct criteriile de cumpărare în segmentul de volum (utilizatori care prioritizează durata de funcționare și încărcarea rapidă). Ecrane și camere: 1,5K pe toată linia, diferențe la camera principală Scurgerea indică ecrane plate (fără margini curbate) cu rezoluție 1,5K pentru toate cele trei modele, dar cu dimensiuni incomplete pentru Pro și Pro Max: Note 17 : OLED plat de 6,83 inci , rezoluție 1,5K , senzor de amprentă optic în ecran. Note 17 Pro : ecran plat 1,5K (diagonala nu este precizată). Note 17 Pro Max : ecran plat 1,5K (diagonala nu este precizată). La capitolul foto, diferențierea ar fi mai clară pe modelul de top: Note 17 : cameră principală de 50 MP . Note 17 Pro : cameră principală de 50 MP . Note 17 Pro Max : cameră principală de 200 MP . Alte elemente menționate: rezistență la apă și difuzoare stereo pe Pro și Pro Max Pentru modelele superioare, scurgerea mai indică: difuzoare duale (stereo) pentru Note 17 Pro și Note 17 Pro Max ; carcasă „ complet rezistentă la apă ” pentru ambele (formulare care sugerează o protecție ridicată, dar fără un standard IP menționat explicit). Ce rămâne incert Detaliile sunt prezentate ca „leak”, deci neconfirmate oficial. În plus: capacitatea bateriei pentru Redmi Note 17 nu este menționată; diagonalele ecranelor pentru Pro și Pro Max lipsesc din scurgere; nu apare o dată exactă de lansare, doar referința la „luna viitoare” în China. [...]
Zvonurile despre scumpirea iPhone 18 Pro cu 10%–20% mută presiunea pe bugetele consumatorilor premium potrivit CNMO , care notează că atenția pieței s-a mutat de la noutățile tehnice la prețul viitoarelor modele Apple. Mai mulți „leakeri” citați de publicație susțin că Apple ar urma să majoreze prețurile pentru iPhone 18 Pro și iPhone 18 Pro Max, cu un avans estimat între 10% și 20%. Un scenariu vehiculat pentru China indică o creștere a prețului de pornire pentru iPhone 18 Pro de la 8.999 yuani la 9.999 yuani (aprox. +11%). CNMO adaugă că, dacă o majorare similară s-ar aplica și în SUA, de la 1.099 dolari (aprox. 5.050 lei) prețul ar urca spre 1.220 dolari (aprox. 5.610 lei). Pentru iPhone 18 Pro Max, estimările din piață merg mai sus: preț de pornire în China la 10.999 yuani sau chiar 11.499 yuani, față de 9.999 yuani la iPhone 17 Pro Max, ceea ce ar însemna un avans de până la 15%. Separat, o instituție (nemenționată nominal în material) ar fi estimat anterior că varianta de bază iPhone 18 Pro ar putea ajunge până la 1.399 dolari (aprox. 6.440 lei), însă informația rămâne la nivel de prognoză. De ce contează: Apple ar fi deja într-un ciclu de repoziționare a prețurilor CNMO leagă sensibilitatea pieței față de aceste zvonuri de faptul că Apple ar fi ajustat recent prețurile pentru mai multe produse, inclusiv MacBook Neo, iPad Pro (M5), Apple Vision Pro și Apple TV, cu scumpiri menționate de 15%–25% pentru unele modele. În acest context, crește percepția că și gama iPhone Pro ar putea „urma trendul”. Efect de antrenare în segmentul ultra-premium: iPhone pliabil, tot mai scump în estimări Pe lângă modelele Pro, publicația scrie că Apple ar urma să lanseze în septembrie un iPhone pliabil, numit în zvonuri iPhone Ultra. Dacă anterior estimările „optimiste” plasau prețul sub 2.000 dolari (aprox. 9.200 lei), prognozele recente ar fi urcat la 2.399–2.500 dolari (aprox. 11.040–11.500 lei), pe fondul presiunilor din costurile componentelor și ale stocării. Toate aceste informații rămân, deocamdată, la nivel de „scurgeri” și estimări: Apple nu a anunțat oficial prețurile pentru iPhone 18 Pro. [...]
Apple încearcă să-și reducă presiunea costurilor prin diversificarea furnizorilor de memorie , iar în acest context a depus la guvernul SUA o cerere de lobby pentru a obține aprobarea necesară achiziției de cipuri de memorie de la producătorul chinez ChangXin Storage , potrivit Notebook . Demersul este prezentat ca o încercare de a găsi un echilibru între controlul costurilor din lanțul de aprovizionare și constrângerile geopolitice. În mod tradițional, dependența marilor companii tehnologice de cipurile de memorie s-a concentrat în jurul unui număr mic de furnizori dominanți, ceea ce îi lasă pe producătorii de dispozitive expuși la volatilitatea prețurilor. În această logică, Apple ar urmări să-și diversifice baza de furnizori pentru a atenua presiunea generată de scumpirea cipurilor. Publicația notează că nu ar fi doar o decizie de achiziție, ci și o evaluare mai amplă a rezilienței lanțului de aprovizionare într-un context extern mai complicat. Ce rol ar putea avea ChangXin Storage ChangXin Storage este descrisă drept o companie reprezentativă pentru segmentul chinez al cipurilor de stocare, care a investit constant în cercetare-dezvoltare și în extinderea capacităților de producție. Totuși, planul este, în acest moment, în faza de obținere a aprobărilor de politică publică, fără o confirmare că livrările vor începe efectiv. De ce contează pentru piață Dacă aprobarea va fi acordată, mișcarea ar putea produce două efecte, conform aceleiași surse: ar modifica harta internă a furnizorilor Apple, prin introducerea unui nou jucător în zona de memorie; ar adăuga o variabilă competitivă în piața cipurilor de memorie, prin potențiala intrare a unui furnizor chinez într-un lanț de aprovizionare al unei companii americane de prim rang. Notebook nu oferă detalii despre tipurile exacte de cipuri vizate, volume, prețuri sau calendar, iar evoluția depinde de decizia autorităților americane privind aprobarea solicitării. [...]
La un buget de circa 500 de dolari (aprox. 2.300 lei), Pixel 10a poate reduce „costul” întârzierilor la actualizări și al funcțiilor lipsă printr-un pachet mai coerent de software și utilizare de zi cu zi, potrivit unei analize din Android Authority , care compară Google Pixel 10a cu Samsung Galaxy A57. Diferența nu este doar de preferințe de brand: publicația argumentează că, deși cele două modele sunt apropiate ca preț, Pixel 10a are avantaje operaționale care contează în utilizarea pe termen lung — în special la actualizări, funcții integrate și autonomie. De ce contează: actualizările „în ziua 1” reduc incertitudinea Atât Samsung, cât și Google promit 6–7 ani de actualizări software, însă ritmul livrării diferă. Pentru Samsung, distribuția este descrisă ca fiind „pe niveluri”, cu vârfurile de gamă în față și seria Galaxy A mai jos pe listă, ceea ce poate însemna luni întregi (sau chiar peste un an) până la cea mai nouă versiune Android pe un model buget. În schimb, pentru Pixel, actualizările ajung „din prima zi”, iar analiza dă ca exemplu Android 17 , care „se distribuie deja” către telefoanele Pixel eligibile. Aceeași predictibilitate este menționată și pentru actualizările trimestriale (Pixel Feature Drops) și patch-urile de securitate. Cinci motive invocate pentru Pixel 10a în fața Galaxy A57 Analiza listează cinci argumente principale pentru care ar alege Pixel 10a: „Perk-uri” specifice Pixel și o listă mai bogată de funcții : sunt menționate funcții precum Call Screen, Hold For Me, Best Take, Circle to Search, Recorder, aplicația Screenshots și Now Playing, plus funcții aduse din gama Pixel 10, inclusiv Camera Coach și Add Me. Actualizări în ziua lansării : diferența de calendar față de One UI pe Samsung este prezentată ca un avantaj practic, nu doar o promisiune pe hârtie. Încărcare wireless : Pixel 10a nu are încărcare wireless magnetică pe standard Qi2, dar are totuși încărcare wireless, pe când Galaxy A57 „nu are deloc”. Autorul notează că poate compensa lipsa magneților printr-o husă cu inel magnetic și utilizarea accesoriilor MagSafe. Design mai compact și spate complet plat : deși Galaxy A57 este descris ca mai subțire și mai ușor, Pixel 10a are ecran mai mic și este considerat mai comod de folosit cu o singură mână; în plus, camerele sunt „la nivel” cu spatele telefonului, fără relief. Autonomie : Pixel 10a are baterie de 5.100 mAh, „ușor mai mare” decât la Galaxy A57, iar combinația cu ecranul mai mic ar duce la o performanță mai bună. În testele publicației, se menționează circa șase ore de „screen-on time” într-o zi de utilizare intensă. Ce primește totuși Galaxy A57 Materialul notează că Galaxy A57 rămâne „un telefon buget foarte bun”, cu un ecran mai „imersiv” datorită marginilor mai subțiri, încărcare pe fir de 45W și un procesor competitiv. Concluzia autorului este însă că, per ansamblu, Pixel 10a „îl depășește” prin experiența generală și ar oferi „mai multă valoare” la prețul de 500 de dolari (aprox. 2.300 lei). Pentru cumpărătorii care țin la predictibilitatea actualizărilor și la funcții software integrate, analiza sugerează că Pixel 10a poate fi o alegere mai sigură în zona mid-range, chiar dacă nu câștigă la toate capitolele de hardware. [...]
