Știri
Știri din categoria Tehnologie
SanDisk a scos pe piața din China un SSD portabil de 1 TB la preț de lansare de 869 yuani (aprox. 550 lei), mizând pe un raport cost/performanță pentru utilizatorii care mută frecvent fișiere mari, potrivit Gizmochina. Modelul se numește SanDisk ELE (variantă „upgraded”) și este poziționat ca soluție simplă pentru proiecte video și fotografii la rezoluție mare, într-un format foarte compact.
SSD-ul folosește USB-C și interfața USB 3.2 Gen 2 (lățime de bandă teoretică de 10 Gbps) și are viteze de citire declarate de până la 600 MB/s. În practică, nivelul este suficient pentru transferuri uzuale, mutarea fișierelor media și copii de siguranță, dar rămâne sub SSD-urile portabile mai scumpe, care urcă la 1.000–2.000 MB/s, notează publicația.
SanDisk nu a comunicat viteza de scriere, menționând doar că este „ușor mai mică” decât cea de citire — un detaliu relevant pentru fluxuri de lucru care presupun scrieri repetate de volume mari de date.
Dispozitivul are 75 mm lungime, 45 mm lățime și circa 10 mm grosime, la o greutate de 31,7 grame. SanDisk spune că a fost testat pentru căderi de până la 2 metri, ceea ce îl plasează în zona de protecție fizică „standard” pentru utilizare zilnică și transport.
Modelul este „plug-and-play” (funcționează fără instalare de software) cu echipamente cu USB-C, inclusiv PC-uri cu Windows, Mac-uri, tablete și telefoane Android. Intervalul de funcționare indicat este 0–45°C, iar garanția este de trei ani, în regim limitat.
În context, Gizmochina amintește și de lansări recente ale unor produse concurente: Adata Urban Tapsafe (deblocare NFC și până la 1.900 MB/s) și Lexar JumpDrive D500 (interfață duală și până la 400 MB/s).
Recomandate
China împinge în jos costul apărării anti-dronă printr-o nouă generație de interceptoare mici, prezentate la un târg major din Shenzhen, care urmăresc și lovesc ținta direct în aer, potrivit Mediafax . Miza este una economică și operațională: să contracarezi drone ieftine fără să consumi rachete antiaeriene care pot costa de la sute de mii la milioane de dolari. La cel mai mare târg de drone din China, mai mulți producători au expus „rachete-interceptor” de dimensiuni reduse, unele dezvoltate în doar câteva luni, relatează Financial Times, citat de Mediafax. Spre deosebire de soluțiile de bruiaj (care încearcă să întrerupă legătura radio sau semnalul GPS), aceste aparate sunt concepute să urmărească ținta și să o lovească în aer. Producătorii susțin viteze de peste 300 km/h și indică progrese în precizie pe fondul evoluției inteligenței artificiale. Prețuri de ordinul miilor de dolari, nu al sutelor de mii Interceptoarele prezentate sunt, în general, aparate mici, cu piese realizate prin imprimare 3D, patru aripi, motoare electrice, camere video și module de ghidare în partea frontală. Prețurile anunțate variază între 10.000 și 20.000 de yuani, adică aproximativ 1.500–2.900 de dolari (aprox. 6.900–13.300 lei) per interceptor, iar versiunile fără ghidare automată ar fi și mai ieftine. Diferența față de muniția sistemelor clasice de apărare antiaeriană este esențială pentru calculul de cost: un atacator poate lansa simultan zeci sau sute de drone relativ ieftine, iar apărarea cu rachete convenționale poate deveni rapid disproporționat de scumpă și poate epuiza stocurile. Avantajul industrial al Chinei: componente comune cu dronele comerciale Intrarea Chinei pe această piață este facilitată de faptul că multe componente ale unui interceptor sunt similare celor folosite la drone comerciale. China domină de ani buni industria dronelor civile și comerciale, iar DJI (cu sediul în Shenzhen) controlează, potrivit estimărilor Drone Industry Insights citate de Financial Times, aproximativ 70–80% din piața mondială. Aceeași infrastructură industrială ar putea fi folosită pentru o nouă generație de arme defensive, produse în volume mari și cu timpi scurți de dezvoltare. Producție și export: „câteva mii” pe lună, inclusiv către Rusia și Orientul Mijlociu Un exemplu invocat este Shenzhen Weichuan Model Equipment . Fondatorul companiei, Wen Ting, a declarat pentru Financial Times că firma a început să dezvolte interceptoare în octombrie, dar a ajuns să poată comercializa „câteva mii” de unități în fiecare lună. Compania susține că vinde către Rusia și către state din Orientul Mijlociu, inclusiv Emiratele Arabe Unite, și că sistemul poate identifica și ataca autonom drone aflate în apropiere. Contextul care accelerează cererea: lecțiile din Ucraina și limitele tehnice Războiul din Ucraina a devenit un „laborator” pentru sisteme anti-dronă, pe fondul atacurilor cu drone kamikaze. În material se arată că dronele de tip Shahed și variantele ulterioare pot zbura pe distanțe mari și nu depind permanent de GPS, ceea ce reduce eficiența bruiajului. Ucraina a răspuns inclusiv prin interceptoare ieftine și a exportat know-how: în martie, a trimis 228 de specialiști în interceptarea dronelor în mai multe state din Golf și din regiune, iar Volodimir Zelenski a spus că interceptoare ucrainene au fost folosite împotriva dronelor iraniene. Totuși, aceste interceptoare ieftine vin cu limitări menționate în material: multe sunt de unică folosință; producătorii oferă estimări foarte diferite ale preciziei, de la circa 50% până aproape de 100%; integrarea cu radare și sisteme de detectare/urmărire este mai dificilă decât fabricarea interceptorului în sine; pot apărea dificultăți în fața roiurilor de drone lansate simultan. În paralel, China își consolidează poziția și în proprietatea intelectuală: un avocat specializat în brevete, Andrew White (Mathys & Squire), afirmă că instituțiile chineze au depus anul trecut cele mai multe cereri de brevet din lume în tehnologiile anti-dronă, de peste două ori mai multe decât Statele Unite, aflate pe locul al doilea. [...]
Xiaomi intră pe piața NAS cu un model de la 2.699 yuani, mizând pe backup și media în ecosistemul propriu , potrivit Notebookcheck . Dispozitivul, numit Smart Storage, este disponibil deocamdată în China și vine în configurații preinstalate cu stocare, ceea ce îl poziționează ca o opțiune „la cheie” pentru utilizatori casnici care vor un server de fișiere fără instalări complicate. Ce aduce Xiaomi Smart Storage și de ce contează operațional Smart Storage este un NAS (Network Attached Storage – stocare conectată la rețea) cu două bay-uri, compatibil cu HDD/SSD SATA de 3,5 inci și 2,5 inci. Xiaomi spune că fiecare bay poate susține unități de până la 30 TB, pentru un total de până la 60 TB. La nivel de hardware și conectică, modelul include: procesor Realtek RTD1619B; 4 GB RAM și 32 GB stocare internă; port Ethernet 2.5GbE (2,5 gigabiți pe secundă); HDMI 1.4 și USB-A 3.0; ieșire HDMI cu suport până la 4K la 30 Hz. Integrare în ecosistem: backup, supraveghere și acces la distanță Accentul este pus pe funcții de backup și consum media. Dispozitivul poate organiza automat fotografiile printr-o funcție de tip „album AI” și suportă backup complet al dispozitivelor pentru telefoane Xiaomi cu HyperOS 3.0 sau mai nou. Pentru supraveghere, anumite camere Xiaomi pot înregistra direct pe NAS, iar compania susține că se pot stoca până la 360 de zile de înregistrări pentru patru fluxuri video. Smart Storage suportă până la 16 conturi de utilizator și acces la distanță de pe Android, iOS, Windows, macOS și Android TV. Xiaomi menționează și până la 40 Mbps lățime de bandă gratuită pentru accesul la distanță. Pe partea de media, sunt menționate suportul pentru video 4K HDR10, redare prin HDMI, „casting” wireless, plus funcții de tip potrivire automată a informațiilor despre filme și generare de „poster wall” pentru biblioteci personale. Prețuri și disponibilitate Xiaomi Smart Storage este listat în China în trei variante: 4 TB: 2.699 yuani (aprox. 402 dolari, ~1.850 lei); 8 TB: 3.499 yuani (aprox. 521 dolari, ~2.400 lei); 16 TB: 5.499 yuani (aprox. 818 dolari, ~3.760 lei). Compania nu a confirmat, deocamdată, disponibilitatea internațională. [...]
Verighetele inteligente încep să concureze direct cu ceasurile smart, mizând pe purtare permanentă și pe funcții de monitorizare care mută „gadgetul” de pe încheietură pe deget, potrivit Mediafax . Un cuplu din Cehia a ales pentru ceremonia de căsătorie două inele inteligente capabile să transmită bătăile inimii partenerului și să afișeze ritmul cardiac în timp real, cu condiția să fie încărcate periodic. Jiri și Ondrej au renunțat la verighetele tradiționale din aur și au optat pentru inele adaptate special pentru nuntă, care combină aspectul de bijuterie cu funcții întâlnite la dispozitivele de monitorizare a sănătății. Funcția centrală: atunci când unul dintre ei apasă pe inel, acesta reproduce fizic pulsul celuilalt, iar pe suprafață afișează ritmul cardiac sub forma unei linii roșii în mișcare. „Nu ne-am ocupat niciodată de aur și diamante. Am vrut ceva diferit la nuntă, așa că ne-a plăcut ideea că este ceva nou. Ne simțim ca niște pionieri în acest sens.” Cum funcționează și ce promite categoria Inelele sunt produse de o companie din Cehia, iar producătorii prezintă HB Ring ca pe un produs care conectează persoanele prin bătăile inimii. Conceptul descris este unul simplu: utilizatorul atinge de două ori inelul pentru a vedea și simți pulsul persoanei apropiate, inclusiv de la distanță. Pe lângă această funcție, astfel de inele pot include, în funcție de model, și: monitorizarea activității; posibilitatea de a face plăți contactless (plăți prin apropierea dispozitivului de terminal). De ce contează: creștere de vânzări și un preț care urcă în „mii de euro” Materialul notează că verighetele inteligente sunt tot mai căutate, iar vânzările din această categorie au crescut cu 21% față de aceeași perioadă a anului precedent, potrivit informațiilor prezentate de producători. Diferența față de ceasurile inteligente este poziționarea: sunt mai discrete și pot fi purtate permanent, fără să atragă la fel de mult atenția. Costul rămâne însă o barieră: un astfel de inel poate ajunge la „mii de euro”, în funcție de configurație și accesorii, fără ca articolul să indice un preț exact sau un interval mai precis. [...]
Smartphone-ul „Made in Germany” poate fi greu de justificat la 400–500 de dolari (aprox. 1.800–2.300 lei), pentru că, deși vine cu argumente de durabilitate și service local, rămâne în urma rivalilor direcți la performanță, potrivit unei analize Notebookcheck despre Gigaset GS6 Pro . Modelul de vârf al producătorului german este poziționat ca un telefon de clasă medie, dar cu elemente care, în mod normal, sunt asociate cu segmentul premium: spate din sticlă, certificare IP68 (rezistență la apă și praf), capac spate detașabil și baterie înlocuibilă, plus încărcare wireless. „Fabricat în Germania”, dar cu componente globale Unul dintre principalele argumente comerciale este producția în Germania: GS6 Pro este fabricat în Bocholt. Totuși, publicația notează că ideea unui produs „pur european” este înșelătoare, deoarece o parte importantă din componente provin de la furnizori internaționali, inclusiv: ecran OLED, procesor MediaTek, senzori foto de la Samsung. Conform producătorului, în Germania au loc dezvoltarea, producția, asamblarea finală, inspecțiile finale, controlul calității și operațiunile de service. Tot compania susține că protecția datelor ar fi mai bună decât la unii competitori din China, prin utilizarea unor servere locale pentru actualizări. Compromisul economic: dotări „de nișă” vs. viteză mai slabă La nivel de pachet, GS6 Pro poate fi atractiv pentru cumpărători care pun preț pe: producție locală, opțiunea unui sistem de operare fără Google, durabilitate și reparabilitate, actualizări de securitate pe termen mai lung (menționate ca direcție de interes în analiză). Problema majoră, în logica preț–performanță, este că la 400–500 de dolari (aprox. 1.800–2.300 lei) telefonul nu stă bine la capitolul performanță în comparație cu alternative precum Poco X8 Pro sau Samsung Galaxy A57, arată Notebookcheck . Deși MediaTek Dimensity 7300 este descris drept un procesor „solid”, în testele publicației au apărut sacadări, întârzieri și timpi de încărcare mai mari, parțial din cauza stocării UFS 2.2 (un standard mai lent decât soluțiile mai noi). Analiza mai indică și o altă slăbiciune importantă, considerată potențial „decisivă” pentru cumpărători, dar nu o detaliază în fragmentul disponibil. [...]
Xiaomi ar putea folosi viitoarea tabletă Pad 9 Pro Max ca „platformă de intrare” pentru noul său cip XRING O3 , ceea ce ar reduce costul de acces la tehnologia de generație următoare față de un pliabil premium, potrivit Gizmochina . Informațiile provin dintr-un leak apărut înaintea unui eveniment Xiaomi programat la începutul lui septembrie, unde compania ar urma să prezinte Xiaomi 18 Fold și noile tablete din seria Pad 9. Modelul de vârf ar purta numele Xiaomi Pad 9 Pro Max. De ce contează: XRING O3 ar putea ajunge mai ieftin într-o tabletă decât într-un pliabil Conform tipsterului Digital Chat Station, Pad 9 Pro Max ar fi „cea mai ieftină” cale de a obține următorul cip Xiaomi, XRING O3. În aceeași notă, tableta ar urma să fie primul dispozitiv care folosește acest cip, alături de Xiaomi 18 Fold. Publicația notează și că pliabilul este „probabil” să coste peste 1.500 de dolari (aprox. 6.900 lei) la lansare, ceea ce ar face din tabletă o opțiune mai accesibilă pentru cei care vor să testeze noua platformă hardware — însă prețul efectiv al tabletei nu este menționat în leak. Ce știm din leak despre Pad 9 Pro Max: ecran, memorie, baterie Leak-ul indică următoarele specificații și opțiuni pentru Xiaomi Pad 9 Pro Max: ecran de 13 inci, cu opțiune „soft-light” (o variantă de afișaj gândită să reducă reflexiile/oboseala vizuală); o variantă de culoare roșie, descrisă ca „striking red”; un eșantion de inginerie (engineering sample) ar avea 8 GB RAM; versiunile comerciale ar urca până la 16 GB RAM, cu stocare de 512 GB sau 1 TB; baterie de peste 10.000 mAh, cu suport pentru adaptor de 120 W; greutate în jur de 650 g. Context: seria Xiaomi Pad 9 ar include trei modele Separat, într-un alt leak citat de Gizmochina (atribuit unei surse de pe iTHome), seria Xiaomi Pad 9 ar urma să includă trei modele: Xiaomi Pad 9 (standard): ecran de 11,2 inci și încărcare la 45 W; Xiaomi Pad 9 Pro: ecran LCD de 12,5 inci și încărcare la 67 W; Xiaomi Pad 9 Pro Max: modelul de top, asociat în leak cu XRING O3. Evenimentul Xiaomi este așteptat la începutul lui septembrie, dar detaliile rămân neconfirmate oficial până la prezentarea companiei. [...]
Google testează o abordare „hibrid” pentru GPS pe ceasuri, mutând corecțiile în cloud , iar primele rezultate sugerează că Pixel Watch 5 poate desena trasee mai fidel decât rivali consacrați în zone urbane dificile, potrivit unui test publicat de TechRadar . Miza nu este doar o comparație între trei modele, ci o schimbare de arhitectură: Google comprimă datele GPS brute colectate pe ceas și le trimite către un server, unde sunt procesate și corectate, apoi sincronizate în aplicația Google Health. În teorie, asta poate reduce consumul de baterie pe dispozitiv și poate îmbunătăți acuratețea traseului, dar înseamnă și că o parte din „inteligență” se mută după antrenament, în infrastructura Google. Cum spune Google că își crește acuratețea Pixel Watch 5 folosește, la fel ca Apple Watch Ultra 3 și Garmin Fenix 8 Pro, GPS cu bandă dublă (dual-band), adică recepționează semnale pe două frecvențe pentru a calcula poziția mai precis în condiții dificile (clădiri înalte, păduri dense, vreme nefavorabilă). Diferențiatorul invocat de Google, conform articolului, este combinația dintre: date despre clădiri din Google Maps și inteligență artificială, pentru a compensa situațiile în care semnalul „ricoșează” pe clădiri; stații de referință GPS amplasate la nivel global, pentru a reduce efectele condițiilor atmosferice asupra măsurătorilor; procesare „off-watch”: comprimarea datelor pe ceas și corecția ulterioară pe server. Testul pe traseul Maratonului de la Londra: unde se rupe lanțul Autorul a ales o porțiune cunoscută pentru problemele de semnal, în zona Isle of Dogs/Canary Wharf, unde zgârie-norii pot distorsiona traseele înregistrate. A alergat segmentul dintre milele 18–20 ale traseului maratonului, apoi a refăcut ruta în sens invers, folosind aplicațiile native de antrenament de pe fiecare ceas. Pentru comparația traseelor, fișierele au fost încărcate în instrumentul IloveGPX (după conversia fișierului Pixel Watch 5 din TCX în GPX). Rezultatele: Pixel și Apple, mai apropiate între ele; Garmin, deviații vizibile În prima alergare, autorul notează că toate trei au fost relativ apropiate la început, dar traseul înregistrat de Garmin Fenix 8 Pro a început să „derive” mai evident, în timp ce Pixel Watch 5 și Apple Watch Ultra 3 au rămas, în mare parte, apropiate unul de altul. Ca distanță, Apple Watch Ultra 3 și Pixel Watch 5 au raportat valori similare, iar Garmin a măsurat mai mult, cu o diferență de 0,2 mile (0,3 km) față de celelalte. Și la viteza medie, Apple și Google au fost apropiate, în timp ce Garmin a indicat o viteză medie mai mică. În a doua alergare, în zona clădirilor înalte, autorul spune că Apple și Garmin „și-au pierdut” mai mult traseul, în timp ce Pixel Watch 5 a rămas cel mai aproape de ruta reală, deși nu a fost complet imun la erori (sunt menționate probleme în zona Heron Quays și Bank Street, Canary Wharf). La distanță, cele trei au înregistrat valori diferite; Garmin a măsurat din nou mai mult, iar Apple a fost cel mai aproape de ruta planificată de 5 km. De ce contează pentru utilizatori: traseu versus ritm Articolul insistă că, pentru alergători, nu e suficient ca harta să arate „frumos”: ritmul (pace-ul) în timp real este critic în curse. Datele GPS slabe pot produce salturi care te fac să pari mai rapid decât ești, afectând strategia de cursă. Autorul spune că ritmul a fluctuat pe toate cele trei ceasuri și că Pixel Watch 5 a avut tendința să se „așeze” mai greu la începutul alergărilor. În datele de după alergare, Pixel a indicat și porțiuni cu ritmuri mai rapide decât cele resimțite de alergător. Concluzia testului și limita lui TechRadar nu trage o concluzie definitivă după două alergări relativ scurte, dar spune că Pixel Watch 5 a fost „cel mai de încredere” în a reda traseul real în condiții urbane dificile, Apple Watch Ultra 3 a performat bine, iar Garmin Fenix 8 Pro a avut „momente” cu deviații mari pe hartă. Pentru Google, implicația este mai amplă: combinația dintre datele de cartografiere, inteligența artificială și procesarea în cloud poate deveni o direcție importantă pentru îmbunătățirea GPS-ului pe wearables. Pentru utilizatori, rămâne întrebarea practică ridicată și de autor: dacă acuratețea traseului este foarte bună, poate Google să „strângă” și acuratețea ritmului în timp real prin actualizări software sau în generațiile următoare. [...]
