Știri
Știri din categoria Tehnologie
Qualcomm lucrează cu CXMT la DRAM personalizat pentru smartphone-uri, potrivit Wccftech, într-un context în care industria se confruntă cu o criză a cipurilor de memorie care afectează lanțurile de aprovizionare.
Publicația scrie că parteneriatul vizează dezvoltarea unor soluții de memorie „mobile-focused” (orientate către utilizarea în telefoane), cu scopul de a reduce blocajele cronice care, în ultimii ani, au pus presiune pe producția și livrările de dispozitive la nivel global. DRAM (Dynamic Random-Access Memory) este memoria de lucru a telefonului, folosită pentru rularea aplicațiilor și a sistemului de operare.
Wccftech plasează această mișcare în logica unei repoziționări a Qualcomm față de piața de memorie: compania ar încerca să influențeze mai direct configurațiile și disponibilitatea memoriei asociate platformelor sale (SoC – „system-on-chip”, adică cipul principal care integrează procesorul și alte componente).
În sprijinul ideii că Qualcomm urmărește o flexibilitate mai mare în relația cu furnizorii de memorie, articolul amintește o declarație din februarie, făcută în cadrul unei teleconferințe cu investitorii: Qualcomm ar fi recunoscut că „majoritatea” memoriei DRAM care însoțește cipurile sale este cumpărată direct de clienți, dar compania ar fi fost „printre primele” calificate cu fiecare furnizor de memorie. Trimiterea este către o notă publicată pe X, printr-un link inclus în material.
De ce contează: pentru Qualcomm, un DRAM „personalizat” ar putea însemna o integrare mai bună cu platformele sale și o mai mare predictibilitate a aprovizionării, într-o perioadă în care lipsurile de memorie pot întârzia lansări sau pot crește costurile. Pentru CXMT, colaborarea cu un nume major din ecosistemul Android ar putea aduce volum și validare comercială pe segmentul mobil.
Wccftech nu oferă detalii despre calendar, despre primele produse care ar urma să folosească această memorie sau despre amploarea colaborării, astfel că rămâne de văzut dacă proiectul se va traduce rapid în livrări comerciale și în ce măsură va reduce efectiv presiunile din piața de memorie pentru smartphone-uri.
Recomandate
La peste 1.500 de utilizatori, majoritatea spun că noul Google Health arată mai bine, dar se folosește mai greu , potrivit Android Authority , la peste o săptămână după tranziția aplicației Fitbit către noua interfață Google Health. Pentru Google, semnalul e operațional: redesignul și integrarea mai strânsă cu servicii precum Google Fit și Health Connect riscă să erodeze retenția utilizatorilor dacă problemele de utilizare și funcțiile lipsă persistă. Sondajul publicației, la care au votat peste 1.500 de cititori, indică faptul că 51% consideră că aplicația „arată mai bine, dar e mai proastă de folosit” . La polul opus, doar 23% spun că aplicația este „grozavă și funcționează bine”, 13% sunt indiferenți, iar 9% nu au încă noua aplicație. Un segment mic, 5% , afirmă că „iubesc cum funcționează, dar nu le place cum arată”. Ce îi deranjează pe utilizatori: navigare mai grea și „AI coach” prea intruziv Din reacțiile citate în articol reiese un tipar: utilizatorii reclamă că găsirea indicatorilor de bază durează mai mult, iar prezentarea datelor a devenit mai puțin practică. Printre criticile recurente menționate: metrici și grafice mai greu de găsit, cu organizare considerată inconsistentă; lipsa posibilității de sortare a statisticilor și a graficelor; mutarea multor informații în zona „Health” și necesitatea de a „fixa” (pin) grafice prin editări, percepută ca fricțiune inutilă; dispariția unor funcții apreciate, precum graficele orare pentru pași (o nemulțumire evidențiată în comentarii). O temă separată este rolul „AI coach” (asistent bazat pe inteligență artificială): mai mulți utilizatori îl descriu ca prea „vorbăreț” și prezent în exces, în loc să completeze datele cu explicații punctuale, la cerere. Nemulțumirea depășește comunitatea publicației: presiune și dinspre Reddit Android Authority notează că reacțiile negative nu sunt izolate. Pe Reddit, într-un fir de discuție despre cum „Google Health ruined Fitbit”, sunt peste 600 de comentarii, cu plângeri similare: imposibilitatea de a rearanja „tile”-urile (cardurile/zonele de pe ecran), nevoia de a derula mult pentru a vedea statisticile și iritarea față de intervențiile „AI coach”. În același context sunt enumerate și alte frustrări: adăugarea unui antrenament după fapt nu ar integra datele, lipsa exportului pentru hărțile GPS ale alergărilor, dispariția memento-urilor orare de mișcare, degradarea jurnalului alimentar și a urmăririi nutriției (inclusiv fricțiuni și funcții în zona Premium), precum și probleme de date de somn sau activități blocate pe „calculating”. De ce contează: risc de migrare către alte ecosisteme Din comentariile citate, o parte dintre utilizatori spun că iau în calcul trecerea la alte platforme, inclusiv Apple Watch, iar în discuțiile de pe Reddit este menționat și Garmin ca destinație posibilă. Chiar dacă aceste reacții nu cuantifică o migrare efectivă, ele indică un risc: când aplicația devine mai greu de folosit sau pierde funcții-cheie, utilizatorii pot reconsidera nu doar software-ul, ci și hardware-ul (ceas/brățară) și ecosistemul. În concluzia materialului, autoarea apreciază că, în starea actuală, noua aplicație este „mai slabă” decât vechea aplicație Fitbit din cauza bugurilor și a funcțiilor lipsă și că Google ar trebui să intervină rapid. [...]
Android 17 va fi ultimul upgrade major pentru toate Pixel-urile cu cip Tensor , ceea ce înseamnă că, începând de anul viitor, unele modele din generațiile mai vechi vor ieși din ciclul de actualizări majore. Lista dispozitivelor eligibile pentru Android 17 „mai târziu în această vară” este prezentată de PhoneArena , pe baza informațiilor comunicate de Google. Miza este una operațională pentru utilizatori și pentru ecosistemul Android: suportul software (actualizări de sistem) rămâne un criteriu-cheie de cumpărare, iar faptul că Android 17 ar urma să fie „ultimul build” care acoperă întreaga „eră Tensor” indică o schimbare de generație în politica de compatibilitate pentru Pixel. Ce modele Pixel sunt confirmate pentru Android 17 Google spune că următoarele modele Pixel vor primi Android 17 mai târziu în această vară: Pixel 10 Pixel 10 Pro Pixel 10 Pro XL Pixel 10 Pro Fold Pixel 10a Pixel 9 Pixel 9 Pro Pixel 9 Pro XL Pixel 9 Pro Fold Pixel 9a Pixel 8 Pixel 8 Pro Pixel 8a Pixel 7 Pixel 7 Pro Pixel 7a Pixel 6 Pixel 6 Pro Pixel 6a Pixel Fold Pixel Tablet În material se precizează explicit că Android 17 este ultimul update major pentru Pixel 6 și Pixel 6 Pro . Android 17 Beta: cum ajunge update-ul mai devreme și ce riscuri implică Android 17 este deja disponibil pentru unii utilizatori prin Android Beta Program , iar modelele din lista de mai sus pot primi versiunea beta după înscriere. Publicația notează câteva avertismente practice: înainte de instalarea versiunii beta, utilizatorii ar trebui să își facă backup; unele funcții pot să nu meargă corect în beta; revenirea la versiunea stabilă nu se poate face „la cerere” fără ștergerea telefonului (resetare și pierderea datelor), deși există perioade în care Google permite ieșirea din beta fără resetare. Ce funcții noi sunt menționate pentru Android 17 Printre funcțiile așteptate odată cu Android 17, sursa enumeră: „răcirea” notificărilor (scăderea automată a volumului alertelor consecutive de la același expeditor); o interfață pentru bara de stare care poate afișa date dinamice (de exemplu, un cronometru); „perechi de aplicații” salvate pentru ecran împărțit (două aplicații lansate împreună dintr-o singură pictogramă); partajare de ecran pe apel video limitată la o aplicație (nu întregul ecran); blocare de protecție a dispozitivului în caz de smulgere, cu deblocare biometrică; suport nativ la nivel de sistem pentru conectivitate satelitară „direct-to-cell” (mesaje și contactarea serviciilor de urgență în zone fără semnal, la operatori compatibili); restricții mai stricte pentru aplicațiile care rulează în fundal, pentru reducerea consumului de baterie. Pentru utilizatorii Pixel, concluzia practică este că Android 17 va fi o actualizare importantă nu doar prin funcții, ci și prin faptul că trasează o limită de suport: unele modele din generațiile Tensor mai vechi (începând cu Pixel 6/6 Pro, conform articolului) se apropie de finalul ciclului de upgrade major al sistemului de operare. [...]
TP-Link împinge piața spre Wi‑Fi 8 înainte ca standardul să fie gata , mizând pe un câștig de fiabilitate (nu doar de viteză) într-o perioadă în care Wi‑Fi 7 abia a intrat pe piață, potrivit BGR . Compania spune că noul router Archer 8 este proiectat cu viitoarea specificație 802.11bn în minte, deși finalizarea standardului este programată pentru octombrie 2026, iar lansarea „completă” este puțin probabilă înainte de 2028. Din perspectiva utilizării, promisiunea centrală a Wi‑Fi 8 este reducerea problemelor recurente din rețelele de acasă și din birouri: calitate inegală a conexiunii între camere, aglomerare când sunt multe dispozitive conectate și latență (întârziere) în activități cu trafic mare. TP‑Link sugerează că un design „pregătit pentru viitor” ar putea atenua aceste puncte slabe, chiar dacă ecosistemul Wi‑Fi 8 nu este încă matur. Ce aduce Wi‑Fi 8, conform testelor TP‑Link Spre deosebire de generațiile anterioare, unde accentul a fost pus pe vârfuri de viteză, Wi‑Fi 8 ar prioritiza fiabilitatea și experiența de utilizare, susține compania pe baza testelor interne. În material sunt menționate câteva efecte așteptate: creșterea throughput-ului (debitului efectiv de date) cu 33%, ceea ce ar putea îmbunătăți stabilitatea la distanțe mai mari; acoperire mai bună în spații interioare și throughput mai bun în condiții de interferențe ridicate; scăderi de viteză mai rare și latență mai mică, cu o stabilitate mai bună între dispozitive. De ce contează lansarea „în avans” Pentru piață, apariția unui router etichetat Wi‑Fi 8 înainte de standardizare ridică o întrebare practică: merită schimbarea cu ani înainte ca standardul să fie adoptat pe scară largă. BGR notează că nu este limpede dacă trecerea la Archer 8 are sens atât de devreme, mai ales în contextul în care Wi‑Fi 7 a devenit disponibil abia în ianuarie 2024. Pe de altă parte, TP‑Link nu este singurul producător care încearcă să „sară” spre Wi‑Fi 8: Asus și producătorul taiwanez Sercomm au anunțat, de asemenea, produse orientate către noul standard. În acest context, Archer 8 funcționează și ca un semnal de direcție pentru industrie: Wi‑Fi 8 începe să se contureze ca produs, nu doar ca specificație în lucru. Calendarul standardului și ce rămâne neclar Conform informațiilor din articol, standardul Wi‑Fi 8 ar urma să fie finalizat în octombrie 2026, însă lansarea pe deplin a tehnologiei este estimată cel mai devreme în 2028. Rămâne neclar, pe baza datelor disponibile, ce beneficii concrete poate obține un utilizator „astăzi” dintr-un router proiectat pentru un standard care nu este încă definitivat și cât din promisiunea de performanță depinde de adoptarea pe scară largă a ecosistemului Wi‑Fi 8. [...]
Apple ar putea extinde controlul asupra transparenței „Liquid Glass” la nivel de sistem în iOS 27 , o schimbare care ar muta o parte din „fine-tuning”-ul interfeței din zona de decizie a companiei în zona de preferințe a utilizatorului, potrivit 9to5Mac . Actualizarea ar urma să fie prezentată pe 8 iunie, la WWDC 2026 . Un „slider” pentru Liquid Glass, în loc de două opțiuni fixe În iOS 26, Apple oferă două stiluri pentru aspectul Liquid Glass, accesibile din Setări → Afișaj și luminozitate → Liquid Glass: Clear (efect transparent pronunțat) Tinted (opacitate mai mare, mai apropiată de designul iOS 18) Conform lui Mark Gurman de la Bloomberg, Apple ar fi avut încă din iOS 26 planul de a introduce un cursor (slider) la nivel de sistem pentru a regla mai fin transparența și contrastul, însă ar fi întâmpinat dificultăți tehnice când a încercat să extindă funcția dincolo de un caz punctual (ceasul de pe ecranul de blocare) către întregul sistem — inclusiv foldere, ecranul principal și barele de navigare. Dacă Apple reușește să implementeze acest control în iOS 27, diferența mare dintre „Clear” și „Tinted” ar putea fi înlocuită de o ajustare graduală, cu impact direct asupra modului în care utilizatorii își personalizează interfața. Ajustări incrementale, nu o redesenare majoră Aceeași sursă indică faptul că iOS 27 ar urma să aducă și „ajustări” ale interfeței Liquid Glass , dar „nimic la fel de amplu” ca introducerea designului în iOS 26. Gurman compară direcția cu perioada de după iOS 7, când Apple a livrat ani la rând îmbunătățiri treptate. În practică, mesajul este că Apple ar continua să rafineze decizii de interfață și experiență de utilizare (UI/UX), fără să schimbe fundamental limbajul vizual introdus recent. Ce urmează iOS 27 este așteptat să fie prezentat pe 8 iunie , iar detaliile rămân, deocamdată, la nivel de informații din surse și rapoarte. Dacă „slider”-ul Liquid Glass ajunge într-adevăr la nivel de sistem, ar fi una dintre puținele schimbări de design care pot modifica rapid percepția utilizatorilor asupra noii interfețe, tocmai pentru că le oferă control direct asupra intensității efectului vizual. [...]
Spotify pregătește instrumente de profil care pot face interacțiunea dintre utilizatori mai „socială” , potrivit unei analize de tip „ APK teardown ” publicate de Android Authority , care indică lucrări în aplicație pentru schimbarea numelui de utilizator și introducerea biografiilor pentru ascultători, cu opțiuni de vizibilitate. Schimbările au fost observate în versiunea Spotify 9.1.54.1258, unde apar șiruri de text ce descriu modul în care ar urma să funcționeze aceste funcții, deși ele nu par încă gata pentru lansare publică. Schimbarea numelui de utilizator, cu limită de frecvență Publicația notează că Spotify avansează cu opțiunea de a-ți schimba numele de utilizator (username), o funcție relevantă mai ales pentru conturile care au în prezent un identificator implicit format dintr-un șir aleator de caractere. Din textele găsite în aplicație reiese și o limitare: utilizatorii ar putea schimba numele de utilizator de două ori în 14 zile , ceea ce sugerează o măsură de „rate limiting” (limitare a frecvenței) pentru a preveni abuzul. Biografii pentru utilizatori, nu doar pentru artiști O a doua direcție este extinderea biografiilor dincolo de zona de artiști. În prezent, biografiile sunt asociate în principal cu profilurile artiștilor, însă noile șiruri de text indică pregătirea unei funcții prin care și ascultătorii își vor putea adăuga și edita o scurtă descriere („bio”). În plus, apar și setări de confidențialitate pentru cine poate vedea biografia, cu două opțiuni: „Toată lumea” : oricine pe Spotify poate vedea biografia; „Prieteni” : biografia ar fi vizibilă pentru persoanele cu care utilizatorul are un chat în Messages. Ce înseamnă pentru utilizatori și ce rămâne incert Din perspectiva utilizării, aceste instrumente ar putea face profilurile mai ușor de identificat și mai relevante în interacțiunile dintre utilizatori (de exemplu, în contexte de mesagerie și partajare), însă informațiile provin din cod aflat în lucru. Android Authority subliniază că un „APK teardown” poate indica funcții care ar putea apărea ulterior, dar nu garantează lansarea lor. Momentul în care aceste opțiuni ar putea deveni disponibile public nu este, deocamdată, cunoscut. [...]
Samsung ar putea reduce vizibil pliura ecranului pe seria Galaxy Z Fold8 , la un nivel comparabil cu cel al Oppo Find N6 , potrivit informațiilor publicate de GSMArena . Pentru piața de pliabile, unde pliura rămâne una dintre principalele obiecții ale utilizatorilor, o astfel de îmbunătățire ar însemna un pas practic în utilizare și un argument comercial direct în segmentul premium. Informația vine de la leakerul Ice Universe , care a revenit asupra unei afirmații anterioare conform căreia „pliura nu se îmbunătățește prea mult” pe Fold8. Acesta spune acum că se referea la „prima versiune de test”, iar în prezent vorbește despre „cea mai recentă versiune”, unde controlul pliurii ar fi „la fel de impresionant” ca la Oppo Find N6. Ce se schimbă: pliura, dar și numele modelelor Pe lângă discuția despre ecran, aceeași sursă indică și o redenumire internă a gamei, decisă „doar recent”: modelul care era inițial „Galaxy Z Fold8” ar fi redenumit „Galaxy Z Fold8 Ultra”; modelul care era inițial „Galaxy Z Fold8 Wide” ar fi redenumit „Galaxy Z Fold8”. Dacă se confirmă, schimbarea sugerează o repoziționare de portofoliu: „Ultra” ar deveni vârful de gamă explicit, iar „Fold8” ar rămâne numele pentru varianta mai „wide”, adică cea care fusese asociată până acum cu un format diferit. Alte detalii vehiculate și ce rămâne neconfirmat Ice Universe a reiterat și o afirmație anterioară: seria Fold8 nu ar urma să primească funcția „Privacy Screen” de pe S26 Ultra și ar avea suport pentru S Pen. Publicația notează însă că aceste elemente rămân de verificat la lansare. Pentru moment, data de lansare este doar la nivel de zvon: 22 iulie. Până atunci, informațiile despre pliura ecranului și despre denumirile finale ale modelelor rămân în zona de „leak”, fără confirmare oficială din partea Samsung. [...]
