Știri
Știri din categoria Tehnologie
Google a instalat „în tăcere” în Chrome un model AI de ~4 GB, iar răspunsul companiei lasă neclară problema consimțământului utilizatorilor, potrivit CNMO. Vicepreședinta și directorul general al Chrome, Parisa Tabriz, a susținut că AI-ul rulat pe dispozitiv este „central” pentru securitatea browserului și strategia pentru dezvoltatori, însă nu a explicat de ce modelul se descarcă fără notificare și de ce revine după ștergere.
Controversa a pornit de la observațiile unui cercetător în domeniul confidențialității, Alexander Hanff, care a documentat că Chrome descarcă automat modelul Gemini Nano, de aproximativ 4 GB, fără să afișeze un mesaj către utilizator și fără o opțiune de renunțare (opt-out) prezentată explicit. Mai mult, după ștergerea manuală a fișierului, la următoarea repornire a browserului descărcarea ar fi declanșată din nou.
Hanff mai arată că funcția „AI mode” din bara de adrese, una dintre cele mai vizibile integrări AI din Chrome, nu folosește modelul local. În schimb, interogările introduse acolo sunt trimise către serverele cloud ale Google pentru procesare. Consecința practică: utilizatorii ar suporta costuri de stocare și trafic pentru un fișier mare, care nu ar fi legat de cea mai proeminentă funcție AI din interfață.
În postarea sa pe rețele sociale, Tabriz afirmă că Google oferă din 2024 Gemini Nano în Chrome ca model „ușor” rulat pe dispozitiv, folosit ca bază pentru API-urile destinate dezvoltatorilor și pentru funcții de securitate, inclusiv detectarea înșelătoriilor. Ea susține că modelul procesează date local, fără a le trimite către serverele Google, și că se dezinstalează automat când spațiul de stocare este insuficient.
Totuși, aceeași intervenție nu răspunde direct la două puncte ridicate de utilizatori: dacă există consimțământ explicit pentru descărcare și de ce modelul se reinstalează automat după ștergere.
Într-o declarație separată, Google afirmă că utilizatorii pot dezactiva și elimina modelul din setările Chrome, iar după dezactivare acesta nu se va mai descărca din nou. CNMO nu oferă, în materialul citat, detalii suplimentare despre pașii concreți din setări sau despre condițiile exacte în care descărcarea este inițiată.
Recomandate
Un nou sistem de verificare pentru dezvoltatorii Android ar putea îngreuna instalarea aplicațiilor rusești și ar crea, în timp, un instrument de control asupra distribuției de software , potrivit TechRadar . Ministerul rus al Dezvoltării Digitale avertizează că măsura pregătită de Google ar putea limita accesul la aplicații „domestice”, chiar dacă Google nu a anunțat vreo interdicție pentru dezvoltatorii ruși. Ministrul Maksut Șadaev a spus că noile reguli ar putea împiedica utilizatorii din Rusia să instaleze liber programe pe mobil, iar cei mai expuși ar fi dezvoltatorii ale căror aplicații au fost deja eliminate din magazinele online. În paralel, ministerul evaluează riscurile și pregătește propuneri împreună cu grupuri din industrie pentru a reduce „posibilele daune”. Ce schimbă verificarea dezvoltatorilor și de ce contează operațional Moscova contestă cadrul tehnic al verificărilor, pe motiv că ar putea permite Google să influențeze ce software ajunge la utilizatori din partea programatorilor ruși. Schema descrisă presupune ca autorii să își dovedească identitatea și să înregistreze fiecare aplicație, inclusiv cele obținute prin magazine alternative sau instalate din fișiere de tip pachet (instalare „din afara magazinului”, adică dintr-un fișier descărcat separat). Pentru utilizatori, impactul imediat ar fi mai degrabă o fricțiune suplimentară la instalare decât o dispariție completă a aplicațiilor. Concret, pentru instalarea de software de la dezvoltatori neverificați, utilizatorul ar trebui să treacă prin pași suplimentari, inclusiv confirmări de securitate și o perioadă de așteptare. „Costul” în timp pentru instalări din surse neverificate TechRadar notează că, în cadrul schemei, utilizatorul care vrea să instaleze o aplicație de la un dezvoltator fără verificare trebuie să: modifice setările telefonului și să confirme cu amprentă sau codul de blocare; repornească telefonul; aștepte 24 de ore și să revină în meniul de configurare pentru a continua instalarea; aleagă dacă excepția se aplică timp de șapte zile sau fără termen. În practică, asta înseamnă că instalarea unui singur program „neoficial” poate dura o zi. Calendarul Google și incertitudinea privind Rusia Implementarea verificărilor începe pe 30 septembrie 2026 în Thailanda, Singapore, Brazilia și Indonezia. Google intenționează să extindă verificările în mai multe țări anul viitor, însă nu a indicat Rusia ca țintă și nu a anunțat o interdicție pentru dezvoltatorii ruși. În acest context, autoritățile ruse tratează scenariul ca pe un risc probabil „mai devreme sau mai târziu”, dar, deocamdată, rămâne o ipoteză: nu este clar dacă extinderea din 2027 va include Rusia. Miza pentru dezvoltatori și utilizatori Google justifică verificările ca măsură de protecție împotriva programelor dăunătoare, însă TechRadar subliniază că eficiența acestei explicații „așteaptă” confirmare prin rezultate concrete după primul val de implementare. Pentru utilizatorii ruși, riscul practic descris este întârzierea, nu blocarea totală: un utilizator hotărât ar putea instala în continuare software neverificat după expirarea perioadei de așteptare. În schimb, dezvoltatorii deja scoși din magazine ar avea cel mai mult de pierdut dacă noul sistem reduce și mai mult șansele ca utilizatorii să le instaleze aplicațiile. (Informațiile despre reacția autorităților ruse sunt atribuite de TechRadar publicației 1.ru, „via 1.ru”.) [...]
Google a remediat o întrerupere care a afectat încărcarea Google Analytics , după ce a confirmat inițial probleme de acces și a transmis că lucrează la restabilirea serviciului, potrivit Search Engine Roundtable . Incidentul a avut un impact operațional direct pentru companiile care folosesc platforma pentru raportare și monitorizarea traficului. Ce s-a întâmplat și cum a comunicat Google Google a confirmat că există „probleme cu încărcarea platformei” Google Analytics și a actualizat raportul de stare cu două mesaje succesive: „Investigăm rapoarte privind o problemă cu Google Analytics. Vom oferi mai multe informații în scurt timp.” La scurt timp, compania a revenit cu o estimare, fără un termen ferm: „Serviciul Google Analytics a fost deja restabilit pentru unii utilizatori și ne așteptăm la o rezolvare pentru toți utilizatorii în viitorul apropiat. Vă rugăm să rețineți că acest interval este o estimare și se poate schimba.” Publicația notează că Google „nu a oferit cu adevărat un interval de timp” pentru remedierea completă. Stadiul: problema, ulterior, rezolvată Într-o actualizare ulterioară, la circa o oră după mesajele inițiale, Google a anunțat că incidentul a fost închis: „Problema cu Google Analytics a fost rezolvată. Ne cerem scuze pentru inconvenient și vă mulțumim pentru răbdare și sprijinul continuu.” Autorul materialului precizează că, la momentul redactării, nu mai vedea probleme de acces și nici multe plângeri legate de neîncărcarea Google Analytics. De ce contează pentru companii Chiar și o întrerupere temporară a accesului la Google Analytics poate bloca sau întârzia activități curente precum verificarea performanței campaniilor, raportarea internă și monitorizarea conversiilor, în special pentru echipele de marketing și comerț electronic care depind de date aproape în timp real. În acest caz, Google a indicat o restabilire treptată, urmată de confirmarea rezolvării. [...]
Huawei încearcă să compenseze blocajul la cipuri avansate printr-o arhitectură 3D și integrare strânsă hardware–software , iar seria Mate 90 este primul exemplu comercial în care această strategie devine vizibilă, potrivit Mobilissimo . Miza este una operațională și industrială: dacă nu poți avansa rapid pe „nanometri”, încerci să obții performanță prin design și optimizare. Seria Huawei Mate 90 a debutat pe 1 octombrie, iar compania pune în centrul generației cipurile Kirin și HarmonyOS 7 . Pe pagina oficială Mate 90 , Huawei indică un salt de performanță de 27% față de Mate 80 pentru modelul de bază. De ce contează: Huawei recunoaște limitarea de producție, dar schimbă „terenul de joc” Înaintea lansării, Richard Yu, șeful diviziei Consumer, a declarat pentru Reuters că disponibilitatea capacității de producție pentru semiconductori avansați în China rămâne „foarte limitată”. În același timp, cipurile pentru smartphone-uri concurează pentru aceeași capacitate cu acceleratoarele AI Ascend, iar industria chineză se bazează în continuare pe litografie DUV (ultraviolete profunde), în timp ce accesul la echipamente EUV (ultraviolete extreme), folosite pentru cele mai avansate procese, rămâne problematic. Consecința: Huawei nu susține că a depășit constrângerile, ci că încearcă să obțină rezultate comparabile prin alte mijloace. LogicFolding: „împăturirea” logicii ca alternativă la micșorarea tranzistorilor Nucleul tehnic al generației este LogicFolding, o abordare prin care Huawei încearcă să reducă distanțele pe care circulă semnalele în interiorul cipului, folosind mai multe niveluri conectate vertical. Compania descrie mecanismul ca o scurtare a traseelor critice dintre circuite, reducerea întârzierilor de propagare și creșterea densității logice, conform explicației oficiale publicate de Huawei despre LogicFolding și „Tau scaling” (așa-numita „Lege Tau”): Huawei . Kirin 9050 Pro este prezentat ca primul cip comercial care aplică această arhitectură, iar el ajunge pe modelele de vârf Mate 90 Pro Max și Mate 90 RS. Mobilissimo notează și că tehnologia vine cu costuri: construcția este mai complexă și necesită mai multe wafer-uri (plăci de siliciu pe care se fabrică cipurile), dar oferă o cale de a crește performanța fără a depinde exclusiv de un proces de fabricație mai avansat. Pentru context, publicația amintește că a văzut deja cipul la lucru pe Mate XT 2, iar o demontare a oferit indicii fizice despre construcție: Mobilissimo . Performanță și limitări: cifrele Huawei, dar verdictul depinde de teste independente Pe seria Mate 90, Huawei susține că modelele de top obțin până la 31% performanță generală în plus față de generația precedentă. În același timp, Mobilissimo subliniază explicit că rămâne de văzut în benchmark-uri independente cât din acest avans vine din Kirin, cât din HarmonyOS și cât din optimizarea comună hardware–software. La nivel de poziționare, Mate 90 standard folosește Kirin 9030, în timp ce vârful de gamă urcă la Kirin 9050 Pro. Pentru Mate 90 Pro Max sunt menționate și elemente de echipare (OLED LTPO de 6,9 inch, baterie de 6.800 mAh, încărcare la 100 W și cameră telephoto de 200 MP), detaliate separat de publicație la lansare: Mobilissimo . Strategia completă: cip + HarmonyOS 7 + servicii și AI A doua componentă a strategiei este HarmonyOS 7, descris ca fiind construit în jurul „agenților AI” (software care execută intenții, nu doar comenzi), iar Mate 90 vine direct cu această versiune. Mobilissimo pune accent pe ideea de control al întregului lanț – cip, sistem de operare, servicii și AI – ca metodă de a obține eficiență și performanță dincolo de comparațiile brute de specificații, într-un model similar cu cel folosit de Apple. În esență, seria Mate 90 este prezentată ca o demonstrație că Huawei încearcă să reducă importanța handicapului de fabricație: mută competiția spre arhitectură 3D, optimizare hardware–software și un ecosistem controlat intern, fără a pretinde că a ajuns deja din urmă liderii la nivelul celor mai avansate procese de producție. [...]
Samsung pare să mizeze pe continuitate la designul frontal al viitorului Galaxy S27 Ultra , iar schimbările vizibile la ecran ar urma să fie minime, potrivit GSMArena , care citează informații publicate de Ice Universe pe baza unor imagini cu folii de protecție pentru ecran. Imaginile distribuite de leaker indică faptul că foliile pentru Galaxy S27 Ultra sunt „aproape identice” cu cele pentru Galaxy S26 Ultra și ar putea fi chiar interschimbabile. Ice Universe susține că ar fi „cea mai mică schimbare” de design al ecranului între două generații consecutive de modele Ultra din istoria Samsung. Ce se schimbă, de fapt, la partea din față Chiar dacă aspectul exterior al ecranului ar rămâne practic neschimbat, terminalul ar urma să primească hardware nou: un panou OLED de generație nouă, M16, menționat anterior în contextul Galaxy S27 Ultra și S27 Pro; o cameră frontală nouă, de 16 MP, care ar înlocui modulul de 12 MP folosit în prezent (informație apărută anterior și reluată „luna trecută”, potrivit publicației). În articol este menționat și faptul că tehnologia M16 a debutat deja pe iQOO 16 , unde ecranul este promovat cu 10.000 niți luminozitate locală de vârf și 2.800 niți luminozitate globală de vârf, plus eficiență energetică mai bună (consum cu până la 30% mai mic) și acuratețe îmbunătățită a culorilor. Implicația practică: compatibilitate și costuri mai mici pe accesorii Dacă dimensiunea și forma ecranului rămân neschimbate, consecința imediată este una operațională: ecosistemul de accesorii (folii, eventual unele huse cu decupaje aliniate la margini) ar putea necesita ajustări minime. Pentru retaileri și producători de accesorii, asta înseamnă, de regulă, tranziție mai simplă între generații și risc mai mic de stocuri „învechite” la schimbarea modelului. Specificații de ecran și restul designului: accent pe spate În aceeași logică a continuității, GSMArena notează că S27 Ultra ar urma să păstreze încă un an un ecran de 6,9 inci, cu rezoluție 1.440 x 3.120 pixeli, la fel ca S26 Ultra și S25 Ultra (S24 Ultra a avut 6,8 inci). Telefonul ar urma să includă „Privacy Display”, iar ramele (bezels) ar trebui să rămână la fel. Pe partea de dimensiuni generale, modelul ar fi „aproape la fel” ca S26 Ultra. Bateria ar urma să fie mai mare, însă creșterea ar veni din îmbunătățiri ale densității energetice. Greutatea ar crește ușor, de la 214 g la 215 g. În paralel, atenția Samsung ar fi orientată către un „nou camera island” (zona camerelor) pe spate, în timp ce restul designului ar rămâne în mare parte neschimbat. [...]
Xiaomi mizează pe autonomie și ecran mare în segmentul ieftin , odată cu lansarea Redmi 17C 5G în India, unde telefonul intră în vânzare de la 7 octombrie, potrivit Gizmochina . Strategia e una clasică pentru buget: specificații „vizibile” (baterie de 6.000 mAh și ecran de 6,9 inci la 120 Hz), cu compromisuri asumate la rezoluție și capabilități video. Preț și disponibilitate: cât costă și de unde se cumpără Modelul va fi disponibil în India din 7 octombrie prin mi.com, Amazon India și retaileri offline. Sunt anunțate trei culori: Dark Night, Purple Dawn și Coffee Brew (cu spate texturat din „piele” vegană). Prețurile comunicate sunt: 4 GB RAM / 128 GB stocare: 20.999 rupii (aprox. 1.120 lei) 6 GB RAM / 128 GB stocare: 22.999 rupii (aprox. 1.230 lei) Ce primești pentru bani: ecran mare, baterie mare Redmi 17C 5G vine cu un ecran LCD de 6,9 inci, rată de refresh adaptivă de 120 Hz și rezoluție 1.600 x 720 (HD+). Include DC dimming și certificare TÜV Rheinland pentru confort vizual și reducerea luminii albastre. Bateria de 6.000 mAh este însoțită de încărcare rapidă la 33 W, iar adaptorul de 33 W este inclus în cutie. Telefonul suportă și încărcare inversă pe cablu la 10 W, utilă pentru accesorii. Compromisurile tipice: video 1080p și hardware „de zi cu zi” La nivel de procesor, telefonul folosește MediaTek Dimensity 6300 (6 nm), orientat spre utilizare cotidiană și conectivitate 5G. Configurațiile sunt de 4 GB sau 6 GB RAM LPDDR4X, cu 128 GB stocare UFS 2.2, plus slot microSD cu suport până la 1 TB. Pe foto, camera principală este de 50 MP (f/1.8), alături de o lentilă auxiliară, iar camera frontală este de 8 MP. Atât camera principală, cât și cea frontală sunt limitate la filmare 1080p la 30 fps. Software și dotări: HyperOS 3 și funcții AI de la Google Telefonul vine cu HyperOS 3 și integrează instrumente AI din ecosistemul Google, inclusiv Gemini Live și Circle to Search, plus funcții de generare de imagini (conform sursei). La capitolul construcție și conectică, Redmi 17C 5G are grosime de 7,99 mm, greutate de 211 grame, certificare IP64 (praf și stropire), senzor de amprentă pe lateral și mufă audio de 3,5 mm. Include și „Wet Touch”, o funcție care ar trebui să ajute la recunoașterea atingerilor când ecranul sau mâinile sunt umede. [...]
DJI a depășit ca volum de livrări toți producătorii tradiționali de camere la un loc , un semnal că piața se mută rapid spre dispozitive „handheld” (camere de acțiune, 360 și camere cu gimbal) vândute în masă, chiar dacă profiturile rămân mai solide în zona premium a brandurilor consacrate, potrivit Notebookcheck . Datele citate de publicație, pe baza unei comparații realizate de CineD între raportul IDC și statisticile asociației japoneze CIPA (care grupează producători precum Canon, Sony, Nikon, Fujifilm sau Panasonic), arată că DJI și Insta360 – ambele companii chineze – au ajuns să vândă împreună de două ori mai multe camere digitale mirrorless decât toți membrii CIPA la un loc. În plus, DJI singură ar fi livrat mai multe unități decât toate companiile CIPA cumulat. Piața „handheld” se concentrează în jurul DJI și Insta360 Pe segmentul camerelor portabile (camere de acțiune, camere 360 și camere cu gimbal), 9 din 10 unități livrate la nivel global ar proveni acum de la DJI sau Insta360. Consecința directă este comprimarea drastică a restului pieței: toți ceilalți producători, inclusiv GoPro, ar mai reprezenta împreună cel mult o zecime din volum. Notebookcheck notează și o schimbare în interiorul acestui segment: camerele cu gimbal au depășit camerele de acțiune și au ajuns să aibă cea mai mare pondere. În paralel, la GoPro vânzările ar fi „aproape înjumătățite” față de anul anterior, conform aceleiași surse. Cifrele de volum: pragul de 10 milioane pentru DJI, 9,4 milioane pentru CIPA În 2025, DJI ar fi livrat pentru prima dată peste 10 milioane de unități „handheld”, potrivit articolului. Prin comparație, CIPA arată că membrii săi au livrat împreună 9,4 milioane de camere (incluzând mirrorless, DSLR și compacte), dintre care 6,3 milioane au fost mirrorless. De ce volumul nu înseamnă automat profit Publicația subliniază că volumele mari nu se traduc automat în marje mai bune. Pe zona „handheld”, prețurile sunt în scădere, iar concurența este intensă. Ca exemplu, Notebookcheck menționează că profiturile Insta360 ar fi scăzut cu aproape 94%, pe fondul costurilor ridicate de stocare, investițiilor mari în tehnologia 360, costurilor de inventar și presiunii competitive (inclusiv din partea DJI și a unor competitori noi). În schimb, pentru membrii CIPA, volumele ar scădea ușor, dar valoarea livrărilor – și, implicit, profiturile – ar crește, ceea ce sugerează o polarizare a pieței: produse de masă, mai accesibile și tot mai apropiate ca utilizare de smartphone, versus un segment mai mic, premium, cu camere cu obiective interschimbabile. [...]
