Știri
Știri din categoria Tehnologie
DJI își extinde Osmo Pocket 4 Pro la nivel global, dar fără SUA, iar această excludere poate schimba dinamica vânzărilor și a prețurilor pe piețele unde camera va fi disponibilă, potrivit Notebookcheck.
DJI va organiza evenimentul de lansare „See More. Tell More” pe 30 iulie, la ora 12:00 GMT (15:00, ora României), când Osmo Pocket 4P (denumirea folosită pentru Osmo Pocket 4 Pro) ar urma să ajungă oficial pe mai multe piețe internaționale. Modelul va fi disponibil în două variante de culoare: negru și alb.
Conform informațiilor din material, planul de lansare globală acoperă o parte importantă din piețele DJI, însă nu include Statele Unite. Publicația notează că pe site-ul DJI din SUA nu apare nicio mențiune despre Osmo Pocket 4P, în timp ce camera este promovată pe site-urile DJI din Canada și Mexic.
În termeni de acoperire regională, Osmo Pocket 4P ar urma să ajungă în:
DJI nu are, potrivit aceleiași surse, site-uri oficiale pentru Africa, ceea ce face neclară strategia companiei pentru această regiune.
Notebookcheck indică faptul că Osmo Pocket 4P costă în China cu aproximativ 25% mai mult decât Osmo Pocket 4, ceea ce sugerează o poziționare mai scumpă și pe piețele internaționale. Ca repere de preț, publicația estimează că modelul ar putea ajunge la:
Aceste valori sunt prezentate ca estimări, nu ca prețuri oficiale confirmate pentru fiecare piață.
Osmo Pocket 4P a fost prezentat inițial printr-un teaser la mijlocul lunii aprilie, iar vânzările au început pe 16 iunie, însă doar în China. Camera a ajuns apoi în Japonia pe 23 iunie, iar abia după încă o lună DJI a început să promoveze lansarea globală.
Pentru piață, miza imediată este dublă: extinderea disponibilității în afara Asiei și, în același timp, absența din SUA — o piață majoră pentru produse de tip „vlogging” (camere compacte pentru filmare) — care poate influența atât volumele, cât și strategia de preț în restul regiunilor.
Recomandate
Elon Musk își securizează aprovizionarea cu cipuri pe termen lung : după ce a mulțumit public Micron pentru livrări „semnificative” de memorii către Tesla, el construiește în paralel „Terafab”, un proiect care ar putea ajunge la 55–119 miliarde de dolari, menit să reducă dependența de furnizori într-o piață cu deficit și prețuri ridicate, potrivit The Next Web . Pe apelul trimestrial al Tesla, Musk a evidențiat faptul că Micron a oferit companiei o „alocare semnificativă” de cipuri de memorie în „condiții rezonabile”, informație relatată de Bloomberg . Contextul este unul tensionat: memoria a devenit un „bun rar” în boom-ul intel igenței artificiale, iar cererea globală a împins alte industrii să concureze pentru aceleași componente, într-un moment în care „prețurile sunt mari”, după cum notează publicația (cu trimitere la analiza sa despre faptul că prețurile DDR2 au crescut ). Terafab: de la dependență de furnizori la capacitate internă În spatele mulțumirilor către Micron, Musk își construiește propria capacitate de producție. Terafab este descris ca un efort comun Tesla–SpaceX pentru a produce cipuri de calcul și de memorie „la o scară fără precedent”, cu o fabrică de cercetare ridicată la Giga Texas. Proiectul pornește cu o investiție de aproximativ 3 miliarde de dolari și ar urma să ajungă la câteva mii de plăci (wafere) pe lună. Extinderea completă ar putea costa între 55 miliarde și 119 miliarde de dolari, potrivit CNBC , iar Intel ar fi semnat pentru a ajuta la proiectare și fabricație. Musk a respins ideea că proiectul ar fi o tactică de negociere cu furnizorii, insistând că obiectivul este continuitatea aprovizionării: „Nu este pentru a obține pârghie asupra furnizorilor noștri de cipuri. Este pentru a ne asigura că vom avea suficiente cipuri pe termen lung.” De ce contează: Tesla și SpaceX nu sunt clienți „prioritari” pentru Micron Un element cheie din ecuație este poziția relativ modestă a Tesla și SpaceX în portofoliul Micron: niciuna nu se află în top 10 clienți ai companiei, conform datelor Bloomberg citate de The Next Web. Într-o piață în care marii „hiperscaleri” (operatori de infrastructură cloud la scară foarte mare) își pot bloca livrările pe ani, Tesla nu are aceeași putere financiară pentru a securiza volume pe termen lung. Micron nu a răspuns unei solicitări de comentariu, notează publicația, însă are interesul să păstreze un nume cu vizibilitate ridicată drept client. Ce urmează Mesajul implicit este că mulțumirile către Micron acoperă o nevoie imediată, în timp ce Terafab este o asigurare pentru anii următori, într-o industrie pe care Musk o consideră incapabilă să crească suficient de repede în zona de logică și memorie pentru a-i acoperi cererea fără producție internă. Rămâne însă întrebarea majoră ridicată de The Next Web: dacă o companie auto și una aerospațială pot deveni, în mod realist, și producători de cipuri — la o scară care poate ajunge până la 119 miliarde de dolari. [...]
Apple pregătește o reînnoire amplă a gamei Mac, împinsă de cererea pentru sarcini de inteligență artificială , iar schimbarea cea mai vizibilă ar urma să fie apariția, în sfârșit, a unui MacBook cu ecran tactil , potrivit The Next Web . Planul ar acoperi aproximativ 11 modele, cu lansări eșalonate din această toamnă până anul viitor. Calendarul începe „cuminte”, conform informațiilor atribuite de publicație lui Mark Gurman de la Bloomberg : un MacBook Pro de 14 inci, model de intrare, ar urma să primească cipul M6, iar iMac ar urma să fie actualizat pentru prima dată în doi ani — ambele, în această toamnă. Un reprezentant Apple a refuzat să comenteze. De ce contează: AI schimbă cererea și prioritățile Apple pe Mac Miza nu este doar o listă de specificații, ci motivul pentru care Apple ar redesena una dintre cele mai stabile linii de produse ale sale. The Next Web indică drept explicație principală „momentul AI” al Mac-ului: vânzările de Mac ar fi în creștere pentru al treilea an consecutiv, iar o parte din cerere vine de la utilizatori care rulează „agenți AI” (programe care execută sarcini complexe cu consum mare de resurse) și preferă Mac mini și Mac Studio pentru putere și integrarea cu alte sisteme. Publicația notează că cererea ar fi depășit oferta atât de mult încât unele comenzi noi ar avea termene de livrare de până la trei luni. Mac mini și Mac Studio: cerere peste ofertă, constrângeri pe lanțul de aprovizionare Aceeași sursă arată că Apple testează noi versiuni de Mac mini și Mac Studio, cu cipuri îmbunătățite, însă momentul lansării ar depinde de un deficit de cipuri de memorie. Acest blocaj ar fi afectat producția și ar fi contribuit la creșteri de preț. În plus, Apple ar fi început în februarie să asambleze Mac mini în Houston, în loc de Asia, o schimbare operațională relevantă în contextul tensiunilor din aprovizionare. Touchscreen și OLED pe MacBook: schimbarea de direcție la vârf de gamă Piesa centrală ar urma să vină mai târziu: un MacBook reproiectat, de top, în variante de 14 și 16 inci, ar include atât ecran tactil, cât și panou OLED — ambele premiere pentru Mac, potrivit MacRumors (citat de The Next Web). Lansarea este plasată între finalul acestui an și începutul anului viitor. Pentru a susține interacțiunea tactilă, Apple ar ajusta macOS astfel încât controalele de pe ecran să se mărească atunci când sunt atinse. Restul gamei și semnalul din prețuri În 2027–2028, reîmprospătarea ar continua cu: un nou MacBook Air la începutul anului viitor, cu o versiune OLED „notată” pentru cel mai devreme 2028; un MacBook Pro de bază cu cip M7 standard; un MacBook Neo, laptop buget la 699 dolari (aprox. 3.200 lei); un iMac cu OLED, mai departe în timp, aliniat cu aceeași tehnologie de ecran care ar ajunge și pe alte modele. The Next Web mai notează că Apple a crescut prețurile la Mac „pe toată linia” în iunie, iar un MacBook Pro de 16 inci complet echipat ar ajunge la 9.999 dolari (aprox. 46.000 lei). Totodată, un plan de închiriere de dispozitive care include și Mac ar urma să înceapă pe 28 iulie. [...]
Geekbench 7 schimbă regulile de interpretare a scorurilor , iar rezultatele nu mai sunt comparabile direct cu versiunile anterioare, pe fondul unei revizuiri a testelor CPU/GPU și a unui nou „etalon” de punctaj, potrivit Notebookcheck . Primate Labs a lansat oficial Geekbench 7, o nouă versiune majoră a suitei de benchmark cross-platform (instrument de măsurare standardizată a performanței), cu schimbări care vizează atât modul în care sunt rulate testele, cât și modul în care trebuie citite scorurile. Multi-core recalibrat: mai puține „fire” rulate forțat, mai multă apropiere de utilizarea reală Cea mai importantă modificare operațională este în zona multi-core: Geekbench 7 rulează un test în mod multi-thread (pe mai multe fire de execuție) doar dacă aplicația pe care o simulează se comportă astfel în practică. Exemplul dat este „HTML5 Browser”, exclus din suita multi-thread, pe motiv că browserele tind să fie single-thread sau doar ușor multi-thread. Miza, conform Primate Labs, este ca scorurile multi-core să reflecte mai bine performanța „din lumea reală”, în loc să favorizeze procesoarele care pot aloca multe nuclee și fire către orice sarcină, indiferent dacă aplicația ar beneficia efectiv de asta. Un nou „baseline” de 2.500 de puncte resetează comparațiile între generații Geekbench 7 introduce și o nouă bază de referință pentru scoruri: AMD Ryzen 7 7700 devine procesorul etalon, normalizat la 2.500 de puncte, înlocuind Intel Core i7-12700 folosit în Geekbench 6. Consecința directă este că scorurile Geekbench 6 și Geekbench 7 nu ar trebui comparate între ele: o creștere sau scădere aparentă între versiuni nu înseamnă automat o schimbare echivalentă a performanței hardware. Ierarhii preliminare CPU: Apple domină single-core, AMD conduce multi-core Primate Labs a furnizat rezultate preliminare care conturează o primă ierarhie în Geekbench 7: AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 nuclee): ~2.742 single-core și ~27.412 multi-core Intel Core i9-13900KF (24 nuclee): ~2.734 single-core și ~24.439 multi-core Apple M4 Pro (14 nuclee): ~3.360 single-core și ~23.188 multi-core Qualcomm Snapdragon X2 Elite (18 nuclee): ~3.225 single-core și ~22.735 multi-core Apple M5: ~3.753 single-core și ~18.722 multi-core GPU: suportul CUDA poate schimba semnificativ scorurile pe plăcile Nvidia Benchmark-ul GPU este, la rândul lui, refăcut, cu teste noi (de la upscaling de imagine cu învățare automată până la path tracing și simulare de fluide). Elementul cu impact imediat pentru ecosistemul Nvidia este adăugarea CUDA ca API de calcul suportat, alături de OpenCL, Vulkan și Metal. Diferențele din cifrele preliminare arată de ce contează această adăugare: GeForce RTX 4070: ~236.094 puncte cu CUDA vs ~163.749 cu OpenCL și ~170.245 cu Vulkan RTX 4090: ~444.438 puncte cu CUDA vs ~252.318 cu OpenCL Disponibilitate și condiții comerciale Geekbench 7 este disponibil pe Android, iOS, Windows, macOS și Linux și rămâne gratuit pentru uz personal. Varianta Geekbench 7 Pro are o reducere de 20% până la 6 august, ca parte a promoției de lansare. [...]
iOS 27 adaugă în Apple Photos opțiunea de a salva un cadru dintr-un clip video ca fotografie , o schimbare care reduce pașii și pierderile de calitate față de metoda folosită până acum (captura de ecran), potrivit 9to5Mac . Funcția se numește „Save Video Frame as Photo” și apare în aplicația Photos atunci când utilizatorul redă un videoclip: din meniul accesat prin iconița cu trei puncte din colțul dreapta-sus, se poate salva cadrul afișat în acel moment ca o fotografie nouă în bibliotecă. De ce contează: alternativă la capturile de ecran, cu rezultat mai bun Până acum, transformarea unui moment dintr-un video într-o „poză” se făcea, în practică, printr-o captură de ecran. Publicația notează două probleme tipice ale acestei soluții: fotografie cu rezoluție mai mică; imagine încadrată prost, care necesită decupare manuală. Cu noua opțiune din iOS 27, aceste neajunsuri ar fi eliminate: cadrul salvat ar avea o rezoluție mai bună decât un screenshot, iar decuparea nu mai este necesară, pentru că telefonul salvează imaginea direct ca fotografie. Context: o funcție lipsă, deși iPhone putea „îngheța” cadre la filmare 9to5Mac amintește că iPhone permite de mult timp capturarea unui cadru static în timp ce utilizatorul filmează. În schimb, lipsa unei opțiuni similare pentru videoclipurile deja salvate în bibliotecă a fost, în opinia autorului, o omisiune surprinzătoare pe care iOS 27 o corectează. [...]
Calendarul de lansare al iPhone Ultra rămâne incert , după ce Foxconn face „ajustări finale” ale procesului de fabricație, într-un semnal că producția încă trece prin reglaje care pot influența disponibilitatea inițială, potrivit 9to5Mac . Publicația notează că informația vine după un raport anterior care susținea că producția de masă începuse deja, însă noul indiciu din lanțul de aprovizionare nu clarifică dacă aceste ajustări sunt o etapă de rutină sau corecții care ar putea împinge termenele. Ce spune lanțul de aprovizionare și de ce nu e un semnal decisiv Conform unui material DigiTimes , singura afirmație concretă este că Foxconn derulează „ajustări finale pentru producția de masă” a dispozitivului. În același timp, deși titlul DigiTimes vorbește despre „obstacole de producție”, textul nu adaugă detalii noi despre probleme specifice, dincolo de recapitularea unor informații apărute anterior. În acest context, „ajustările finale” pot însemna fie o fază normală de stabilizare a fluxului de fabricație, fie o intervenție necesară în urma unui „glitch” (o problemă punctuală) care ar putea întârzia producția. Context: standarde ridicate de control al calității, risc mai mare de întârzieri 9to5Mac reamintește că Apple ar fi impus un prag ridicat de control al calității pentru primul său iPhone pliabil, compania așteptând până când partenerul de ecrane, Samsung, a putut produce un ecran interior fără cută vizibilă. Cerințele stricte ar face din acest produs unul dintre cele mai dificile lansate de Apple până acum, ceea ce crește riscul de întârzieri în producție. Ce se așteaptă acum: prezentare în septembrie, vânzare la scurt timp, dar cu stocuri limitate Deși au existat zvonuri mai vechi despre o amânare semnificativă (chiar până la începutul anului viitor) și apoi despre o întârziere de 1–2 luni, „consensul” invocat de publicație este că, dacă va exista o amânare, aceasta ar fi probabil scurtă. Pentru moment, așteptarea rămâne ca iPhone Ultra să fie prezentat la evenimentul Apple din septembrie, alături de iPhone 18 Pro, și să ajungă la vânzare la scurt timp după aceea, posibil cu disponibilitate inițială limitată. [...]
OPPO își repoziționează vârful de gamă pe foto, cu Find X10 Pro Max în loc de „Ultra” , iar primele imagini scurse sugerează o schimbare de strategie în segmentul premium, unde diferențierea se face tot mai mult prin hardware de cameră și funcții AI, potrivit Mobilissimo . Telefonul OPPO Find X10 apare într-o ipostază neobișnuită: pe un „rig” (dispozitiv de test) folosit pentru comparații foto între smartphone-uri, inclusiv cu iPhone. Imaginile circulă pe rețele sociale din China, iar Digital Chat Station le confirmă veridicitatea, notează publicația. Ce se schimbă la design și la modulul foto Din imaginile apărute, OPPO ar modifica layout-ul camerei față de seria Find X9, într-o direcție care amintește mai mult de Find X9s. Modulul foto pare mai proeminent, iar lentilele sunt descrise ca fiind „imense” în comparație cu cele de pe iPhone. Configurația vizibilă în scurgeri include: trei senzori foto în partea stângă a modulului; bliț LED și un senzor multispectral în partea dreaptă (multispectral înseamnă un senzor care captează informație din mai multe benzi de lumină, utilă pentru redarea culorilor); un buton dedicat și personalizabil pentru AI. Lansare și gamă: fără „Ultra”, cu Pro Max în vârf Conform sursei citate de Mobilissimo, unitatea din imagini ar fi o variantă „engineering test” (prototip de test). Debutul seriei ar urma să aibă loc în septembrie sau octombrie, în China. În gamă ar urma să intre: Find X10, Find X10 Pro, Find X10 Pro Max, care ar urma să ia locul modelului numit până acum „Find X10 Ultra”. Materialul mai menționează că, „aparent”, nici OPPO, nici Xiaomi nu ar mai lansa modele „Ultra” în perioada următoare. Un al doilea pariu: un flagship mai compact Pe lângă seria principală, OPPO ar lucra și la un telefon de top mai compact, cu ecran de 6,3–6,4 inchi, cu panou LTPO 1.5K și margini înguste pe toate cele patru laturi, potrivit informațiilor din articol. Pentru moment, detaliile rămân la nivel de scurgeri, iar calendarul și specificațiile finale nu sunt confirmate oficial de companie. [...]
