Știri
Știri din categoria Tehnologie
macOS 28 va bloca rularea aplicațiilor neoptimizate pentru cipurile Apple, odată cu eliminarea suportului pentru Rosetta 2, ceea ce poate lăsa utilizatorii de MacBook fără acces la o serie de programe dacă dezvoltatorii nu le actualizează la timp, potrivit Notebookcheck.
Miza este una operațională: Rosetta 2 este componenta care permite, pe Mac-urile cu procesoare Apple (ARM), rularea aplicațiilor construite pentru arhitectura Intel. Odată retras acest „traducător”, aplicațiile rămase în variantă Intel nu vor mai putea fi deschise pe macOS 28.
Schimbarea vine pe fondul retragerii accelerate a suportului pentru platforma Intel: publicația notează că macOS 27 nu poate fi instalat pe niciun Mac cu procesor Intel, iar din 2026 (anul următor, în raport cu momentul publicării) restricțiile se extind și asupra software-ului Intel rulat pe Mac-urile moderne.
Notebookcheck dă exemple de aplicații care, la momentul articolului, sunt distribuite încă în versiuni Intel și ar putea deveni inutilizabile pe macOS 28 dacă nu primesc actualizări:
Pentru aplicațiile plătite, riscul nu este doar tehnic, ci și financiar: în cazul Capture One, sursa menționează că ar putea fi necesară cumpărarea unei licențe pentru o versiune mai nouă pentru a continua utilizarea după trecerea la macOS 28.
Apple a introdus, începând cu macOS 26.4, un avertisment afișat la deschiderea aplicațiilor care nu vor mai funcționa din macOS 28, mai notează publicația. Pentru verificarea aplicațiilor instalate care nu sunt încă optimizate pentru cipurile Apple, poate fi folosită aplicația gratuită Silicon.
Recomandarea practică, înainte de instalarea macOS 28 anul viitor, este verificarea aplicațiilor critice pentru muncă sau utilizare curentă și, unde e cazul, planificarea unor alternative sau actualizări, în funcție de ritmul în care dezvoltatorii livrează versiuni compatibile.
Recomandate
Apple a lansat watchOS 26.6, o actualizare axată pe stabilitate și securitate , într-un moment în care atenția companiei se mută deja către watchOS 27 , programat pentru toamnă, potrivit 9to5Mac . watchOS 26.6 nu aduce funcții noi notabile, ci „remedieri de erori și actualizări de securitate” pentru Apple Watch, conform notelor oficiale de lansare citate de publicație. Apple indică și o listă extinsă de corecții de securitate pe site-ul său de suport, la care trimite articolul. De ce contează: ultimul „polish” înainte de watchOS 27 Actualizările lansate cu puțin timp înaintea unei versiuni majore sunt, de regulă, conservatoare: scopul lor este să reducă problemele de performanță și să închidă vulnerabilități, nu să schimbe experiența de utilizare. În acest caz, 9to5Mac notează că prioritatea Apple cu watchOS 26.6 este să aducă software-ul „în cea mai bună formă posibilă”, pe fondul pregătirilor pentru watchOS 27, așteptat în septembrie. În paralel, publicația reamintește că watchOS 27 ar urma să vină cu un set mai amplu de noutăți (inclusiv schimbări legate de Siri și de zona de sănătate), însă acestea țin de următorul ciclu major, nu de update-ul de acum. Context: ce a adus anterior watchOS 26.5 Ultima actualizare, watchOS 26.5, a introdus un cadran „Pride Luminance” cu nivel ridicat de personalizare, menționează 9to5Mac — un exemplu de update cu element vizibil pentru utilizatori, spre deosebire de 26.6, care rămâne în zona de mentenanță. Ce știm din alte surse: build și pașii de instalare Și AppleInsider scrie că watchOS 26.6 pare o actualizare minoră, fără funcții noi semnificative, și menționează numărul de build 23U67, în materialul său despre lansare. Publicația enumeră și pașii standard de instalare, inclusiv condiția ca ceasul să fie încărcat la cel puțin 50% și conectat la Wi‑Fi, fie direct din setările Apple Watch, fie din aplicația Watch de pe iPhone. Pentru utilizatori, miza imediată rămâne una practică: instalarea watchOS 26.6 pentru corecțiile de securitate și stabilitate, înainte ca Apple să treacă la schimbările mai ample din watchOS 27. [...]
Trecerea la baterii cu siliciu riscă să creeze un decalaj mai mare între capacitatea „pe hârtie” și cea utilizabilă , pe fondul așa-numitului „lock capacity” (capacitate blocată) și al unor practici de etichetare care pot umfla cifrele, potrivit CNMO . Problema apare în contextul migrării industriei de la anodul din grafit la materiale pe bază de siliciu. Pe 27 iulie, bloggerul @数码闲聊站 a explicat mecanismul tehnic din spatele „blocării” unei părți din capacitate și impactul asupra utilizatorilor, susținând totodată că unii producători ar avea „multă apă” în modul în care declară capacitatea bateriei (adică o diferență semnificativă între cifrele comunicate și ce se poate folosi efectiv). De ce se „blochează” capacitatea la bateriile cu siliciu Conform explicațiilor, fenomenul nu este unul izolat, ci ține de proprietățile fizice ale siliciului: în ciclurile de încărcare/descărcare, materialul se dilată și se contractă mult mai puternic decât grafitul. Pentru a proteja siguranța și durata de viață (numărul de cicluri), producătorii lasă intenționat „spațiu” în proiectare și nu permit încărcarea completă sau descărcarea completă a bateriei. Consecința practică: utilizatorul poate avea la dispoziție o capacitate reală mai mică decât capacitatea totală declarată . Există soluții, dar cu o limită: conținutul de siliciu Bloggerul citat de CNMO spune că, în principiu, problema poate fi ameliorată. O soluție menționată este setarea tensiunii de oprire la joasă tensiune în jur de 2,8 V , combinată cu un design intern care lasă suficient spațiu pentru dilatarea siliciului (un „buffer” mecanic). În acest scenariu, capacitatea utilizabilă ar putea ajunge aproape de 100% din capacitatea nominală . Potrivit aceleiași surse, unii producători ar fi implementat deja optimizări similare. Limitarea importantă: această abordare ar funcționa doar dacă procentul de siliciu nu este crescut fără control . În practică, unele companii ar fi împins conținutul de siliciu la peste 30% la generații noi de telefoane, ceea ce complică gestionarea dilatării și poate mări „blocarea” de capacitate. Etichetarea capacității: „Typ” vs „min” și un caz cu diferență de 5% CNMO mai arată că, dincolo de designul bateriei, contează și cum este comunicată capacitatea. În mod uzual există două valori: Typ (valoare tipică) : capacitatea medie utilizabilă; min (valoare nominală/garantată minim) : cea mai mică valoare utilizabilă. Diferența dintre ele este, de regulă, 2%–3% . În rândul producătorilor mari, CNMO notează că Apple ar folosi în comunicare valoarea min , nu Typ, ceea ce ar face ca autonomia reală să fie mai apropiată de cifra declarată (sau chiar peste, în utilizare). Mai îngrijorător, bloggerul susține că un model nou ar avea un ecart de 5% între min și Typ, peste nivelul obișnuit din industrie. Dacă această diferență se cumulează cu „lock capacity” specific bateriilor cu siliciu, decalajul dintre capacitatea declarată și cea efectiv utilizabilă ar putea deveni semnificativ pentru cumpărător. [...]
Samsung Display ar urma să devină furnizor unic pentru panourile OLED tactile ale viitoarelor MacBook Pro , într-un aranjament care poate redesena pe termen scurt lanțul de aprovizionare al Apple pentru ecrane de laptop, potrivit Notebook , care citează informații din presa sud-coreeană. Conform sursei, Apple dezvoltă generația următoare de MacBook Pro de 14 și 16 inci cu ecran OLED și funcție tactilă, cu o posibilă lansare spre finalul acestui an sau în 2027. Ar fi prima dată când Apple ar combina OLED și touch pe MacBook, de la debutul gamei în 2006. De ce contează: Apple ar miza pe un singur furnizor, cel puțin în faza inițială Notebook scrie că LG Display și producătorul chinez BOE nu au fost selectați pentru acest model, iar Samsung Display ar urma să livreze singur panourile. Volumul estimat este de aproximativ 1 milion de panouri în acest an și circa 2,5 milioane anul viitor, potrivit acelorași informații. Explicația invocată ține de capacitatea industrială și eficiența liniilor de producție: Samsung ar fi construit o linie OLED de generația 8.6 pentru producție pe substraturi mai mari, în timp ce LG Display ar lua în calcul utilizarea unei linii existente de generația a 6-a, capabilă să producă OLED pentru laptopuri, dar cu eficiență și productivitate mai reduse. Ce limitează intrarea LG Display și BOE în lanțul de furnizare Un insider citat de sursă susține că linia de generația a 6-a a LG Display este folosită în prezent pentru OLED-uri destinate smartphone-urilor și tabletelor, ceea ce ar îngreuna alocarea de capacitate pentru panouri mari de MacBook. În acest context, aceeași persoană estimează că intrarea LG Display în lanțul de furnizare pentru MacBook Pro cu OLED ar putea avea loc cel mai devreme după 2029. În cazul BOE, Notebook notează că firma dezvoltă tehnologie OLED tactilă pentru laptopuri, însă nu este confirmat dacă soluția este potrivită pentru MacBook. În plus, industria ar considera că BOE ar avea dificultăți să participe la dezvoltarea următoarei generații de MacBook Pro din cauza maturității tehnologice și a randamentului de producție (procentul de panouri conforme obținute dintr-o serie). [...]
Apple riscă să plătească mai mult pentru memoria LPDDR, pe fondul cererii explozive din AI , după ce marii cumpărători de hardware pentru centre de date au ajuns să comande volume ridicate la marje mai bune pentru furnizori, reducând puterea de negociere a companiei, potrivit Wccftech . Schimbarea vine într-un moment în care LPDDR5X (un tip de memorie cu consum mai mic și viteză mai mare) este tot mai căutată de jucători din zona AI, iar producătorii și clienții din industrie prioritizează eficiența energetică în centrele de date. Publicația notează că, în acest context, Apple ajunge să concureze pentru aceleași capacități de producție cu clienți care cumpără mai mult și acceptă prețuri mai ridicate. De ce contează: AI mută cererea de memorie dinspre mobil spre servere Materialul indică faptul că LPDDR5X a câștigat teren în fața DDR5 în anumite utilizări, datorită a două caracteristici: consum energetic redus și debit mai mare de date. Wccftech susține că LPDDR5X ar consuma „o treime” din energia DDR5 și ar reprezenta 7% din consumul total, argumentând că aceste avantaje devin critice în spațiile limitate din rack-urile (dulapurile) de centre de date. În același timp, cumpărători precum NVIDIA , Micron , AMD și Qualcomm ar comanda volume mari de LPDDR5X în format SOCAMM2, ceea ce, în interpretarea publicației, erodează influența Apple în negocierile cu partenerii din lanțul de aprovizionare. Impact posibil: presiune pe costuri și pe disponibilitatea componentelor Wccftech afirmă că Tim Cook ar fi avertizat că stocul de DRAM al companiei „se diminuează”, iar articolul leagă această presiune de decizia Apple de a crește prețurile pentru unele produse, inclusiv Mac. Publicația sugerează că, în condițiile actuale, compania are mai puțin spațiu de manevră pentru a absorbi scumpirile din amonte fără a afecta profitabilitatea. Ca ordin de mărime, articolul compară nevoile de memorie ale serverelor pentru AI cu cele ale telefoanelor: un rack de servere ar putea ajunge la 2 TB de LPDDR5X RAM, față de 12 GB menționați pentru iPhone 17 Pro și iPhone 17 Pro Max. Ce urmează: alternative limitate și dependență mai mare de furnizori În final, publicația susține că date atribuite „Trade Whisperer” ar arăta o pondere în creștere a aplicațiilor de tip server în cererea de DRAM și NAND, ceea ce ar slăbi în continuare poziția segmentului mobil. În acest cadru, Wccftech spune că Apple și-ar pune speranțe în producători chinezi de memorie (precum CXMT sau YMTC), dar își exprimă scepticismul că această direcție ar aduce un avantaj rapid companiei. [...]
Apple pregătește un iPhone pliabil „Ultra”, iar combinația dintre formatul tip „carte” și un preț estimat de circa 1.999 dolari (aprox. 9.200 lei) ar putea împinge și mai sus pragul de preț al gamei iPhone , potrivit 9to5Mac . Publicația trece în revistă șase schimbări așteptate la viitorul model de top, de la design și ecrane până la autentificare și funcții software dedicate. Un iPhone care se apropie de un iPad mini, dar cu compromisuri la cameră Modelul ar urma să fie primul iPhone pliabil al Apple, cu pliere tip „carte” și o abordare atipică pentru segment: când este deschis, dispozitivul ar fi „mai lat decât înalt”. Ecranul interior este descris ca având un format apropiat de un iPad mini, iar o noutate importantă ar fi un panou „fără cută” (crease-free), un element dificil de obținut la telefoanele pliabile. Dimensiunile vehiculate pentru cele două ecrane sunt: ecran exterior: 5,3–5,5 inci; ecran interior: 7,6–7,8 inci. La capitolul camere, iPhone Ultra ar urma să aibă două camere pe spate (48 MP principală și 48 MP ultra-wide), ceea ce înseamnă că ar lipsi camera telefoto prezentă pe modelele Pro, deci și zoom-ul optic mai avansat. Pentru că are două ecrane, ar urma să existe și două camere frontale (câte una pentru fiecare ecran), iar publicația notează că Apple ar putea folosi aceeași cameră de 18 MP cu funcția Center Stage introdusă odată cu iPhone 17; este menționat și un decupaj de tip „hole-punch”. iOS 27: multitasking „ca pe iPad”, posibil exclusiv pe Ultra Pe partea de software, iOS 27 este așteptat să aducă funcții dedicate iPhone Ultra, care ar putea rămâne neanunțate până în toamnă. Conform lui Mark Gurman (Bloomberg) , două direcții sunt în prim-plan: aplicații afișate alăturat (multitasking); aranjamente de aplicații „ca pe iPad”. Ca indiciu, articolul amintește că în iOS 27 Apple a adăugat suport pentru orientarea landscape în mai multe aplicații noi de iPhone, ceea ce ar pregăti terenul pentru utilizare pe un ecran interior mai mare. A20 Pro, modem C2 și revenirea Touch ID La nivel de hardware, iPhone Ultra ar urma să vină cu cipul A20 Pro și modemul celular C2, ambele așteptate și pe iPhone 18 Pro. A20 Pro este descris ca un upgrade „mai mare decât de obicei”, pe un proces de fabricație de 2 nanometri și cu WMCM (Wafer-level Multi-Chip Module), o tehnică de integrare menită să crească eficiența. Memoria RAM ar fi de 12 GB (la fel ca A19 Pro), însă cu LPDDR5 mai rapid, pentru performanță mai bună. Un element cu impact direct asupra utilizării: iPhone Ultra nu ar urma să ofere Face ID, ci Touch ID integrat în butonul de pornire, similar cu iPad Air și iPad mini. Explicația avansată este una de constrângeri de design: din cauza subțirimii, Apple nu ar fi reușit să miniaturizeze suficient componentele Face ID pentru a integra două module (câte unul pentru fiecare ecran). Preț: „cel mai scump iPhone”, dacă se confirmă estimările Estimările de preț sunt descrise ca fiind „peste tot”, însă majoritatea analiștilor ar indica un prag de pornire în jur de 1.999 dolari (aprox. 9.200 lei) pentru varianta de 256 GB. Indiferent de valoarea finală, concluzia articolului este că iPhone Ultra ar urma să devină cel mai scump iPhone de până acum, mizând pe ideea unui dispozitiv care combină, practic, un iPhone și un iPad într-un singur produs. Linkuri comerciale din sursă (menționate ca promoții) AirPods Pro 3: 199 dolari (de la 249 dolari) MagSafe Car Mount pentru iPhone: preț Husă cu baterie „10 ani” pentru AirTag: preț AirTag 2: preț [...]
Galaxy Z Flip 8 crește prețul cu 100 de dolari, dar aduce puține îmbunătățiri care să justifice costul , ceea ce slăbește și mai mult „propunerea de valoare” a formatului tip clapetă și riscă să împingă seria într-un colț de piață tot mai îngust, potrivit unei analize SamMobile . Modelul este cu cel puțin 100 de dolari mai scump decât predecesorul, iar publicația notează că este a doua scumpire în doi ani (și Galaxy Z Flip 6 a fost cu 100 de dolari peste modelul anterior). În acest context, diferențele de produs sunt, în mare parte, incrementale: telefonul păstrează aceleași ecrane ca generația anterioară (6,9 inci pliabil și 4,1 inci pe exterior), fără noua tehnologie „Flex Titanium” introdusă pe modelele Fold, iar luminozitatea maximă a panoului pliabil rămâne la 2.600 niți. Unde se vede cel mai mult lipsa de „upgrade” la Flip 8 SamMobile trece în revistă o serie de componente care rămân neschimbate sau evoluează marginal: Camere : aceeași configurație ca la Galaxy Z Flip 7 (principală 50 MP, ultra-wide 12 MP, selfie 10 MP). Publicația punctează că, dincolo de îmbunătățiri software, nu există un salt la nivel de senzori și ridică întrebarea când va apărea un senzor cu zoom pe Flip. Baterie și încărcare : deși Samsung folosește o baterie pe bază de siliciu-carbon, capacitatea rămâne 4.300 mAh , iar încărcarea este tot 25W pe fir și 15W wireless . Design : Flip 8 este cu 0,4 mm mai subțire (desfăcut) și mai ușor cu 8 grame (180 g), schimbări pe care analiza le consideră greu de sesizat în utilizarea de zi cu zi. Ce primești, totuși, în plus: cip nou și un an în plus de suport Android La capitolul noutăți, Flip 8 vine cu cele mai recente procesoare: Exynos 2600 la nivel global și Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy în SUA și Canada. Totuși, SamMobile argumentează că aceste câștiguri de performanță nu sunt suficient de mari încât să justifice un upgrade, mai ales pentru utilizatorii de Galaxy Z Flip 7. Telefonul este livrat cu One UI 9 (Android 17) , ceea ce aduce încă un an de actualizări de sistem față de modelul anterior, dar publicația consideră că nici acest avantaj nu schimbă decisiv ecuația preț–beneficii. Riscul comercial: Flip pierde teren în fața Fold și își erodează atractivitatea Analiza notează că seria Galaxy Z Fold a ajuns să vândă mai bine decât Flip, iar diferența ar putea crește odată cu noul Galaxy Z Fold 8 . În paralel, valoarea percepută a Flip este afectată și de faptul că, anul acesta, Samsung nu oferă upgrade gratuit de stocare la precomandă , un stimulent folosit frecvent pentru a „îndulci” prețul. În acest context, SamMobile amintește și de zvonuri privind posibilitatea ca Samsung să renunțe la formatul clapetă, subliniind că rămâne de văzut dacă Flip 8 va fi ultimul model din serie. Publicația mai observă că nu există un model Flip FE anul acesta, ceea ce alimentează întrebările despre direcția gamei. Pe termen scurt, miza pentru Samsung este dacă poate menține marjele fără să piardă și mai mult din cererea pentru Flip. SamMobile sugerează că o „criză a cipurilor de memorie” ar fi putut influența decizia de preț și avertizează că, dacă presiunile de cost continuă, Galaxy Z Flip 9 ar putea veni cu noi scumpiri sau cu o nevoie și mai mare de îmbunătățiri reale pentru a rămâne relevant. [...]
