Știri
Știri din categoria Tehnologie
Apple testează un „bip” autentificat pentru camerele din ochelari, dar soluția nu rezolvă problema confidențialității pentru cei filmați, potrivit Mobilissimo. O cerere de brevet descrie indicatori audio și feedback haptic (vibrații) care ar confirma activarea camerei sau a microfonului pe dispozitive foarte compacte, inclusiv ochelari inteligenți.
Documentul, intitulat „Secure Audio Indicators For Electronic Devices”, pornește de la o limitare practică: un LED de filmare poate fi ascuns sau greu de observat pe un dispozitiv mic. În schimb, un semnal sonor sau o vibrație ar fi mai ușor de perceput de purtător și ar ajuta inclusiv persoanele cu deficiențe de vedere. Problema, însă, este că avertizarea ajunge în primul rând la utilizatorul care poartă dispozitivul, nu la persoana aflată în fața camerei.
Partea tehnică a brevetului merge dincolo de un simplu sunet la pornire. Dispozitivul ar putea reda un semnal prin difuzor și apoi să îl capteze cu propriul microfon, pentru a verifica faptul că indicatorul audio a fost produs efectiv de hardware. În semnal ar putea fi incluse și informații de autentificare, tocmai pentru a reduce riscul ca un software malițios să imite ușor „bipul” și să creeze impresia că mecanismul de protecție funcționează.
Chiar dacă indicatorul ar fi securizat, rămâne întrebarea practică legată de utilitatea lui pentru cei din jur. Dacă sunetul se aude doar la început, utilizatorul poate porni filmarea înainte să intre într-o încăpere; dacă se repetă constant, poate deveni deranjant și ar putea ajunge chiar pe înregistrare. Mobilissimo notează și o limitare importantă: existența brevetului nu înseamnă că Apple va implementa această soluție într-un produs comercial.
În plus, tema capătă greutate în contextul discuțiilor din Europa despre indicatori vizibili de filmare pe ochelarii inteligenți, astfel încât oamenii din jur să știe când sunt fotografiați sau înregistrați. Publicația amintește și că, în cazul ochelarilor Meta, preocupările de confidențialitate au depășit de mult simpla prezență a unei camere.
Pe fond, brevetul sugerează că Apple analizează deja o problemă pe care orice ochelari cu cameră va trebui să o trateze: cum demonstrezi că înregistrezi fără ca discreția dispozitivului să devină un avantaj pentru cel care filmează. Mobilissimo menționează și informații vehiculate în ultimele luni despre un posibil prim model de ochelari fără display în 2027, însă subliniază că brevetul nu confirmă un produs sau un calendar de lansare.
Recomandate
Primul iPhone pliabil al Apple ar putea ajunge inițial doar pe o singură piață , pe fondul unor întârzieri de producție care ar complica disponibilitatea la debut, potrivit Mobilissimo . Scenariul descrie o lansare în două etape pentru modelul vehiculat în zvonuri ca „iPhone Ultra”: prezentare în septembrie, dar vânzări pornite cu restricții geografice și, posibil, cu un calendar separat față de restul gamei. Informațiile citate indică data de 8 septembrie ca moment probabil de prezentare, însă telefonul ar urma să fie pus la vânzare inițial doar în SUA. China și alte piețe importante ar veni ulterior, iar prețul ar putea să nu fie anunțat la eveniment, dacă detaliile se confirmă. Blocajul: componentele cheie ale pliabilului Motivul invocat pentru întârziere ține de exact elementele care diferențiază produsul: balamaua și ecranul pliabil. Furnizori citați susțin că Apple ar fi întâmpinat mai multe dificultăți decât anticipase în testele de verificare pentru producție, iar acestea ar fi împins înapoi calendarul de fabricație. Conform articolului, producția de serie ar fi fost planificată inițial pentru iunie, apoi ar fi fost mutată în august, iar acum ar exista încă o nouă întârziere. Foxconn ar fi ajustat planurile de producție inclusiv spre finalul lunii iulie. Ce înseamnă pentru disponibilitate și cerere Mobilissimo notează că, pe fondul acestor întârzieri, debutul ar putea veni cu volume inițiale reduse. Este menționată și o estimare anterioară, potrivit căreia Apple ar viza între 7 și 8 milioane de unități până la finalul lui 2026, ceea ce ar susține ideea unei disponibilități limitate în primele luni. În același timp, publicația recomandă prudență: un raport citat folosește „ iPhone Fold ” și „iPhone Ultra” ca și cum ar fi două dispozitive diferite, în timp ce relatările recente le tratează drept același produs. Concluzia, în forma actuală a informațiilor, este că pliabilul Apple ar putea fi prezentat în septembrie, dar ar putea fi „mai ușor de văzut decât de cumpărat” la început, dacă vânzările sunt decalate și lansarea se face etapizat pe piețe. [...]
Apple ar putea amâna „saltul” major al AirPods Pro până în 2027 , iar în 2026 să vină doar cu o actualizare incrementală a generației actuale, potrivit unei sinteze de informații publicate de IT Home , care citează AppleInsider și mai multe scurgeri și indicii din ecosistemul iOS. Miza pentru utilizatori și pentru piață este că „AirPods Pro 4” ar putea să nu fie, de fapt, modelul cu schimbarea de paradigmă (camere și recunoaștere gestuală avansată), ci o revizie modestă a AirPods Pro 3, cu îmbunătățiri punctuale la performanțe și senzori. Ce indică scurgerile: două coduri, două direcții Materialul trece în revistă două identificatoare interne care ar sugera o separare între o revizie minoră și un model cu hardware nou: „B790” : ar fi asociat cu o actualizare mică a AirPods Pro 3 , nu cu un model complet nou. IT Home notează că acest produs ar putea aduce îmbunătățiri la anularea zgomotului , calitatea audio și autonomie , plus un senzor de temperatură , cu o posibilă lansare în 2026 . „B798” : ar fi varianta despre care se spune că ar include cameră integrată în cască , elementul-cheie pentru funcții noi precum recunoașterea gesturilor . Ca indiciu suplimentar, publicația menționează că în iulie 2026 , în iOS 27 a apărut codul „B790”, interpretat ca semn al unui produs AirPods Pro aflat în pregătire. De ce apar camerele și gesturile în discuție IT Home arată că Apple explorează de mai mult timp interacțiunea prin gesturi la nivel de căști. Sunt menționate două direcții din zona brevetelor: încă din 2020 , o cerere de brevet pentru un „dispozitiv audio interactiv purtabil” descria o soluție de recunoaștere capacitivă a gesturilor ; în ianuarie 2026 , un brevet public arăta explorarea unei soluții de recunoaștere a gesturilor prin antene radio . În paralel, mai mulți „leakeri” ar susține că Apple ar prefera camerele pentru recunoașterea gesturilor, iar un informator descris drept „de regulă destul de de încredere” ar fi afirmat că Apple a dezvoltat în 2023 o versiune AirPods cu cameră, sub codul B798 . Calendarul probabil, potrivit sursei: 2026 pentru revizie, 2027 pentru upgrade major Analistul Ming-Chi Kuo este citat cu estimarea că AirPods cu cameră ar urma să apară în 2026 , estimare pe care ar fi reiterat-o ulterior în mai 2025 și septembrie 2025 . Totuși, în lectura IT Home, combinația dintre codurile apărute și informațiile recente ar înclina spre un scenariu în care: 2026 aduce mai degrabă o revizie incrementală (B790); upgrade-ul major al gamei AirPods Pro ar putea fi împins către 2027 . În lipsa unei confirmări oficiale din partea Apple, aceste repere rămân la nivel de indicii și estimări, însă concluzia practică a sursei este că cei care nu sunt presați să schimbe căștile ar putea avea de câștigat dacă așteaptă generația cu schimbări substanțiale. [...]
Piața smartphone-urilor din SUA a scăzut cu 5% în T2, iar segmentul sub 100 de dolari s-a prăbușit cu 64% , pe fondul scumpirii componentelor și al presiunii pe bugetele consumatorilor, potrivit GSMArena , care citează un raport Counterpoint Research pentru perioada 1 aprilie – 30 iunie (T2). Scăderea vine într-un context în care criza chipurilor de memorie a împins în sus prețurile medii de vânzare (ASP – prețul mediu cerut) pentru telefoane „pe linie”, iar creșterea prețurilor la combustibil, pe fondul conflictelor în desfășurare din Orientul Mijlociu, a erodat puterea de cumpărare. În topul pieței, Apple, Samsung, Motorola și Google au avut împreună vânzări mai mici cu 4% față de aceeași perioadă a anului trecut. Pentru restul brandurilor active în SUA, declinul a fost mult mai abrupt: până la 45% comparativ cu T2 2025. Segmentul bugetar, lovit cel mai puternic Cele mai mari pierderi au fost în zona telefoanelor sub 100 de dolari (aprox. 460 lei), unde vânzările au scăzut cu 64% an la an. Counterpoint pune această contracție pe seama dificultății producătorilor mai mici de a absorbi scumpirea componentelor. Și dispozitivele produse de ODM (producători care fabrică pentru alte mărci, inclusiv modele vândute prin operatori) au înregistrat unele dintre cele mai mari scăderi, pentru că nu au reușit să țină pasul cu competiția venită de la jucători mari precum Samsung și Motorola. Preplătit: Samsung și Motorola câștigă cotă, dar trendul rămâne negativ În piața de telefoane preplătite, Samsung și Motorola au reușit să își crească ponderea, susținute de seriile Galaxy A (Samsung) și Moto G (Motorola), care au funcționat ca „motoare” de vânzări la mai mulți operatori. Pe termen scurt, perspectiva rămâne nefavorabilă: analiștii Counterpoint se așteaptă ca ASP-urile să continue să crească în T3. În acest context, raportul menționează o majorare de 100 de dolari (aprox. 460 lei) a prețurilor de pornire pentru seria Google Pixel 11 și anticipează că Apple ar putea urma aceeași direcție cu iPhone 18 Pro, ceea ce ar menține presiunea pe livrările de smartphone-uri din SUA. [...]
Apple a trecut iPhone X și MacBook Pro 15” (2018) la statutul „obsolete”, ceea ce închide practic accesul la reparații hardware oficiale pe termen lung , potrivit 9to5Mac , care citează actualizarea listei Apple de produse „vintage” și „obsolete”. Mutarea a fost făcută în articolul de suport „ Obtaining service for your Apple product after an expired warranty ”, unde Apple a reclasificat iPhone X și MacBook Pro 15” din 2018 din categoria „vintage” în „obsolete”. Diferența este operațională: odată ajuns pe lista „obsolete”, un dispozitiv nu mai beneficiază de service hardware din partea Apple, iar furnizorii autorizați nu mai pot comanda piese. Ce înseamnă „obsolete” și de ce contează pentru utilizatori Apple explică faptul că, pentru produsele „obsolete”, compania întrerupe toate serviciile de reparații hardware. În practică, asta poate împinge utilizatorii către reparații în afara rețelei oficiale, către piața de piese second-hand sau către înlocuirea dispozitivului, mai ales în cazul unor defecțiuni care necesită componente specifice. În general, produsele pot deveni „obsolete” la mai mult de șapte ani după ce Apple încetează să le mai distribuie la vânzare, însă momentul exact al reclasificării rămâne la latitudinea companiei. Prin contrast, lista „vintage” include produse pentru care Apple oferă service doar atât timp cât mai există piese disponibile, iar un produs este considerat „vintage” la peste cinci ani, dar sub șapte ani de la oprirea distribuției. Context: suport software deja limitat Pe partea de software, iPhone X a pierdut suportul pentru actualizări majore odată cu iOS 17, iOS 16 rămânând ultima versiune majoră; modelul se oprește la iOS 16.7.16. Pentru MacBook Pro 15” (2018), limita este macOS Sequoia, cu macOS 15.7.7 disponibil pentru acest model, conform aceleiași surse. Pentru lista completă de produse „vintage” și „obsolete” și situațiile în care service-ul poate fi extins până la 10 ani, Apple trimite la pagina sa de suport: „Obtaining service for your Apple product after an expired warranty” . [...]
Xiaomi ridică pragul de preț la „flagship killer”-ele Poco, semnalând costuri mai mari și marje mai protejate , iar viitoarele Poco F9 Pro și F9 Ultra ar urma să ajungă în Europa la minimum 799 euro (aprox. 4.000 lei), respectiv 999 euro (aprox. 5.000 lei), potrivit WinFuture . În același timp, versiunile pentru UE ar veni cu baterii mai mici decât modelele echivalente din China, deși păstrează platforma hardware de vârf. Ce se schimbă pentru piața europeană: baterii mai mici, aceeași bază tehnică Publicația notează că Poco F9 Pro corespunde modelului Redmi K100 Pro din China, iar Poco F9 Ultra este, practic, Redmi K100 Pro Max sub alt nume. Diferența majoră ține de capacitatea bateriei: dacă seria K100 ajunge în China până la 10.000 mAh, în Europa Poco F9 Pro ar urma să aibă 6.330 mAh, iar Poco F9 Ultra 8.050 mAh. Pe partea de ecran, ambele modele folosesc panouri OLED produse de furnizorul chinez TCL CSOT, dezvoltate cu implicarea Xiaomi, inclusiv la nivel de materiale, pentru îmbunătățirea calității imaginii. Protecția frontală este Corning Gorilla Glass 7i, iar spatele este din plastic ranforsat cu fibră de sticlă. Performanță și configurații: Snapdragon 8 Elite Gen 5 , până la 16 GB RAM Atât Poco F9 Pro, cât și F9 Ultra ar urma să fie echipate cu Snapdragon 8 Elite Gen 5, cu nuclee de până la 4,6 GHz. Configurațiile menționate sunt: 12 GB sau 16 GB memorie RAM; 256 GB sau 512 GB stocare, fără posibilitate de extindere. La încărcare, ambele ar suporta până la 100 W și USB Power Delivery (standard de încărcare rapidă prin USB-C). Camere și dotări: stabilizare optică, zoom diferit între Pro și Ultra Xiaomi ar include pe ambele modele o cameră principală cu diafragmă F/1.68 și stabilizare optică (OIS). Diferențele apar la ultra-wide și la zoom: Poco F9 Pro : ultra-wide de 8 MP; zoom optic 3x (echivalent 60 mm), senzor de 50 MP, F/2.0, cu OIS. Poco F9 Ultra : ultra-wide de 50 MP; zoom cu senzor de 50 MP și echivalent 120 mm (probabil 5x), F/3.0, cu OIS. Ambele modele ar permite filmare 8K la 30 fps și 4K până la 60 fps, iar camera frontală ar fi de 32 MP. La audio, WinFuture menționează un difuzor „mare” pe spate, reglat în colaborare cu Bose; varianta Ultra ar primi și un inel LED pentru notificări. Telefoanele ar avea ramă metalică și certificare IP69 pentru rezistență la apă și praf. De ce contează: „ieftin” devine relativ la 799–999 euro Nivelul de preț indicat — minimum 799 euro pentru F9 Pro (12/256 GB) și minimum 999 euro pentru F9 Ultra (16/512 GB) — sugerează o repoziționare a gamei Poco în Europa, în condițiile în care, potrivit publicației, costurile de memorie ar fi crescut, iar producătorul nu ar mai fi dispus să le absoarbă în marje mai mici doar pentru volum. WinFuture mai notează că vor exista mai multe variante de culoare, inclusiv negru, alb, verde și roșu, iar lansarea în Europa este descrisă ca fiind „în curând”, fără o dată exactă în material. [...]
MacBook Neo 2 ar urma să treacă la 12 GB RAM, o schimbare care poate extinde semnificativ utilizarea modelului în sarcini mai grele și în noile funcții de inteligență artificială din macOS 27 , potrivit 9to5Mac . Modelul actual, lansat la începutul acestui an, are cip A18 Pro și 8 GB RAM. Publicația notează că MacBook Neo a avut succes și că, deși prețurile au crescut între timp (cu excepția achizițiilor recondiționate de la Apple), laptopul s-a dovedit suficient pentru majoritatea utilizatorilor, inclusiv în scenarii de lucru solicitante pentru un produs „de buget” — exemplul dat fiind rularea simultană a 59 de file Chrome. De ce contează: 50% mai multă memorie schimbă profilul de utilizare Conform zvonurilor citate, MacBook Neo 2 ar urma să vină anul viitor cu cip A19 Pro și 12 GB RAM, față de 8 GB în generația curentă. Creșterea de memorie cu 50% este prezentată ca „actualizarea-cheie” pentru utilizatorii care se lovesc de limitări de specificații, mai ales în: editare video mai grea; dezvoltare de aplicații; rularea locală a modelelor de inteligență artificială (AI) pe dispozitiv. Publicația subliniază și un aspect operațional important: 8 GB RAM „țin” de regulă mai bine pe Mac decât pe PC-uri, dar trecerea la 12 GB ar reduce riscul de blocaj pentru cei care împing sistemul spre sarcini mai intensive. Legătura cu macOS 27 și funcțiile AI Un argument central este compatibilitatea mai bună cu noile funcții AI din macOS 27. Potrivit articolului, unele dintre aceste funcții ar necesita 12 GB RAM, ceea ce ar face din MacBook Neo 2 un model mai potrivit pentru utilizatorii care vor să folosească noutățile de „inteligență artificială pe dispozitiv” (procesare locală, fără trimiterea datelor în cloud, în funcție de implementare). În acest stadiu, informațiile sunt prezentate ca zvonuri, iar 9to5Mac nu indică un calendar exact de lansare, dincolo de referința la „anul viitor”. [...]
