Știri
Știri din categoria Tehnologie

Amazon a oprit proiectul robotului de depozit Blue Jay la mai puțin de șase luni de la lansare, invocând costuri ridicate și dificultăți tehnice care nu au atins obiectivele interne. Informația a fost publicată de TechCrunch, marcând un pas înapoi pentru una dintre cele mai ambițioase inițiative recente de automatizare ale companiei.
Amazon a prezentat Blue Jay în octombrie 2025, drept un sistem robotic montat pe tavan, capabil să ridice, sorteze și consolideze pachete simultan. Potrivit CNBC, robotul combina funcțiile a trei stații anterioare într-o singură unitate compactă și fusese dezvoltat în aproximativ un an, un ritm accelerat față de proiecte precum Robin sau Sparrow.

Sistemul utiliza inteligență artificială și simulări digitale pentru a gestiona până la 75% din articolele dintr-un depozit, fiind testat inițial într-un centru din Carolina de Sud. Blue Jay era promovat ca un element-cheie pentru livrările în aceeași zi.
Operațiunile au fost suspendate în ianuarie 2026. Conform TechCrunch, principalele probleme au fost:
Deși prezentat public drept o inovație majoră, Blue Jay era, în esență, un prototip. Obținerea datelor necesare pentru antrenarea sistemelor fizice s-a dovedit mai dificilă decât în cazul modelelor digitale. Echipa a fost redistribuită, iar tehnologiile dezvoltate vor fi integrate în alte proiecte.
Decizia semnalează o repoziționare strategică. Amazon se îndepărtează de modelul masiv „Local Vending Machine” și accelerează dezvoltarea sistemului modular „Orbital”, conceput pentru depozite mai mici dedicate livrărilor rapide. Noul concept ar putea fi implementat inclusiv în magazinele Whole Foods până în 2027 și va permite manipularea produselor refrigerate, într-un context competitiv cu Walmart.
Compania rămâne unul dintre cei mai mari investitori în robotică logistică, cu peste un milion de roboți activi în rețea, după achiziția Kiva Systems în 2012.
Episodul Blue Jay evidențiază diferența dintre progresele rapide ale inteligenței artificiale și provocările automatizării fizice în medii reale. Totuși, tehnologia dezvoltată nu va fi abandonată, ci integrată în sisteme precum Vulcan sau Sparrow.
Pentru industrie, cazul arată că inovația în logistică rămâne un proces iterativ, unde prototipurile pot accelera dezvoltarea, chiar și atunci când nu ajung în producție la scară largă.
Recomandate

China își accelerează capacitatea de lansare din larg , după ce racheta Gravity-1 a plasat nouă sateliți pe orbită de pe puntea unei nave, într-o misiune care consolidează opțiunea „sea launch” (lansare de pe mare) ca soluție operațională pentru ritm mai mare și flexibilitate, potrivit Space . Lansarea a avut loc marți seară, 21 iulie, de pe o navă poziționată în largul coastei Shanghaiului. Decolarea s-a produs la 22:54 EDT (miercuri, 22 iulie, ora 05:54 în România), iar publicația de stat Xinhua a transmis că toți cei nouă sateliți au ajuns pe „orbitele desemnate”. Detalii despre sateliți nu au fost făcute publice. Ce înseamnă Gravity-1 pentru capacitatea de lansare a Chinei Gravity-1 este operată de Orienspace, companie cu sediul în provincia Shandong. Racheta are circa 30 de metri înălțime și folosește motoare cu combustibil solid pe trei trepte, plus patru boostere laterale (tot cu combustibil solid). Din punct de vedere al performanței, Gravity-1 poate transporta până la 6.500 kg pe orbită joasă (LEO), ceea ce o face, conform articolului, cea mai puternică rachetă cu combustibil solid din lume. Pentru comparație, SpaceX Falcon 9 (cu combustibil lichid) poate duce până la 22.800 kg în LEO. De ce contează lansarea de pe mare: ritm și flexibilitate Aceasta a fost a treia misiune a Gravity-1 și a treia lansare reușită, toate efectuate de pe mare. Primele două zboruri au avut loc în ianuarie 2024 și octombrie 2025. Diferența majoră, din perspectivă operațională, este ritmul: CGTN (publicație de stat) indică faptul că Gravity-1 ar urma să lanseze „în următoarele luni” un lot de sateliți chinezi pentru internet, ceea ce sugerează o cadență mai strânsă decât intervalul dintre zborurile anterioare. Următorii pași: Gravity-2 și Gravity-3, tot cu lansare din ocean Orienspace dezvoltă și rachetele Gravity-2 și Gravity-3, mai mari, care vor folosi trepte centrale cu combustibil lichid și boostere cu combustibil solid. Potrivit CGTN, Gravity-2 ar putea fi gata de zbor până la finalul anului și ar urma, „probabil”, să decoleze tot de pe o platformă oceanică. Designerul-șef al Gravity-1, Xu Guoguang , a declarat pentru CGTN: „Lansarea de pe mare a rachetelor cu propulsie solidă deschide calea pentru viitoarele lansări de rachete cu combustibil lichid de pe mare. Luăm în calcul și alte metode, precum lansarea de pe platforme de foraj.” În lipsa unor informații despre tipul și rolul celor nouă sateliți, semnalul principal al misiunii rămâne unul operațional: China își validează, pas cu pas, un model de lansare din larg pe care vrea să-l extindă și la rachete mai puternice, inclusiv cu combustibil lichid. [...]

Apple testează un MacBook Neo cu mai multă memorie RAM, dar riscă să-l scumpească odată cu trecerea la un nou procesor și pe fondul unor probleme de aprovizionare, potrivit The Verge . Publicația scrie, citându-l pe Mark Gurman de la Bloomberg, că Apple dezvoltă o versiune actualizată a laptopului său „de buget”, MacBook Neo, care ar urma să primească un procesor A19 Pro (același tip de cip folosit pe iPhone 17 Pro / Pro Max și iPhone Air), în locul A18 Pro din generația actuală. Odată cu schimbarea cipului, noul model ar putea veni și cu mai multă memorie RAM, „probabil 12GB” față de 8GB în versiunea inițială. De ce contează: „bugetul” ar putea deveni mai puțin accesibil Miza principală este prețul. The Verge notează că deficitul de componente „aproape sigur” va împinge costul viitorului MacBook Neo peste cel al modelului original, într-un context în care Apple a majorat luna trecută prețurile pentru aproape toate dispozitivele sale. O altă variantă prin care prețul de intrare ar putea urca este renunțarea la cea mai ieftină configurație, cu 256GB stocare, dacă Apple decide să o scoată din ofertă. Ce alte actualizări ar mai pregăti Apple În același pachet de informații, Gurman mai indică și alte produse aflate pe listă: iMac-uri noi cu ecrane OLED (tehnologie de afișare cu contrast mai bun și negru mai profund), după ce ultima actualizare ar fi fost în 2024; un MacBook Pro cu M6; MacBook-uri cu ecrane OLED și funcție tactilă, care ar urma să apară „spre finalul acestui an sau la începutul anului viitor”; un MacBook Pro de bază de 14 inci reproiectat, cu cip M7, planificat pentru anul viitor. Informațiile sunt prezentate ca planuri și teste aflate în lucru, astfel că specificațiile finale și poziționarea de preț rămân incerte până la o confirmare oficială. [...]

Un grup de congresmeni republicani cere Casei Albe să trateze Legea Piețelor Digitale a UE ca pe o problemă comercială , solicitând președintelui Donald Trump să deschidă investigații care ar putea duce inclusiv la tarife împotriva Uniunii Europene, potrivit AppleInsider . Miza este transformarea aplicării Digital Markets Act (DMA) – setul de reguli UE pentru limitarea puterii platformelor mari – într-un nou front de tensiune economică transatlantică, cu efecte directe asupra marilor companii tech americane. Ce cer legislatorii americani și de ce contează AppleInsider relatează că o scrisoare semnată de 25 de republicani, inclusiv șapte membri ai subcomisiei pentru comerț din Camera Reprezentanților, îi cere lui Trump să inițieze investigații comerciale împotriva UE. Scrisoarea, văzută de Reuters pe 21 iulie, descrie DMA drept un instrument care ar viza „în mod nedrept” companiile americane din tehnologie. În argumentația lor, autorii califică regulile europene drept „acte, politici și practici anticoncurențiale” și acuză UE că folosește reglementarea ca mecanism de „extracție economică și coerciție de reglementare” împotriva firmelor americane. Ei cer acțiune înainte ca Europa să „înăsprească” ceea ce numesc un „regim anti-american”. Exemplele invocate: „gatekeeper”-ii și extinderea către cloud Un punct central este posibilitatea ca diviziile de cloud ale Amazon și Microsoft să fie incluse sub incidența DMA, ceea ce – potrivit scrisorii – ar impune „povare de reglementare fără precedent” pentru aceste companii, povare despre care susțin că nu ar fi suportate de rivali europeni și chinezi. Scrisoarea reia și statutul Apple de „gatekeeper” (platformă considerată „poartă de acces” către utilizatori și piețe, supusă unor obligații speciale) în cadrul DMA, alături de Amazon și Meta. În același timp, Temu și AliExpress nu ar fi încadrate similar, parțial pentru că regulile se bazează pe numărul de utilizatori europeni. Instrumentul cerut: investigații și posibile tarife prin „Section 301” Legislatorii cer utilizarea „tuturor instrumentelor disponibile”, inclusiv Section 301 din Trade Act din 1974, un mecanism folosit de SUA pentru a contracara practici comerciale considerate incorecte, inclusiv prin impunerea de tarife. În logica scrisorii, se invocă și un dezechilibru: firmele din UE ar avea acces la piața americană cu mai puțină supraveghere de reglementare decât au firmele americane în UE, iar acest acces ar trebui limitat dacă UE continuă cu reguli considerate discriminatorii. Poziția Comisiei Europene : drept suveran de reglementare AppleInsider notează că UE respinge ideea că ar acționa discriminatoriu. Thomas Regnier, purtător de cuvânt al Comisiei Europene, afirmă că Uniunea Europeană are drept suveran să reglementeze activitățile economice desfășurate pe teritoriul său, inclusiv în zona digitală, și susține că regulile sunt aplicate „în mod echitabil și nediscriminatoriu” (declarația este redată în material, însă textul disponibil este trunchiat). Ce urmează Din informațiile prezentate, demersul este, deocamdată, o solicitare politică prin scrisoare către președinte, nu o decizie de deschidere a unei investigații. Dacă administrația americană ar merge mai departe cu investigații comerciale și eventuale tarife, disputa privind DMA s-ar putea muta din zona de reglementare digitală în cea de politică comercială, cu potențial de escaladare în relația SUA–UE. [...]

Samsung își extinde platforma Samsung Health cu „Health Assistant”, un asistent cu inteligență artificială care agregă date personale și promite recomandări de wellness , însă disponibilitatea este, deocamdată, limitată la SUA și la anumiți utilizatori, potrivit Mobilissimo . Noua funcție este prezentată de companie drept „primul asistent de sănătate cu AI complet integrat” și ar urma să ajute utilizatorii să atingă ținte de sănătate și bunăstare prin combinarea datelor vitale. Asistentul pune întrebări despre starea de sănătate și folosește metrici din aplicația Samsung Health, cu accent pe cinci zone: somn, activitate, nutriție, mindfulness și „Vitals” (indicatori vitali). Ce schimbă, concret, în utilizarea Samsung Health Din descrierea publicată, Health Assistant își stabilește „nivelul de pornire” al utilizatorului, detectează anomalii și generează recomandări bazate pe informații de la echipe de medici și antrenori de fitness. În timp, ar urma să includă mai multe servicii în Samsung Health, inclusiv administrarea greutății. Un element-cheie menționat este folosirea unui „ Personal Data Engine ” (un mecanism software care procesează datele personale pentru a livra răspunsuri adaptate fiecărui utilizator), astfel încât recomandările să țină cont de diferențe precum programul de lucru, ora de culcare sau metabolismul. Miza: de la „wellness” la zonă cu potențial de reglementare Materialul ridică și o întrebare relevantă pentru următoarea etapă: dacă Samsung va urmări sau nu aprobări din partea spitalelor ori a ministerelor sănătății. O astfel de direcție ar putea schimba poziționarea produsului, de la o funcție de bunăstare la una cu implicații mai apropiate de zona medicală, unde cerințele de validare și conformitate sunt, de regulă, mai stricte. Informațiile provin dintr-un material publicat de GSMArena, citat de Mobilissimo. [...]

Samsung își extinde ecosistemul Galaxy spre ochelari inteligenți fără ecran, cu accent pe AI și control vocal , o mișcare care poate schimba felul în care utilizatorii interacționează „din mers” cu servicii precum Gemini și cu telefonul, potrivit Mobilissimo . Ochelarii au fost prezentați la Galaxy Unpacked 2026 și sunt construiți pe platforma Android XR , descrisă ca un nou tip de dispozitiv orientat spre inteligență artificială și interacțiune vocală, fără a include un ecran. În paralel, Samsung a menționat și headsetul Galaxy XR, poziționat pentru gaming și productivitate, în timp ce ochelarii vizează utilizarea de zi cu zi. Ce aduce produsul, operațional: AI „în context” și utilizare fără afișaj Dispozitivul este realizat în colaborare cu Google și Qualcomm și folosește procesorul Snapdragon AR1 Gen 1, optimizat pentru dispozitive ușoare și subțiri. Elementul central este asistentul Gemini, care folosește camera integrată pentru a „înțelege” contextul din jurul utilizatorului. Concret, ochelarii pot, conform descrierii din articol: fotografia un whiteboard și transforma automat conținutul în notițe; rezuma mesaje lungi și citi notificări importante; traduce conversații în timp real, în timpul călătoriilor; realiza fotografii și clipuri video din perspectiva utilizatorului; transmite imaginea în timpul apelurilor video; oferi navigație asistată, cu indicații audio și informații despre obiectivele din jur. Controlul se face prin comenzi vocale, zone tactile integrate în brațe sau prin intermediul unui smartphone Galaxy conectat. Samsung motivează lipsa ecranului ca o alegere intenționată, pentru o interacțiune „mai naturală” și mai puțin dependentă de afișaje. Autonomie și încărcare: până la 9 ore, cu extindere prin carcasă Autonomia este estimată la până la nouă ore de utilizare continuă, iar carcasa de încărcare ar extinde durata totală până la aproximativ 72 de ore, potrivit aceleiași surse. Totodată, Android XR ar fi fost proiectat de la început pentru astfel de dispozitive fără ecran, însă Samsung a confirmat că lucrează și la o generație de ochelari AR cu afișaj integrat. Poziționare: competiție directă cu Meta, diferențiere prin ecosistem Prin acest produs, Samsung intră în competiție cu ochelarii inteligenți Meta, mizând pe integrarea cu ecosistemul Galaxy și cu Gemini de la Google. Din perspectiva pieței, pariul este că ochelarii pot deveni o extensie a telefonului, cu AI disponibil rapid, fără a scoate smartphone-ul din buzunar. La nivel de design, Samsung a lucrat cu Gentle Monster și Warby Parker, cu două variante descrise: o ramă neagră minimalistă și un model maro, cu aspect mai apropiat de ochelarii clasici. Compania promite și alte forme de rame, culori și opțiuni pentru lentile. [...]

Samsung mută pliabilele spre formatul „wide-fold”, cu accent pe portabilitate , iar comparația dintre Galaxy Z Fold 8 și Huawei Pura X Max indică o competiție în care diferențele de greutate, grosime și rezistență la apă/praf pot cântări direct în decizia de cumpărare, potrivit Gizmochina . Publicația notează că Huawei a „setat trendul” anul trecut cu Pura X, iar în 2026 a venit cu Pura X Max ca versiune actualizată. În paralel, Samsung a lansat Galaxy Z Fold 8 în același stil de design, renunțând la formatul de „pliabil mare” folosit la Z Fold 7 și trecând la un format mai lat, de tip „pașaport”. Design, greutate și protecție: unde se vede diferența în utilizarea zilnică În secțiunea de design și construcție, Gizmochina compară direct cele două modele: Samsung Galaxy Z Fold 8 : format lat „pașaport”, 201 g , 4,8 mm grosime desfăcut, certificare IP48 (protecție la apă și praf). Huawei Pura X Max : pliere orizontală cu deschidere spre exterior, 229 g , 5,2 mm grosime desfăcut, certificare IP59 (protecție la apă și praf). Diferențele sunt prezentate ca relevante operațional: Samsung ar fi urmărit ergonomia prin reducerea greutății și un format mai scurt și mai lat, în timp ce Huawei păstrează o amprentă mai mare și un ansamblu de balama descris ca foarte durabil, dar cu un cost în confortul la utilizare prelungită, din cauza greutății. Concluzia comparației pe acest capitol Pe criteriul „design și calitate a construcției”, Gizmochina indică drept câștigător Samsung Galaxy Z Fold 8 , argumentând prin faptul că este „mai ușor” și „mai ușor de purtat în buzunar”. Materialul mai menționează că există așteptări ca și alte branduri să urmeze acest tip de design, inclusiv un prim pliabil Apple, numit provizoriu „iPhone Ultra”, despre care se afirmă că ar urma să fie lansat în septembrie și să adopte un design similar. [...]