Externe27 apr. 2026
Ambasadorul Rusiei respinge acuzațiile privind drona prăbușită la Galați - Avertisment pentru România despre consecințele sprijinului acordat Ucrainei
Avertismentul ambasadorului rus că România ar fi „parte la conflict” ridică miza diplomatică după incidentul cu drona de la Galați , în condițiile în care autoritățile române au identificat aparatul drept rusesc și au detonat controlat încărcătura explozivă, potrivit Adevărul . Vladimir Lipaev , ambasadorul Rusiei la București, a respins afirmațiile ministrului de Externe, Oana Țoiu , legate de originea dronei prăbușite. Într-o declarație pentru agenția TASS, citată de News.ro, diplomatul a spus că, la convocarea sa la MAE, „a respins categoric insinuările nefondate” și a pus sub semnul întrebării „graba cu care a fost distrusă drona presupus a fi rusă”. Ce s-a întâmplat la Galați și de ce contează operațional Ambasadorul a fost chemat la Ministerul de Externe după incidentul în care o dronă identificată de autorități drept rusească a lovit un atelier din Galați și a avariat infrastructura electrică din zonă. Pentru că aparatul avea încărcătură explozivă, sute de persoane au fost evacuate, iar dispozitivul a fost detonat controlat. Ulterior, Oana Țoiu a declarat că „este pentru prima dată când nici dumnealui nu a putut nega cu totul faptul că drona care a intrat în spațiul aerian al României este a lor” și a anunțat convocarea unei reuniuni NATO dedicate securității la Marea Neagră. Linia Moscovei: contestarea originii și acuzația de „psihoză antirusească” În răspunsurile către TASS, Lipaev a susținut că nu există o confirmare clară a originii aparatului și a afirmat că declarațiile oficialilor români „alimentează în societatea românească o psihoză antirusească”. „În primul rând, nu a fost stabilită în mod cert apartenența dronei prăbușite, care ar fi putut fi, de altfel, ucraineană”. Diplomatul a invocat mai multe scenarii despre cum ar fi putut ajunge drona pe teritoriul României și a spus că întrebările „rămân fără răspuns”. Totodată, a reluat ideea că distrugerea rapidă a aparatului ar face imposibilă identificarea, sugerând că ar putea fi „o provocare ucraineană”. Avertismentul cu implicații de securitate: „parte la conflict” Punctul central al mesajului transmis de ambasador vizează sprijinul României pentru Ucraina, despre care spune că ar transforma România „de facto” în parte a conflictului. „România, participând activ la organizarea livrărilor către regimul de la Kiev de armament, muniții și echipamente, este, de facto, parte la conflict și trebuie să fie conștientă de posibilele consecințe ale acțiunilor sale”. În același context, Lipaev a afirmat că „Rusia nu a vizat niciodată obiective din România” și că, în consecință, orice acuzații ar fi „inacceptabile, nejustificate și lipsite de temei”. Ce urmează : din informațiile prezentate, disputa rămâne în registru diplomatic, pe fondul convocării ambasadorului la MAE și al intenției anunțate de ministrul român de a discuta în format NATO securitatea la Marea Neagră. Originea dronei este contestată de partea rusă, în timp ce autoritățile române au indicat-o drept rusească. [...]
