Știri
Camera Reprezentanților a votat să limiteze puterile de război ale lui Trump în Iran , într-o mișcare cu miză de reglementare care readuce în prim-plan controlul Congresului asupra angajării militare și pune presiune pe Casa Albă să obțină autorizare legislativă, potrivit CNN . Rezoluția a trecut miercuri cu 215 la 208, după ce patru republicani — Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett și Warren Davidson — au votat alături de democrați. Măsura mai are nevoie de aprobarea Senatului, însă, fiind o „rezoluție concurentă”, nu ar ajunge la președinte pentru semnare; potrivit site-ului Senatului, astfel de rezoluții nu au forță de lege. Un consilier democrat din Cameră implicat în demers a spus totuși pentru CNN că echipa sa consideră rezoluția „obligatorie”, urmând ca disputa să fie tranșată juridic. De ce contează: disputa despre War Powers Act și pragul de 60 de zile Votul vine pe fondul unei controverse legate de War Powers Act (legea care limitează durata operațiunilor militare fără aprobarea Congresului). Inspectorii generali de la Pentagon, Departamentul de Stat și USAID au anunțat o evaluare comună a războiului SUA cu Iranul, precizând într-un comunicat că au mandat legal să investigheze operațiuni militare externe care depășesc 60 de zile. Semnalul este relevant deoarece sugerează că „organismele de control” consideră că, din punct de vedere legal, conflictul a depășit 60 de zile de la debutul său, pe 28 februarie. În acest cadru, War Powers Act interzice menținerea trupelor americane în ostilități active mai mult de 60 de zile fără aprobarea Congresului. Administrația nu a cerut o astfel de aprobare pentru „ Operation Epic Fury ”, numele campaniei militare americane împotriva Iranului. Presiune politică și argumentul costurilor Președintele Camerei, Mike Johnson, a avertizat că rezoluția ar putea slăbi negocierile, susținând că ar reduce „capacitatea de a negocia” a administrației și ar afecta „pârghiile” SUA. Johnson a mai spus că „Operation Epic Fury” s-a încheiat și că obiectivele SUA au fost „bine definite” și „atinse”, deși unii congresmeni, inclusiv republicani, au cerut informații suplimentare de la administrație. De cealaltă parte, unii republicani care au trecut linia partidului au invocat explicit presiunea din teritoriu, inclusiv scumpiri asociate războiului. Tom Barrett a vorbit despre frustrarea alegătorilor, iar Thomas Massie a legat votul de costurile resimțite de populație, menționând prețuri ridicate la carburanți și impactul asupra agriculturii. Rezoluția a fost introdusă de democratul Gregory Meeks, liderul minorității din Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei, care a subliniat că democrații au votat în bloc și că legislativul își exercită rolul de „check and balance” atunci când administrația nu respectă Constituția. Ce urmează Următorul pas este votul din Senat. În paralel, evaluarea comună a inspectorilor generali poate amplifica presiunea instituțională asupra administrației în chestiunea respectării pragului de 60 de zile și a necesității unei autorizări explicite din partea Congresului pentru continuarea ostilităților. [...]
