Știri
Tag: atac militar

Un militar francez din UNIFIL a fost ucis, iar alți trei au fost răniți într-un atac în sudul Libanului , iar președintele Emmanuel Macron indică Hezbollah drept responsabil, potrivit The Jerusalem Post . Incidentul pune presiune directă pe autoritățile libaneze să identifice rapid autorii și ridică miza de securitate pentru operațiunile ONU din zonă. Macron a transmis, într-o postare pe X (fostul Twitter), că „totul sugerează” că responsabilitatea pentru atac „revine Hezbollah” și a cerut autorităților libaneze „să îi aresteze imediat pe făptași” și „să își asume responsabilitățile alături de UNIFIL”. Președintele francez a precizat că militarul ucis este sergentul major Florian Montorio, din Regimentul 17 Geniu Parașutiști, din Montauban. Cei trei militari răniți au fost evacuați la un spital din apropiere, a mai spus Macron. Ce spune UNIFIL despre atac UNIFIL a confirmat incidentul, tot într-o postare pe X, dar a atribuit atacul unor „actori nestatali”. Potrivit forței ONU, o patrulă UNIFIL care desfășura o misiune de îndepărtare a muniției explozive de pe un drum din satul Ghanduriyah, pentru a restabili legături cu poziții UNIFIL izolate, a fost vizată de foc cu arme de calibru mic. Într-o postare separată, UNIFIL a cerut guvernului libanez să investigheze „rapid” incidentul și să îi tragă la răspundere pe cei implicați în „crimele comise împotriva pacificatorilor UNIFIL”. Reacția guvernului libanez Premierul Libanului, Nawaf Salam, a condamnat atacul, afirmând că astfel de acțiuni provoacă „un mare rău Libanului”. El a spus că a dat „instrucțiuni stricte” pentru o anchetă imediată, menită să stabilească circumstanțele și să îi responsabilizeze pe autori. [...]

Benjamin Netanyahu le-ar fi propus mai multor președinți americani un atac asupra Iranului, iar acceptul ar fi venit abia de la Donald Trump , potrivit unei declarații a fostului secretar de stat John Kerry , relatată de The Jerusalem Post . Afirmația indică o schimbare de poziționare la Washington, cu potențial de a reseta riscurile geopolitice în Orientul Mijlociu și, implicit, de a amplifica incertitudinea pentru piețele energetice și pentru companiile expuse în regiune. Kerry a spus, într-un interviu acordat MS NOW vineri, că Netanyahu ar fi prezentat planuri de atac președinților George W. Bush, Barack Obama și Joe Biden, care ar fi refuzat, înainte ca actualul președinte american Donald Trump să răspundă afirmativ. Ce susține John Kerry despre „pitch”-ul către Trump Fostul șef al diplomației americane a invocat și un articol din The New York Times (menționat în material, fără link) despre modul în care Netanyahu ar fi încercat să-l convingă pe Trump să lovească Iranul împreună cu Israelul. Kerry a descris o prezentare în „patru puncte”, care ar fi inclus: eliminarea conducerii; stimularea unei schimbări de regim; distrugerea armatei (și alte elemente, potrivit relatării sale). În același context, Kerry a afirmat că „nu a existat o amenințare iminentă”. Miza: semnal politic la Washington și efecte de risc Din perspectiva relevanței economice, mesajul central este că, dacă relatarea lui Kerry este corectă, acceptul politic la nivelul Casei Albe pentru o acțiune militară împotriva Iranului ar fi fost obținut după refuzuri repetate în administrațiile anterioare. O astfel de schimbare tinde să crească prima de risc geopolitic, cu efecte potențiale asupra volatilității din energie și asupra lanțurilor logistice care depind de stabilitatea regională. Acordul cu Iranul, în centrul criticilor lui Kerry Kerry a mai susținut că Trump ar fi ieșit din acordul anterior al SUA cu Iranul „nu din motive de fond, ci pentru că președintele Obama l-a făcut”. În plus, el a afirmat că retragerea ar fi fost făcută fără încercări de angajare diplomatică, ceea ce, în opinia sa, a alimentat percepția Iranului că SUA „nu pot fi de încredere”. Afirmațiile sunt prezentate ca declarații ale lui Kerry și nu sunt însoțite, în material, de confirmări independente. [...]