Acordul-cadru Israel–Liban condiționează retragerea de „demontarea” Hezbollah, nu de un calendar fix, potrivit ambasadorului israelian în SUA, Yechiel Leiter, care avertizează că declarațiile unor politicieni de la Ierusalim pot afecta relația cu Washingtonul, relatează The Jerusalem Post.

Leiter, care a condus delegația Israelului în negocierile ce au dus la acordul cu Libanul, a spus într-un interviu acordat podcastului Jewish People Policy Institute că Israelul nu va părăsi zona de securitate din sudul Libanului până când armata libaneză nu va avea control deplin asupra întregii zone de la sud de râul Litani și până când Hezbollah nu va mai avea o prezență armată acolo.

„Accentul acordului este demontarea Hezbollah, nu retragerea Israelului.”

Retragerea, legată de „condițiile de pe teren”

Mesajul central al ambasadorului este că implementarea acordului depinde de realitățile operaționale din teren, nu de termene prestabilite. În această logică, retragerea israeliană devine un rezultat condiționat de două criterii, așa cum le descrie Leiter:

• controlul armatei libaneze asupra zonei de la sud de Litani;
• absența unei prezențe armate Hezbollah în aceeași zonă.

Avertisment diplomatic: declarațiile interne pot costa în SUA

O parte importantă a intervenției lui Leiter vizează însă politica internă israeliană și efectele ei externe. El a avertizat că anumite declarații ale unor membri ai guvernului pot „dăuna poziției” Israelului la Washington.

Întrebat despre criticile sale publice la adresa ministrului securității naționale Itamar Ben-Gvir, după publicarea unor videoclipuri în care activiști pro-palestinieni ai unei flotile sunt umiliți, Leiter a recunoscut că protocolul diplomatic nu îi permite, în mod normal, să critice oficiali aleși, dar a susținut că există situații în care consideră necesar să intervină.

„Dacă identific ceva care afectează grav poziția Israelului, face Israelul de rușine și dă credibilitate celor mai răi dușmani ai noștri, voi vorbi.”

Leiter a fost întrebat și despre declarații ale ministrului de finanțe Bezalel Smotrich și ale lui Ben-Gvir, precum și despre violența unor coloniști evrei în Cisiordania, spunând că „lucruri care nu ar trebui spuse, nu ar trebui spuse”, indiferent de impactul asupra diplomației publice.

Relația cu evreii americani și controversa J-Street

Ambasadorul a comentat și remarci ale ministrului May Golan despre evreii reformați, pe care le-a numit „reprobabile” și „intolerabile”, afirmând că a simțit nevoia să își ceară scuze personal unor rabini reformați. Potrivit relatării, el a anulat întâlniri în Congres și a mers la New York pentru a vorbi în fața a aproximativ 350 de rabini reformați, la Stephen Wise Synagogue.

În același interviu, Leiter nu și-a retras criticile anterioare la adresa organizației J-Street, pe care o numise „un cancer în comunitatea evreiască”, încercând să își explice poziția: o organizație care se declară pro-Israel, dar acționează în Congres împotriva politicilor guvernului israelian, inclusiv pe tema unui posibil embargo de arme, s-ar exclude din „cortul evreiesc”, a spus el. Leiter a contrastat J-Street cu AIPAC, despre care a afirmat că sprijină guvernul ales al Israelului, indiferent care este acesta.

Ce rămâne de urmărit

Din declarațiile lui Leiter rezultă că miza acordului cu Libanul este stabilirea unor condiții de securitate verificabile înaintea oricărei retrageri, ceea ce poate prelungi procesul dacă armata libaneză nu ajunge să controleze efectiv zona vizată sau dacă Hezbollah își menține prezența armată. În paralel, ambasadorul indică un risc diplomatic: tensiunile și retorica din politica internă israeliană pot complica susținerea în SUA exact în perioada în care acordul ar avea nevoie de credibilitate și sprijin extern.