Știri
Știri din categoria Politică
Vicepremierul Tánczos Barna exclude practic varianta unui premier UDMR, sugerând că o astfel de numire este improbabilă în actualul climat politic, potrivit News.
Întrebat duminică, la Digi 24, când va avea UDMR premier, Tánczos Barna a răspuns:
„Când o să zboare porcul. Niciodată, cred.”
În aceeași intervenție, vicepremierul a fost întrebat și când ar putea românii alege un etnic maghiar ca președinte al României. Tánczos Barna a spus că nu exclude complet scenariul, invocând precedentul unui președinte etnic german, dar a condiționat posibilitatea de un nivel ridicat de încredere în comunitatea maghiară.
„Nu zic niciodată, pentru că un etnic german a fost deja. Atunci când o să aibă încredere totală în comunitatea noastră că nu vrem niciodată altceva decât bine pentru această țară.”
Declarațiile indică faptul că, din perspectiva UDMR, accesul la cele mai înalte funcții în stat rămâne legat de percepția publică și de acceptarea politică majoritară, nu doar de aritmetica parlamentară sau de negocierile de coaliție.
Recomandate
Finalizarea PNRR până la sfârșitul verii depinde, în viziunea PNL, de formula viitorului Guvern , iar europarlamentarul liberal Siegfried Mureșan susține că o coaliție PNL–USR–UDMR ar fi „singura garanție” pentru închiderea planului și evitarea pierderii fondurilor rămase, potrivit Agerpres . Mureșan, propus de PNL, USR și UDMR pentru funcția de premier, explică de ce liberalii spun că nu mai au încredere să „dea guvernarea pe mâna PSD” cu promisiunea unei cedări ulterioare. El invocă precedente în care PSD ar fi încălcat angajamente politice, inclusiv faptul că, deși PNL a cedat guvernarea în 2023 conform înțelegerii din 2021, PSD ar fi încălcat în luna mai un nou angajament care prevedea preluarea conducerii guvernării în 2027. Miza economică: fondurile din PNRR și continuitatea reformelor În mesajul citat, Mureșan leagă direct formula guvernamentală de capacitatea României de a continua reformele necesare pentru atragerea banilor europeni și pentru o „creștere economică sustenabilă”. El afirmă că PSD nu și-ar fi asumat continuarea măsurilor de reformă și modernizare începute de Guvernul Bolojan, pe care le consideră esențiale pentru accesarea fondurilor rămase din PNRR. Argumentul PNL: rezultate invocate și termen-limită „până la finalul verii” Liberalul susține că Guvernul Bolojan, PNL și partenerii din USR și UDMR „au accelerat absorbția fondurilor europene”, „au redus deficitul” și „au deblocat PNRR”, iar de aici concluzia că aceeași formulă ar fi necesară pentru a duce planul la bun sfârșit. „Un Guvern PNL, USR și UDMR este singura garanție acum că ducem la bun sfârșit PNRR – care trebuie închis până la finalul verii – și că nu pierdem fondurile europene rămase”, a transmis Siegfried Mureșan. În material nu sunt oferite detalii suplimentare despre calendarul concret al închiderii PNRR sau despre pașii instituționali următori, dincolo de poziționarea politică a lui Mureșan privind formula de guvernare. [...]
Oana Gheorghiu susține că un guvern minoritar PNL–USR–UDMR ar asigura continuitatea pe fonduri europene și restructurări , potrivit News . Vicepremierul interimar a spus că menținerea unor miniștri ar fi „absolut necesară” în special în domeniile unde au început deja demersuri. Declarația a fost făcută sâmbătă, la Digi24, după ce Gheorghiu a fost întrebată ce tip de guvern ar trebui să vină. Ea a indicat explicit varianta unui executiv minoritar format din PNL, USR și UDMR, argumentând că există miniștri care pot continua proiectele în derulare, în primul rând pe zona fondurilor europene, dar și în ministerele care au început restructurări. Ce înseamnă „continuitate” în logica vicepremierului În intervenția sa, Oana Gheorghiu a legat utilitatea unui astfel de guvern de două direcții operaționale: fondurile europene , unde ar fi importantă păstrarea ritmului și a echipelor care gestionează dosarele; restructurările începute în unele ministere, unde schimbările de conducere ar putea întrerupe demersurile deja lansate. Cât ar putea dura și cum s-ar împărți perioada de guvernare Întrebată cât timp ar rămâne în funcție un asemenea guvern, Gheorghiu a spus că durata ar putea fi negociată „între cele patru partide”. În acest context, ea a menționat posibile formule de împărțire a perioadelor, inclusiv „jumătate-jumătate” sau proporțional cu ponderea voturilor din Parlament, luând în calcul și PSD. Totodată, vicepremierul interimar a afirmat că PSD, atunci când a depus moțiunea de cenzură , „ar fi trebuit să se gândească și la ce urmează”. [...]
Președintele PSD spune că instalarea unui nou Guvern până la 1 septembrie este incertă , pe fondul blocajelor din negocierile dintre partidele care au discutat la Cotroceni , potrivit Agerpres . Sorin Grindeanu a declarat la Parlament că îi este „foarte greu” să facă o astfel de predicție înainte de începutul sesiunii parlamentare. Negocierile: propuneri acceptate de PSD, respinse de PNL și USR Grindeanu a spus că au existat propuneri venite de la grupul minorităților naționale și de la UDMR, cu care PSD a fost de acord, dar care au fost respinse de PNL și USR. În acest context, liderul PSD a invocat o formulă descrisă de Kelemen Hunor drept „Guvern de armistițiu”, care ar presupune găsirea unui prim-ministru și „punerea în paranteză” a constrângerilor politice. Varianta „tehnocrat cu miniștri politici”, blocată în discuții Întrebat despre posibilitatea unui Guvern condus de un tehnocrat, cu miniștri politici, Grindeanu a confirmat că varianta a fost discutată, dar a susținut că „nu la noi este problema”. El a adăugat că Ilie Bolojan și Dominic Fritz s-ar opune unei astfel de soluții. PSD: „Suntem în opoziție” și nu votăm legea ANI Grindeanu a afirmat că le-a transmis la Cotroceni că PSD „este în opoziție” și a acuzat că Ilie Bolojan „blochează România”. Totodată, liderul PSD a anunțat că partidul nu va vota legea ANI și legea privind competențele ANI, susținând că acestea „ciuntesc atribuțiile Agenției Naționale de Integritate”. În lipsa unui acord între formațiunile implicate, mesajul transmis de liderul PSD indică prelungirea incertitudinii politice cel puțin până la începutul sesiunii parlamentare, termen pe care chiar el îl consideră nesigur pentru instalarea unui nou Executiv. [...]
Ambasada României la Chișinău avertizează că mesajele ambigue pe teme identitare pot alimenta dezinformarea și pot fi exploatate de „actori ostili”, în contextul reacției la explicațiile ambasadorului Germaniei, Hubert Knirsch , după declarațiile sale despre limbă și religie în Republica Moldova, potrivit HotNews . Misiunea diplomatică a României susține că Republica Moldova și România „împărtășesc o istorie bine documentată”, o comunitate de limbă și un patrimoniu cultural și spiritual „bine cunoscute”, realități consacrate atât de cercetarea istorică și lingvistică, cât și de cadrul constituțional și legislativ al Republicii Moldova. În acest cadru, ambasada califică drept „regretabile și lipsite de fundament factual” afirmațiile care „relativizează sau pun sub semnul întrebării aceste realități”. De ce contează: riscul de exploatare în războiul informațional Ambasada României plasează episodul în „actualul context regional”, pe care îl descrie ca fiind marcat de campanii de dezinformare și încercări de rescriere a istoriei. Potrivit reacției, orice mesaj care poate crea ambiguități privind limba, identitatea sau patrimoniul cultural comun „riscă să fie exploatat” de Federația Rusă , cu obiectivul de a slăbi „reziliența democratică” și parcursul european al Republicii Moldova. „Orice afirmații care relativizează sau pun sub semnul întrebării aceste realități sunt regretabile și lipsite de fundament factual.” Ce a spus ambasadorul Germaniei și cum a revenit cu precizări Declarațiile inițiale ale lui Hubert Knirsch au fost relatate de Cotidianul.md , care a scris că diplomatul a spus, într-un interviu la Jurnal TV (7 iulie), că o eventuală unificare poate fi decisă doar de cele două state suverane. În același interviu, el a afirmat că ar pune „sub semnul întrebării” ideea că Republica Moldova și România au aceeași limbă și aceeași religie, argumentând că există oameni cu opinii diferite și minorități etnice și religioase. Ulterior, ambasada Germaniei a revenit cu explicații, susținând că unele formulări au fost traduse eronat și că intenția nu a fost de a pune sub semnul întrebării „unitatea chestiunii românești” sau credința creștin-ortodoxă. În precizări, Knirsch a spus că s-a referit la existența unor persoane care vorbesc aceeași limbă, dar și a altora care vorbesc două limbi, respectiv la diversitatea religioasă. Poziția României: suveranitatea Republicii Moldova, dar „dialog public responsabil” Ambasada României subliniază că Bucureștiul respectă „pe deplin suveranitatea” Republicii Moldova și dreptul cetățenilor de a-și decide democratic viitorul. În același timp, insistă că „adevărul istoric”, rigoarea științifică și cadrul constituțional al Republicii Moldova sunt „premise indispensabile” pentru un dialog public responsabil. Pentru relația bilaterală, mesajul central rămâne că parteneriatul este susținut de comunitatea de limbă, cultură și istorie, iar România își va continua sprijinul pentru Republica Moldova „în spiritul parteneriatului privilegiat”, pe baza respectului reciproc și a valorilor europene. [...]
Arestarea lui Boris Nadejdin ridică miza etichetei de „agent străin” ca instrument de excludere electorală , într-un moment în care legislația rusă poate bloca direct accesul la alegeri al persoanelor vizate, potrivit HotNews . Poliția rusă l-a reținut luni pe Boris Nadejdin, opozant și fost candidat la prezidențialele din 2024, după ce acesta a anunțat pe Telegram că este dus la secția de poliție din Dolgoprudnîi, în regiunea Moscova. Reținerea vine la scurt timp după ce Ministerul Justiției l-a declarat, vineri, „agent străin”. Nadejdin, în vârstă de 63 de ani, a susținut că va continua strângerea de semnături pentru alegerile parlamentare programate pe 20 septembrie și că legea nu îl va împiedica să candideze. Totuși, presa rusă citată în articol notează că un amendament introdus în mai 2024 interzice candidaturile persoanelor declarate „agenți străini”, ceea ce ar transforma eticheta într-o barieră legală directă pentru participarea politică. Ministerul Justiției și-a motivat decizia de a-l include pe listă prin acuzații precum „difuzarea de informații false” despre deciziile politice ale autorităților și despre sistemul electoral, precum și apeluri la manifestații și pichetări neautorizate. Context: candidatură respinsă în 2024 și poziții publice anti-război Nadejdin a încercat să candideze la alegerile prezidențiale din martie 2024, pledând inclusiv pentru negocieri de pace între Rusia și Ucraina. Comisia Electorală Centrală i-a respins însă candidatura, invocând probleme procedurale în colectarea semnăturilor; politicianul a contestat decizia. În articol este menționat și faptul că Nadejdin ajunsese la 15% în intențiile de vot în februarie 2024 și că a comparat statutul de „agent străin” cu cel de „dușman al poporului” din perioada sovietică. De ce contează: „agent străin” fără finanțare externă, dar cu efecte politice Un element relevant pentru funcționarea acestei legislații este recunoașterea făcută la începutul lunii iunie de viceministrul rus al justiției, Oleg Sviridenko: 96% dintre persoanele și entitățile declarate anul trecut „agenți străini” nu au finanțare din străinătate, una dintre justificările inițiale ale legii. Apărătorii drepturilor omului și disidenții ruși aflați în exil susțin că această etichetă încalcă drepturi fundamentale. În acest context, cazul Nadejdin sugerează că miza nu este doar reputațională, ci și una de reglementare electorală, cu potențial de a elimina candidați incomozi din competiție. [...]
România își împinge agenda de securitate la Marea Neagră în CAE, cu miză directă pe rutele comerciale și infrastructura critică , în condițiile în care ministrul de Externe Oana Țoiu participă luni, la Bruxelles, la Consiliul Afaceri Externe al UE și la reuniunile din marja acestuia, potrivit Agerpres . Un punct central pe agenda reuniunii este regiunea Mării Negre, introdusă „la solicitarea expresă a României” și a altor state membre susținătoare. Conform unui comunicat al Ministerului Afacerilor Externe (MAE), intervenția României în sesiunea despre abordarea strategică a UE în zonă se va concentra pe Hub-ul de securitate maritimă , care ar urma să fie operaționalizat la Constanța și Varna, precum și pe rutele comerciale. Tot în acest cadru, România, împreună cu Turcia și Bulgaria, a decis să extindă colaborarea pentru protejarea infrastructurii critice, mai arată MAE. Energie și sancțiuni în dosarul Ucraina Discuțiile din CAE includ și războiul Rusiei împotriva Ucrainei, cu accent pe sprijinul european în domeniul energiei. România va evidenția, potrivit aceleiași surse, necesitatea finanțărilor europene pentru conectarea infrastructurii de energie de la graniță și pentru susținerea pachetelor de sancțiuni. În marja reuniunii, Oana Țoiu are programată și o întâlnire cu Oleksandra Matviichuk, președinta Centrului pentru libertăți civile și laureată a Premiului Nobel pentru pace, în care ministrul va susține sprijinul pentru eliberarea copiilor răpiți și a civililor din captivitate, inclusiv prin susținerea Tribunalului Împotriva Crimelor de Agresiune, potrivit MAE. Orientul Mijlociu și alte dosare externe Pe agenda discuțiilor figurează și situația din Orientul Mijlociu, cu accent pe evoluțiile recente din Iran și pe urgența umanitară din Fâșia Gaza. De asemenea, vor fi abordate relațiile UE–ONU și evoluțiile din Bosnia și Herțegovina. Ministrul român de Externe va participa și la întâlnirea UE–Consiliul de Cooperare al Golfului (CCG), alături de miniștrii de externe ai CCG, și va avea întâlniri în marja acesteia. Din delegația MAE fac parte, între alții, Mihnea Motoc (director politic), ambasadorul Iulia Matei (reprezentant permanent al României pe lângă UE) și Ileana Dinculescu (director, Direcția Orientul Mijlociu și Africa). [...]
