Știri
Dominic Fritz a reluat presiunea pentru o poziționare publică fermă față de Rusia , folosind incidentul de la Galați ca argument împotriva discursului pro-rus din zona „suveranistă”, potrivit Mediafax . Liderul USR susține că evitarea explicită a calificării Rusiei drept „agresor” nu mai poate fi tratată ca o nuanță politică, în contextul în care resturi de dronă rusească au ajuns pe teritoriul României. Într-o postare pe Facebook, Fritz a legat direct incidentul de la Galați de costuri concrete pentru populație, afirmând că „înțelepciunea rusească” s-a prăbușit „în curtea unui român”, care „nu a devenit mai înțelept, ci mai sărac”. Mesajul său vizează ideea că efectele războiului nu sunt doar geopolitice, ci se traduc în pagube și insecuritate la graniță. Atac la „suveraniști” și la retorica anti-UE Fritz îi acuză pe „suveraniști” de ipocrizie și întreabă retoric dacă România ar trebui „să cedăm Galațiul sau Tulcea Rusiei” pentru a nu mai fi atacată cu drone. În același mesaj, îl critică pe fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu, pe care îl numește „propovăduitorul putinismului”, amintind o afirmație atribuită acestuia despre Vladimir Putin, descris ca fiind „dedicat țării lui”. Liderul USR atacă și linia antieuropeană, punând în opoziție sprijinul UE cu amenințările venite dinspre Rusia: „Suveraniștii strigă de ani de zile pe rețelele sociale că pericolul vine de la Bruxelles, de la «globaliști». Doar că Bruxelles a trimis 100 de miliarde de euro pentru a construi spitale și autostrăzi. Rusia a trimis 44 de drone peste granița noastră”. Context: incidentul de la Galați Poziția lui Fritz vine după ce, în noaptea de vineri spre sâmbătă, resturi de dronă s-au prăbușit în Galați, în zona Bariera Traian, eveniment descris în material drept „cel mai grav incident cu drone de la începutul Războiului din Ucraina”. În finalul mesajului, Fritz susține că cei care nu pot folosi „Rusia” și „agresor” în aceeași propoziție „nu sunt patrioți”, ci „oglinda în care Moscova se privește mulțumită”. [...]
