Știri
Știri din categoria Politică
Premierul desemnat Eugen Tomac își conturează echipa de guvernare cu trei vicepremieri, o formulă care poate schimba modul de coordonare pe zone-cheie (economic, educație, digitalizare) în negocierile pentru majoritatea parlamentară, potrivit Digi24.
Tomac a spus, luni seară, că Executivul propus pentru învestire ar urma să aibă trei vicepremieri: unul la Economie, unul pe Educație și unul pe Digitalizare. În același timp, el a prezentat o primă listă de persoane care „au acceptat” să fie propuse miniștri, într-o intervenție la Antena 3 CNN.
Conform declarațiilor premierului desemnat, au acceptat să fie propuși:
În argumentația sa, Tomac a pus accent pe portofoliile de securitate și politică externă, dar și pe reforma administrației, indicând că a avut „zeci de întâlniri” în ultimele zile și că există „mai multe propuneri”.
„Vor fi trei vicepremieri. Voi mai avea doi vicepremieri care vor gestiona zona economică. Vom avea un vicepremier pentru digitalizare.”
Separat de lista celor care „au acceptat”, Digi24 notează că Tomac a discutat luni cu PNL, PSD și USR pentru susținere în Parlament, iar „potrivit surselor Digi24” ar fi în lucru și o listă mai amplă de propuneri, care poate fi modificată până miercuri.
În această variantă apar, între altele:
Publicația precizează că unele persoane luate în calcul au refuzat, iar negocierile continuă, ceea ce lasă deschisă posibilitatea unor schimbări de nume și portofolii înainte de prezentarea finală în Parlament.
Miza imediată este obținerea susținerii parlamentare pentru învestire. În funcție de rezultatul negocierilor cu PNL, PSD și USR, componența finală a guvernului și arhitectura cu trei vicepremieri pot suferi ajustări înainte de vot.
Recomandate
George Simion acuză o tentativă de „racolare” a parlamentarilor AUR în negocierile pentru învestirea guvernului Veștea , susținând că deputatul Muhammad Murad ar fi fost chemat la Vila Lac de Adrian Veștea și Eugen Tomac pentru a discuta sprijin parlamentar, potrivit HotNews . Episodul indică o escaladare a tensiunilor din criza politică și mută presiunea pe modul în care se construiesc majoritățile în Parlament. Simion a declarat pentru Gândul că, „după desemnarea intempestivă a lui Adrian Veștea”, Murad ar fi fost invitat la Vila Lac, unde s-ar fi discutat „cum ar putea o parte dintre parlamentarii AUR să voteze guvernul Veștea”. „După desemnarea intempestivă a lui Adrian Veștea, unul dintre deputații AUR, domnul Murad, a fost invitat la Vila Lac de către Adrian Veștea și Eugen Tomac. Aceștia au luat parte la o discuție despre cum ar putea o parte dintre parlamentarii AUR să voteze guvernul Veștea, de parcă noi am fi o tarabă.” Acuzații în lanț: de la negocieri la „divizare” politică Liderul AUR l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că, de la declanșarea crizei politice, ar fi încercat nu doar divizarea PNL, ci și a AUR. În aceeași linie, Simion a susținut că Veștea și Tomac ar fi încercat „să spargă” PNL și, ulterior, AUR, afirmând că Murad ar fi informat partidul despre ce i s-ar fi propus. Poziția AUR: fără miniștri, fără sprijin pentru guvern Simion a mai spus că a participat la întâlniri la Palatul Cotroceni, atât oficiale, cât și informale, în cadrul consultărilor cu partidele. În același timp, el a exclus susținerea unui guvern în care AUR nu are miniștri și „funcții importante în stat”, argumentând că, în lipsa implicării în luarea deciziilor, partidul nu poate face parte dintr-o coaliție de guvernare. [...]
Blocajele feroviare din sezonul estival riscă să tensioneze aprovizionarea cu carburanți în Vest , chiar dacă, pe termen scurt, nu sunt așteptate probleme de import din Kazahstan, potrivit Antena 3 . Ilie Bolojan a indicat drept vulnerabilitate principală capacitatea CFR de a „livra cadențat” trenurile-cisternă către depozitele din vestul țării, în condițiile în care traficul de pasageri spre litoral crește puternic vara. Bolojan a spus că depozitul care aprovizionează România de la Oil Terminal are dificultăți în a trimite regulat trenuri-cisternă spre vest, pe fondul „rulajului important de trenuri către mare” în sezonul estival. În plus, a invocat și un „blocaj” pe ruta Constanța–Fetești , din cauza lucrărilor. Ce înseamnă, practic, pentru piața carburanților Pe termen foarte scurt, Bolojan a afirmat că „cel puțin în următoarele două săptămâni” nu estimează probleme de aprovizionare. Totuși, mesajul central este că riscul imediat nu vine din lipsa țițeiului, ci din logistica internă: întârzieri pe calea ferată între terminal și depozitele din Vest, într-o zonă unde „rezervele din depozite sunt la limite”. Presiune și pe rafinare: scenariu de scădere la Petromidia În paralel, premierul demis a menționat că Rompetrol, care se aprovizionează din relația Kazahstan, caută variante suplimentare de transport pentru a putea rafina „în condiții normale” și în luna august. Dacă situația nu se rezolvă, a spus el, producția ar urma să scadă în august cu 10–15% la rafinăria Petromidia. Contextul invocat include riscurile de securitate din Marea Neagră și atacurile cu drone care au afectat capacitățile de livrare dinspre Kazahstan, după ce Kazahstanul a anunțat suspendarea temporară a încărcării țițeiului în conducta Caspian Pipeline Consortium (CPC) , care alimentează și România. Ce măsuri sunt luate și cine monitorizează Bolojan a indicat ca soluție operațională mutarea livrărilor pe timp de noapte, pentru a reduce presiunea din timpul zilei și a evita sincope în Vest. Separat, a avut loc o întâlnire săptămânală de lucru cu companiile din domeniul petrolier și al distribuției de carburanți, coordonată de Cristian Bușoi (secretar de stat) și Sorin Elisei (secretar general) din Ministerul Energiei. Companiile au transmis că cererile sunt acoperite pentru perioada următoare și nu anticipează „dificultăți majore” sau discontinuități, deși au fost recunoscute întârzieri feroviare generate de lucrări și de fluxul crescut de trenuri de persoane. Ministerul Energiei, împreună cu Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, monitorizează situația și spune că sprijină companiile pentru accelerarea transportului. În același timp, autoritățile notează că tabloul internațional rămâne complicat, inclusiv prin blocarea Strâmtorii Ormuz și problemele de securitate din Marea Neagră. [...]
Dragoș Pîslaru a contractat un credit de 630.000 de euro (aprox. 3,15 milioane lei) pentru o vilă lângă Bruxelles , un detaliu care pune din nou în discuție raportul dintre veniturile declarate ale unui demnitar și nivelul angajamentelor financiare asumate, inclusiv în contextul declarațiilor sale publice despre bani, potrivit Antena 3 . Pîslaru, ministru demis și interimar al Muncii, respectiv al Fondurilor Europene, a declarat în luna mai că este întreținut de soție, pe motiv că salariul de demnitar nu îi ajunge. „În acest moment, soția mea mă întreține, pot să declar asta și să îi mulțumesc public. Ăsta e adevărul”, a declarat Pîslaru, în mai. Ce arată datele din declarația de avere, potrivit materialului Antena 3 scrie că, anul trecut, Dragoș Pîslaru a obținut un credit de 630.000 de euro de la o bancă din Bruxelles și și-a cumpărat, lângă capitala Belgiei, o vilă de 225 de metri pătrați, într-un cartier de lux. Publicația notează că prețul unei astfel de proprietăți „pornește de la jumătate de milion de euro”. În același context, sunt menționate veniturile declarate: un salariu lunar de circa 7.400 de lei de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene ; aproape 50.000 de dolari pe an (aprox. 230.000 lei) ca „High Level Advisor” la UNICEF, Republica Moldova; soția demnitarului ar încasa un salariu lunar de aproximativ 9.000 de euro (aprox. 45.000 lei), de la o agenție executivă a Uniunii Europene. Contextul de integritate: contracte ale unei firme înființate de Pîslaru cu ministerul pe care îl conduce Materialul mai reține că firma înființată de Dragoș Pîslaru ar continua să încheie contracte cu Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, instituție condusă de acesta. Informația este atribuită unei anchete Jurnalul.ro, citată de Antena 3. Potrivit acestei anchete, firma ar fi primit cinci contracte „pe bani publici”, cu o valoare totală de peste 13,7 milioane de lei (echivalentul menționat în articol: „peste 2 milioane și jumătate de euro”). Cel mai recent contract, „în valoare de peste jumătate de milion de euro”, ar fi fost încheiat la 8 iunie, la peste o lună după demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan, conform articolului. [...]
Declarațiile lui George Simion despre „întâlniri informale” cu președintele Nicușor Dan ridică o problemă de transparență în negocierile pentru formarea guvernului , în condițiile în care liderul AUR spune că nu va face public subiectul discuțiilor, potrivit Euronews . Simion a făcut afirmațiile într-un interviu pentru Gândul , unde a susținut că, în perioada discuțiilor despre formarea guvernului, a avut atât consultări „formale”, cât și „informale” la Palatul Cotroceni și că a vorbit inclusiv cu șeful statului. Ce spune Simion despre discuțiile cu Nicușor Dan Întrebat ce a discutat cu președintele, liderul AUR a refuzat să ofere detalii publice. El a afirmat că a comunicat conținutul acestor discuții unor persoane pe care le consideră „relevante”, menționându-i pe Călin Georgescu, Dan Dungaciu și Petrișor Peiu, precum și „colegilor” săi. În același interviu, Simion a indicat că a discutat „cu toată lumea”, enumerându-i pe Nicușor Dan, Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan. Miza: consultări „informale” fără conținut public Din relatarea prezentată, elementul central rămâne faptul că liderul unui partid parlamentar afirmă că a participat la discuții informale în contextul formării guvernului, dar exclude explicit publicarea conținutului lor. În lipsa detaliilor, nu pot fi evaluate temele, solicitările sau eventualele condiționări discutate în acea perioadă. Acuzații privind încercări de „rupere” a AUR și negarea unei oferte de guvernare Simion îi acuză pe Adrian Veștea și Eugen Tomac că ar fi încercat să „spargă” partidul, susținând că un deputat AUR, „domnul Murad”, ar fi fost convocat la Vila Lac după „desemnarea intempestivă” a lui Adrian Veștea, pentru o discuție despre cum ar putea vota o parte dintre parlamentarii AUR. Pe fond, Simion afirmă că AUR nu a primit o ofertă concretă de a intra la guvernare: „Nu.” [...]
Cancelarul german Friedrich Merz ar putea opera o remaniere vineri, cu efect direct asupra coordonării guvernului și a conducerii grupului CDU/CSU din Bundestag , pe fondul demisiei bruște a lui Jens Spahn după un scandal, potrivit Agerpres , care citează surse Reuters. Schimbările discutate ar redesena două poziții-cheie pentru funcționarea executivului: șefia cancelariei (structura care coordonează activitatea guvernului) și conducerea grupului parlamentar CDU/CSU, un pivot pentru disciplina de vot și agenda legislativă a coaliției. Ce mutări sunt luate în calcul Potrivit celor trei persoane citate de Reuters, scenariul cel mai probabil include: Nina Warken, ministrul sănătății, ar urma să preia șefia cancelariei lui Merz; Thorsten Frei, actualul șef al cancelariei, ar urma să îi succeadă lui Spahn ca lider al grupului CDU/CSU în parlament; Carsten Linnemann, secretar general al CDU, ar putea-o înlocui pe Warken la Ministerul Sănătății (informație care, potrivit sursei, confirmă o relatare din Bild). Frei este descris ca un aliat vechi al lui Merz și a avut rolul de a coordona „afacerile guvernului” din cancelarie, o poziție urmărită îndeaproape în primul an al coaliției. De ce contează: stabilitatea coaliției și controlul agendei în parlament Remanierea ar veni într-un moment sensibil pentru coaliție, deoarece schimbarea liderului grupului CDU/CSU poate influența modul în care guvernul își trece proiectele prin Bundestag, iar mutarea șefului cancelariei afectează coordonarea internă a executivului. Totodată, discuțiile erau încă în desfășurare joi seară, iar anunțul de vineri nu este sigur, potrivit uneia dintre surse: „Nu este încă o afacere încheiată.” Contextul declanșator: demisia lui Jens Spahn Jens Spahn a demisionat sâmbătă, după ce i s-a născut un copil prin intermediul unei mame surogat în SUA, o decizie aflată în contradicție cu poziția partidului față de astfel de nașteri. În plus, Spahn fusese perceput la un moment dat drept un potențial concurent pentru Merz. Separat, Handelsblatt a relatat că parlamentarul CDU Philipp Amthor s-ar putea muta la cancelarie ca ministru de stat responsabil de relațiile guvernului federal cu cele 16 landuri ale Germaniei. [...]
Numirea lui Mykhailo Drapaty la comanda armatei nu a stins presiunea publică pentru revenirea lui Mykhailo Fedorov , iar schimbarea de la vârful conducerii militare riscă să rămână incompletă cât timp cererile legate de contractele de serviciu și condițiile de luptă ale militarilor nu sunt abordate, potrivit Kyiv Post . În al cincilea an al invaziei ruse, militari și civili intervievați de AFP spun că îl privesc pe Drapaty ca pe o alegere pozitivă, însă o parte dintre ei continuă să ceară revenirea fostului ministru al apărării, Mykhailo Fedorov, în guvern. Înlocuirea „surpriză” a lui Fedorov, săptămâna trecută, a scos în stradă câteva mii de oameni, care au cerut reinstalarea lui și demiterea șefului armatei, Oleksandr Sîrski . În fața celor mai mari proteste legate de război de la invazia din 2022, președintele Volodîmîr Zelenski l-a demis marți pe Sîrski și l-a numit în locul lui pe Drapaty, notează aceeași sursă. Miza pentru militari: contracte pe durată determinată și timp de refacere În Iziium, oraș aflat la aproximativ 30 km de pozițiile rusești, un soldat de 22 de ani, care s-a prezentat cu numele de război „Khrest”, a spus că plecarea lui Sîrski este „un lucru bun”, dar că își dorește ca Fedorov să revină în guvern. Potrivit acestuia, Fedorov susținea introducerea pe scară largă a contractelor pe durată determinată — o cerere importantă pentru militari, dintre care mulți luptă fără un termen clar al serviciului. „Introduce contracte astfel încât soldații mobilizați să știe măcar cât timp vor trebui să servească.” Același militar a mai spus că Fedorov încerca să se asigure că soldații au parte și de perioade de odihnă. Drapaty, perceput ca „ofițer de luptă”, dar nemulțumirile rămân Svitlana, o asistentă medicală de 48 de ani dintr-o unitate de asalt aeropurtat, a descris numirea lui Drapaty — văzut ca un „ofițer de luptă” respectat — drept un lucru „pozitiv”. Ea a arătat și că apreciază rolul societății civile în presiunea pentru schimbări la vârf. În același timp, Svitlana a spus că a apreciat „digitalizarea” asociată cu mandatul lui Fedorov, pe care l-a numit „un bun manager”, dar a avertizat să nu fie „idealizat”. Ea a menționat și că, în perioada respectivă, „plata a început să scadă oarecum”, cu efect asupra familiilor militarilor. Svitlana a precizat că nu are încă o opinie despre succesorul lui Fedorov, Yevhen Khmara, despre care articolul spune că provine din serviciile de securitate. Presiune politică: demiterea lui Sîrski nu este suficientă pentru o parte a societății Un bărbat de 69 de ani din Kiev, Oleh, a afirmat că demiterea lui Sîrski nu este suficientă și că obiectivul protestelor — sprijinul pentru Fedorov — „nu a fost încă atins”. El consideră că Zelenski a încercat să „deturneze atenția” prin îndepărtarea lui Fedorov și sugerează că schimbarea reală ar necesita o înlocuire „la vârf” în guvern. Separat, o studentă la științe politice, Taisiia Obod (21 de ani), și-a exprimat speranța ca Fedorov să rămână „în cadrul guvernului” și ca impulsul pentru „reformele și inițiativele” sale să fie menținut. În ansamblu, mesajul din teren este că numirea unui nou comandant al armatei poate calma o parte din nemulțumiri, dar nu închide disputa politică și socială declanșată de plecarea lui Fedorov, mai ales în condițiile în care cererile soldaților privind durata serviciului și refacerea rămân nerezolvate. [...]
