Știri
Știri din categoria Politică
Prezența la vot în Ungaria a urcat la 37,98% la ora 11:00, potrivit 24.hu, care relatează în format „live” despre ziua alegerilor parlamentare din 12 aprilie 2026, cu actualizări privind participarea și desfășurarea votului.
Datele publicate indică un nivel de mobilizare peste reperele istorice recente: la aceeași oră, în 2018 prezența era de 29,93%, iar în urmă cu patru ani, de 25,77%, notează publicația. Comparativ cu ultimele două decenii și jumătate, 24.hu descrie nivelul de la ora 11:00 drept unul ieșit din tipar.
În termeni absoluți, până la ora 11:00 votaseră deja peste 2,8 milioane de alegători, conform aceleiași surse. Un asemenea ritm de participare este relevant atât pentru legitimitatea rezultatului, cât și pentru dinamica finală a competiției, în condițiile în care prezența ridicată tinde să amplifice volatilitatea și să reducă predictibilitatea.
În teren, 24.hu consemnează situații diferite de la o localitate la alta. La Gyor, în mai multe secții fluxul alegătorilor a fost constant, fără aglomerație semnificativă, însă la un liceu din centrul orașului (unde pot vota și alegătorii înregistrați temporar în altă circumscripție) s-a format o coadă lungă.
Un element care poate influența experiența din ziua votului este votul pe liste suplimentare pentru alegătorii „relocați” administrativ. Publicația amintește, printr-o declarație a primarului Budapestei, Gergely Karacsony, că în capitală ar exista aproximativ 90.000 de astfel de alegători, iar legea ar permite, pe fiecare sector, o singură secție dedicată acestui tip de vot, ceea ce poate genera timpi de așteptare.
În același context, Karacsony a făcut un apel la participare și la răbdare, indicând intervale orare în care se așteaptă aglomerație: între 9:00 și 11:00, apoi între 14:00 și 17:00, respectiv între 18:00 și 19:00. Mesajul său, redat de 24.hu, a fost că alegătorii nu ar trebui să renunțe, deoarece fiecare vot contează.
Pe partea de incidente, Biroul Național Electoral din Ungaria a raportat mai multe cazuri de rău făcut în secțiile de votare, potrivit paginii sale oficiale citate de 24.hu. Au fost menționate situații la Gyongyos și Nyul, unde a fost chemată ambulanța pentru alegători care s-au simțit rău, precum și un caz în care un membru al unei comisii electorale nu a mai putut continua activitatea.
Dincolo de participare, 24.hu include și reacții politice din ziua votului, însă indicatorul central urmărit în primele ore rămâne prezența. Nivelul de 37,98% la ora 11:00 sugerează o zi cu mobilizare ridicată și, implicit, o presiune mai mare pe organizarea din secții, în special acolo unde există volume mari de alegători înregistrați pentru vot în altă circumscripție.
Publicația pune la dispoziție și pagini cu date detaliate pe județe și pentru Budapesta, unde pot fi urmărite evoluțiile pe parcursul zilei. În lipsa rezultatelor finale, ritmul de participare rămâne principalul semnal privind interesul electoratului și potențialul unei competiții strânse.
Recomandate
Politicile anti-imigrație și „pro-familie” promovate de Viktor Orbán au devenit un reper pentru populiștii europeni , dar premierul ungar intră în campanie într-un moment de vulnerabilitate politică, pe fondul uzurii guvernării și al acuzațiilor de corupție, potrivit Le Figaro . Într-un reportaj din Esztergom (nordul Ungariei), publicația descrie un miting la care Orbán se adresează unei mulțimi de circa 2.000 de persoane, în cadrul celui de-al doilea eveniment de campanie din aceeași săptămână. Mesajul central este unul de mobilizare și polarizare: liderul Fidesz le cere susținătorilor să discute „cu toată lumea” despre miza alegerilor și avertizează că o schimbare de guvern ar pune în pericol „tot ce a construit” țara în ultimii 16 ani. Ungaria, „laborator” pentru agenda populistă europeană Unghiul principal al articolului este exportul de model politic: linia conservatoare, pro-familie și anti-imigrație a guvernului Orbán a fost transformată într-o referință pentru partide populiste din Europa. În logica descrisă de publicație, această combinație de politici și retorică a ajutat Budapesta să influențeze agenda mai largă a dezbaterii europene pe teme precum imigrația și natalitatea. Costul intern: uzura puterii și fragilizarea înainte de alegeri În plan intern însă, aceeași sursă notează că Orbán este „fragilizat periculos” de uzura puterii după patru mandate consecutive și de acuzații de corupție. Contextul imediat este campania pentru alegerile legislative din 12 aprilie, unde sondajele îl plasează „net” în urma formațiunii Tisza, condusă de Péter Magyar. Articolul integral este disponibil doar pentru abonați, astfel că detaliile despre politicile concrete invocate și despre mecanismele prin care „modelul Orbán” a fost preluat în alte țări nu pot fi verificate din fragmentul accesibil. [...]
Eșecul negocierilor SUA–Iran de la Islamabad lasă administrația Trump între presiunea escaladării și reluarea diplomației , într-un moment în care Teheranul își leagă explicit poziția de Strâmtoarea Ormuz și cere un „acord rezonabil”, potrivit Digi24 . Discuțiile dintre delegațiile americană și iraniană s-au întins pe parcursul a peste 21 de ore, dar s-au încheiat fără un acord. Un purtător de cuvânt al Ministerului de Externe iranian a descris negocierile drept „intense” și a cerut Washingtonului să evite „cerințe excesive și solicitări ilegale”, în timp ce a lăsat deschisă posibilitatea continuării dialogului: „diplomația nu se încheie niciodată. Consultările continuă”. Dinspre Teheran a venit și mesajul că „mingea e în terenul SUA”. Ce s-a întâmplat la Islamabad și de ce contează Negocierile au avut loc în Pakistan, pe fondul unor măsuri de securitate sporite în Islamabad și al unei incertitudini inițiale privind desfășurarea efectivă a discuțiilor. Delegația iraniană a ajuns în noaptea de vineri, fiind întâmpinată de ministrul pakistanez de Externe, Ishaq Dar, și de șeful armatei, Asim Munir. Sâmbătă dimineață, cei doi s-au întâlnit cu vicepreședintele SUA, JD Vance , la sosirea acestuia. Surse din guvernul pakistanez au declarat pentru BBC, iar Casa Albă a confirmat ulterior, că la Islamabad au avut loc discuții trilaterale față în față. În final, ambele delegații au părăsit Pakistanul, iar întrebarea rămasă este „ce urmează?”, în condițiile în care, potrivit analiștilor citați, Donald Trump trebuie să aleagă între escaladare și negociere. Liniile roșii: condițiile SUA și pârghiile Iranului JD Vance a spus, într-o conferință de presă, că SUA „și-au exprimat clar limitele”, însă Iranul nu a acceptat condițiile americane. Vicepreședintele a descris rezultatul drept „o veste bună și una proastă”: discuții „substanțiale”, dar fără acord, pe care l-a numit un rezultat „prost pentru Iran”. În același timp, materialul punctează că Iranul a intrat în negocieri considerând că are o poziție puternică și că, în pofida daunelor aduse capacităților sale militare, rămâne „capabil și dispus să continue lupta”. Un element central este Strâmtoarea Ormuz, descrisă ca pârghie strategică: Iranul afirmă că situația de acolo nu se va schimba dacă SUA nu acceptă un „acord rezonabil”. În context, este amintit și precedentul acordului nuclear de acum zece ani, care a necesitat 18 luni de „progrese și eșecuri”, sugerând că un rezultat rapid era puțin probabil. Cum văd analiștii raportul de forțe și ce se poate întâmpla mai departe Fostul negociator al Departamentului de Stat pentru Orientul Mijlociu, Aaron David Miller, a declarat pentru CNN că iranienii „au mai multe atuuri decât americanii”, invocând inclusiv existența uraniului „puternic îmbogățit” și controlul asupra Strâmtorii Ormuz, precum și faptul că „regimul a supraviețuit”. El a mai spus că Iranul ar prefera să riște o nouă serie de atacuri militare din partea SUA și Israelului decât să rămână fără câștig după negocieri. Separat, profesorul David Des Roches, de la Institutul Thayer Marshall, a declarat pentru Al Jazeera că la Islamabad s-a obținut o clarificare a poziției americane, inclusiv a obiectivului ca Iranului „să nu i se permită să dezvolte o armă nucleară”. Tot el a apreciat că plecarea lui Vance nu este, în sine, o dovadă că negocierile au eșuat definitiv, sugerând că prezența vicepreședintelui a avut și rolul de a arăta unitatea administrației. Reacții externe au venit și din Marea Britanie și Australia, care au exprimat „dezamăgire” față de impas și au cerut continuarea încetării focului și revenirea la negocieri. Pakistanul, la rândul său, ar fi hotărât să mențină deschis canalul diplomatic, iar un diplomat citat de corespondentul Al Jazeera a indicat că liniile de comunicare nu sunt închise, chiar dacă această rundă s-a terminat fără acord. [...]
Péter Magyar a lansat duminică un apel la vot , într-un mesaj publicat pe Facebook, în ziua scrutinului din Ungaria. Liderul partidului de opoziție Tisza susține că alegerile sunt „decisive” și că vor influența direcția țării pentru o perioadă lungă. El le-a cerut alegătorilor să schimbe „în mod pașnic sistemul” și să transforme ziua votului într-un moment cu greutate istorică. „Au început alegerile decisive, care vor decide soarta țării noastre iubite pentru o lungă perioadă de timp”, a scris Magyar. În postare, Magyar avertizează că miza este una „istorică” și că alegătorii ar urma să răspundă la întrebări de fond despre orientarea Ungariei și funcționarea statului. „Pentru că nu va mai exista o altă șansă”, afirmă el, potrivit aceleiași surse. Mesajul este construit în jurul unor opoziții politice și sociale: „Est sau vest?”, „stat în dezintegrare sau țară funcțională?”, „corupție sau viață publică curată?”, „criză a mijloacelor de trai sau trai decent?”, „propagandă sau realitate?”. El adaugă și două teme sensibile în campanie: polarizarea societății („divizare și incitare la ură” versus „reconciliere”) și războiul din Ucraina („nebunia războiului” versus „pacea adevărată”). G4Media notează că aceste subiecte se află în centrul campaniei, în condițiile în care Viktor Orbán a prezentat alegerile ca o opțiune între „război și pace”, în timp ce Péter Magyar respinge această încadrare. La final, liderul Tisza și-a încheiat apelul cu poezia „ Talpra magyar ” a lui Sándor Petőfi, scrisă în 1848 și asociată revoluției maghiare împotriva dominației habsburgice, într-un gest care susține retorica „schimbării istorice” promovată de partid pe parcursul campaniei. Informația este transmisă de Mediafax, conform G4Media. [...]
Alegerile parlamentare din Ungaria pot influența direct relația Budapestei cu UE și accesul la fonduri europene , într-un scrutin în care Viktor Orbán riscă să piardă după 16 ani la putere, iar miza externă este urmărită atent în capitalele europene și la Washington, potrivit Adevărul . Secțiile de votare s-au deschis la ora 6:00 și se închid la 19:00. Sunt chemați la urne aproape 7,5 milioane de alegători din țară și peste 500.000 din străinătate, pentru a alege între cinci partide, într-un sistem electoral mixt considerat favorabil formațiunii de guvernământ Fidesz. Miza: direcția Ungariei în UE și blocajul fondurilor Orbán, promotor al modelului de „democrație iliberală”, a avut relații tensionate cu Bruxelles-ul, inclusiv pe fondul apropierii de Vladimir Putin și al criticilor față de sancțiunile UE împotriva Rusiei. În acest context, UE a înghețat miliarde de euro destinate Ungariei, iar rezultatul scrutinului este privit ca un potențial punct de inflexiune. În campanie, premierul a promis continuarea măsurilor împotriva „organizaţiilor false ale societăţii civile, a jurnaliştilor, judecătorilor şi politicienilor corupţi”. Andrea Szabo, de la Centrul Universitar de Științe Sociale ELTE, apreciază că un nou mandat „va însemna în mod clar o alunecare spre autoritarism”. Cine conduce în sondaje și ce poate întârzia rezultatul Sondajele independente indică un avans semnificativ pentru partidul Tisza, condus de conservatorul pro-european Peter Magyar , care în doi ani a construit o mișcare capabilă să concureze serios cu Fidesz. În schimb, instituțiile apropiate guvernului anticipează o nouă victorie pentru coaliția Fidesz-KDNP. Analiștii se așteaptă la o prezență ridicată, estimată la aproximativ 75%. Rezultatele parțiale sunt așteptate după închiderea secțiilor, dar, dacă lupta este strânsă, numărătoarea finală poate întârzia anunțarea câștigătorului, potrivit Consiliului Electoral Național. Tensiuni, acuzații de interferențe și sprijin politic din SUA În tabăra Fidesz sunt semnalate tensiuni, în pofida sprijinului primit din partea președintelui american Donald Trump. Vicepreședintele SUA, JD Vance, a fost la Budapesta în această săptămână și a criticat interferența „birocraţilor de la Bruxelles”, iar Trump a transmis mesaje în care promite să pună „puterea economică” a SUA în sprijinul lui Orbán. Pe de altă parte, opoziția a ridicat semne de întrebare privind corectitudinea procesului electoral, invocând posibile interferențe rusești și cumpărarea de voturi. Orbán a acuzat la rândul său partidul Tisza de „conspiraţie cu serviciile de informaţii străine”. Relevanța pentru România: naționalismul nu dispare din ecuație Politologul Sorina Soare (Universitatea din Florența) arată, pentru „Adevărul”, că nu este limpede în ce măsură România ar beneficia de victoria unuia dintre cei doi candidați principali, menționând că Peter Magyar a surprins prin declarații cu tentă naționalistă, „chiar mai pronunțată decât în cazul lui Orbán”, inclusiv în contextul marșului său din România, la Oradea și Arad, pentru mobilizarea electoratului maghiar. „Este adevărat că Magyar are și el un discurs naționalist. Acest lucru este unul dintre elementele care ar putea explica succesul său politic în Ungaria. Și de aceea îi este mai ușor să câștige poate și alegerile, pentru că este credibil pe anumite teme naționale”, punctează experta. [...]
Nicușor Dan le cere românilor „solidaritate în fapte” , într-un mesaj de Paște publicat duminică dimineață, pe fondul „incertitudinilor și crizelor severe”, potrivit HotNews . Mesajul, postat pe pagina sa de Facebook , pornește de la salutul pascal și de la ideea „triumfului speranței și puterea renașterii”, pe care președintele o leagă de „valorile care ne definesc” – încrederea, iubirea și bunătatea față de semeni. Șeful statului plasează apelul într-un context social pe care îl descrie drept dificil, afirmând că sărbătorile pascale „ne găsesc anul acesta în vremuri marcate de incertitudini și crize severe”, în care „mulți dintre noi sunt preocupați în mod firesc de grija pentru ziua de mâine”. În final, Nicușor Dan îndeamnă la solidaritate „nu doar în spiritul tradițiilor, ci și în fapte”, susținând că „binele are puterea de a schimba comunități și de a vindeca o societate”, și le urează românilor „sărbători senine, cu sănătate și oameni dragi alături”. [...]
Planul lui Donald Trump de a vopsi în alb clădirea Eisenhower Executive Office Building (EEOB) riscă să se blocheze în proceduri și litigii , după ce două organizații de conservare susțin că proiectul ar fi ilegal fără avizele obligatorii și avertizează că așa-numita „vopsea magică” pe bază de silicați nu este compatibilă cu granitul fațadei, potrivit CNN . Președintele ar fi susținut în privat folosirea unei „vopsele magice cu silicat”, despre care ar fi afirmat că ar întări piatra, ar ține apa la distanță, ar preveni pătarea, ar fi ușor de aplicat și ar necesita rar revopsire. În paralel, Casa Albă a transmis comisiei care analizează modificările exterioare că imobilul „a fost în mare parte neglijat” de la construcția sa din anii 1800, indicând pete pe granit, abraziuni și fisuri rezultate din „ani de întreținere exterioară slabă sau inexistentă”. Vot-cheie la Comisia de Arte Frumoase și două variante de intervenție Comisia de Arte Frumoase (Commission of Fine Arts), organism care supervizează schimbările aduse clădirilor federale și care, potrivit CNN, a fost „umplută” cu loialiști ai lui Trump, urmează să analizeze pentru prima dată planurile într-o ședință programată joi. Documentația depusă include randări cu două opțiuni: vopsirea în alb a întregii clădiri; vopsirea în alb, dar păstrarea la vedere a subsolului și „sub-subsolului” în granitul original. Avertisment tehnic: „nu se leagă chimic” de granit și poate produce daune permanente DC Preservation League și Cultural Heritage Partners contestă proiectul atât pe fond, cât și procedural. Ele invocă o analiză realizată pentru care au fost reuniți 25 de experți (nenumiți), cu experiență în proiecte majore de restaurare ce au implicat vopsele minerale pe bază de silicați, inclusiv pe clădiri precum Casa Albă și Capitoliul SUA. Concluzia lor: vopselele minerale cu silicat „nu sunt potrivite pentru utilizare pe granit”, deoarece piatra nu face legătură chimică cu acest tip de vopsea. Mai mult, amorsarea granitului ar produce „daune permanente”, iar vopseaua: nu ar întări granitul și nu i-ar îmbunătăți durabilitatea structurală; nu ar preveni pătarea, care ar putea deveni „mult mai vizibilă” pe suprafața vopsită decât pe granitul existent. Organizațiile au transmis și un set de alternative pentru modernizarea aspectului: un program de curățare „de grad de conservare”, recondiționarea elementelor din fier, iluminat nou, folie pentru ferestre pentru a lumina fațada și amenajări peisagistice. Miza procedurală: acuzații că proiectul ocolește evaluările obligatorii În instanță, cele două grupuri cer oprirea oricăror modificări până la parcurgerea procesului standard de evaluare, inclusiv a revizuirilor de mediu și de conservare istorică pe care le consideră obligatorii. Argumentul central este că ocolirea acestor pași ar putea duce la daune ireversibile. CNN notează că a solicitat un punct de vedere Casei Albe cu privire la concluziile grupurilor. Context: o clădire istorică folosită de aparatul prezidențial Finalizată în 1888, EEOB a găzduit inițial departamentele de Stat, Război și Marină, iar astăzi este spațiu de birouri pentru personalul președintelui, inclusiv pentru Biroul vicepreședintelui, Consiliul Național de Securitate și Office of Management and Budget. Interiorul include 553 de încăperi, cu elemente decorative elaborate (de la balustrade din bronz la vitralii și lucrări din fier turnat). Clădirea, în stilul French Second Empire, a fost controversată încă de la început, iar ghizii din zona Casei Albe sunt adesea auziți citându-l pe Mark Twain, care ar fi numit-o „cea mai urâtă clădire din America”, mai arată publicația. În perioada imediat următoare, decizia și recomandările Comisiei de Arte Frumoase, precum și evoluția procesului, vor indica dacă proiectul poate avansa sau va fi întârziat de constrângeri legale și tehnice. [...]
