Știri
Știri din categoria Piețe & Investiții

Yum Brands își vinde Pizza Hut pentru 2,7 miliarde de dolari (aprox. 12,2 miliarde lei), într-o mișcare de repoziționare după scăderi prelungite ale vânzărilor , potrivit Profit . Tranzacția vine pe fondul concurenței puternice din fast-food și al unei temperări a consumului, care au pus presiune pe performanța brandului. Vânzarea este împărțită în două componente: divizia Pizza Hut din China continentală va fi cumpărată de Yum China pentru 1,2 miliarde de dolari (aprox. 5,4 miliarde lei), iar restul afacerii va fi preluat de firma de capital privat LongRange Capital pentru 1,5 miliarde de dolari (aprox. 6,8 miliarde lei), notează Reuters, citată de publicație. De ce contează: Pizza Hut a tras în jos rezultatele grupului Pizza Hut traversează o perioadă dificilă în SUA. Lanțul a generat aproximativ 12% din veniturile totale ale Yum Brands în 2025 și a raportat scăderi ale vânzărilor comparabile timp de zece trimestre consecutive, conform informațiilor din articol. În același timp, celelalte mărci mari din portofoliu – KFC și Taco Bell – au avut creșteri ale vânzărilor în ultimele cinci trimestre, ceea ce accentuează contrastul de performanță și explică presiunea pentru o decizie strategică privind Pizza Hut. Structura tranzacției și dimensiunea rețelei Yum Brands intrase luna trecută în discuții exclusive cu LongRange pentru vânzarea Pizza Hut, potrivit aceleiași surse. La nivel global, Pizza Hut operează aproape 20.000 de restaurante și are aproximativ 350.000 de angajați. Ce înseamnă pentru România În România, Pizza Hut este operat de Sphera Franchise Group , prin intermediul American Restaurant System, menționează Profit. Articolul nu indică, însă, schimbări operaționale imediate pe piața locală ca urmare a tranzacției. [...]

Guvernul german blochează, din rațiuni financiare și strategice, preluarea Commerzbank de către UniCredit , într-un semnal care complică decisiv una dintre cele mai urmărite potențiale tranzacții bancare din Europa, potrivit Profit . Poziția Berlinului vine pe finalul perioadei inițiale a ofertei UniCredit pentru acțiunile Commerzbank, în contextul unei dispute care durează de luni de zile pentru controlul unuia dintre cei mai importanți creditori din Germania. Statul german deține 12% din Commerzbank, participație dobândită după criza financiară globală din 2008, și s-a opus de mai mult timp ideii unei fuziuni. Argumentul central invocat de autorități este prețul: „Acceptarea ofertei nu era oricum o opțiune din punct de vedere financiar, deoarece nu include o primă adecvată la prețul actual al acțiunilor Commerzbank”, se arată în poziția citată de publicație. Cu alte cuvinte, oferta nu ar fi compensat suficient acționarii peste cotația de piață. De ce contează: statul apără „independența” unei bănci-cheie pentru economia germană Guvernul a indicat că susține independența Commerzbank și a argumentat rolul băncii în finanțarea companiilor mijlocii, precum și importanța ei ca „jucător integral” la Frankfurt, centrul financiar al Germaniei. În comunicat se mai precizează că aceste elemente „trebuie să fie asigurate în continuare pe viitor”. În paralel, Commerzbank își întărește apărarea: luna trecută, banca a anunțat că va elimina 3.000 de locuri de muncă pentru a atinge obiective de profit mai ambițioase, pe fondul creșterii cheltuielilor cu inteligența artificială, măsură prezentată și ca parte a strategiei de respingere a unei preluări de către UniCredit. Risc suplimentar: anchetă preliminară privind posibila manipulare a pieței Separat, procurorii din Frankfurt au confirmat deschiderea unei anchete preliminare privind posibila manipulare a pieței în legătură cu oferta. Investigația a fost declanșată după o plângere penală depusă de consiliul lucrătorilor din Commerzbank, ajunsă la procurori duminică. UniCredit a transmis că este la curent cu situația și că reacția procurorilor este „în conformitate cu protocolul atunci când se depun astfel de plângeri” — un element care adaugă presiune reputațională și de conformitate (respectarea regulilor pieței) peste opoziția politică deja explicită. [...]