Apple acuză un fost inginer că a exploatat un bug zero-day pentru a descărca fișiere confidențiale după plecarea la OpenAI - compania spune că vulnerabilitatea a fost reparată și a cerut proces cu juriu

Procesul Apple–OpenAI scoate în față o vulnerabilitate de tip „zero-day” și riscurile de acces post-plecare : potrivit TechCrunch , Apple susține că un fost angajat ar fi exploatat un bug „rar”, necunoscut anterior, pentru a descărca fișiere confidențiale din rețeaua companiei la câteva săptămâni după ce plecase la OpenAI. Apple afirmă, în plângerea depusă în instanță, că fostul angajat — un inginer de sisteme electrice numit Chang Liu — ar fi folosit o problemă de autentificare (defect în procesul de conectare) care i-ar fi permis acces la foldere de rețea partajate. Compania clasifică problema drept o vulnerabilitate „zero-day”, adică o breșă pentru care nu exista încă un remediu la momentul exploatării, deoarece era necunoscută. Ce spune Apple că s-a întâmplat Conform documentelor citate, Apple susține că Liu ar fi „sifonat” volume mari de fișiere sensibile din depozite interne de fișiere, după ce nu mai era angajat. Compania spune că între timp a remediat bugul și i-a închis accesul imediat ce a aflat de „breșa de securitate”. Apple mai afirmă că verificarea jurnalelor de server ar indica faptul că, deși bugul ar fi putut permite accesul pentru „câteva alte” persoane, doar Liu l-ar fi exploatat pentru a obține informații confidențiale. În plângere, Apple susține că au fost luate „zeci” de fișiere confidențiale legate de hardware, care ar include informații despre produse nelansate, prezentări de inginerie, specificații tehnice și date proprietare de proiect. Accesul după plecare și controlul credențialelor Cazul evidențiază o problemă operațională cu impact direct asupra securității: protejarea datelor sensibile după plecarea angajaților. În practică, companiile încearcă să taie imediat accesul personalului care pleacă, tocmai pentru a reduce riscul de scurgeri de date — intenționate sau accidentale. TechCrunch notează că organizațiile care nu „dezafectează” complet conturile (adică nu revocă toate credențialele și drepturile) se expun la breșe viitoare și la acțiuni malițioase. Apple nu a oferit detalii tehnice despre bugul de autentificare și nu a răspuns întrebărilor TechCrunch despre cum a fost exploatat și când au fost dezactivate credențialele fostului angajat. Alte acuzații din plângere: laptopul și accesul unei cunoștințe Apple mai susține că Liu nu ar fi returnat laptopul de serviciu, care ar fi fost folosit anterior pentru acces la rețeaua internă. În plus, compania afirmă că Liu ar fi folosit accesul unei cunoștințe, Yu-Ting Peng (angajată Apple la acel moment, ulterior plecată la OpenAI), inclusiv folosind laptopul ei de serviciu „în timp ce ea era încă angajată la Apple și el nu”. În februarie 2026, Apple spune că Liu ar fi încercat să acceseze stocarea de rețea a companiei, descrisă ca un depozit de fișiere în cloud cu documentație de proiect și fișiere de inginerie confidențiale. Tot în plângere apare și un mesaj atribuit lui Liu către Peng: „LOL, am aflat că pot accesa [stocarea de rețea], ce amuzant.” Ce urmează în instanță Apple a depus acțiunea la Tribunalul Federal pentru Districtul de Nord al Californiei, în San Jose , și cere judecată cu juriu. OpenAI a declarat anterior că nu are „niciun interes în secretele comerciale ale altor companii”. Potrivit articolului, dacă dosarul merge mai departe, procesul ar putea începe în acest an. Pentru context, TechCrunch leagă acest episod de acțiunea mai amplă a Apple împotriva OpenAI privind presupusul furt de secrete comerciale, detaliată aici: TechCrunch . Documentul depus de Apple este disponibil și pe DocumentCloud : DocumentCloud . [...]