Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Administrația Trump încearcă să oprească în instanță un proces pe Legea Aerului Curat împotriva xAI, susținând că acțiunea NAACP ar pune în pericol alimentarea cu energie a unui centru de date care rulează Grok, folosit de armată, potrivit Ars Technica.
Procesul a fost deschis în aprilie de National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) împotriva xAI și a subsidiarei MZX Tech, acuzate că au încălcat Legea Aerului Curat prin operarea a 27 de turbine pe gaz fără autorizație de emisii în Southaven, Mississippi, conform plângerii depuse la dosar. NAACP susține că numărul turbinelor neautorizate a ajuns la 57 până la mijlocul lunii mai și că existau planuri de instalare a încă două, potrivit unei depuneri din 12 iunie.
În documentele depuse în instanță, NAACP afirmă că „Colossus Gas Plant” alimentează cu energie centrul de date „Colossus 2”, care, la rândul lui, rulează chatbotul Grok. Turbinele au generat atât îngrijorări legate de sănătate, cât și plângeri privind zgomotul, pe fondul funcționării instalației.
Avocați ai Departamentului de Justiție al SUA au cerut unui judecător federal respingerea cazului, într-o depunere făcută „ieri”, notează publicația. În argumentație, guvernul invocă faptul că Departamentul pentru Calitatea Mediului din Mississippi ar fi stabilit că turbinele nu au nevoie de autorizații.
În același timp, depunerea guvernului susține că procesul „amenință inovația în inteligență artificială, plus energia necesară pentru a o alimenta” și că încercarea NAACP de a „tăia” alimentarea care susține Grok ar afecta securitatea națională, deoarece Grok ar furniza „sprijin critic” pentru operațiuni militare.
Guvernul mai afirmă că modelul „Grok Gov” ar fi ajutat lovituri țintite în Iran, în cadrul „Operation Epic Fury”, potrivit unei declarații semnate de Cameron Stanley, chief digital and artificial intelligence officer pentru Department of War. Conform acestei declarații, Grok ar fi fost folosit împreună cu Maven Smart System pentru a sprijini desfășurarea a peste 2.000 de muniții către 2.000 de ținte distincte în 96 de ore.
Southern Environmental Law Center (SELC), organizația care reprezintă NAACP, acuză administrația că încearcă să obțină un avantaj pentru xAI în afara cadrului legal. Într-un comunicat, SELC susține că guvernul argumentează „că xAI ar trebui să fie lăsată să încalce legea doar pentru că administrația Trump spune asta”.
Miza imediată este una de reglementare: dacă instanța acceptă argumentul guvernului, cazul pe Legea Aerului Curat ar putea fi blocat, iar disputa privind necesitatea autorizațiilor pentru turbinele pe gaz ar rămâne, practic, închisă pe această cale.
Recomandate
Anthropic încearcă să deblocheze relația cu Casa Albă după ce un ordin federal i-a scos temporar din funcțiune modelele avansate , iar conducerea companiei ar fi ajuns la Washington, D.C., pentru a negocia cu administrația Trump, potrivit Gizmodo . Miza este una de reglementare: un ordin de control al exporturilor ar fi forțat compania să dezactiveze accesul la unele modele, pe fondul unor îngrijorări de securitate națională. Informația este atribuită de Gizmodo unei „surse apropiate” companiei, iar detaliile despre discuțiile de la Washington provin din relatarea Axios , citată în material. Nu este clar ce formă ar putea lua un eventual acord și nici dacă modelele vor fi repuse rapid în funcțiune. Ce a declanșat intervenția federală Potrivit articolului, vineri Anthropic a dezactivat „cele mai valoroase” modele avansate după ce guvernul federal a emis un ordin de control al exporturilor care ar fi impus ca acestea să nu poată fi folosite de persoane care nu sunt cetățeni americani. Modelele menționate sunt Claude Fable 5 și Claude Mythos 5, descrise ca făcând parte dintr-o categorie „Mythos-class”, construită pe aceeași tehnologie de bază ca „Claude Mythos Preview”, un model anunțat în aprilie și considerat atunci prea puternic pentru a fi lansat, din cauza riscului de abuz și a potențialului impact asupra securității cibernetice globale. „Jailbreak”-uri și presiunea asupra companiei Gizmodo notează că Fable 5 și Mythos 5 ar fi fost versiuni „îmblânzite”, cu „bariere” (măsuri tehnice de limitare a comportamentului) menite să reducă riscurile. Totuși, ele ar fi fost disponibile public doar pentru scurt timp, de marți până vineri seara, în conturile Claude plătite, pe fondul unor alerte privind posibile „jailbreak”-uri — adică metode de ocolire a restricțiilor impuse modelului. Cronologia exactă rămâne neclară, însă materialul indică mai multe elemente care ar fi atras atenția Casei Albe: Amazon ar fi fost printre companiile care au semnalat presupuse vulnerabilități, potrivit unor relatări Axios menționate de Gizmodo; Axios ar fi relatat că, joi seara și vineri dimineața, Amazon și alte cinci companii ar fi informat Casa Albă că au demonstrat capacitatea de a realiza astfel de „jailbreak”-uri; Semafor, citat separat, ar fi scris că administrația ar fi fost îngrijorată și de posibilitatea ca „un grup legat de China” să fi obținut acces la un model din clasa Mythos, deși Semafor notează că Anthropic nu permite accesul la modelele sale din China. Ultimatumul de 90 de minute și acuzația de „amenințare la adresa securității naționale” Potrivit Axios, citat de Gizmodo, Anthropic ar fi primit vineri după-amiază un apel de la Casa Albă în care i s-ar fi transmis că menținerea online a Fable 5 și Mythos 5 reprezintă o „amenințare la adresa securității naționale” (fără detalii publice) și că firma are 90 de minute să le dezactiveze. Ordinul de control al exporturilor ar fi fost transmis ulterior printr-o scrisoare, iar modelele au fost scoase din funcțiune la câteva ore după aceea. Axios mai susține, conform articolului, că administrația Trump ar fi fost nemulțumită de modul în care Anthropic a gestionat plângerea legată de „jailbreak”-uri, compania fiind acuzată că nu ar fi „angajat” discuția „într-un mod serios”. În acest context, deplasarea conducerii la Washington sugerează o escaladare a presiunii de reglementare asupra companiilor de inteligență artificială: accesul la modele de vârf poate fi limitat rapid prin instrumente de tip control al exporturilor, cu efect direct asupra produselor comerciale și a utilizatorilor plătitori. [...]
Indisponibilitatea chatbotului Claude a creat întreruperi operaționale pentru utilizatori și echipe care îl folosesc în fluxuri de lucru , iar situația a fost urmărită în timp real de CNET , într-un material de tip „live” despre starea serviciului. Din informațiile disponibile în pagina CNET, subiectul este o posibilă cădere (outage) a lui Claude, asistentul de inteligență artificială dezvoltat de Anthropic , și actualizările privind disponibilitatea acestuia. Textul extras din sursă nu include însă detalii concrete despre cauză, durată, amploare sau momentul exact al incidentului, ci mai ales elemente de navigație și conținut general al site-ului. De ce contează pentru companii și utilizatori O întrerupere a unui chatbot folosit la scară largă are impact direct în zona operațională: întârzieri în activități care depind de generare de text, analiză, suport intern sau automatizări. Pentru organizațiile care au integrat astfel de instrumente în procese, chiar și o indisponibilitate temporară poate însemna blocaje și costuri indirecte (timp pierdut, replanificare, trecerea pe soluții alternative). Ce se știe și ce nu se știe din sursa disponibilă Pe baza conținutului furnizat din pagina CNET: Se știe : subiectul este verificarea statusului „Claude este indisponibil?” și „cele mai recente informații”. Nu se știe (din textul extras) : confirmarea oficială a incidentului, intervalul orar, regiunile afectate, numărul utilizatorilor impactați, cauza tehnică sau estimarea de remediere. În lipsa acestor detalii în materialul disponibil aici, nu se poate cuantifica impactul sau stabili cu certitudine starea serviciului la un anumit moment. [...]
Spania alocă 719 milioane de euro (aprox. 3,6 miliarde lei) pentru o gigafabrică de inteligență artificială , o investiție prin care guvernul vrea să reducă dependența de tehnologiile străine și să ancoreze dezvoltarea AI în regulile europene, potrivit news.ro , care citează Reuters. Proiectul presupune ca statul spaniol să devină acționar în compania creată pentru a depune candidatura Spaniei în inițiativa europeană InvestAI , lansată de Comisia Europeană. În acest cadru, proiectul ar putea primi și finanțare suplimentară din fonduri europene. Autoritățile spaniole vor depune o candidatură care include mai multe locații, între care Catalonia și zona Madridului. Guvernul susține că infrastructura va furniza Spaniei și Uniunii Europene capacități avansate de calcul necesare dezvoltării inteligenței artificiale și va sprijini competitivitatea companiilor europene. De ce contează: capacitate de calcul, un blocaj pentru cercetare și industrie Ministrul Transformării Digitale, Oscar Lopez , a declarat că investiția în sisteme de calcul de înaltă performanță ar urma să le ofere cercetătorilor spanioli acces la infrastructuri „extrem de costisitoare” și insuficiente la nivel european, potrivit informațiilor transmise. Inițiativa se înscrie în strategia UE de consolidare a „suveranității tehnologice”, cu obiectivul de a reduce dependența de centrele de date și puterea de calcul controlate de companii din Statele Unite și China. În acest context, gigafabricile AI sunt văzute ca infrastructură-cheie pentru dezvoltarea modelelor avansate de inteligență artificială și pentru competitivitatea economică a Europei în următorul deceniu. [...]
Decizia SUA de a restricționa accesul la cele mai avansate modele Anthropic a reaprins tema „suveranității” AI în Europa , chiar înainte de VivaTech (Paris) și de reuniunea G7 de la Evian-les-Bains, arată o analiză din The Next Web . Miza pentru companiile europene este una operațională și de risc: instrumente critice pentru dezvoltare și productivitate pot deveni indisponibile peste noapte, printr-o decizie luată la Washington. În cazul Anthropic, ordinul american de a bloca accesul „străinilor” la cele mai performante sisteme s-a lovit de o problemă practică: pe un cloud partajat, restricția nu a putut fi aplicată selectiv, iar compania a oprit modelele pentru toată lumea, la nivel global, inclusiv pentru utilizatori europeni fără legătură cu măsura. Pentru Europa, demonstrația a fost că dependența de AI american nu este doar un risc teoretic, ci unul care se poate materializa imediat. „Campionul” european și limitele unei strategii bazate pe un singur nume În acest context, Mistral este tot mai des invocată drept răspuns european, atât de guvernul francez, cât și în dezbaterea mai largă din UE. Compania din Paris a atras finanțare prin datorie pentru a cumpăra cipuri Nvidia, s-a angajat în proiecte de centre de date și s-a poziționat ca alternativă europeană. Analiza ridică însă întrebarea esențială, incomodă în culisele VivaTech: dacă o singură companie poate susține greutatea unei strategii continentale de „suveranitate” tehnologică. Dependența de cloud-ul american rămâne problema structurală Dincolo de discursuri, o parte importantă din munca europeană la vârful AI rulează în continuare pe infrastructură de cloud din SUA. Iar formulele de tip „GPU-as-a-service” (închirierea de capacitate de calcul pe cipuri grafice, folosite masiv în AI) pot întări dependența pe care, teoretic, ar trebui să o reducă: a închiria putere de calcul de la un furnizor american nu este același lucru cu a o deține, iar diferența devine evidentă când se schimbă politicile de acces. UE are în plan cinci amplasamente pentru „gigafabrici” AI și a acordat contracte pentru cloud „suveran”, dar ritmul de construcție se măsoară în ani, în timp ce riscul politic se măsoară în cicluri de știri. Între independență și negociere: „un loc mai bun la masa americană” La Evian, discuția a căpătat o notă mai pragmatică: reprezentanți din mai multe țări G7 au ridicat, în discuții cu secretarul american al Comerțului, Howard Lutnick, ideea unui aranjament de tip „parteneri de încredere”, care să permită accesul aliaților la modelele americane tot mai restricționate. Mesajul public al Europei rămâne independența; solicitarea „în privat”, în această săptămână, a fost mai degrabă pentru condiții mai bune de acces la AI-ul american. Concluzia implicită a analizei: Europa oscilează între a construi suveranitatea (prin infrastructură proprie) și a o negocia (prin acorduri), încercând să le facă pe ambele în paralel. [...]
O inițiativă care ar putea schimba modul în care companiile își bugetează AI-ul este lansarea unor contracte futures legate de „puterea de calcul”, un demers care ar transforma capacitatea de procesare necesară inteligenței artificiale într-un activ tranzacționabil, potrivit news.ro . Miza economică este apariția unei piețe care ar permite acoperirea riscului de preț pentru costurile de închiriere a procesoarelor grafice (GPU), costuri care pot fluctua semnificativ. Silicon Data , o companie americană care monitorizează costurile utilizării GPU-urilor în centre de date și servicii cloud, a anunțat un parteneriat cu CME Group , cel mai mare operator de piețe de derivate din lume, pentru lansarea primelor contracte futures bazate pe puterea de calcul pentru inteligență artificială. Contractele sunt încă în așteptarea aprobării autorităților de reglementare. Interesul investitorilor este însă deja vizibil: la scurt timp după anunț, mai multe firme de administrare a activelor au depus documentație pentru lansarea unor fonduri tranzacționate la bursă (ETF-uri) care să urmărească evoluția acestor contracte. De ce ar conta pentru companii: instrumente de „asigurare” a costurilor de calcul Logica proiectului pleacă de la dependența tot mai mare a dezvoltatorilor de AI de capacitatea de calcul, comparabilă – ca importanță operațională – cu dependența companiilor aeriene de combustibil. În practică, majoritatea companiilor nu dețin propriile GPU-uri de ultimă generație (precum cele produse de Nvidia), ci închiriază capacitate de calcul de la furnizori de cloud. Pe măsură ce cererea pentru AI crește, costurile de închiriere pot varia puternic, ceea ce complică estimarea cheltuielilor viitoare. Susținătorii inițiativei spun că: companiile care consumă putere de calcul s-ar putea proteja împotriva scumpirilor; furnizorii de infrastructură s-ar putea proteja împotriva scăderilor de preț; ar apărea și investitori speculativi, care nu au nevoie de capacitate de calcul, dar urmăresc câștiguri din variațiile de preț. Problema standardizării: ce „marfă” se tranzacționează, de fapt Spre deosebire de un baril de petrol, puterea de calcul nu este un produs standardizat. Există numeroase variante ale aceluiași tip de procesor Nvidia, cu performanțe și costuri diferite în funcție de configurație, memorie, rețea și locația centrului de date. Specialiștii citați în material indică drept condiție-cheie capacitatea de a crea un standard de referință credibil și ușor de înțeles pentru investitori. Silicon Data a creat deja indici care urmăresc costul orar al închirierii diferitelor tipuri de GPU, iar acești indici ar urma să fie referința pentru noile contracte futures, într-un mecanism comparat cu rolul petrolului WTI în multe produse financiare din energie. În același context, fondatoarea Silicon Data, Carmen Li, afirmă că piața ar putea ajunge într-o zi chiar mai mare decât piața contractelor futures pe petrol, însă materialul nu oferă estimări cantitative sau un calendar. Semnale de piață: AI-ul, tratat ca resursă strategică Interesul pentru astfel de instrumente este pus pe seama transformării accelerate a inteligenței artificiale într-un sector economic strategic, pe fondul exploziei cererii pentru GPU-uri și centre de date. Ca exemplu al relevanței datelor de preț, SpaceX a inclus datele Silicon Data despre costurile de închiriere a GPU-urilor în documentele prezentate investitorilor cu ocazia listării sale la bursă, potrivit materialului. Ce urmează depinde de aprobarea de reglementare pentru contractele futures și de felul în care piața va reuși să standardizeze „unitatea” de putere de calcul care stă la baza tranzacționării. [...]
China trece la un registru național pentru roboții umanoizi , după ce piața locală a ajuns la un nivel de adopție care cere reguli și trasabilitate, potrivit BGR . Ministerul Industriei și Tehnologiei Informației din China a lansat un efort de urmărire a roboților printr-un sistem de coduri unice de identificare, pe fondul existenței a peste 100 de producători și a circa 28.000 de unități aflate în operare. Inițiativa vine într-un moment în care roboții umanoizi produși în China au început să atragă atenția prin demonstrații publice și parteneriate industriale, inclusiv un caz de robot care a depășit recordul mondial la semimaraton (detalii în BGR ) și colaborări ale Nvidia cu producători chinezi pentru roboți de tip „AI fizic” (inteligență artificială integrată în corpuri robotice), conform BGR . Un cod unic pentru întreg ciclul de viață, de la fabrică la reciclare Sistemul, delegat comitetului Humanoid Robotics and Embodied Intelligence Standardization (HEIS), va atribui fiecărui robot umanoid funcțional din China un număr de identificare unic. Scopul este urmărirea întregului „ciclu de viață” al robotului: de la ieșirea de pe linia de asamblare până la reciclarea pentru piese. În practică, autoritățile și producătorii ar putea urmări utilizarea și deplasările roboților și ar putea monitoriza riscurile, ceea ce ar crea o bază pentru reglementarea unui sector aflat în expansiune rapidă. Cum arată identificatorul și cine trebuie să-l folosească Platforma se numește oficial „Humanoid Full Lifecycle Management Service Platform” și atribuie coduri tuturor roboților aflați deja în operare. Codul are 29 de cifre, împărțite în patru secțiuni: primele 2 cifre: cod de țară (util pentru transporturi și vânzări transfrontaliere); următoarele 4 cifre: identifică producătorul inițial; următoarele 6 cifre: indică modelul exact; ultimele 17 cifre: număr de serie unic pentru fiecare unitate. Ghidajul asociat acestor coduri ar urma să fie aplicat pe întreg lanțul sectorului: producători, vânzători, furnizori de servicii, centre de reciclare și utilizatori finali. De ce contează: reglementare înainte ca piața să „explodeze” Deși piața roboților umanoizi din China accelerează, inclusiv prin vânzări către SUA (context în BGR ), sectorul este încă într-o fază timpurie. Ideea centrală a autorităților, potrivit sursei, este să introducă reguli înainte ca ritmul de dezvoltare să depășească capacitatea de supraveghere și cerințele de siguranță. În cazul unui incident (de exemplu, un robot care funcționează defectuos și provoacă pagube), codul de identificare ar permite stabilirea responsabilităților și tragerea la răspundere a părților implicate. BGR notează că un astfel de cadru ar putea deveni model și pentru alte industrii de robotică, dar și pentru tehnologii emergente precum inteligența artificială generativă. [...]
