Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
OpenAI mizează pe scăderea costului total al utilizării IA la sarcini profesionale odată cu lansarea familiei GPT‑5.6, care promite rezultate mai bune „pe dolar” prin consum mai mic de tokeni și timpi de execuție reduși, potrivit OpenAI.
GPT‑5.6 intră în disponibilitate generală după o perioadă de „limited preview” și include trei niveluri: Sol (modelul „fanion”), Terra (echilibrat pentru lucru de zi cu zi) și Luna (cel mai eficient ca preț). Mesajul central al companiei este că performanța crește, în timp ce costul estimat și cantitatea de text generată (tokeni) scad, ceea ce poate reduce bugetele necesare pentru automatizare și asistență în activități precum programare, analiză, securitate cibernetică și cercetare.
OpenAI susține că GPT‑5.6 Sol „setează un nou standard” la capitolul inteligență și eficiență, obținând rezultate de vârf în mai multe domenii, dar cu „mai puțini tokeni” și „cost estimat mai mic”. În practică, asta ar însemna fie mai multă muncă realizată cu aceeași cheltuială, fie rezultate comparabile la cost total mai redus.
În evaluarea Agents’ Last Exam (workflows profesionale de durată, în 55 de domenii), OpenAI afirmă că GPT‑5.6 Sol atinge 53,6 și depășește Claude Fable 5 (adaptive reasoning) cu 13,1 puncte. Tot acolo, compania spune că, la „medium reasoning”, modelul ar depăși Fable 5 cu 11,4 puncte la „aproximativ un sfert” din costul estimat. Pentru modelele mai mici, Terra și Luna ar depăși Fable 5 la „aproximativ o șaisprezecime” din cost, conform aceleiași surse.
Pe Artificial Analysis Intelligence Index, OpenAI afirmă că GPT‑5.6 Sol cu „max reasoning” ajunge la mai puțin de un punct de Fable 5, dar finalizează sarcini cu 61% mai repede și la aproximativ jumătate din costul estimat.
Surse secundare menționate în material:
O noutate operațională importantă este setarea ultra, descrisă ca opțiunea cu cea mai mare capabilitate, care coordonează implicit patru „agenți” (instanțe care lucrează în paralel) pentru a termina mai repede sarcini complexe. OpenAI precizează că ultra face un schimb: consum mai mare de tokeni pentru rezultate mai puternice și timp mai mic până la obținerea rezultatului, în special pe sarcini solicitante.
Compania indică și posibilitatea ca dezvoltatorii să construiască experiențe similare ultra prin „multi-agent beta” din Responses API (fără a detalia în material condițiile comerciale).
Pentru dezvoltatori, OpenAI pune accent pe capacitatea GPT‑5.6 de a scrie și rula programe „ușoare” care coordonează instrumente, procesează rezultate intermediare și decid următoarea acțiune pe parcurs. Miza declarată: sarcini „tool-heavy” (dependente de instrumente) care avansează cu mai puțini tokeni, mai puține „round trips” (schimburi repetate între aplicație și model) și mai puțină ghidare.
În acest context este menționat „Programmatic Tool Calling” din Responses API, care poate filtra volume mari de date intermediare și păstra doar ce contează:
OpenAI afirmă că GPT‑5.6 pornește cu „cele mai robuste măsuri de siguranță de până acum”, construite să reziste la abuzuri „determinate și adaptive” fără a limita pe scară largă utilizarea legitimă. Compania spune că, înainte de disponibilitatea generală, a rulat o perioadă extinsă de evaluare, combinând testare umană (red teaming) cu testare automată la scară mare și colaborare cu organizații de specialitate și parteneri.
Un detaliu cu impact practic: OpenAI susține că măsurile de protecție pentru GPT‑5.6 Sol pe zona „cyber” blochează de circa zece ori mai multă activitate potențial dăunătoare decât la generațiile anterioare. Pentru a reduce fricțiunea în cazuri benigne, compania spune că oferă opțiunea de a reîncerca prompturile pe modele cu capabilitate mai mică în ChatGPT și Codex.
În plus, pentru activități defensive, OpenAI indică programul „Trusted Access for Cyber” din inițiativa Daybreak, prin care „persoane și organizații calificate” pot accesa mai mult din capabilitățile defensive în medii autorizate:
GPT‑5.6 este disponibil „începând de azi” în ChatGPT, Codex și OpenAI API, cu un rollout global care „continuă gradual” către disponibilitate completă în următoarele 24 de ore, potrivit OpenAI. În ChatGPT, utilizatorii Plus, Pro, Business și Enterprise au acces la GPT‑5.6 Sol prin setări de efort „medium și mai sus”, iar Pro și Enterprise pot selecta și GPT‑5.6 Sol Pro pentru sarcini complexe. Pentru ChatGPT Work și Codex, utilizatorii Free și Go primesc acces la GPT‑5.6 Terra, în timp ce planurile superioare pot alege între Sol, Terra și Luna și pot seta nivelul de efort (textul sursă este întrerupt la final, astfel că detaliile complete ale acestei secțiuni nu sunt integral vizibile în input).
Recomandate
OpenAI își formalizează regulile pentru colaborarea cu guvernele în securitate națională , publicând un set de „ National Security Principles ” care stabilesc cum poate fi folosită tehnologia companiei în contexte sensibile și ce utilizări sunt excluse contractual, potrivit OpenAI . Miza este una de guvernanță: pe măsură ce guvernele încep să folosească sisteme de inteligență artificială de vârf în activități critice, compania încearcă să fixeze limite și mecanisme de responsabilizare înainte ca utilizarea să se extindă. Principiile sunt prezentate ca un cadru de transparență pentru parteneriate guvernamentale și utilizări în securitate națională, cu accent pe ideea că societățile democratice ar trebui să poată folosi AI pentru protecția populației, apărarea infrastructurii critice, livrarea de servicii publice și răspuns la amenințări emergente. OpenAI indică explicit domenii precum apărarea cibernetică și biosecuritatea, unde AI ar putea „avantaja” apărătorii, dar condiționează implementarea de „responsabilitate democratică”, judecată umană semnificativă și respectarea statului de drept. Extinderea parteneriatelor în cyber și biosecuritate Publicarea principiilor vine în contextul extinderii colaborărilor cu guvernul SUA și parteneri aliați „în zone defensive critice”, în special cyber și biosecuritate. Compania menționează că, în ultima lună, prin programul său de apărare cibernetică Daybreak (menționat în material), a stabilit parteneriate „Trusted Access for Cyber” cu: Australia, Canada, Japonia, Republica Coreea, Franța, Germania, Polonia, Țările de Jos; instituții ale UE, inclusiv ENISA. OpenAI mai spune că are o colaborare „în creștere” cu guvernul Regatului Unit pe zona de cyber, testare și evaluare și că urmează o abordare similară în biosecuritate. Totodată, compania notează că luna trecută a anunțat extinderea accesului „trusted” la modelul GPT‑Rosalind pentru anumiți parteneri guvernamentali din SUA și aliați, în sprijinul misiunilor de sănătate publică și biodefensivă. Ce interdicții contractuale invocă OpenAI Un element operațional important este lista de restricții pe care OpenAI afirmă că le-a inclus într-un acord anunțat anterior și pe care le consideră aliniate cu principiile publicate acum. Compania enumeră trei interdicții: fără utilizare pentru supraveghere internă în masă; fără utilizare pentru a direcționa sisteme de arme autonome; fără utilizare pentru decizii automatizate cu miză ridicată. Materialul precizează că principiile se aplică parteneriatelor actuale și viitoare în securitate națională și aplicarea legii, inclusiv activității existente cu „Department of War” (formularea apare ca atare în textul sursă; OpenAI nu oferă detalii suplimentare în același material). Implicația de reglementare: decizia, împinsă spre procesul democratic OpenAI susține că întrebările „cele mai consecvente” despre AI în guvern, mai ales în securitate națională, ar trebui tranșate prin proces democratic, nu doar de companii. În acest sens, compania afirmă că sprijină inițiative legislative pentru stabilirea de garanții în jurul unor utilizări militare cu risc ridicat, indicând explicit supravegherea internă, armele autonome și alte utilizări cu risc mare care afectează securitatea națională a SUA. În lipsa unor detalii despre calendar sau conținut legislativ concret, mesajul central rămâne că OpenAI încearcă să își standardizeze public poziția și condițiile de utilizare în parteneriatele de securitate, pe fondul extinderii proiectelor defensive cu guverne și instituții aliate. [...]
Aprobarea Washingtonului pentru lansarea GPT-5.6 ridică miza reglementării AI în SUA, într-un moment în care autoritățile încearcă să limiteze riscurile de securitate națională asociate modelelor avansate, potrivit HotNews , care citează Reuters. OpenAI urmează să lanseze public joi GPT-5.6, descris drept cel mai capabil model al companiei, după ce lansarea a fost amânată luna trecută la solicitarea guvernului american. Contextul este dat de temerile că sisteme AI foarte puternice pot fi folosite abuziv, inclusiv pentru accelerarea atacurilor cibernetice sofisticate. În paralel, Washingtonul și-a intensificat verificările înaintea lansării unor modele avansate, pe fondul îngrijorărilor că tehnologia ar putea fi utilizată în scopuri militare sau de servicii de informații din China, Rusia ori alte state. Și China discută, la rândul ei, posibile restricții privind accesul din străinătate la cele mai avansate modele dezvoltate intern, inclusiv la unele nelansate. Ce arată cazul GPT-5.6 despre noua abordare a SUA Potrivit Axios (citat de Reuters), administrația Trump ar fi aprobat lansarea pe scară largă a GPT-5.6 după teste suplimentare și întâlniri între reprezentanții OpenAI și oficiali guvernamentali. Înainte de această aprobare, OpenAI limitase accesul la GPT-5.6 la un grup restrâns de parteneri verificați, ale căror identități au fost comunicate autorităților. Separat, președintele Donald Trump a semnat un ordin executiv care instituie un cadru voluntar: dezvoltatorii pot pune la dispoziția guvernului american „modele AI de frontieră vizate de reglementare” („covered frontier models”) cu până la 30 de zile înainte de lansarea către parteneri de încredere. Practic, guvernul încurajează companiile să nu lanseze modele noi înainte ca autoritățile să le poată evalua. Efecte în piață: restricții, ridicări de restricții și lansări în paralel Materialul indică și un precedent relevant pentru industrie: Anthropic , principalul rival al OpenAI, a dezactivat brusc modelele Mythos 5 și Fable 5 pentru toți utilizatorii, după un ordin american privind controlul exporturilor emis pe 12 iunie, invocând motive de securitate națională. Restricțiile au fost ridicate săptămâna trecută, după implementarea unor măsuri de protecție, însă Mythos (conceput pentru profesioniști în securitate cibernetică) rămâne disponibil doar pentru anumite organizații americane considerate „de încredere”. În același timp, OpenAI ar urma să lanseze GPT-5.6 Sol, împreună cu modelele Terra și Luna, mai ieftine, conform unui mesaj publicat marți seara pe X. Tot miercuri, Elon Musk a spus că și compania sa SpaceXAI va pune la dispoziția publicului modelul Grok 4.5. De ce contează Dincolo de competiția comercială, aprobarea pentru GPT-5.6 și cadrul voluntar de pre-notificare către guvern conturează o direcție: lansările de „modele de frontieră” încep să fie tratate ca un subiect de reglementare și securitate, cu potențiale consecințe operaționale pentru companii (testări suplimentare, acces etapizat, condiționări de distribuție). În acest context, diferența dintre „lansare publică” și „acces limitat pentru organizații de încredere” devine un instrument de politică tehnologică. [...]
Șeful Palo Alto Networks spune că prețurile pentru rularea AI trebuie să scadă cu până la 90% pentru ca tehnologia să fie adoptată pe scară largă în companii, pe fondul unei probleme tot mai vizibile: chiar dacă tarifele pe „token” (unitate de calcul/facturare în modelele de limbaj) se ieftinesc, facturile totale ale firmelor continuă să crească, potrivit The Next Web . Nikesh Arora a declarat pentru CNBC că scăderea costurilor ar trebui să fie de ordinul a 90% pentru ca utilizarea AI să devină „accesibilă” la nivel de masă în mediul enterprise. El a comentat și anunțul OpenAI privind o îmbunătățire de 54% a eficienței la consumul de tokeni pentru modelul GPT-5.6 în „agentic coding” (scriere de cod cu ajutorul agenților AI care execută pași multipli), pe care a numit-o „un început bun”, dar insuficient. De ce contează: ieftinirea pe unitate nu reduce automat factura Mesajul lui Arora pune accent pe un paradox al AI în companii: prețul per token poate scădea, dar costul total urcă deoarece utilizarea crește și mai repede, mai ales când sunt folosiți agenți AI care apelează repetat modelul pentru a duce la capăt o sarcină. The Next Web indică drept context un episod anterior în care „prețurile au scăzut cu 98% în timp ce facturile enterprise s-au triplat”, pe fondul aceluiași tip de consum „agentic” (detalii în analiza: The Next Web ). Publicația mai dă exemplul unui dezvoltator ale cărui agenți ar fi generat o factură de 1,3 milioane de dolari (aprox. 5,9 milioane lei) într-o lună ( The Next Web ). Reacția cumpărătorilor și presiunea pe furnizori Pe partea de cerere, unele companii au început să limiteze cât AI pot folosi angajații, pentru a ține sub control costurile ( The Next Web ). În acest context, Arora vorbește din postura unui client mare, iar semnalul către furnizori este că „AI peste tot” rămâne, economic, greu de susținut. Pe partea de ofertă, The Next Web notează că se conturează o competiție de preț: DeepSeek a făcut permanent un discount de 75% ( The Next Web ), iar rivalii încearcă să țină pasul. În paralel, apar inițiative care urmăresc „inferință” (rularea efectivă a modelelor) mai ieftină, pentru a obține mai mult output din aceeași capacitate de calcul ( The Next Web ). Rămâne însă deschis dacă scăderile de preț și câștigurile de eficiență vor ajunge la pragul de 90% invocat de Arora, mai ales dacă economiile sunt „înghițite” de creșterea accelerată a utilizării. În esență, șeful unui jucător major din securitate cibernetică transmite că, la nivel de bugete, AI este încă prea scump pentru implementarea extinsă pe care o vizează marile organizații. [...]
OpenAI mută interacțiunea cu ChatGPT spre conversații vocale continue , odată cu lansarea GPT‑Live , un nou model de voce care poate asculta și vorbi simultan, schimbare cu impact direct asupra modului în care utilizatorii folosesc produsul și asupra pieței de asistenți vocali, potrivit The Next Web . GPT‑Live rulează „full‑duplex” (adică poate recepționa și genera voce în același timp), ceea ce îi permite să intervină natural cu confirmări scurte („mhmm”, „am înțeles”), să facă schimburi rapide de replici sau să aștepte fără să întrerupă. Modelele vocale mai vechi, notează publicația, trebuiau să aștepte ca utilizatorul să termine de vorbit, ceea ce ducea frecvent la întreruperi nepotrivite. Delegare în fundal către GPT‑5.5 , fără oprirea conversației A doua schimbare este operațională: când o întrebare cere căutare pe web sau raționament mai complex, GPT‑Live „pasează” sarcina către un model mai puternic care rulează în fundal — la lansare, acesta este GPT‑5.5. În acest timp, GPT‑Live continuă conversația și integrează răspunsul când este gata. CNET o citează pe Atty Eleti, lider de produs pentru voce în cadrul ChatGPT, cu o explicație a acestei abordări: „Exact așa interacționează oamenii între ei. Ținem conversația în mișcare în timp ce gândim în fundal.” Traducere simultană și „wake word”, în demonstrații În briefinguri de presă, OpenAI a arătat o traducere simultană în timp real: modelul reda o traducere „în flux” în timp ce vorbitorul continua prezentarea. TechRadar, care a văzut funcția, a descris-o ca fiind cu adevărat utilă. În demo, modelul a răspuns și la un „wake word” (cuvânt de activare), folosit de angajați sub forma „Hey Chat”. Cine primește GPT‑Live și cum se distribuie OpenAI lansează două versiuni: GPT‑Live‑1 și GPT‑Live‑1 mini, disponibile la nivel global începând de acum, cu o distribuire care „poate dura câteva zile” pe iOS, Android și web. Alocarea pe tipuri de cont, conform informațiilor din articol: abonații Go, Plus și Pro primesc GPT‑Live‑1 ca opțiune implicită; utilizatorii gratuit primesc varianta GPT‑Live‑1 mini. Utilizatorii pot selecta și un „nivel de raționament”: Instant, Medium sau High. În plus, vocea poate afișa „carduri vizuale” pentru informații precum vreme, acțiuni și sport. OpenAI susține că, în conversații de test de 5–10 minute, GPT‑Live‑1 și mini au depășit vechiul „Advanced Voice Mode” și că există îmbunătățiri pe teste pentru raționament științific și căutare pe web de tip „agentic” (adică orientată spre executarea de pași pentru a găsi și sintetiza informații). Miza: vocea ca interfață principală și presiunea pe siguranță OpenAI afirmă că peste 150 de milioane de oameni folosesc săptămânal funcțiile Voice și Dictation din ChatGPT. În acest context, GPT‑Live nu e doar o îmbunătățire de confort, ci o încercare de a face vorbitul — nu tastatul — interfața implicită. Totuși, un model care „sună uman” ridică și riscuri. Compania spune că a adăugat antrenare de siguranță specifică pentru voce și măsuri în timp real care pot ghida răspunsul, pot afișa resurse pentru situații de criză sau pot încheia conversația în cazuri cu risc mai mare, cu protecții suplimentare pentru adolescenți. OpenAI mai afirmă că GPT‑Live folosește voci prestabilite și nu va imita o persoană reală. Pe fond, lansarea vine într-o piață aglomerată, cu rivali precum ElevenLabs și o serie de startup-uri care dezvoltă „agenți vocali”, în timp ce competiția din zona de asistenți a împins Amazon să reconstruiască Alexa. În aceeași zi, OpenAI a continuat și un rollout mai larg pentru GPT‑5.6, semn al unui ritm accelerat de lansări. [...]
ElevenLabs rulează la venituri anuale recurente de circa 600 milioane de dolari (aprox. 2,7 miliarde lei) și își apără poziția într-o piață în care furnizorii de modele AI (OpenAI, Anthropic, Google) pot deveni direct concurenți, potrivit The Next Web . Mesajul CEO-ului Mati Staniszewski, transmis la RAISE Summit , este că avantajul companiei nu stă în „modelul” de inteligență artificială în sine, ci în stratul de voce (produse, date, integrări și ecosistem) — o miză cu impact economic direct, având în vedere dependența de modele externe plătite. Compania a accelerat puternic creșterea veniturilor: Staniszewski a spus că ElevenLabs a lansat primul model de tip text-to-speech „cu adevărat” natural la începutul lui 2023, apoi i-a luat aproximativ 20 de luni să ajungă la 100 milioane de dolari venit anual recurent (ARR). Următoarele praguri au venit mai repede: circa 10 luni până la 200 milioane de dolari și încă cinci luni până la 300 milioane de dolari la finalul anului trecut. În discuția de pe scena ALL-IN Podcast, Jason Calacanis a indicat un „run rate” (ritm anualizat al veniturilor) de aproape 600 milioane de dolari, iar CEO-ul nu a contestat cifra. În același timp, creșterea se suprapune peste discuții recente despre o evaluare de 22 miliarde de dolari (aprox. 100 miliarde lei), potrivit unui material anterior al publicației. Dependența de „frontier labs”: costuri către viitorii rivali Riscul major, descris explicit în dialog, este că ElevenLabs plătește pentru a folosi modele de la OpenAI, Anthropic și Google, în timp ce aceste laboratoare își extind tot mai mult oferta către zona de produse unde activează și ElevenLabs. Staniszewski a încercat să poziționeze compania ca „agnostică” față de modele: clienții ar putea alege orice model și să construiască agenți vocali fără să fie blocați într-un singur furnizor. Apărarea invocată de CEO se bazează pe „stratul de voce” și pe elemente operaționale greu de replicat rapid: produse pe industrii, un ecosistem de voci și integrări, plus un efort de etichetare a datelor audio realizat cu peste 1.000 de contractori. În paralel, compania explorează și propriile modele „ca asigurare”, în cazul în care dependența de furnizorii mari devine o vulnerabilitate comercială. Cum arată modelul operațional: fără product manageri, cu ingineri în aproape toate funcțiile Staniszewski a descris o structură neobișnuită pentru o companie de software aflată în expansiune: echipe mici (cinci până la zece oameni) și fără product manageri. În schimb, ElevenLabs ar integra ingineri în aproape fiecare funcție, inclusiv în juridic, recrutare și zona comercială („go-to-market”). Rolul lor ar fi dublu: să construiască automatizări interne și să ajute colegii să adopte instrumente AI „în siguranță”, cu verificări de securitate pentru ceea ce ajunge în producție. Cererea vine din zona de companii, iar interacțiunea vocală schimbă comportamente CEO-ul a susținut că vocea „a trecut de un prag” și că o parte importantă din creșterea recentă a venit din utilizarea în companii, inclusiv în vânzări, pe fondul apariției unor agenți vocali în timp real care pot fi întrerupți și care au devenit suficient de fiabili pentru utilizare. Un exemplu menționat: colaborări cu firme financiare precum Revolut și Klarna pentru remindere de plată. În acest context, compania ar fi observat că oamenii tind să fie mai sinceri cu un AI decât cu un operator uman, pentru că dispare componenta de rușine; în plus, utilizatorii ar vorbi „mai scurt” și ar întrerupe mai repede „mașina”. Controlul abuzurilor: moderare, detectare și monetizarea vocilor Pe partea de risc, Staniszewski a insistat că „vocea este identitate”, ceea ce face abuzul o problemă constantă. El a spus că ElevenLabs moderează tot ce generează, verificând atât la nivel de voce, cât și la nivel de text, și blochează utilizări comerciale sau înșelătorii. Compania ar fi construit și un „clasificator” care semnalizează audio generat de AI, atât pentru propriile modele, cât și pentru unele open-source. În același timp, aceeași tehnologie susține un marketplace în care actorii de voce își pot licenția vocea; Staniszewski a afirmat că ElevenLabs a plătit peste 22 milioane de dolari (aprox. 100 milioane lei) către această comunitate. În discuție au mai apărut exemple de licențiere și utilizare comercială (inclusiv versiuni multilingve ale vocii lui Matthew McConaughey și un personaj Darth Vader interactiv în Fortnite), dar și cazuri de utilizare pentru persoane care și-au pierdut vocea din cauza bolii. Ce urmează, pe scurt Din informațiile prezentate, pariul ElevenLabs este să rămână relevantă chiar dacă „laboratoarele de frontieră” coboară pe lanțul valoric către produse finale: compania încearcă să își consolideze stratul de voce (date, integrări, ecosistem și control al abuzurilor) și, în paralel, să își reducă riscul strategic explorând dezvoltarea propriilor modele. Contextul este cel al uneia dintre cele mai valoroase companii europene de AI, parțial deținută de Polonia și condusă de un fondator polonez, în condițiile în care o parte din venituri se transformă, inevitabil, în costuri către furnizori care pot deveni competitori. [...]
OpenAI mută ChatGPT Voice spre conversații „în timp real”, printr-o arhitectură care poate asculta și vorbi simultan , reducând întreruperile și rigiditatea schimburilor pe rând – o schimbare cu impact operațional direct pentru utilizatorii care folosesc vocea în activități cotidiene și în sarcini mai complexe, potrivit OpenAI . GPT‑Live este o nouă generație de modele vocale construită pe o arhitectură „ full‑duplex ” (comunicare bidirecțională simultană), ceea ce înseamnă că sistemul poate procesa în mod continuu ce spune utilizatorul în timp ce generează răspunsuri audio. În practică, ChatGPT poate confirma că urmărește conversația („mhmm”, „da”), poate aștepta când utilizatorul face o pauză și poate fi întrerupt mai natural, fără a confunda tăcerile scurte sau zgomotul de fundal cu finalul unei replici. Ce se schimbă în utilizare: mai puține pauze, mai mult „flux” conversațional OpenAI descrie două modificări arhitecturale care urmăresc să facă interacțiunea vocală mai apropiată de o conversație umană: Interacțiune continuă (full‑duplex): modelul decide de mai multe ori pe secundă dacă să vorbească, să asculte, să facă pauză, să întrerupă sau să invoce un instrument (de exemplu, traducere în timp real). Separarea conversației de „munca grea”: GPT‑Live gestionează dialogul, iar când e nevoie de căutare pe web, raționament mai profund sau sarcini mai „agentice” (adică pași multipli orientați spre rezolvarea unei probleme), delegă către un alt model din fundal și revine cu rezultatul fără să „înghețe” conversația. La lansare, OpenAI spune că GPT‑Live va folosi GPT‑5.5 în fundal și că va actualiza în timp modelul „din spate” pe măsură ce apar noi modele de vârf. Implementare: două versiuni, implicit pentru toți utilizatorii ChatGPT Compania începe distribuirea globală a două variante: GPT‑Live‑1 și GPT‑Live‑1 mini , disponibile în ChatGPT. În același timp, OpenAI afirmă că intenționează să le aducă „curând” și în API, iar dezvoltatorii și companiile se pot înscrie pentru notificări prin acest formular . Disponibilitatea anunțată: GPT‑Live rulează pentru utilizatorii ChatGPT pe iOS, Android și ChatGPT.com . GPT‑Live‑1 devine modelul implicit pentru ChatGPT Voice la abonamentele Go, Plus și Pro . GPT‑Live‑1 mini devine implicit pentru utilizatorii Free . Detalii suplimentare de disponibilitate sunt trimise către Help Center . Capabilități noi în Voice: „carduri” vizuale și niveluri de raționament OpenAI spune că, în timpul conversației, ChatGPT poate afișa carduri vizuale pentru subiecte precum vreme, acțiuni, sport și altele. Voice rămâne compatibil și cu funcții precum căutarea, memoria, imaginile și încărcarea de fișiere. Utilizatorii pot alege și „nivelul” de raționament: Instant pentru răspunsuri rapide sau Medium/High când vor ca sistemul „să petreacă mai mult timp gândind”, conform descrierii OpenAI. Limitări și ce urmează La lansare, GPT‑Live nu suportă voce împreună cu video sau partajare de ecran în ChatGPT, dar OpenAI spune că lucrează la introducerea acestor capabilități. Utilizatorii pot folosi în continuare versiunile „legacy” ale ChatGPT Voice (Standard și Advanced Voice Mode) acolo unde aceste funcții sunt disponibile. OpenAI mai precizează că GPT‑Live este optimizat pentru unele dintre cele mai populare limbi din ChatGPT, însă pentru anumite limbi pot apărea accent nenativ sau lacune de fluență , pe care compania afirmă că încearcă să le reducă. Siguranță: protecții dedicate pentru voce și prevenirea imitării vocilor reale OpenAI afirmă că GPT‑Live a fost „proiectat să fie sigur implicit” și că include instruire și măsuri dedicate pentru riscuri precum auto-vătămarea, psihoza și mania, dependența emoțională de AI, violența și conținutul sexual. În plus, compania spune că a introdus mecanisme care pot interveni în timp ce modelul vorbește : redirecționarea către un răspuns mai sigur, afișarea de mesaje/resurse sau închiderea conversației în cazuri cu risc ridicat. Pentru adolescenți, OpenAI menționează protecții suplimentare și opțiuni de control parental, inclusiv posibilitatea ca părinții conectați să fie notificați în situații cu risc ridicat legate de semne de auto-vătămare sau intenție suicidară. Documentația dedicată este disponibilă în „system card”-ul GPT‑Live, publicat aici: https://deploymentsafety.openai.com/gpt-live (link prezent în sursă). [...]
