Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Google Health Coach intră în abonamentul Premium și se extinde global din 19 mai, ceea ce mută consilierea de sănătate bazată pe inteligență artificială într-un model plătit, cu rollout etapizat până la finalul lunii, potrivit Google. Funcția iese din perioada de testare („Public Preview”) și devine disponibilă la nivel global ca parte a Google Health Premium (fostul Fitbit Premium).
Serviciul este construit pe modelele Gemini și folosește datele de sănătate pe care utilizatorul alege să le partajeze pentru a oferi recomandări personalizate de fitness, somn și bunăstare, direct în aplicația Google Health (fosta aplicație Fitbit). Google poziționează produsul ca un „antrenor” disponibil 24/7, care poate oferi atât planuri de antrenament, cât și sinteze ușor de înțeles ale unor informații medicale.
Google Health Coach începe să fie distribuit din 19 mai și ar urma să ajungă la „100%” din utilizatori pe 26 mai, conform companiei. Accesul este inclus în abonamentul Google Health Premium, la:
Google mai spune că abonații Google AI Pro și Ultra vor primi Google Health Premium fără costuri suplimentare, ceea ce ridică miza pachetelor de abonamente prin adăugarea unei componente de sănătate.
Google descrie o reorganizare a aplicației în jurul recomandărilor proactive ale „Coach”, cu un rol central pentru un „Today tab” redesenat, unde utilizatorul primește „nudges” (îndemnuri) și informații contextuale. În practică, compania indică trei zone principale:
Pentru personalizare, Google spune că utilizatorul poate furniza, la început, obiective și context (rutina zilnică, echipamente disponibile, accidentări), iar ulterior poate ajusta aceste date, iar recomandările se adaptează.
Google afirmă că „Coach” poate corela date dintr-un „ecosistem” mai larg, inclusiv:
Totuși, integrarea dosarelor medicale este menționată explicit ca disponibilă pentru sincronizare în SUA, ceea ce sugerează că această componentă poate rămâne limitată geografic, chiar dacă produsul se lansează „global”.
Compania reiterează că datele de sănătate ale utilizatorilor Fitbit nu vor fi folosite pentru Google Ads și că „confidențialitatea este sub controlul utilizatorului”. Google mai precizează că a ancorat dezvoltarea în modele Gemini și într-un cadru de evaluare numit SHARP (siguranță, utilitate, acuratețe, relevanță și personalizare), precum și în colaborări cu un „Consumer Health Advisory Panel” și experți clinici.
Lansarea începe pentru utilizatorii eligibili de Fitbit și Pixel Watch, cu suport pentru alte dispozitive „în curând”, potrivit Google. Oricine poate descărca aplicația și se poate înscrie, iar cei fără dispozitive compatibile vor fi notificați când funcția devine disponibilă pentru ei.
Recomandate
Google lucrează la „ Remy ”, o versiune Gemini mereu activă care execută sarcini în numele utilizatorului , ceea ce ar muta asistentul din zona de „chatbot” către un instrument operațional integrat în aplicații și servicii, inclusiv terțe, cu intervenție minimă din partea omului, potrivit TechRadar . Proiectul este descris ca o variantă „agentică” a Gemini, menită să ruleze „comisioane” digitale, să monitorizeze rutine și să ajute la folosirea aplicațiilor și serviciilor conectate. Informațiile provin dintr-un reportaj Business Insider, citat de publicație, care menționează documente interne Google și obiectivul de a crea „un asistent adevărat care poate acționa în numele tău” în toate zonele vieții unui utilizator. Ce se schimbă operațional față de Gemini de azi Miza nu este o conversație mai bună cu AI-ul, ci automatizarea de fundal: Remy ar urma să funcționeze ca „partener digital 24/7”, capabil să comunice cu alte persoane, să trimită documente, să facă achiziții și să finalizeze proactiv sarcini fără să aștepte instrucțiuni punctuale. TechRadar notează că, în locul unei ferestre simple de chat, Remy ar avea secțiuni dedicate pentru: sarcini în desfășurare, acțiuni programate, „joburi” care așteaptă input de la utilizator. Sarcinile finalizate ar putea fi fixate (pinned), redenumite și redeschise ulterior, ceea ce ar transforma interacțiunea cu AI-ul într-una continuă, nu ocazională. „Context personal” transformat în acțiuni Publicația leagă Remy de direcția deja vizibilă în Gemini prin funcții de tip „Personal Intelligence”, care folosesc conținut din Gmail și alte servicii Google pentru a genera răspunsuri. În același registru, este menționată și capacitatea de a utiliza conținut încărcat în Google Photos pentru a genera imagini AI ale utilizatorului. Ideea centrală: informația agregată ca „personal context” nu ar mai rămâne doar material pentru răspunsuri, ci ar deveni bază pentru acțiuni automate. Riscul: conveniență cu cost de confidențialitate TechRadar evidențiază avertismentele asociate agentului: ar fi un produs „experimental”, care poate „face greșeli și expune date neintenționat”, iar utilizatorii sunt sfătuiți să nu se bazeze pe el pentru sarcini profesionale. În același timp, utilizatorii ar putea gestiona sau șterge informațiile din setări și ar putea dezactiva aplicațiile conectate și anumite funcții de personalizare. Totuși, logica unui agent care „îți organizează viața” presupune acces la date sensibile despre deplasări, căutări, comunicare, cumpărături și modul de petrecere a timpului — un nivel de integrare care, pentru unii, e util, iar pentru alții se apropie de ideea de a delega decizii personale către software. Context competitiv: cursa către agenți care „fac”, nu doar răspund Materialul plasează inițiativa într-o tendință mai largă a industriei AI: trecerea de la sisteme care răspund la cereri la sisteme care acționează continuu, cu supraveghere umană redusă. În acest peisaj, Google ar avea un avantaj practic: mulți utilizatori au deja o parte semnificativă din viața digitală în ecosistemul companiei, ceea ce ar face mai ușoară „țeserea” unui agent în servicii folosite zilnic. TechRadar nu indică un calendar de lansare sau detalii comerciale (preț, disponibilitate, piețe), iar informațiile sunt prezentate ca dezvoltare în lucru, pe baza documentelor interne menționate în reportajul citat. [...]
Google testează intern „Remy”, un agent AI integrat în ecosistem, ceea ce poate schimba modul de lucru în companie și, ulterior, felul în care utilizatorii folosesc serviciile Google, potrivit Android Authority . Instrumentul ar fi „profund integrat” în Google și este prezentat ca un „agent personal 24/7”, într-o mișcare care ar veni după reducerea eforturilor pentru Project Mariner și pe fondul competiției cu OpenClaw. Informația provine dintr-un raport Business Insider , citat de publicație, care susține că Google testează intern un nou sistem agentic (adică un AI capabil să execute acțiuni și sarcini în numele utilizatorului), cu numele de cod „Remy”. Nu este clar dacă este același proiect către care au fost redirecționate resursele după schimbarea de direcție de la Project Mariner, însă descrierea îl apropie de abordarea OpenClaw. Ce ar face „Remy” și de ce contează operațional Conform descrierii din raport, Remy ar fi „profund integrat” în cadrul Google și ar putea să „monitorizeze lucrurile care contează pentru tine, să gestioneze proactiv sarcini complexe și să îți învețe preferințele în timp”. Mesajul de prezentare citat îl poziționează drept „agentul tău personal 24/7 pentru muncă, școală și viața de zi cu zi, alimentat de Gemini”. Pentru Google, o astfel de integrare ar însemna un pas dincolo de funcțiile agentice deja existente în Gemini, care – în forma actuală – tind să fie mai înguste, legate de aplicații sau scenarii specifice. Un agent „mai generalist”, folosit transversal, ar putea avea impact direct asupra productivității interne și asupra modului în care sunt automatizate fluxurile de lucru. Testare internă și incertitudinea privind lansarea Angajații Google ar „dogfooding” Remy (adică îl folosesc intern pentru a-l testa în condiții reale), însă sursele citate nu precizează dacă proiectul este destinat să rămână un instrument intern sau dacă va fi lansat public. Referințele la „muncă” și „școală” sugerează, totuși, o posibilă orientare către utilizatori, notează publicația, fără a indica un calendar. Cu Remy încă în testare internă, este prea devreme pentru a vorbi despre o lansare. Chiar dacă urmează Google I/O în cursul acestei luni, materialul indică doar posibilitatea ca Google să discute planuri de viitor pentru acest instrument în cadrul conferinței, nu o prezentare sau o lansare confirmată. [...]
Google pregătește pentru macOS un agent Gemini care poate prelua controlul asupra computerului și automatiza organizarea fișierelor , o extindere cu impact operațional direct asupra modului în care utilizatorii își gestionează documentele și fluxurile de lucru în Google Workspace , potrivit 9to5Google . În prezent, aplicația Gemini pentru macOS are două funcții principale: o interfață nativă de chat (similară celei web) și o comandă rapidă „alt-space” care deschide Gemini din orice aplicație. Această a doua funcție permite și partajarea ferestrei curente cu Gemini, oferind asistentului context vizual despre sarcina în desfășurare. Ce ar urma să facă agentul: fișiere locale + integrare cu Workspace O analiză a echipei „APK Insight” a publicației indică faptul că Google plănuiește să extindă prezența Gemini pe Mac printr-un mod de utilizare „agentic” (adică un asistent care execută pași în numele utilizatorului), similar cu ceea ce oferă Claude Cowork. 9to5Google descrie patru exemple de comenzi (prompts) care conturează direcția produsului: Conversia fișierelor într-un tabel : scanarea unui folder local (de tip facturi sau rapoarte), extragerea datelor și structurarea lor într-un Google Sheet. Organizarea folderelor : identificarea fișierelor neorganizate din Desktop sau Downloads, gruparea lor după tip sau context și arhivarea „dezordinii”. Standardizarea fișierelor : citirea metadatelor și redenumirea în masă a unui număr mare de fișiere, cu rearanjare în subfoldere mai ușor de înțeles. „Închiderea buclei” după ultima ședință : preluarea celui mai recent transcript Meet sau a notițelor dintr-un document și redactarea unui e-mail de follow-up cu idei și acțiuni. Primele trei scenarii pun accent pe fișierele locale și pe transferul structurii rezultate în aplicații din Google Workspace, în timp ce al patrulea mută accentul spre aplicații Google precum Meet, Docs și Gmail. Cum ar funcționa tehnic: acces la ecran și funcții de accesibilitate Conform publicației, aceste capabilități ar urma să se bazeze pe „Screen Access” și pe funcțiile de accesibilitate din macOS, pentru ca Gemini să poată „vedea” ecranul și să controleze mouse-ul și tastatura. Practic, miza este automatizarea unor sarcini repetitive (organizare, redenumire, extragere de date) direct pe computer, nu doar răspunsuri în chat. De ce contează: productivitate și competiție directă cu Claude Din perspectiva utilizării, un astfel de agent ar transforma Gemini pe macOS dintr-o aplicație de conversație într-un instrument de execuție a sarcinilor, cu efect imediat asupra productivității, mai ales în organizații care folosesc intens Google Workspace. 9to5Google notează și un contrast cu Android: pe telefoane, doar un subset redus de dispozitive (exemplul dat este seria Galaxy S26) poate cere lui Gemini să automatizeze sarcini simple în aplicații, precum comandarea de mâncare. Pe Mac, ambiția pare mai mare, iar Google ar urmări să poziționeze Gemini ca rival direct pentru Claude Cowork, pe fondul experimentelor anterioare cu zona de „computer use” din previzualizarea Gemini 2.5. [...]
O postare cu o imagine generată de AI a declanșat o reacție oficială a Casei Albe , după ce actorul Mark Hamill (Luke Skywalker în „Star Wars”) a publicat pe Bluesky o fotografie falsă în care Donald Trump apare întins într-un mormânt, potrivit Adevărul . Episodul readuce în prim-plan riscul ca imaginile create cu inteligență artificială să amplifice tensiunile politice și să fie interpretate ca instigare, cu efecte directe asupra climatului public. Imaginea, distribuită miercuri, 6 mai, îl arăta pe Trump într-un câmp de margarete, lângă o piatră funerară inscripționată cu anii „1946–2024”, și era însoțită de mesajul „If Only” („Dacă...”), interpretat de mulți ca o referire la moartea fostului președinte. Într-un text care a fost ulterior șters, Hamill a scris că și-ar fi dorit ca Trump „să fi trăit suficient de mult” pentru a vedea o înfrângere la alegerile de la jumătatea mandatului, să răspundă pentru „corupția sa fără precedent”, să fie pus sub acuzare, condamnat și „umilit” pentru „nenumăratele sale crime”. Actorul, în vârstă de 74 de ani, a adăugat că Trump va rămâne „o rușine permanentă pentru istoria Americii”, notează Variety. Reacția Casei Albe: acuzații de alimentare a violenței politice Contul oficial Rapid Response 47 al Casei Albe l-a atacat public pe Hamill într-un mesaj pe platforma X, susținând că astfel de mesaje contribuie la escaladarea violenței politice. „.@MarkHamill este un individ bolnav. Acești lunatici ai stângii radicale pur și simplu nu se pot abține” „Acest tip de retorică este exact ceea ce a inspirat trei tentative de asasinat asupra președintelui nostru în ultimii doi ani” Critici din zona conservatoare și retragerea postării În paralel, mai multe voci conservatoare au reacționat public. Actorul James Woods a redistribuit postarea și a comentat: „Când oamenii îți arată cine sunt, crede-i”. Rob Schneider l-a criticat, la rândul său, pe Hamill, numindu-l „o persoană bolnavă și depravată” și „o rușine pentru americanii decenți”. Pe fondul reacțiilor, Hamill a revenit joi, 7 mai, cu o „corectură pentru claritate” pe Bluesky, susținând că intenția sa nu a fost să sugereze moartea lui Trump. „Corectură pentru claritate: «Ar trebui să trăiască suficient de mult pentru a... răspunde pentru... crimele sale». De fapt, îi doream exact opusul morții, dar îmi cer scuze dacă ați considerat imaginea nepotrivită” Postarea inițială a fost ștearsă. Contextul care amplifică sensibilitatea mesajelor Controversa apare într-un moment tensionat în SUA, la câteva săptămâni după un incident în care un bărbat de 31 de ani, Cole Tomas Allen, ar fi încercat să pătrundă înarmat la un eveniment al Asociației Corespondenților de la Casa Albă, la care participau Donald Trump și alți oficiali ai administrației, potrivit informațiilor citate în articol. [...]
România rămâne în zona mediană a adopției AI, un semnal de decalaj competitiv față de Europa de Nord și de Vest , potrivit Economedia , care citează raportul Microsoft AI Economy Institute – Global AI Adoption 2026 (Q1) . România s-a clasat pe locul 63 din 147 de piețe analizate, într-un context în care utilizarea inteligenței artificiale generative crește accelerat în economiile avansate. Raportul definește adopția AI ca ponderea persoanelor cu vârste între 15 și 64 de ani care au utilizat un produs de inteligență artificială generativă. La nivel global, adopția a ajuns la 17,8% din populația activă, iar 26 de economii au depășit pragul de 30% utilizare, indicând o extindere rapidă, dar inegală. Unde se află România în raport cu liderii În Europa, cele mai ridicate niveluri de adopție sunt înregistrate în: Norvegia – 48,6% Irlanda – 48,4% Franța – 47,8% Aceste niveluri depășesc semnificativ media globală și sugerează o integrare mai rapidă a AI în economie și în sectorul public, ceea ce poate amplifica diferențele de productivitate și de competitivitate între regiuni. România, deși este descrisă ca fiind „în creștere”, rămâne sub nivelul statelor vest-europene și nordice, ocupând o poziție de mijloc în clasamentul global. De ce contează: factorii care explică diferențele Raportul indică faptul că diferențele dintre țări rămân semnificative și sunt influențate de: infrastructura digitală, investițiile în tehnologie, gradul de digitalizare al economiei. La nivel mondial, liderul clasamentului este reprezentat de Emiratele Arabe Unite , cu o rată de adopție de peste 40%, într-un grup restrâns de economii considerate „lideri” în integrarea AI, alături de ecosisteme digitale avansate precum Singapore și alte economii asiatice dezvoltate. Raportul Microsoft poate fi consultat aici: Microsoft AI Economy Institute – Global AI Adoption 2026 (Q1) . [...]
Anthropic ia în calcul o rundă de până la 50 mld. dolari (aprox. 215 mld. lei) pentru a-și extinde masiv capacitatea de calcul , într-o mișcare care ar putea împinge evaluarea companiei spre pragul de 1.000 mld. dolari și ar depăși OpenAI , potrivit IT之家 , care citează un material din Financial Times. Planul vizează o finanțare „în această vară”, iar banii ar urma să fie folosiți în principal pentru creșterea puterii de calcul (infrastructura necesară antrenării și rulării modelelor de inteligență artificială). Cinci persoane familiarizate cu discuțiile au indicat că interes ar exista din partea unor investitori precum Dragoneer, General Catalyst și Lightspeed Venture Partners. Dimensiunea tranzacției și evaluarea vizată Sursele citate estimează că runda ar putea ridica evaluarea „pre-money” (înainte de atragerea banilor) la 900 mld. dolari (aprox. 3.870 mld. lei), iar suma strânsă ar putea ajunge la 50 mld. dolari (aprox. 215 mld. lei). Tranzacția ar putea fi închisă în două luni, însă nu există garanții că va fi finalizată. Ca reper, Anthropic era evaluată în februarie la circa 380 mld. dolari (aprox. 1.634 mld. lei), conform aceleiași surse. Venituri în creștere rapidă, dar fără termeni agreați Potrivit estimărilor menționate, veniturile anualizate ale Anthropic ar urma să depășească în curând 45 mld. dolari (aprox. 194 mld. lei), față de 9 mld. dolari (aprox. 39 mld. lei) la finalul anului trecut, ceea ce ar însemna o creștere de cinci ori. Directorul financiar al companiei, Krishna Rao, ar fi discutat cu investitori, însă „nu au fost stabilite termeni concreți”, iar discuțiile nu echivalează cu lansarea oficială a negocierilor, potrivit informațiilor din articol. De ce contează: cursa pentru capital și „miza IPO” O parte dintre investitori ar urmări să își construiască o poziție înaintea unei posibile listări (IPO) pe care Anthropic ar putea-o avea până la finalul acestui an, conform surselor. În acest context, compania ar putea favoriza investitori instituționali cu experiență atât în piețe private, cât și în piețe publice. Prin comparație, OpenAI a încheiat în martie o finanțare de 122 mld. dolari (aprox. 525 mld. lei), care i-ar fi adus o evaluare de circa 852 mld. dolari (aprox. 3.664 mld. lei), mai notează materialul citat. [...]
