Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Anthropic introduce verificarea identității în Claude pentru a limita abuzurile și frauda, o schimbare operațională care poate ridica fricțiuni pentru o parte dintre utilizatori și readuce în discuție cine gestionează datele sensibile din fluxurile de acces la servicii AI, potrivit Engadget.
Compania spune că unii utilizatori ar putea vedea un prompt de verificare atunci când accesează „anumite capabilități”, fără să detalieze inițial care sunt acele cazuri de utilizare. Procedura presupune prezentarea unui act de identitate fizic, emis de o autoritate publică și cu fotografie, plus realizarea unui selfie cu camera telefonului sau a computerului, pentru comparație cu documentul.
Verificarea identității este introdusă treptat și nu ar urma să fie universală. Într-o actualizare publicată pe 16 aprilie 2026, un purtător de cuvânt al Anthropic a precizat pentru Engadget că măsura se aplică „unui număr mic de cazuri” în care compania observă activitate ce indică un comportament potențial fraudulos sau abuziv, care încalcă politica de utilizare.
Anthropic afirmă că verificarea este realizată de Persona, care va gestiona actele și selfie-urile. Compania susține că Persona nu va copia și nu va stoca aceste imagini, că utilizarea datelor este limitată contractual și că datele sunt criptate atât în tranzit, cât și „în repaus” (adică atunci când sunt păstrate în sisteme). Anthropic mai spune că nu va folosi datele de identitate pentru antrenarea modelelor și că nu le va partaja cu alte părți.
Pentru detalii despre proces, Anthropic a publicat și o pagină de suport despre „identity verification on Claude”.
Măsura a fost primită critic de o parte dintre utilizatori, care pun sub semnul întrebării necesitatea verificării identității pentru accesul la un chatbot AI, mai ales în cazul abonaților plătitori, unde compania are deja date de facturare. O parte din critică vizează și alegerea furnizorului Persona, inclusiv legăturile investiționale menționate în material.
Deocamdată, Anthropic nu a publicat lista exactă a „capabilităților” care pot declanșa verificarea, iar Engadget notează că a cerut companiei clarificări și va actualiza informația când primește un răspuns.
Recomandate
Anthropic testează verificarea vârstei cu act de identitate pentru Claude , o schimbare care poate ridica pragul de acces la chatbot și poate muta o parte din costuri și fricțiuni în zona de conformitate și moderare, potrivit Profit . Compania a început să implementeze „discret” un sistem de verificare a vârstei utilizatorilor, descris ca o premieră între marii producători de inteligență artificială. Anthropic spune că verificarea identității este introdusă „pentru câteva cazuri de utilizare” și că utilizatorii ar putea vedea o solicitare de verificare atunci când accesează anumite funcționalități. „Implementăm verificarea identității pentru câteva cazuri de utilizare și este posibil să vedeți o solicitare de verificare atunci când accesați anumite funcționalități.” Cum funcționează verificarea și cât de extinsă este Deocamdată, sistemul are o implementare limitată și nu se aplică tuturor utilizatorilor. În cazurile în care a fost activat, utilizatorii trebuie să confirme că sunt majori fie printr-o fotografie a unui act de identitate, fie prin încărcarea unui selfie. Anthropic afirmă că datele personale sunt folosite exclusiv pentru confirmarea identității și „nu în alte scopuri”. „Datele personale sunt folosite doar pentru a confirma cine sunteți și nu în alte scopuri.” De ce o introduce Anthropic: abuz și fraudă, nu cerințe guvernamentale Compania precizează că verificarea vârstei a fost activată într-un număr limitat de situații în care a identificat comportamente cu potențial abuziv sau fraudulos, contrare politicilor de utilizare. Potrivit informațiilor publicate, măsura nu este legată de cerințe ale unui guvern, ci de propriile politici și standarde ale companiei privind utilizarea platformei. [...]
Combinația dintre automatizarea accelerată și scumpirea energiei riscă să grăbească pierderea locurilor de muncă , pe măsură ce firmele caută să-și reducă rapid costurile într-o economie deja fragilă, argumentează The Guardian într-un comentariu semnat de Larry Elliott. Autorul pornește de la ideea „distrugerii creative” din capitalism – înlocuirea tehnologiilor vechi cu unele noi, cu costuri sociale adesea dure – dar susține că valul actual, în care mașinile capătă abilități cognitive (pot „gândi” și „învăța”), are un potențial de perturbare economică mai mare decât automatizările din trecut. În mod ideal, guvernele ar avea timp să amortizeze tranziția prin investiții în competențe și strategii industriale, însă contextul actual ar reduce această „fereastră” de adaptare. De ce criza energetică poate accelera automatizarea În analiza publicată, războiul din Orientul Mijlociu este prezentat ca un factor care complică suplimentar tranziția: închiderea strâmtorii Hormuz ar fi dus la creșterea prețurilor la energie și la penurii de materii prime folosite în industrie și agricultură. În acest cadru, o creștere abruptă a costurilor pentru companii, combinată cu disponibilitatea tehnologiilor care economisesc forță de muncă, este descrisă drept un „amestec toxic” ce poate duce la reduceri rapide de personal, la scară mare. Elliott susține că stimulentul de a înlocui oameni cu mașini crește tocmai pentru că perspectiva economică s-a deteriorat față de „acum câteva săptămâni”. El notează că Fondul Monetar Internațional a redus în această săptămână prognozele de creștere și a atras atenția asupra riscurilor unei recesiuni globale; dacă aceste avertismente se confirmă, șomajul ar putea crește, iar companiile ar deveni și mai motivate să taie costuri – în special costuri cu forța de muncă – și mai reticente să reia angajările chiar și după o îmbunătățire a condițiilor de business. „De data asta ar putea fi diferit”: două riscuri pentru piața muncii Autorul trece în revistă argumentul „optimiștilor AI”: pe termen scurt apar probleme, dar pe termen lung economia ar crea, ca și în alte revoluții tehnologice, mai multe locuri de muncă decât distruge, prin creșterea productivității și a creșterii economice. Elliott indică însă două vulnerabilități ale acestei teze: nu există garanția că istoria se repetă, iar impactul AI ar putea fi mai transformator și mai disruptiv decât al unor tehnologii anterioare (exemplifică prin comparația cu motorul cu ardere internă); locurile de muncă eliminate de AI ar putea fi mai bine plătite decât cele nou create, cu riscul ca „mașinile să facă munca inteligentă”, iar oamenii să rămână cu sarcini mai simple și mai prost plătite. Scenariul „buclă” și riscul financiar Textul citează un scenariu atribuit companiei de cercetare Citrini, formulat înainte de izbucnirea războiului cu Iranul: o criză economică și financiară „condusă de AI” în 2028, în care automatizarea ar elimina locuri de muncă bine plătite din zona „white-collar” (birouri), reducând puterea de cumpărare. La nivel de firmă, accelerarea automatizării ar avea sens (mașinile pot funcționa continuu), dar la nivel de economie, scăderea cererii ar lovi veniturile companiilor, ar genera noi tăieri de costuri și un nou val de automatizare și concedieri, până la un posibil șoc bursier. Autorul adaugă că, până acum, o temere pe Wall Street era un declin provocat de faptul că AI nu ar livra promisiunile; scenariul Citrini mută riscul în direcția opusă: o criză tocmai dacă „mașinile inteligente” se dovedesc într-adevăr eficiente. În această logică, țările care au adoptat cel mai rapid AI, precum SUA, ar fi mai vulnerabile. Ce ar trebui să facă guvernele, potrivit autorului Concluzia comentariului este că războiul funcționează ca un semnal de alarmă: factorii de decizie ar avea mai puțin timp decât cred pentru a pregăti economiile și societățile pentru impactul AI. Elliott propune concentrarea pe „trei R”: recalificare (reskilling), reindustrializare și redistribuire, cu avertismentul că, în lipsa unei reacții rapide, beneficiile AI ar putea fi captate de o minoritate, în timp ce majoritatea s-ar confrunta cu consecințele șomajului în masă. [...]
YouTube a suspendat un canal pro-Iran pentru încălcarea regulilor privind spamul și înșelătoriile , într-un nou semnal că platformele mari își înăspresc aplicarea politicilor atunci când conținutul generat cu inteligență artificială este folosit ca instrument de influență, potrivit Mediafax . Canalul aparținea grupului Explosive Media , care se prezintă drept independent, dar despre care există suspiciuni că ar avea legături cu guvernul iranian. Grupul a devenit cunoscut în timpul războiului dintre SUA și Iran prin videoclipuri virale realizate cu inteligență artificială, în stil Lego, care îl ironizau pe președintele SUA, Donald Trump, și au strâns milioane de vizualizări. YouTube a transmis că a închis canalul pentru încălcarea politicilor privind „spamul, practicile înșelătoare și escrocheriile”, fără să ofere detalii suplimentare. Potrivit unui purtător de cuvânt al platformei, suspendarea a fost aplicată pe 27 martie. Migrarea conținutului pe alte platforme limitează efectul suspendării După închiderea canalului de pe YouTube, Explosive Media a continuat să publice materiale care ironizează campania militară a SUA pe alte platforme, inclusiv pe X (deținută de Elon Musk) și pe Telegram, conform informațiilor din articol. Și Instagram (platformă deținută de Meta) ar fi eliminat contul grupului, potrivit presei din SUA, însă un alt cont cu același nume era încă activ miercuri, ceea ce sugerează că aplicarea măsurilor poate fi fragmentată între platforme și conturi. De ce contează: conținutul generat cu IA devine „ambalaj” pentru război informațional Materialul descrie aceste clipuri satirice, distribuite intens de conturi pro-Teheran și chiar de misiuni diplomatice iraniene, ca un instrument eficient de război informațional în ultimele săptămâni. Conținutul în limba engleză pare orientat către publicul din afara Iranului, unde platforme precum X sunt blocate de ani de zile și pot fi accesate doar prin VPN (rețea privată virtuală). Explosive Media a criticat public decizia YouTube, scriind pe X: „Serios! Animațiile noastre în stil LEGO sunt chiar violente?” [...]
Raiffeisen Bank își leagă comunitatea GatadeBusiness de instrumente Tech & AI cu discounturi și condiții preferențiale , mizând pe un pachet „la un loc” de conectivitate, productivitate și securitate cibernetică pentru IMM-uri, prin parteneriate cu Vodafone și Bitdefender, potrivit Raiffeisen Bank . Miza operațională pentru antreprenori este reducerea costurilor și a complexității de implementare, într-un context în care digitalizarea și protecția împotriva atacurilor informatice devin condiții de funcționare, nu opțiuni. Vicepreședintele IMM al băncii, Ionuț Pătrăhău , spune că pachetul extins „reduce costurile și simplifică activitatea de zi cu zi”, prin instrumente care „reduc sarcinile repetitive, accelerează digitalizarea și întăresc securitatea digitală”. Ce include componenta Vodafone: conectivitate și productivitate cu AI Prin colaborarea cu Vodafone, membrii comunității GatadeBusiness primesc acces la prețuri preferențiale pentru servicii care vizează conectivitatea și productivitatea și care integrează inteligență artificială în activitatea curentă. Oferta include: 6 oferte de voce mobilă, cu 6 luni gratuite la abonament, cu Secure Net inclus și posibilitatea de achiziție de terminale în rate pe 24 sau 36 de luni; pachet Microsoft 365 Standard împreună cu licențe Copilot for Business, cu plată anuală sau lunară, pe 12 luni, la preț promoțional pentru volume de minimum 10 licențe; pachet Microsoft 365 Standard împreună cu licențe Copilot for Business, cu plată lunară pe 12 luni, la preț promoțional, fără condiție de volum minim. Directorul Vodafone Business, Alexandru Băloi, afirmă că parteneriatul urmărește să pună la dispoziția antreprenorilor „soluții bazate pe inteligență artificială” pentru creșterea productivității, menționând și existența unui centru de date care deservește business-urile din România, precum și soluții precum sistemul de management al flotelor. Bitdefender: reducere de 60% pentru securitate cibernetică Pe zona de securitate cibernetică, Raiffeisen Bank anunță un parteneriat cu Bitdefender, care aduce membrilor comunității o reducere de 60% pentru Bitdefender Premium Security. Produsul este descris ca fiind un cont pentru 5 dispozitive, cu valabilitate de 1 an, care include VPN cu trafic nelimitat și modul Password Manager și folosește inteligență artificială pentru identificarea și blocarea amenințărilor. În comunicat sunt enumerate, între altele, prevenirea breșelor și protecția datelor confidențiale, detectarea atacurilor de tip scam, protecția conturilor de e-mail Outlook și Gmail, precum și instalarea rapidă fără abilități IT avansate. Context: beneficii existente și perioada de eligibilitate pentru noii clienți Noile oferte se adaugă beneficiilor deja existente în comunitatea GatadeBusiness. Raiffeisen Bank precizează că antreprenorii care devin clienți în perioada 16 martie – 30 iunie, prin achiziționarea unui pachet de cont curent Plus, Optim sau Extra, pot beneficia, între altele, de 24 de luni gratuit pentru pachetul de cont curent, de primele 3 luni cu zero comision de procesare pentru E-Pos și RaiPOS, de rate de schimb preferențiale și dobânzi negociate, precum și de leasing financiar cu dobândă fixă de 3,79 la euro. Banca mai arată că ofertele din comunitatea GatadeBusiness vor fi actualizate cu noi parteneriate și instrumente digitale, astfel încât antreprenorii să găsească „în același loc” atât soluții financiare, cât și servicii complementare de tehnologie și AI. [...]
Google își mută centrul de greutate spre AI la I/O 2026 , iar programul oficial indică o presiune mai mare pe dezvoltatori să construiască și să distribuie aplicații cu funcții de inteligență artificială în ecosistemul companiei, potrivit Mobilissimo . Evenimentul începe pe 19 mai, la ora 20:00 (ora României), cu keynote-ul principal, urmat în aceeași zi de o prezentare dedicată dezvoltatorilor. Ce transmite agenda: AI devine axa principală pentru produse și dezvoltatori Programul confirmă că inteligența artificială va avea un rol central încă din prima zi, după prezentările principale. Sunt anunțate sesiuni precum „Ce este nou în Google AI”, „Ce este nou în Android”, „Ce este nou în Chrome”, dar și o sesiune despre fluxuri de lucru bazate pe „agenți AI” (instrumente software care pot executa sarcini în numele utilizatorului, pe baza unor instrucțiuni). În a doua parte a zilei, agenda include prezentări despre construirea de „experiențe AI de nouă generație” folosind Google AI Studio , plus actualizări pentru Google Play și Firebase. Mobilissimo notează că sesiunea dedicată AI promite o privire amplă asupra ecosistemului Google, cu teme precum instrumente multimodale, generare de conținut media, robotică și agenți inteligenți. Unde rămâne Android 17 și cum e structurat evenimentul În paralel cu zona de AI, partea dedicată Android 17 ar urma să aducă informații despre îmbunătățiri de performanță și funcții noi. Evenimentul se desfășoară pe parcursul a două zile, cu sesiuni live transmise din Mountain View, urmate de conținut disponibil la cerere și laboratoare practice pentru dezvoltatori. Mobilissimo punctează că accentul puternic pe AI poate ridica întrebări privind ponderea altor segmente, precum hardware-ul, însă direcția generală este alinierea la tendințele din industrie, cu miză pe automatizare, productivitate și „experiențe inteligente”. Notă: articolul Mobilissimo citează ca sursă secundară Android Authority, prin linkul „Via”. [...]
Jensen Huang avertizează că China are „enorm” de multă putere de calcul nefolosită , inclusiv centre de date „complet goale, dar alimentate”, ceea ce ar putea accelera antrenarea unor modele avansate de inteligență artificială cu impact direct asupra securității cibernetice, potrivit TechRadar . CEO-ul Nvidia a făcut declarațiile într-un episod al podcastului Dwarkesh Patel. Miza, în lectura lui Huang, este una operațională și de risc: capacitatea de calcul (compute) disponibilă — adică infrastructura hardware necesară pentru antrenarea modelelor de IA — ar permite Chinei să dezvolte rapid un model comparabil cu Claude Mythos, inițiativă recent anunțată de Anthropic, cu potențiale consecințe „îngrijorătoare” pentru securitatea cibernetică globală. „Centre de date fantomă” și cipuri „abundent disponibile” Huang spune că tipul de infrastructură pe care a fost antrenat Mythos este „abundent disponibil” în China și atrage atenția că „cipuri există în China”. În același context, el susține că există centre de date care „stau complet goale, complet alimentate”, folosind comparația: „Au orașe fantomă, au și centre de date fantomă.” Tot el afirmă că, dacă ar decide, China ar putea „grupa mai multe cipuri” pentru a crește rapid capacitatea efectiv utilizată și adaugă că abilitatea Chinei de a produce cipuri este „una dintre cele mai mari din lume”. De ce contează: legătura cu modelele pentru securitate cibernetică Declarațiile vin pe fondul atenției crescute pentru modele de IA orientate spre securitate. TechRadar notează că Mythos este o componentă-cheie a Project Glasswing, o inițiativă de securitate cibernetică condusă de Anthropic împreună cu lideri din tehnologie, care urmărește identificarea și remedierea vulnerabilităților din software critic. În paralel, publicația amintește că OpenAI a prezentat GPT-5.4-Cyber, descris drept un „rival” al Mythos, destinat profesioniștilor din securitate pentru a detecta atacuri mai avansate. Huang: SUA „trebuie să câștige”, dar dialogul cu China e „mai sigur” Deși spune explicit că „vrem ca Statele Unite să câștige”, Huang argumentează că o abordare exclusiv adversarială poate fi contraproductivă și pledează pentru dialog între cercetători, inclusiv pentru a stabili limite de utilizare: „Este esențial ca cercetătorii noștri în IA și cercetătorii lor în IA să vorbească.” „Cred că a avea un dialog și un dialog de cercetare este probabil cel mai sigur lucru de făcut.” În același timp, el nu neagă statutul de adversar, spunând că „victimizarea” și transformarea Chinei într-un inamic „probabil nu este cel mai bun răspuns”, dar adaugă: „Ei sunt un adversar.” Ce rămâne neclar Materialul nu oferă cifre concrete despre dimensiunea capacității de calcul din China sau despre cât din aceasta este efectiv neutilizată; evaluarea este prezentată ca aprecierea lui Jensen Huang, în cadrul podcastului. [...]
