SOL$95.74-0.01%

Ipoteza unui „foc prietenesc” la rafinăria din Moscova ridică semne de întrebare despre eficiența apărării antiaeriene ruse, într-un moment în care atacurile cu drone asupra capitalei se intensifică, potrivit Antena 3, care citează o analiză The New York Times bazată pe materiale video din rețelele sociale.

Analiza menționată susține că explozia de joi de la o instalație de depozitare a combustibilului din sud-estul Moscovei ar fi putut fi provocată nu de o dronă ucraineană, ci de o rachetă a apărării antiaeriene ruse. Deflagrația a devenit una dintre imaginile centrale ale celui mai amplu atac cu drone asupra Moscovei de la începutul războiului.

Autoritățile ruse au declarat că au doborât joi 992 de drone ucrainene pe teritoriul Rusiei, pe lângă cele care și-au atins țintele. În cazul rafinăriei Kapotnya, un videoclip verificat de The New York Times și publicat inițial pe platforma chineză Douyin ar arăta urmele a două rachete lansate de la sol, într-o încercare de interceptare a dronelor care zburau în apropiere.

Ce indică imaginile și ce spun experții

În materialul video descris, una dintre rachete ar urma o traiectorie joasă către silozul de combustibil, care explodează în momentul apropierii proiectilului. Experți citați în analiză spun că racheta pare compatibilă cu un proiectil lansat dintr-un sistem portabil de apărare aeriană (MANPADS) – armă individuală folosită pentru doborârea țintelor aeriene la distanțe scurte.

Michael Clarke, expert britanic în securitate și profesor de studii de apărare, a declarat:

„Videoclipul susține puternic ipoteza că este vorba despre o lansare MANPADS, prin originea sa, traiectoria joasă și urma subțire de condens, fără fum de lansare asociat în primele momente ale zborului.”

Alte videoclipuri verificate ar arăta bărbați în uniformă lansând astfel de sisteme în apropierea rafinăriei, în încercarea de a doborî dronele. Alistair Saddington, profesor de aeronautică de apărare la Universitatea Cranfield, a spus că imaginile „par într-adevăr să arate jeturile de evacuare ale unor rachete cu rază scurtă de acțiune”, adăugând însă că nu se poate spune „cu certitudine” dacă sunt MANPADS, deși „balanța probabilității sugerează că sunt”.

De ce contează: presiune operațională și costuri într-un război al dronelor

Posibilitatea unui incident de „foc prietenesc” scoate în evidență dificultatea apărării antiaeriene în fața roiurilor de drone ieftine, într-un context în care Ucraina încearcă să penetreze un sistem stratificat de protecție al capitalei ruse. În același timp, analiza notează că sistemele clasice antiaeriene sunt costisitoare și au fost proiectate pentru aeronave și rachete, nu pentru drone folosite în număr mare.

Atacurile fac parte, potrivit sursei citate, din efortul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a aduce războiul pe teritoriul Rusiei și de a pune presiune pentru negocieri. Ele vin și pe fondul unei campanii mai largi împotriva instalațiilor petroliere și de combustibil, care ar fi dus la cozi și raționalizări la benzinăriile din Rusia.

Reacții oficiale și bilanț

Vladimir Putin nu a vorbit public despre atacul de joi, care, potrivit materialului, nu a provocat victime. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat vineri că Putin primește actualizări pe parcursul zilei și că „sistemele de apărare antiaeriană funcționează la un nivel ridicat, în ciuda tuturor lucrurilor”.

În atacurile de vineri din zona Moscovei, guvernatorul regiunii, Andrei Vorobyov, a declarat că o fetiță de 8 ani a murit.