Știri
Știri din categoria Externe
Acuzațiile privind distrugerea unor documente despre sancțiunile UE împotriva Rusiei ridică un risc de continuitate și transparență în politica externă a Ungariei, într-un moment în care Budapesta trece printr-o schimbare majoră de putere, potrivit Antena 3. Peter Magyar, prezentat drept câștigătorul detașat al alegerilor de duminică, susține că ministrul de Externe în exercițiu, Péter Szijjártó, ar fi fost la minister și ar fi „distrus documente” legate de sancțiuni.
Magyar a relatat că, în timpul unei conferințe de presă, a primit un mesaj pe o foaie de hârtie, după care a spus că a fost informat despre presupusa distrugere de documente. Acuzația este atribuită de Antena 3 publicației The Guardian.
„Distrug documente, iar asta nu-i va ajuta - asta doar pentru a vă oferi un context despre situaţia din Ungaria”
Liderul opoziției afirmă că, în mod normal, un prim-ministru care preia mandatul primește un briefing de securitate națională de la liderul care pleacă, însă el nu se așteaptă să primească unul. În același timp, susține că există documente legale necunoscute publicului maghiar – inclusiv privind obligații internaționale și împrumuturi externe – și că va încerca să le identifice.
Magyar spune că viitorul său guvern ar încerca să facă publice documentele „ori de câte ori este posibil” și dacă nu sunt încălcate clauze de confidențialitate.
„Va trebui să punem mâna pe toate documentele care nu au fost distruse”
Antena 3 notează că Viktor Orbán și aliații săi nu au mai apărut în public și nu au mai postat pe rețelele sociale după ce premierul a recunoscut o înfrângere electorală „dureroasă”. Szijjártó ar fi dispărut din spațiul public chiar mai devreme și nu a apărut pe scenă când Orbán și-a recunoscut înfrângerea.
În material se arată că partidul de opoziție Tisza a câștigat o majoritate constituțională (două treimi din locuri) în Parlament. Bloomberg este citat cu informația că paginile de Facebook ale lui Orbán și ale lui Szijjártó, „de obicei pline de activitate”, au amuțit, iar Ministerul de Externe nu a răspuns unei solicitări de punct de vedere.
În articol se mai menționează că Szijjártó a devenit un simbol al relației strânse dintre regimul Orbán și Kremlin, inclusiv prin convorbiri telefonice cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, în care l-ar fi informat despre discuțiile din reuniunile ministeriale ale UE.
Totodată, Antena 3 relatează că, în decembrie, Szijjártó a semnat la Moscova un acord de extindere a relațiilor Rusia–Ungaria, care ar oferi companiilor ruse acces la proiecte din Ungaria în energie electrică și hidrogen și ar prevedea cooperare în petrol, gaze și combustibil nuclear. Contextul indicat este decizia UE de a interzice complet gazul din Rusia până în 2027 și solicitarea către Ungaria de a opri cât mai curând achizițiile de petrol.
În acest cadru, acuzațiile privind distrugerea de documente – dacă s-ar confirma – ar complica verificarea angajamentelor și a deciziilor luate de administrația care pleacă, inclusiv pe dosare cu impact direct asupra politicilor energetice și a poziționării Ungariei în UE.
Recomandate
Incidentul cu drona căzută la Galați a devenit muniție politică în Ungaria , după ce Viktor Orbán a folosit cazul pentru a cere menținerea „neutralității” Budapestei și pentru a critica „Europa beligerantă”, fără să menționeze Rusia, potrivit HotNews . Orbán a transmis vineri un mesaj de „solidaritate cu victimele atacului cu drone care a lovit România”, dar a legat incidentul de o avertizare către actualul premier ungar, Péter Magyar . În declarația citată, fostul premier susține că episodul „confirmă” riscurile războiului pentru statele vecine și cere guvernului de la Budapesta „să mențină politica de neutralitate” și „să nu facă niciun pas în direcția unei Europe beligerante”. Mesaje opuse la Budapesta: „neutralitate” vs. unitate UE-NATO În contrast, premierul Péter Magyar a condamnat explicit „atacul rusesc cu drone” și a legat incidentul de nevoia de coeziune occidentală. „Atacul rusesc cu drone subliniază încă o dată că unitatea Europei și a NATO este mai importantă ca niciodată” Magyar a mai spus că Ungaria „condamnă cu fermitate” atacurile care pun în pericol civilii și care încalcă teritoriul și spațiul aerian al unui stat suveran membru UE și NATO, exprimând solidaritate cu România și susținând „anchetarea completă a cazului”. HotNews amintește și contextul politic: Orbán, înlăturat de la putere la alegerile din aprilie, a fost considerat în ultimii ani cel mai puternic aliat al lui Vladimir Putin în UE și NATO, fiind acuzat că preia discursul Rusiei și atacă frecvent Europa. Ce s-a întâmplat la Galați, potrivit autorităților române Autoritățile au anunțat că o dronă s-a prăbușit în noaptea de joi spre vineri, în jurul orei 02:00, pe un bloc din Galați. Impactul a fost urmat de o explozie și de un incendiu într-un apartament de la etajul 10. Ministerul Apărării a precizat că, din primele informații, „toată încărcătura” unei drone de tip Geran 2, „de proveniență rusească”, a explodat la momentul impactului. Potrivit ISU, aproximativ 70 de persoane au fost evacuate; doi oameni au primit îngrijiri medicale la fața locului, iar alți doi au ajuns la spital cu traumatisme ușoare. De ce contează Dincolo de incidentul de securitate de la granița estică a UE și NATO, reacțiile de la Budapesta arată o linie de fractură politică internă în Ungaria: fostul premier folosește cazul pentru a împinge mesajul de „neutralitate” și pentru a critica Europa, în timp ce guvernul condus de Péter Magyar indică direct Rusia și pune accent pe unitatea UE-NATO. [...]
Poziția Ungariei de a nu trimite arme Ucrainei complică linia comună NATO-UE , iar Kremlinul încearcă să o folosească drept argument pentru oprirea livrărilor occidentale, potrivit Digi24 . Kremlinul a salutat public faptul că noul prim-ministru al Ungariei, Peter Magyar , menține poziția predecesorului său, Viktor Orbán, de a refuza trimiterea de arme către Kiev. Mesajul Moscovei este că pacea ar veni „mai repede” dacă livrările de armament către Ucraina ar înceta. Declarațiile au fost făcute de purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, citat de Interfax, și vin după întâlnirea de joi dintre Peter Magyar și secretarul general al NATO, Mark Rutte , la Bruxelles, relatează Agerpres. „Apreciem aceasta pozitiv. Dacă una dintre părţi afirmă că nu consideră necesar să alimenteze conflictul, nu putem decât să ne bucurăm.” Ce a transmis Budapesta după discuția cu NATO Peter Magyar a indicat, într-o postare pe X, că Ungaria nu își schimbă poziția privind sprijinul militar direct pentru Ucraina: „I-am comunicat secretarului general că Ungaria nu va trimite arme sau echipament militar pentru conflictul ruso-ucrainean.” Cum își construiește Kremlinul mesajul către Europa Peskov a folosit reacția la poziția Ungariei pentru a susține două idei principale: Rusia ar prefera ca „toate țările” să decidă oprirea livrărilor de armament către Kiev, susținând că astfel „pacea ar veni mai repede”. Europa, în viziunea Moscovei, nu ar putea juca rol de mediator, deoarece „participă la conflict de partea Ucrainei”. „Nu uitaţi că armele europene trag asupra noastră şi nu putem ignora aceasta. În consecinţă, Europa nu poate pretinde în niciun fel că ar putea juca rolul de mediator.” În același timp, Peskov a spus că discuțiile din Uniunea Europeană despre posibilitatea unor negocieri cu Rusia și căutarea unor parteneri pentru dialog reprezintă „un lucru pozitiv”, pe care Moscova îl salută. [...]
Poliția ungară spune că nu are temei să interzică Budapest Pride 2026 , o decizie cu miză de reglementare după ce Curtea de Justiție a UE a stabilit recent că legislația folosită pentru a bloca astfel de marșuri a încălcat dreptul european, potrivit G4Media . Marșul Budapest Pride, dedicat drepturilor comunității LGBT+, este programat pentru 27 iunie la Budapesta. Poliția a transmis agenției AFP că, în procedura de declarare a evenimentului și în consultările cu organizatorii, „nu a apărut niciun motiv pentru a interzice evenimentul”. Organizatorii au notificat oficial autoritățile miercuri, conform aceleiași relatări. Context: schimbare politică la vârf, dar fără angajamente explicite În aprilie, Peter Magyar , descris ca un conservator pro-european, a pus capăt guvernării de 16 ani a lui Viktor Orban. El și-a exprimat în repetate rânduri sprijinul pentru egalitate și libertatea de întrunire, iar în seara victoriei electorale a spus că Ungaria a ales să fie o țară în care „nimeni nu este stigmatizat pentru că iubește diferit”. Totuși, în acest moment, Magyar nu a luat o poziție explicită în favoarea marșului Pride și nici nu s-a angajat să anuleze legile adoptate sub Orban care au restricționat drepturile persoanelor LGBT+, potrivit informațiilor citate. Măsuri pentru contramanifestații și precedentul din 2025 Poliția a mai anunțat că a impus măsuri „prescriptive și restrictive” pentru trei contramanifestații, care vor trebui să stea la distanță de marșul Pride. În martie 2025, peste 200.000 de persoane au participat la Budapest Pride, în pofida interdicției de atunci, participare considerată un act de rezistență față de restrângerea drepturilor LGBT+ promovată de fostul premier Viktor Orban. De ce contează: presiune juridică europeană asupra legislației interne Luna trecută, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că legislația adoptată în 2021 și modificată în 2025 pentru a interzice marșurile Pride „a încălcat legislația UE” prin „stigmatizarea și marginalizarea” persoanelor LGBT+. În acest context, poziția poliției — că nu există motive de interzicere — indică o aplicare mai prudentă a cadrului intern, sub presiunea deciziei instanței europene. [...]
Vladimir Putin acuză statele europene că folosesc „amenințarea rusă” pentru a justifica cheltuieli bugetare mari , după ce mai multe capitale europene au indicat Moscova drept responsabilă pentru prăbușirea unei drone peste un bloc de locuințe din Galați , potrivit Digi24 . Într-o conferință de presă în Kazahstan, liderul de la Kremlin a susținut că „Rusia nu a amenințat niciodată și nu amenință statele europene” și a pus sprijinul acordat Ucrainei de către aceste state în registrul unei „confruntări” prelungite. În aceeași intervenție, Putin a afirmat că statele europene ar urmări să „justifice astfel cheltuieli exorbitante din bugetele lor de stat”, pe seama contribuabililor. Mesajul politic: cheltuieli publice și „confruntarea” cu Rusia Putin a legat explicit acuzațiile privind drona de la Galați de politica de sprijin pentru Ucraina, sugerând că statele europene ar folosi situația pentru a-și consolida argumentele interne în favoarea unor alocări bugetare mai mari. „Tot ceea ce ele fac este doar să continue confruntarea cu Rusia şi să justifice astfel cheltuieli exorbitante din bugetele lor de stat, luând din buzunarul contribuabililor.” Negocierile de pace: „pe pauză”, fără termen pentru încetarea luptelor Pe frontul diplomatic, Putin a spus că este „imposibil” să fie avansat un termen concret pentru încetarea luptelor din Ucraina, deși anterior afirmase că războiul „se apropie de sfârșit”. Potrivit relatării, explicația sa a fost că oferirea unor termene precise în timpul luptelor ar fi imprudentă. În același timp, președintele rus a confirmat că negocierile privind încetarea războiului sunt în prezent „pe pauză”, dar că există în continuare contacte cu mediatorii americani. El a insistat însă că Rusia este pregătită să reia procesul de negociere și că, în versiunea sa, Moscova nu a fost cea care a oprit discuțiile. Contextul discuțiilor: Geneva și miza Donbasului Ultima rundă de negocieri ruso-ucrainene mediate de SUA a avut loc pe 17–18 februarie, la Geneva, și s-a încheiat fără progrese semnificative, în afara unor noi schimburi de prizonieri și a discuțiilor despre verificarea unei eventuale încetări a focului, dacă s-ar ajunge la un acord de pace. Conform unor surse diplomatice citate în material, discuțiile au fost tensionate, iar Rusia nu ar fi cedat în privința cererilor sale, inclusiv solicitarea ca Ucraina să cedeze întregul Donbas. În acest context, președintele ucrainean Volodimir Zelenski ar refuza să își asume politic o astfel de cedare și ar cere validarea prin referendum. [...]
Convocarea ambasadorilor ruși de către Franța și Austria ridică miza diplomatică a incidentului de securitate din România , după ce o dronă rusească s-a prăbușit peste un bloc de locuințe din Galați, potrivit G4Media . Reacția celor două capitale indică o consolidare a răspunsului european în fața unor episoade care ating direct teritoriul unui stat membru NATO și UE. Franța a anunțat convocarea ambasadorului Federației Ruse la Paris, după ce ministrul francez al Afacerilor Externe, Jean-Noël Barrot , a condamnat public incidentul, pe care l-a numit un „act iresponsabil”, potrivit Le Figaro. Șeful diplomației franceze a legat explicit decizia de faptul că drona s-a prăbușit pe teritoriul unui stat membru NATO și al Uniunii Europene. Austria a adoptat o măsură similară: ministrul austriac de Externe, Beate Meinl-Reisinger, a anunțat vineri convocarea reprezentantului diplomatic al Kremlinului la Viena, pentru a transmite protestul față de ceea ce a numit strategia de escaladare a Rusiei. Oficialul austriac a afirmat pe rețelele sociale că Europa nu se va lăsa intimidată de astfel de manifestări agresive la adresa securității continentale. Ce s-a întâmplat la Galați și de ce contează pentru aliați Incidentul a avut loc în noaptea de joi spre vineri, la ora 01:52, când o dronă rusească lansată în cadrul atacurilor asupra infrastructurii portuare ucrainene de la Dunăre a pătruns în spațiul aerian al României. Aparatul ar fi evoluat la joasă altitudine pe o distanță de aproximativ 10 kilometri, după care s-a prăbușit peste un bloc din municipiul Galați, provocând un incendiu, pagube materiale și rănirea a doi civili. Din perspectiva aliaților europeni, faptul că un astfel de incident se produce pe teritoriul României mută discuția din zona „riscurilor colaterale” ale războiului din Ucraina către o problemă de securitate directă pentru UE și NATO, cu consecințe diplomatice imediate. Contextul intern: explicațiile MApN și criticile privind reacția Potrivit informațiilor prezentate, incidentul a generat critici legate de răspunsul autorităților de la București și de comunicarea publică. Reprezentanții Ministerului Apărării Naționale au explicat ulterior că cele patru minute în care drona s-a aflat pe radar în spațiul național au fost insuficiente pentru o interceptare sigură. În același context, MApN a arătat că piloții avioanelor F-16 ridicate în aer nu au putut doborî ținta din cauza managementului riscurilor, invocând pericolul ca resturile exploziei deasupra unei zone urbane dens populate să producă distrugeri suplimentare, dar și restricții legale privind utilizarea armamentului în condiții în care muniția ar putea ricoșa în spațiul aerian al Ucrainei. [...]
Declarațiile lui Putin despre „sfârșitul” războiului ridică miza pentru piețele de energie , după ce Volodimir Zelenski a indicat că Ucraina își concentrează atacurile la distanță asupra țintelor legate de industria petrolieră, potrivit Reuters . Președintele rus Vladimir Putin a spus că afirmațiile făcute pe 9 mai, potrivit cărora războiul din Ucraina „se apropie de sfârșit”, au fost bazate pe o analiză a avansurilor rusești de pe câmpul de luptă. Totuși, el a refuzat să ofere un calendar concret pentru încheierea conflictului. În același context, Putin a respins drept „minciuni” susținerile occidentale că Rusia s-ar pregăti de un război cu Europa. El a mai afirmat că presa occidentală „ar trebui să-i fie rușine” pentru modul în care a relatat despre ceea ce Moscova a descris drept un atac ucrainean cu drone asupra unui cămin studențesc din Luhansk, zonă aflată sub control rusesc, atac care ar fi provocat 21 de morți. Țintirea industriei petroliere, semnalul cu impact economic Zelenski a declarat, după o întâlnire cu comandanții de vârf, că Ucraina își urmărește obiectivele de a slăbi și submina efortul de război al Rusiei, inclusiv prin atacuri cu rază lungă asupra țintelor asociate industriei petroliere. „Ne apărăm activ și este important să continuăm să ne atingem obiectivele, vizând în primul rând logistica Rusiei și industria petrolieră a Rusiei.” În logica transmisă de liderul ucrainean, orice acțiune care îngreunează capacitatea Rusiei de a purta războiul „ajută la apropierea păcii” — un mesaj care, dincolo de dimensiunea militară, indică presiune asupra unei zone sensibile economic: infrastructura și activitățile legate de petrol. [...]
