Știri
Știri din categoria Externe
Orașul Oleșkî, aflat sub ocupație rusă, a rămas fără livrări de alimente și medicamente de peste o lună, pe fondul blocadei și al intensificării atacurilor, ceea ce adâncește rapid criza umanitară și ridică din nou problema obligațiilor legale ale unei puteri ocupante, potrivit Kyiv Post.
În localitate nu a mai intrat și nu a mai ieșit niciun vehicul din 26 mai, a declarat Tetiana Hasanenko, șefa Administrației Militare a Orașului Oleșkî, citată de publicația ucraineană Vgoru. Conform aceleiași surse, aproximativ 2.000 de oameni au rămas în oraș, iar circa 6.000 de persoane – inclusiv cel puțin 150 de copii – trăiesc în comunitatea ocupată mai largă.
Oleșkî se află în regiunea Herson, pe malul stâng al Niprului, la aproximativ 5 km sud-est de orașul Herson, vizavi de poziții ucrainene, într-o zonă de linie a frontului. Orașul este sub ocupație rusă din primele zile ale invaziei la scară largă, începută în februarie 2022.
Cu rutele de aprovizionare blocate, locuitorii și-ar fi epuizat majoritatea stocurilor și ar supraviețui prin troc, schimbând între ei ce mai au. La piața locală ar mai exista doar cantități mici de legume și resturi de produse din gospodării, iar alimentele de bază, precum cartofii și ouăle, ar fi devenit rare și foarte scumpe.
Criza este agravată de lipsa medicamentelor: singura farmacie, aflată la spital, ar fi rămas fără medicamente esențiale. În plus, electricitatea ar fi fost întreruptă, iar combustibilul pentru generatoare nu ar fi disponibil, ceea ce îngreunează tratarea civililor răniți.
Potrivit Tetianei Hasanenko, situația ar fi complicată și de imposibilitatea de a îngropa o parte dintre cei uciși în atacuri. Ea susține că morga spitalului a fost distrusă de bombardamente, iar corpurile ar fi depozitate într-un subsol. Totodată, autoritățile de ocupație ruse ar interzice înhumarea persoanelor ucise în lovituri cu drone până la efectuarea unor examinări medico-legale într-un alt oraș ocupat – o cerință pe care localnicii o consideră imposibil de îndeplinit în condițiile actuale.
În același timp, locuitorii nu își pot accesa conturile bancare, deoarece retragerile de numerar ar presupune părăsirea orașului, lucru descris ca aproape imposibil din cauza bombardamentelor, atacurilor cu drone și minelor terestre, care ar detona frecvent în timpul incendiilor.
Oficiali locali au mai spus că trupe ruse ar continua să se adăpostească în locuințe și subsoluri civile, uneori deghizate în haine civile, inclusiv haine de femei, iar reprezentanții administrației de ocupație ar fi dispărut în mare parte din oraș.
Misiunea ONU de Monitorizare a Drepturilor Omului în Ucraina a reamintit că dreptul internațional umanitar obligă puterea ocupantă să asigure furnizarea de alimente și produse medicale populației civile și să faciliteze ajutorul umanitar atunci când resursele locale sunt insuficiente.
Misiunea ONU a declarat că a documentat în 2026 cel puțin 29 de civili uciși și 54 răniți în Oleșkî și în localitatea ocupată învecinată Hola Prîstan, multe dintre cazuri fiind verificate de Oficiul Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului. Potrivit misiunii, majoritatea victimelor civile au fost provocate de atacuri cu drone cu rază scurtă, însă nu a putut atribui responsabilitatea pentru loviturile individuale.
ONU a mai precizat că Ucraina și Rusia au discutat posibilitatea unei încetări localizate a focului pentru evacuarea civililor, dar nu s-a ajuns la un acord.
Oleșkî a fost grav afectat și de inundațiile produse după distrugerea barajului Kahovka, în iunie 2023, iar Ombudsmanul Ucrainei, Dmîtro Lubineț, a descris anterior situația din oraș ca pe o „catastrofă umanitară” generată de ocupație și de ignorarea vieților civile.
Recomandate
Arabia Saudită plătește costuri disproporționate în apărarea antiaeriană , folosind interceptoare Patriot de peste 3 milioane de dolari (aprox. 13,8 milioane lei) împotriva unor drone care costă 15.000–25.000 de dolari (aprox. 69.000–115.000 lei), pe fondul unei campanii de atacuri houthi care lovește inclusiv infrastructură energetică, potrivit Antena 3 , care citează o analiză The New York Times. Miza nu este doar militară, ci și economică: un război „asimetric” (în care o parte folosește mijloace ieftine pentru a forța cheltuieli mari adversarului) poate eroda rapid stocurile de interceptoare și bugetele, într-un moment în care există, la nivel global, o penurie de rachete interceptoare, alimentată de războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu. De ce devine apărarea scumpă și ineficientă Potrivit analiștilor citați, Arabia Saudită a investit masiv în capabilități cu „factorul strălucire” – avioane de luptă de înaltă tehnologie și interceptoare moderne – însă houthiții folosesc frecvent drone ieftine și rachete de croazieră care zboară la joasă altitudine, mai greu de detectat. În plus, arhitectura de apărare a fost gândită în principal pentru amenințări din est sau nord-est (Iran, Irak), nu din Yemen, aflat la sud-vest, ceea ce a lăsat vulnerabilități operaționale, spun analiștii. Un alt punct critic este radarul: proiectilele care zboară jos pot fi detectate târziu, mai ales peste teren muntos, ceea ce duce la avertizări haotice pentru civili. În acest context, regatul ar avea nevoie de mai multe radare aeropurtate pentru identificare timpurie, conform sursei. Atacuri în adâncime și presiune pe infrastructura energetică În ultimele zile, houthiții au lansat atacuri repetate asupra infrastructurii, obiectivelor energetice și țintelor militare din interiorul Arabiei Saudite. Săptămâna aceasta, a fost lovit gigantul energetic Aramco , fiind provocat un incendiu într-o clădire din Dhahran, în estul țării. Autoritățile saudite au anunțat joi interceptarea și distrugerea unei drone în provincia de est și a unei rachete de croazieră în regiunea Medina, deși houthiții au negat că ar fi vizat Medina. Cel mai grav episod menționat este atacul de sâmbătă, când o rachetă de croazieră a lovit un terminal pentru zboruri interne al unui aeroport din Riad, ucigând cel puțin 13 oameni și rănind peste 300, potrivit textului citat. Pe lângă loviturile directe, houthiții blochează și transporturile de petrol saudit către Asia prin strâmtoarea Bab al-Mandab , dintre Yemen și Africa, ceea ce adaugă o dimensiune economică și logistică presiunii asupra regatului. Stocuri, structură de comandă și limitele răspunsului Sursa arată că Arabia Saudită a cumpărat interceptoare Patriot și THAAD din SUA, însă Patriot sunt proiectate în principal pentru rachete balistice (cu traiectorie înaltă), în timp ce amenințările houthi includ drone și rachete de croazieră la joasă altitudine. Din 2020, Washingtonul a vândut Arabiei Saudite cel puțin 730 de interceptoare Patriot, potrivit datelor Departamentului de Stat american, menționate în material. Dincolo de tehnică, apar și probleme structurale: armata este împărțită în două ramuri concurente, cu decizie foarte centralizată, ceea ce limitează flexibilitatea. Deși prințul Mohammed bin Salman a inclus eficientizarea armatei în planul Vision 2030 și a creat un comandament operațional comun la Riad, analiștii citați spun că schimbările au fost lente, inclusiv în zona de mentenanță a armelor de înaltă tehnologie, unde sunt folosiți frecvent contractori occidentali. În plan militar, o invazie terestră nu este considerată probabilă, iar o nouă campanie aeriană ar fi, cel mai probabil, insuficientă pentru a-i învinge pe houthiți, potrivit evaluărilor citate. Ce urmează: sprijin extern limitat și escaladare probabilă Materialul notează că, după ce președintele Trump a refuzat cereri recente de ajutor ale Riadului, Arabia Saudită a invocat un pact de apărare reciprocă semnat în august anul trecut cu Pakistanul și Turcia, de la care s-ar aștepta sprijin în domenii precum informațiile și comunicațiile. În același timp, purtătorul de cuvânt militar al houthiților, Yahya Saree, a transmis că atacurile vor continua și se vor intensifica până când Arabia Saudită va înceta să atace Yemenul: „Forțele armate yemenite își vor continua operațiunile, într-un mod tot mai intens, către interiorul Arabiei Saudite.” În lipsa unei soluții politice negociate – descrisă ca puțin probabilă pe termen scurt – presiunea economică a apărării „scumpe” împotriva unor mijloace „ieftine”, combinată cu riscurile pentru infrastructura energetică și rutele de export, rămâne una dintre vulnerabilitățile majore ale regatului în confruntarea cu houthiții, conform analizei citate. [...]
Casa Albă respinge ideea că limitarea Starshield ar fi fost decisă politic, pe fondul riscurilor operaționale pentru Ucraina , potrivit Economica . O sursă citată de AFP, sub protecția anonimatului, a spus că „președintele nu a făcut niciodată o astfel de cerere”. Ce se știe despre încetinirea Starshield și de ce contează Potrivit Reuters, Pentagonul ar fi primit ordinul de a încetini operațiunile Starshield de la Casa Albă, fără ca decizia să fie atribuită explicit președintelui american. Starshield este versiunea militară a rețelei Starlink, operată de SpaceX (compania lui Elon Musk ), folosită de forțele ucrainene pentru comunicații pe front și pentru interceptarea dronelor. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat vineri că funcționalitățile de conectare la rețeaua Starlink în Ucraina nu au fost încă restabilite complet, la două zile după ce Kievul reclamase limitări în utilizarea sistemului. Ce restricții au reclamat ucrainenii Conform sursei, restricțiile semnalate de surse ucrainene ar fi însemnat că semnalul dintre satelit și antenă se întrerupe atunci când aceasta se deplasează cu peste 160 km/h, ceea ce ar complica în special: misiunile dronelor interceptoare; anumite lovituri cu rază medie. Poziția lui Elon Musk: decizia ar ține de guvernul SUA Elon Musk a afirmat miercuri că orice încetinire a Starshield în Ucraina ține de guvernul american, nu de SpaceX. „Orice limitare a debitului sau a utilizării este decisă de armata americană şi, în cele din urmă, de preşedintele american”, a scris el pe X. Context politic: tensiuni Trump–Zelenski și presiunea internă din SUA Materialul notează că relația deja tensionată dintre Volodimir Zelenski și Donald Trump a intrat, în ultimele zile, într-o nouă criză. Trump a declarat într-un interviu pentru canalul Newsmax că „este mai greu să lucrezi cu Zelenski decât cu Putin”. În același context, Trump încearcă să pună creșterea prețurilor la combustibil pe seama Ucrainei și a loviturilor asupra rafinăriilor rusești, pe fondul războiului dus de SUA și Israel împotriva Iranului. Economica mai arată că scumpirea la pompă este un subiect sensibil în perspectiva alegerilor de la jumătatea mandatului din SUA, programate pe 3 noiembrie. [...]
Recunoașterea publică a lui Katie Zacharia că nu a promovat baroul ridică semne de întrebare despre verificarea credențialelor și credibilitatea comunicării oficiale la Casa Albă , în contextul în care președintele Donald Trump a descris-o anterior drept avocat, potrivit Agerpres , care citează Reuters. Zacharia, numită luni în echipa Casei Albe ca secretar de presă, a confirmat într-un interviu difuzat joi seara la Fox News, în emisiunea „Hannity”, că nu a promovat examenul de admitere în barou. Întrebată direct dacă nu a trecut examenul, ea a răspuns „Corect”, iar la întrebarea dacă a mai susținut examenul a doua oară a spus că nu. Ce spune despre pregătirea ei juridică Potrivit informațiilor invocate în material, Universitatea Pepperdine arată că Zacharia a obținut o diplomă în drept în 2011. În SUA, absolvirea unei facultăți de drept nu este suficientă pentru a profesa: este necesară admiterea în baroul unui stat, condiție fără de care nu se poate practica legal avocatura. Context: debutul în briefingurile de la Casa Albă Marți, la primul său briefing de presă, Zacharia a răspuns la întrebările a doar trei jurnaliști și a încheiat evenimentul în mai puțin de 15 minute. Prestația a fost criticată de unii comentatori media și analiști politici, însă Trump le-a spus jurnaliștilor că i s-a „părut că s-a descurcat foarte bine”. Întrebată despre acel briefing, Zacharia a declarat: „Am simțit că m-am ridicat la înălțimea provocării susținând această conferință de presă, Sean, având la dispoziție foarte puțin timp pentru pregătire.” [...]
O posibilă plecare anticipată a Christinei Lagarde de la conducerea BCE ar deschide o succesiune accelerată la Frankfurt , cu efecte directe asupra echilibrului de putere din zona euro și asupra calendarului numirilor în instituție, potrivit Agerpres , care citează Reuters. Conform unor surse citate de Reuters, Forumul Economic Mondial (WEF) ar putea să o numească pe Lagarde în funcția de președinte chiar din luna noiembrie, după o reuniune a consiliului director programată pe 2 noiembrie. Decizia nu este însă finală, iar sursele vorbesc despre posibilitatea ca Lagarde să fie prezentată drept „președinte desemnat” la reuniunea anuală de la Davos. Miza pentru Uniunea Europeană ar fi una de calendar și influență: dacă Lagarde ar pleca înainte de finalul mandatului de opt ani, care expiră în octombrie 2027, liderii UE ar putea numi un nou președinte al BCE înaintea alegerilor prezidențiale din primăvara anului viitor din Franța. În același timp, sursele indică faptul că numirea din noiembrie ar fi legată și de dorința de a-i oferi președintelui Emmanuel Macron un cuvânt de spus în privința succesorului. Reorganizare mai amplă la BCE: trei numiri în discuție O eventuală plecare a lui Lagarde ar veni într-un moment în care BCE se confruntă deja cu schimbări la vârf. În material se arată că: Isabel Schnabel , reprezentanta Germaniei în Comitetul Executiv al BCE, va demisiona pentru a prelua o funcție la FMI începând cu 4 ianuarie 2027; economistul-șef al BCE, Philip Lane, urmează să se retragă în mai; oficiali ai UE au spus că trei numiri ar putea fi convenite în urma unui acord între statele membre. Reprezentanții BCE și ai WEF nu au comentat informațiile, potrivit sursei. Cine este menționat pentru șefia BCE În discuțiile privind succesiunea, Reuters notează că favoriți pentru funcția de președinte al BCE sunt foștii guvernatori ai băncilor centrale din Țările de Jos și Spania, Klaas Knot și Pablo Hernandez de Cos. În paralel, Franța ar viza postul de economist-șef, iar Germania ar dori să promoveze un candidat în locul lui Schnabel, potrivit surselor citate. WEF are sediul la Geneva, iar consiliul său director este condus în prezent de Larry Fink (BlackRock) și Andre Hoffmann (Roche). Lagarde este membră a consiliului, iar sursele susțin că ar avea sprijinul celor 27 de membri ai acestuia. [...]
Atacurile ucrainene asupra centrelor de date din Rusia riscă să lovească direct economia digitală , prin întreruperi ale serviciilor de tip cloud (infrastructură de calcul și stocare la distanță) folosite de companii și populație, arată Antena 3 , care citează o analiză Politico. Dincolo de efectul militar urmărit de Kiev, miza devine una operațională și economică: serverele ajung ținte de război, iar blocajele se propagă rapid în servicii esențiale. Potrivit materialului, drone ucrainene au lovit trei centre de date Yandex din Sasovo, Kaluga și Vladimir, ceea ce a generat întârzieri și întreruperi pentru „mii de companii și civili” care depind de infrastructura cloud a grupului. Sunt menționate explicit platforme de comerț electronic, servicii de plăți digitale și aplicații de livrare de mâncare și transport. În paralel, un centru de date al Sberbank din regiunea Saratov a fost, de asemenea, țintit, însă un director al băncii a susținut că atacul nu a afectat funcționarea serviciilor. Costuri și vulnerabilități: de ce e greu de reparat Analiza citată de Antena 3 notează că refacerea centrelor de date ar putea fi deosebit de costisitoare, pentru că presupune echipamente greu de procurat și, în mare parte, de import. Oleg Șakirov, cercetător în politici de securitate cibernetică și securitate internațională, spune că înlocuirea echipamentelor distruse ar fi complicată atât de cererea globală ridicată, cât și de sancțiunile impuse Rusiei. Tot el avertizează că amploarea pagubelor rămâne neclară, dar indică faptul că două centre de date sunt încă nefuncționale, ceea ce sugerează avarii „considerabile”. Un precedent cu efect dincolo de Rusia Politico, citat de Antena 3, plasează aceste atacuri într-un trend mai larg: centrele de date au fost lovite și în alte conflicte recente. Este dat exemplul atacurilor cu drone care ar fi vizat trei centre Amazon Web Services (AWS) din Emiratele Arabe Unite și Bahrain, în timpul conflictului dintre Statele Unite, Israel și Iran de la începutul anului. Consecința practică, subliniată în material, este că pe măsură ce centrele de date devin infrastructură critică pentru economiile naționale, atacurile asupra lor pot produce efecte tot mai grave, inclusiv asupra populației civile și a companiilor care depind de servicii digitale. Zona gri juridică și riscul de escaladare Un alt element cu impact pentru mediul economic este incertitudinea juridică: pentru că multe centre de date deservesc simultan utilizări civile și militare, stabilirea legalității unui atac este „departe de a fi simplă”, potrivit expertului în drept internațional umanitar Kubo Macak, citat în articol. Joseph Jarnecki, cercetător principal la Royal United Services Institute, avertizează că normalizarea atacurilor asupra centrelor de date ar putea avea consecințe periculoase și că astfel de lovituri „încalcă probabil dreptul internațional umanitar”, într-un moment în care dependența de servicii digitale crește la nivel global. Ce înseamnă pentru NATO și pentru economiile conectate Un oficial NATO de rang înalt, citat sub protecția anonimatului, afirmă că centrele de date sunt deja luate în calcul ca posibile ținte militare, iar Alianța include vulnerabilitatea lor în planificarea operațiunilor. În același timp, oficialul admite riscul de reciprocitate: „Într-un război, și noi ne-am confrunta cu asemenea atacuri”. În esență, mesajul economic al analizei este că lovirea infrastructurii digitale poate produce efecte comparabile cu atacarea infrastructurii energetice: slăbește capacitatea de funcționare a statului și a economiei, dar poate paraliza și activități cotidiene, de la plăți la livrări și transport. [...]
Groenlanda pregătește o interdicție a mineritului și explorării în ape adânci până în 2029 , după ce parlamentul local a cerut guvernului să elaboreze o lege în acest sens, potrivit Agerpres . Decizia conturează un posibil cadru de reglementare mai strict pentru activitățile extractive offshore, cu efect direct asupra perspectivelor de investiții în astfel de proiecte în teritoriu. Propunerea a fost adoptată joi, în unanimitate, iar mandatul dat executivului este să pregătească legislația care să interzică atât mineritul, cât și explorarea în ape adânci până la sfârșitul anului 2029. Informația este relatată de AFP, citată de Agerpres. În materialul disponibil public nu apar detalii suplimentare despre conținutul viitoarei legi, calendarul intermediar sau eventuale excepții, astfel că rămâne de văzut cum va fi definită concret interdicția și ce activități va acoperi. [...]
