Știri
Știri din categoria Externe

Acuzațiile lui JD Vance riscă să tensioneze relația SUA–Israel într-un moment în care Washingtonul apără acordul de încetare a războiului cu Iranul, potrivit HotNews, care relatează despre declarațiile vicepreședintelui american într-un episod al podcastului lui Joe Rogan publicat miercuri.
Vance a spus că unii membri ai guvernului israelian ar fi încercat să influențeze opinia publică din Statele Unite pentru a se opune unui acord prin care Washingtonul urmărea să pună capăt războiului cu Iranul. El a apărat acordul încheiat luna trecută, în timp ce criticii din SUA și Israel susțin că documentul nu limitează programul de rachete al Teheranului și nu oferă o cale clară pentru desființarea instalațiilor nucleare, restrângând în același timp libertatea de acțiune a Israelului în confruntarea cu Hezbollah din Liban.
„Știu fără nicio urmă de îndoială că există oameni în guvernul israelian care încearcă efectiv să ne facă să renunțăm la această politică, pentru că vor să continue campania militară.”
În aceeași intervenție, Vance a afirmat că are „relații bune” cu unii membri ai guvernului israelian, dar a reluat ideea că „există oameni în sistemul lor” care „manipulează și încearcă să schimbe opinia publică americană pentru ca războiul să continue la nesfârșit”.
Vicepreședintele a încadrat situația într-un context mai larg, susținând că multe țări – aliați și adversari – încearcă să influențeze politica americană și că acest lucru este „realitatea de a fi lider politic în 2026”. Linia roșie, în versiunea lui Vance, este momentul în care astfel de operațiuni ajung „să afecteze judecata politică americană”.
„Ceea ce mă deranjează este atunci când aceste operațiuni, aceste campanii de influență, ajung să afecteze judecata politică americană.”
Potrivit Reuters, citată de HotNews, declarațiile se înscriu într-o serie de critici anterioare ale lui Vance la adresa politicii guvernului israelian și evidențiază divergențe publice tot mai mari între cele două țări. Vance este văzut de mulți drept un posibil viitor candidat la președinția Statelor Unite.
HotNews amintește că, în iunie, Vance i-a criticat dur pe israelienii care s-au opus acordului cu Iranul, afirmând că președintele Donald Trump este „singurul aliat al Israelului” și făcând referire la „miliardele de dolari” pe care Israelul le primește din partea SUA sub formă de ajutor pentru apărare.
Oficiali israelieni de rang înalt, sub protecția anonimatului, au declarat că termenii acordului sunt dezavantajoși pentru Israel, deoarece nu răspund preocupărilor legate de programele nuclear și de rachete balistice ale Iranului, iar această opinie ar fi împărtășită la nivelul conducerii israeliene.
Întrebat dacă SUA s-ar fi implicat în cel mai recent război cu Iranul fără influența Israelului, Vance a răspuns afirmativ, dar a adăugat că președintele ar fi fost oricum convins că Iranul nu trebuie să dețină o armă nucleară.
Biroul premierului israelian nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii, mai notează HotNews.
Recomandate

Finala Spania–Argentina devine și un test de relații transatlantice , după ce premierul spaniol Pedro Sánchez va fi prezent pe stadion, în același timp cu Donald Trump, care urmează să înmâneze trofeul, potrivit HotNews . Pedro Sánchez, descris drept un critic al lui Trump, va asista duminică la finala Cupei Mondiale FIFA 2026 dintre Spania și Argentina, pe MetLife Stadium, lângă New York, conform informațiilor transmise de cabinetul său către AFP. După meci, premierul spaniol urmează să plece în Algeria, unde are programată o vizită oficială. Pe stadion este așteptat și regele Spaniei, Felipe al VI-lea. În schimb, președintele argentinian Javier Milei nu va fi prezent, acesta explicând că va urmări finala la televizor, „din superstiție”. Contextul politic: tensiuni pe Iran și cheltuieli de apărare Miza diplomatică a întâlnirii informale dintre Sánchez și Trump vine pe fondul deteriorării relațiilor dintre cei doi lideri, după ce premierul spaniol s-a opus războiului purtat de Statele Unite și Israel împotriva Iranului. În plus, Trump reproșează Spaniei nivelul insuficient al contribuțiilor la cheltuielile de apărare în NATO și faptul că ar fi împiedicat utilizarea bazelor militare din Andaluzia pentru atacuri aeriene împotriva Iranului. La summitul NATO din Turcia , Trump a reluat criticile la adresa Madridului și a afirmat că Statele Unite vor „înceta orice schimb comercial” cu Spania. Ulterior, Sánchez a încercat să reducă tensiunile, descriind relațiile cu SUA drept „foarte pozitive” și spunând că, într-un schimb informal, a discutat cu Trump despre fotbal, Cupa Mondială și golf. Trump, prezent la finală și implicat în protocolul FIFA Casa Albă a confirmat că Donald Trump va participa la finală, după ce purtătoarea de cuvânt Karoline Leavitt a precizat că președintele american urma să fie vineri la New York, la o recepție FIFA organizată la Trump Tower, iar duminică la meciul de la MetLife Stadium din East Rutherford, New Jersey. Președintele FIFA, Gianni Infantino, anunțase anterior că Trump va înmâna trofeul, iar declarația sa a fost citată în material: „Vom fi alături de președinte, ne vom bucura de finală și, bineînțeles, vom înmâna trofeul câștigătorului”. Potrivit aceleiași surse, nici Trump, nici vicepreședintele JD Vance nu au asistat până acum la vreunul dintre cele 102 meciuri ale turneului, deși membri ai cabinetului au fost prezenți la partide ale naționalei masculine a SUA în California și Seattle. De ce contează Prezența simultană a lui Sánchez și Trump la un eveniment cu audiență globală mută o relație bilaterală tensionată într-un cadru de vizibilitate maximă, în condițiile în care disputele recente au inclus atât dosare de securitate (Iran, baze militare), cât și amenințări cu impact economic (comerț). În lipsa unor anunțuri oficiale despre întâlniri bilaterale la finală, rămâne de urmărit dacă momentul va fi folosit pentru o detensionare publică sau va accentua diferențele dintre Washington și Madrid. [...]

Limitarea transportului maritim prin Strâmtoarea Ormuz , în a cincea zi de ostilități SUA–Iran, amplifică riscurile pentru piețele financiare globale , pe fondul atacurilor americane asupra unor ținte iraniene și al ripostei Teheranului în state din Golf, potrivit TVR Info . În acest context, publicația notează că îngrijorările investitorilor cresc pe măsură ce traficul prin strâmtoare rămâne restrâns. Armata americană a anunțat că a lovit un petrolier fără încărcătură care se îndrepta spre insula Kharg, după ce echipajul ar fi ignorat avertismentele privind încălcarea blocadei din Ormuz. Alte trei nave care ar fi încercat să treacă în condiții similare au fost oprite și redirecționate. Țintele SUA: apărare de coastă și capacități de lansare Potrivit informațiilor prezentate, SUA au vizat ulterior sisteme de apărare de pe coasta iraniană, precum și baze de depozitare și lansare a rachetelor de pe o insulă descrisă drept „cheie”. A urmat un al doilea val de atacuri, îndreptat împotriva capacităților militare care ar permite Iranului să amenințe libera circulație prin Strâmtoarea Ormuz. Într-o declarație citată de TVR Info, președintele SUA, Donald Trump , a susținut că Iranul ar dori un acord: „Republica Islamică Iran nu este fericită în acest moment. Vor atât de mult să ajungă la un acord. Nu le place ce facem şi vor să ajungă la un acord. Vom afla dacă vom ajunge la un acord cu ei sau dacă sfârşim totul.” Răspunsul Iranului și escaladarea regională Armata Iranului a calificat intervenția SUA în Strâmtoarea Ormuz drept „inacceptabilă” și a avertizat că orice atac asupra infrastructurii iraniene va fi contracarat. Ebrahim Zolfaghari, purtător de cuvânt al IRGC, a transmis: „În niciun caz, America, în calitate de țară străină și extraregională, nu va avea voie să se amestece în Strâmtoarea Ormuz. Aceasta este linia roșie de netrecut pentru Iran.” Iranul a răspuns cu atacuri asupra bazelor americane din Bahrain, Kuwait și Iordania. Armata iordaniană a anunțat interceptarea a opt rachete și a precizat că nu au existat victime. De asemenea, au fost semnalate explozii în apropierea Consulatului SUA din Erbil, Irak. Ce urmează: opțiuni de extindere și blocaj diplomatic TVR Info relatează că, potrivit unor surse citate de CNN, Donald Trump ar analiza opțiuni pentru extinderea operațiunii militare. În paralel, Ministerul de Externe iranian a transmis că nu are planuri de negociere cu Washingtonul. Separat, Teheranul a permis unei femei, cetățean american, reținută „pe nedrept” în urmă cu doi ani, să părăsească Iranul, gest pe care liderul de la Casa Albă l-a descris ca fiind unul de bunăvoință. [...]

Reluarea atacurilor SUA–Iran amplifică riscul de escaladare în Strâmtoarea Ormuz , în timp ce Washingtonul transmite că lasă deschisă opțiunea negocierilor, potrivit Agerpres . Casa Albă a afirmat că președintele american Donald Trump „rămâne deschis diplomației” cu Iranul, chiar dacă Statele Unite și Iranul au reluat atacurile „de ambele părți”, într-un context de tensiuni care se repetă de câteva zile. „Președintele îi trage la răspundere (pe iranieni) atunci când întorc spatele angajamentelor pe care le-au luat față de Statele Unite. Dar, în același timp, rămâne deschis diplomației.” Atacuri americane raportate în ultimele 24 de ore Conform informațiilor citate, Statele Unite au lansat în ultimele 24 de ore noi atacuri asupra Iranului, inclusiv unul joi seara care ar fi vizat insula Qeshm , situată în Strâmtoarea Ormuz, potrivit presei iraniene. Reacția Iranului și riscul regional Iranul, la rândul său, a vizat țări din regiune aliate Washingtonului, într-un scenariu descris ca repetitiv în ultimele zile. În acest cadru, mesajul Casei Albe indică o combinație între presiune militară și disponibilitate pentru o soluție diplomatică, fără ca materialul citat să ofere detalii despre un calendar sau un format concret de negocieri. [...]

Ucraina schimbă conducerea interimară a Apărării pentru a debloca reforma și comanda militară , după ce președintele Volodimir Zelenski l-a numit pe Evgheni Khmara, provenit din Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) , în funcția de ministru interimar, potrivit Agerpres . Numirea vine la scurt timp după înlăturarea fostului ministru al apărării, Mihailo Fedorov, care intrase în conflict cu comandantul-șef al armatei, generalul Oleksandr Sîrski. Zelenski a transmis pe rețeaua X că l-a însărcinat pe Khmara „să continue reforma în sectorul apărării”. Validarea în parlament și arhitectura deciziei În același mesaj, Zelenski a invocat „experiența solidă” a lui Khmara în SBU și a cerut validarea numirii de către parlamentul de la Kiev. Legislativul a aprobat anterior noul executiv condus de premierul Serhii Korețkii, însă miniștrii apărării și de externe sunt desemnați direct de președinte, conform informațiilor din aceeași sursă. Miza operațională: unitatea comenzii militare Schimbarea de la vârful Apărării are loc pe fondul presiunilor interne legate de coeziunea conducerii militare. Zelenski a cerut menținerea „unității” în comandament, în contextul criticilor și al protestelor de stradă apărute după demiterea lui Fedorov, descris ca popular. În justificarea deciziei, Zelenski a spus că nu ar fi trebuit „să aleagă într-o asemenea situație”, referindu-se la conflictul dintre Fedorov și Sîrski, și a susținut că „cele două părți nu au reușit” să găsească unitatea. Divergențele invocate de fostul ministru Fedorov a explicat public, într-o conferință de presă, că divergențele cu generalul Sîrski țin de: un stil de conducere considerat autoritar și „specific militarilor de formație sovietică”, refractari la schimbare; respingerea unor reforme, inclusiv a sistemului de mobilizare, despre care a spus că este dominat de practici de mobilizare forțată; dificultatea de adaptare la rolul tot mai important al dronelor în războiul cu Rusia. Fedorov a afirmat că i-a cerut lui Zelenski demiterea comandantului-șef al armatei, solicitare respinsă de președinte. Totodată, a spus că a refuzat oferta de a deveni consilier prezidențial, propusă ca alternativă la portofoliul Apărării. De cealaltă parte, generalul Sîrski și-a apărat activitatea într-un mesaj pe Telegram, afirmând că prioritatea trebuie să rămână războiul și o strategie „care să dea rezultate tangibile”. [...]

Grecia întârzie adoptarea unui nou pachet de sancțiuni UE împotriva Rusiei pentru a proteja compania de transport maritim Dynagas , potrivit Agerpres , care citează Financial Times, preluat de Anadolu. Blocajul contează deoarece sancțiunile europene necesită unanimitate, iar întârzierea amână măsuri ce vizează inclusiv exporturile de gaze naturale lichefiate (GNL) ale Rusiei. Dynagas, companie a miliardarului grec George Prokopiou , este specializată în transportul maritim al GNL și preia încărcături de la proiectul rusesc Yamal Arctic. La o reuniune a ambasadorilor UE, reprezentantul Greciei la Bruxelles ar fi spus că sancțiunile propuse – care ar bloca transportul de GNL din Rusia către țări terțe – ar „falimenta” Dynagas, potrivit unor surse citate. Ce include pachetul de sancțiuni și de ce se blochează Obiecția Greciei a întârziat adoptarea unui nou pachet de sancțiuni, în condițiile în care este necesară unanimitatea. Măsurile discutate ar viza, potrivit informațiilor citate, mai multe zone: transporturile de GNL din Rusia către terțe țări; bănci; rețele de criptomonede; companii din industria de apărare; un mecanism de reducere a plafonului de preț pentru petrolul rusesc. În paralel, ambasadorii UE au convenit să prelungească cu o săptămână nivelul maxim actual al plafonului de preț, de 44,1 dolari pe baril, pe fondul volatilității cotațiilor petrolului legate de războiul din Iran. Unii oficiali au indicat că această prelungire ar permite și o evaluare mai atentă a impactului economic și tehnic al unei interdicții asupra transporturilor de GNL. Miza economică: flota Dynagas și expunerea pe GNL rusesc Potrivit furnizorului de date maritime Equasis, Dynagas operează 27 de nave pentru transportul GNL, inclusiv o treime din flota Arc7, proiectată pentru condițiile arctice din peninsula Yamal. Grecia ar fi argumentat că aceste nave, evaluate la 300 de milioane de dolari fiecare, nu pot fi folosite ușor în alte rute, iar în cazul adoptării sancțiunilor ar putea ajunge să fie vândute către cumpărători din afara Occidentului. Datele de navigație ale Kpler arată că Dynagas a transportat, de la începutul lui 2025, peste zece milioane de tone de GNL rusesc, în 144 de curse cu 11 nave, de la proiectul Yamal. Restul flotei Arc7 este operat de Seapeak (deținută de firma de investiții Stonepeak) și de Mitsui OSK Lines din Japonia, plus o navă a Sovcomflot din Rusia. Ce urmează: „planul B” și negocieri prelungite Șefa politicii externe a UE, Kaja Kallas, a recunoscut că statele membre au motive diferite pentru a se opune sancțiunilor și a avertizat că, în lipsa unui acord, UE va începe să lucreze la un „plan B”. Anadolu notează că guvernul de la Atena și Dynagas nu au răspuns solicitărilor de comentarii privind articolul din Financial Times. [...]

Elita economică a Rusiei scoate zeci de miliarde de dolari din țară pe fondul temerilor că statul ar putea intensifica confiscările de active și al deteriorării perspectivelor economice, potrivit HotNews , care citează o analiză Bloomberg și discuții cu persoane familiarizate cu mișcările miliardarilor ruși. Miza este una de impact economic și de stabilitate financiară: ieșirile de capital, făcute în afara statisticilor oficiale, indică o scădere a încrederii în protecția proprietății private în Rusia și o presiune suplimentară asupra economiei, într-un moment în care cheltuielile pentru războiul din Ucraina cresc. De ce își mută banii: frica de confiscări și presiunea bugetară Temerile s-ar fi amplificat după o întâlnire cu ușile închise la Kremlin între Vladimir Putin și oameni de afaceri, în care miliardarul Suleiman Kerimov ar fi sugerat o contribuție „semnificativă” la bugetul de stat, ca recunoaștere a modului în care au fost construite afacerile în anii 1990. Conform relatării, Putin ar fi salutat ideea, însă purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a negat că președintele le-ar fi cerut magnaților să contribuie. În paralel, presiunea pe finanțele publice este legată de creșterea cheltuielilor pentru război, descrise în material ca ajungând la niveluri „nesustenabile”, în timp ce autoritățile caută să crească veniturile și să conserve cheltuielile de apărare prin reducerea altor capitole bugetare. „Fuga” miliardelor: ieșiri de capital peste datele oficiale Bloomberg estimează că, în afara cifrelor oficiale, „zeci de miliarde de dolari” au ieșit din Rusia în acest an, o creștere semnificativă față de anul precedent. Publicația leagă această tendință și de îngrijorări privind sectorul bancar, care s-au intensificat din vara trecută, când directori de bănci au avertizat asupra nivelurilor de îndatorare și a unor perspective mai slabe decât cele recunoscute public. Unde se duc banii: aur, criptomonede, imobiliare și Golful Schimbările de portofoliu menționate includ orientarea către: criptomonede și aur; proprietăți imobiliare în străinătate; capital privat, în special în regiunea Golfului. Sunt indicate destinații precum Cipru și Emiratele Arabe Unite, dar și Turcia, Arabia Saudită, Monaco, iar un om de afaceri a spus că a început să direcționeze investiții către Africa. Materialul notează și noi achiziții de proprietăți de mare valoare în Dubai, pe fondul interesului tot mai mare al rușilor pentru imobiliare în Turcia și Monaco. Rute de transfer și ocolirea controalelor: rolul Dubaiului și al unor canale informale Metodele de transfer ar fi evoluat pe măsură ce rușii caută să evite atât sancțiunile occidentale, cât și controlul Kremlinului. Dubai este descris ca un hub pentru criptomonede, ceea ce ar facilita transferuri între jurisdicții. În același timp, sunt menționate rute informale cu puncte centrale în Armenia, Kazahstan și Kârgâzstan, țară asociată în material cu moneda stabilă A7A5 (un „stablecoin”, adică un token digital conceput să își mențină o valoare relativ stabilă). Tokenul ar fi fost creat de A7, o companie de plăți transfrontaliere deținută de Ilan Shor, împreună cu banca de stat rusă Promsvyazbank , aflată sub sancțiuni. Context: de la „repatriere” după 2022 la risc intern crescut după 2024 După invazia Ucrainei și sancțiunile occidentale, elita rusă și-ar fi „repatriat” o parte din avere, fiind forțată să transfere active înapoi în Rusia și să reînregistreze companii în țară, în timp ce active din străinătate au fost înghețate. Riscul intern a crescut ulterior: din 2024, autoritățile ar fi intensificat confiscările, iar încetinirea economiei din 2025 ar fi limitat profiturile și oportunitățile de creștere. Procurorul general Alexander Gutschan a declarat în martie că anul trecut statul a recuperat active de peste 4 trilioane de ruble (51,5 miliarde de dolari, aprox. 231,8 miliarde lei). Printre exemplele de oameni de afaceri care au pierdut active sunt menționați Vadim Moskovich (Ros Agro Plc), Konstantin Strukov (sectorul minier de aur) și Dmitry Kamenchik, care a pierdut controlul asupra aeroportului Domodedovo din Moscova. Pentru detalii, analiza citată de HotNews este atribuită Bloomberg . [...]