Știri
Știri din categoria Externe
Atacurile cu drone asupra Moscovei au schimbat atmosfera din Rusia iar Vladimir Putin pare confruntat cu una dintre cele mai sensibile probleme de imagine de la începutul războiului din Ucraina. Potrivit BILD, Ucraina a lansat în weekend sute de drone spre teritoriul rus, iar capitala Moscova a fost una dintre principalele ținte. Mai multe incendii au izbucnit în apropierea unor instalații petroliere și fabrici asociate industriei militare, în timp ce imagini cu nori groși de fum au circulat rapid pe rețelele sociale.
Pentru Kremlin, lovitura pare să fie mai ales una psihologică. Moscova a fost prezentată constant populației drept un oraș protejat de sisteme sofisticate de apărare, însă amploarea atacului a creat impresia că Ucraina poate lovi inclusiv centrul puterii ruse. Aici apare și punctul sensibil pentru Vladimir Putin: sentimentul că războiul nu mai poate fi ținut departe de cetățenii ruși și că siguranța promisă de autorități începe să fie pusă sub semnul întrebării.
Conform sursei citate, autoritățile ruse au anunțat interceptarea a sute de drone, dintre care peste 120 doar în zona Moscovei. Chiar și așa, mai multe obiective au fost lovite, inclusiv o rafinărie și facilități industriale despre care partea ucraineană afirmă că produceau componente pentru armament de precizie. Cel puțin patru persoane au murit în urma atacurilor.
În imaginile distribuite online apar locuitori ai Moscovei care privesc coloanele de fum și vorbesc despre teamă. Pentru mulți ruși, războiul a fost până acum o realitate văzută mai ales la televizor. Atacurile recente au schimbat însă această percepție și au adus conflictul mult mai aproape de viața de zi cu zi.
Un alt element important este reacția presei controlate de stat. Publicația independentă rusă „Agentstvo” susține că televiziunile ruse au acordat foarte puțin spațiu atacurilor asupra Moscovei și au evitat să insiste asupra efectelor produse asupra populației civile. Strategia sugerează că autoritățile încearcă să limiteze sentimentul de vulnerabilitate și panică.
Rusia a răspuns rapid prin noi bombardamente asupra orașelor ucrainene Dnipro și Odesa, într-un nou episod al escaladării conflictului. Totuși, pentru Kremlin, problema principală pare să fie acum una internă: imaginea unui stat care nu mai poate garanta că războiul rămâne departe de capitală.
Recomandate
Macron a avertizat că implicarea Belarusului în război ar crește riscurile pentru Minsk , într-o convorbire telefonică cu Aleksandr Lukașenko , pe fondul temerilor Kievului că Rusia ar putea folosi din nou teritoriul belarus pentru o ofensivă din nord, potrivit HotNews . Președintele Franței i-a cerut, duminică, liderului de la Minsk „să nu-și lase țara atrasă în războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei” și a invocat „riscurile” pentru Belarus în cazul unei astfel de implicări, conform informațiilor transmise de AFP, citând apropiați ai lui Macron. În același context, Macron l-a invitat pe Lukașenko să facă „gesturile necesare” pentru îmbunătățirea relațiilor dintre Belarus și Europa. De partea cealaltă, președinția belarusă a comunicat doar că discuția a vizat „problematica regională” și relațiile Belarusului cu Uniunea Europeană și cu Franța, precizând că apelul a avut loc „la inițiativa părții franceze”. De ce contează: riscul unei noi presiuni militare dinspre nord asupra Ucrainei În ultimele săptămâni, Ucraina și-a exprimat temerile privind o posibilă folosire a Belarusului de către Rusia pentru lansarea unei noi ofensive din nord, spre Kiev, și a anunțat întărirea apărării la frontieră, în acest context. La începutul invaziei, în februarie 2022, Belarus a permis trupelor ruse să atace nordul Ucrainei de pe teritoriul său, în direcția capitalei. Într-un material separat, HotNews a relatat despre aceste temeri și despre întărirea frontierei de către Ucraina, pe fondul declarațiilor lui Lukașenko privind un scenariu în care Belarus s-ar implica în război (detalii aici ). Context: escaladare militară și componentă nucleară în Belarus Apelul Macron–Lukașenko vine după bombardamente masive ale Moscovei asupra Ucrainei, care au vizat în special Kievul și au provocat moartea a cel puțin patru persoane și rănirea a peste o sută, potrivit informațiilor citate. În același timp, Rusia a folosit inclusiv racheta balistică hipersonică Oreșnik, descrisă ca având rază medie de acțiune și capacitatea de a purta încărcătură nucleară; racheta a fost amplasată anul trecut și pe teritoriul Belarusului. Tot săptămâna aceasta, Rusia și Belarus au derulat manevre militare comune care au implicat și arme nucleare, respingând acuzațiile Ucrainei că Moscova ar pregăti implicarea Minskului în conflict. [...]
Depopularea accelerată de război riscă să lase Ucraina fără forță de muncă pentru reconstrucție , pe fondul unei combinații de mortalitate ridicată, natalitate în scădere și migrație masivă, potrivit unei analize preluate de HotNews . Ucraina a pierdut aproape jumătate din populație de la independența din 1991: de la 51,7 milioane la aproximativ 28 de milioane la începutul lui 2026, conform estimărilor citate în material. Tendința de scădere există din anii ’90, însă invazia Rusiei a accelerat puternic declinul, inclusiv prin presiunea pusă pe sistemul medical și prin amânarea deciziilor de a avea copii, pe fondul insecurității. Mortalitate ridicată și natalitate în cădere În 2024, Ucraina a înregistrat 495.090 de decese, „aproape de trei ori” mai multe decât numărul nașterilor, potrivit datelor Ministerului Justiției al Ucrainei citate de Kyiv Independent în articolul preluat. Oleksandr Gladun, de la Institutul de Demografie și Studii Sociale „Ptoukha” al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei , explică faptul că războiul amplifică mortalitatea și prin agravarea bolilor cronice, stres și acces întârziat la îngrijiri medicale, în timp ce natalitatea scade deoarece oamenii amână să aibă copii. Pe componenta pierderilor militare, materialul notează că președintele Volodimir Zelensky a indicat 55.000 de militari uciși de la începutul invaziei din februarie 2022, dar cifra este descrisă ca „pe scară largă” considerată subestimată. În paralel, Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS) estimează între 100.000 și 140.000 de militari ucraineni morți. Migrația, principalul motor al scăderii populației Centrul pentru Strategie Economică (CES) estimează că la începutul lui 2026, 5,6 milioane de ucraineni trăiau în străinătate cu statut de refugiat, iar peste 4 milioane erau strămutați intern. În total, „mai mult de 10 milioane de oameni” și-au părăsit locuințele, ceea ce ar echivala cu aproximativ 20% din populația de dinaintea războiului, potrivit lui Gladun. CES mai estimează că aproximativ 300.000 de persoane au părăsit Ucraina în 2025. În august 2025, guvernul a liberalizat circulația transfrontalieră pentru bărbații de 18-22 de ani și a permis celor de 23 de ani și peste, care locuiesc în străinătate, să revină temporar în Ucraina, după ce, sub legea marțială, bărbaților între 18 și 60 de ani le fusese interzis să părăsească țara (cu excepții rare). Potrivit datelor CES, aproximativ 96.000 de bărbați au emigrat între august și noiembrie 2025, iar raportul citat arată că „aproximativ unul din șapte” tineri de 18-22 de ani a plecat după luna august. BBC Ucraina notează însă că aceste date nu includ revenirea unui număr semnificativ de tineri și nici posibilitatea ca aceeași persoană să fi traversat frontiera de mai multe ori. Ce urmează: întoarcerea refugiaților depinde de securitate și economie CES estimează că între 1,3 și 2,2 milioane de persoane s-ar putea întoarce după încheierea războiului, în funcție de scenariu. Decizia ar depinde de factori precum locuințele disponibile, oportunitățile de angajare și infrastructura socială, dar și de modul în care se încheie conflictul. Structura pe vârste complică și mai mult perspectiva: 66% dintre refugiații ucraineni din străinătate sunt de vârstă activă (18-65 de ani), iar 56% au sub 35 de ani, însă, potrivit CES, tocmai acest segment este cel mai puțin înclinat să revină. În plus, statutul de „protecție temporară” în UE, introdus în martie 2022, urmează să expire în martie 2027, iar materialul arată că nu este încă limpede ce decizii vor lua statele membre după această dată. În acest context, miza economică devine centrală: fără un volum semnificativ de reveniri și fără stabilizare demografică, Ucraina riscă să intre în reconstrucție cu o bază de forță de muncă mai mică și mai îmbătrânită, iar ritmul declinului va depinde, potrivit specialiștilor citați, de momentul și condițiile încheierii războiului. [...]
UE pregătește noi discuții pentru intensificarea presiunii asupra Rusiei , după ce șefa diplomației europene, Kaja Kallas , a calificat ultimele atacuri rusești asupra Ucrainei drept o „politică nesăbuită de risc nuclear”, potrivit Agerpres . Kallas a reacționat după bombardamentele ruse din noaptea de sâmbătă spre duminică, care au lovit zone rezidențiale din Kiev și au provocat un mort și 56 de răniți. Într-o postare pe X, ea a susținut că Rusia, „ajunsă într-un impas pe câmpul de luptă”, recurge la atacuri deliberate asupra centrelor orașelor, pe care le-a descris drept „acte de teroare abominabile” menite să ucidă cât mai mulți civili. Un element central al acuzațiilor îl reprezintă afirmația președintelui ucrainean Volodimir Zelenski că atacurile au implicat o rachetă balistică Oreșnik cu rază intermediară de acțiune. Kallas a spus că folosirea unor astfel de sisteme, „concepute pentru a transporta ogive nucleare”, ar reprezenta „o tactică politică de intimidare” și o escaladare a riscului nuclear. Datele raportate de Forțele Aeriene Ucrainene Potrivit unui comunicat al Forțelor Aeriene Ucrainene, Rusia a folosit 690 de sisteme de atac aerian, inclusiv drone și rachete de diferite tipuri. Aceeași sursă a precizat că: 549 de drone au fost doborâte; 55 de rachete rusești au fost interceptate; Kievul a fost „ținta principală” a atacului. Ce urmează la nivelul UE Kaja Kallas a anunțat că miniștrii de externe ai Uniunii Europene vor discuta săptămâna viitoare, la reuniunea lor informală din Cipru, „cum să intensifice presiunea internațională asupra Rusiei”. Agerpres notează că informațiile sunt relatate de Reuters și EFE. [...]
Sprijinul militar Rusia–Iran rămâne tranzacțional, iar limitele lui devin vizibile în contextul escaladării din Iran și al războiului din Ucraina, potrivit unei analize Al Jazeera . Deși cooperarea a produs efecte concrete pe câmpul de luptă (în special prin drone), Moscova evită angajamente care ar implica costuri directe, cum ar fi trimiterea de trupe, ceea ce alimentează întrebarea dacă „alianța” rezistă atunci când unul dintre parteneri are nevoie de ajutor decisiv. De la „neutralitate” la sprijin direct pentru Rusia în Ucraina La începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei, în februarie 2022, Iranul și-a reafirmat „neutralitatea”, inclusiv prin abțineri sau voturi împotriva rezoluțiilor ONU care condamnau războiul. Totuși, liderul suprem Ali Khamenei a adoptat public o linie antioccidentală și a reluat narațiunea Moscovei despre NATO și „Occidentul colectiv” ca factor declanșator al conflictului. Ulterior, Teheranul a trecut de la poziționare politică la sprijin militar: a furnizat Rusiei drone Shahed (numite în Rusia „Geran-2”), folosite inclusiv în atacuri asupra Kyivului. Conform informațiilor citate din serviciile de informații militare ale Ucrainei, unele dintre aceste drone au fost modificate substanțial, iar cele mai recente versiuni ar avea motoare cu reacție sau capacitatea de a lansa rachete mici asupra avioanelor de vânătoare (detaliu relatat de presa ucraineană, inclusiv NV.ua). Iranul ar fi livrat și muniție, căști și veste antiglonț. „Reciprocitatea” Moscovei: tehnologie și informații, nu trupe După declanșarea atacurilor SUA–Israel asupra Iranului (menționate în analiză ca începând în februarie), Rusia ar fi trimis înapoi către Iran drone Shahed modificate, echipate cu modulul de navigație prin satelit Kometa-B, menit să reducă vulnerabilitatea la bruiaj. Un astfel de aparat, lansat de Hezbollah din sudul Libanului, ar fi lovit la 1 martie o bază aeriană britanică din Cipru, potrivit publicației britanice The Times, citată de Al Jazeera. În plus, expertul militar Pavel Luzin afirmă că Moscova ar fi furnizat Teheranului date din Liana, descris ca singurul sistem rusesc complet funcțional de sateliți de spionaj, privind localizarea infrastructurii militare americane din Orientul Mijlociu. În același timp, analiza notează o limită majoră: deși Rusia a condamnat atacurile israeliene și americane care l-au ucis pe Khamenei la 28 februarie, Vladimir Putin „nu a luat în calcul” trimiterea de trupe pentru a ajuta Iranul. Pentru unii analiști, această reținere afectează credibilitatea Rusiei ca aliat. „Această situație este o lovitură pentru imaginea lui Putin, care arată din nou că este incapabil să-și ajute cu adevărat partenerii, aliații”, a spus Ruslan Suleymanov, associate fellow la New Eurasian Strategies Center. Miza de negociere: Iranul ca „monedă” pentru Ucraina, dar cu spațiu limitat O parte din tensiune vine din percepția că Moscova ar putea încerca să „tranzacționeze” relația cu Teheranul pentru concesii occidentale pe dosarul ucrainean. Fostul diplomat Bondarev, citat în analiză, susține că Rusia „cu siguranță poate propune” un astfel de schimb, însă „ce pot oferi [pe Iran] este evident mai puțin decât ce vor să obțină în Ucraina”, în condițiile în care Moscova ar cere cedarea restului regiunii Donbas ca precondiție pentru discuții de pace. Nikita Smagin (Carnegie Endowment) afirmă că un asemenea schimb ar fi fost în interesul Kremlinului și că, dacă ar fi fost posibil, Rusia l-ar fi făcut, însă „timpul pentru asta a trecut”, inclusiv din cauza rolului Uniunii Europene în negocierile privind Ucraina. În această logică, Rusia ar putea cel mult promite oprirea furnizării de date satelitare și de informații către Iran, dacă Washingtonul ar opri furnizarea de date similare către armata ucraineană, potrivit lui Smagin. De ce contează: o „alianță” care funcționează doar cât timp costurile sunt controlabile Pentru mediul de afaceri și pentru evaluarea riscurilor geopolitice, concluzia practică este că relația Rusia–Iran pare construită pe beneficii punctuale (drone, muniție, tehnologie, informații), nu pe garanții de securitate comparabile cu o alianță formală. În momentul în care unul dintre parteneri ar avea nevoie de sprijin militar direct, Moscova pare să evite escaladarea care i-ar crește costurile și expunerea. Analiza mai notează că Rusia nu a fost aleasă mediator în discuțiile SUA–Israel–Iran, rol atribuit Pakistanului, ceea ce este interpretat ca un semnal al influenței limitate a Moscovei și al deficitului de încredere, pe fondul precedentului legat de Memorandumul de la Budapesta din 1994 și evoluțiile ulterioare din Ucraina. [...]
Rusia leagă public folosirea rachetei hipersonice Oreșnik de o logică de represalii , într-un mesaj care ridică miza operațională a atacurilor asupra Ucrainei și sugerează o escaladare prin diversificarea armamentului utilizat, potrivit Adevărul . Dmitri Medvedev , vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei, a susținut că bombardamentele din noaptea de sâmbătă spre duminică au fost un răspuns la atacul ucrainean asupra unui cămin studențesc din Lugansk . Într-o postare pe Telegram, Medvedev l-a acuzat pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski și echipa sa că ar fi provocat „un răspuns dur” prin „atacuri teroriste împotriva copiilor”. El a afirmat, fără a prezenta dovezi, că atacul ar fi fost intenționat și că Ucraina ar urmări astfel să obțină mai ușor bani și arme de la partenerii externi, potrivit Agerpres. Atacul asupra Kievului din noaptea de sâmbătă spre duminică ar fi inclus racheta hipersonică Oreșnik, iar autoritățile ucrainene au raportat doi morți și 56 de răniți doar în capitală. Purtătorul de cuvânt al Forțelor Aeriene Ucrainene, Iuri Ignat, a declarat că Oreșnik s-a numărat printre cele 690 de „sisteme de atac” folosite de Rusia, majoritatea drone. Patru tipuri de rachete, potrivit relatărilor ruse Agențiile de stat ruse au susținut că forțele ruse au lovit ținte din Ucraina folosind patru tipuri de rachete: Oreșnik Iskander Kinjal Zircon Relatarea a fost preluată de Reuters, iar Interfax a citat Ministerul Apărării rus, care a afirmat că loviturile au vizat instalații de comandă militară ucrainene, baze aeriene și întreprinderi ale complexului militar-industrial. Reuters a precizat că nu a putut verifica independent aceste informații. Contextul invocat: atacul din Lugansk și bilanțul comunicat de autoritățile ruse Separat, autoritățile ruse au anunțat încheierea operațiunilor de salvare după atacul ucrainean asupra căminului studențesc din Starobilsk (Lugansk) și au declarat doliu în 24 și 25 mai. Potrivit unui comunicat al Ministerului Situațiilor de Urgență, au fost raportate 63 de persoane rănite și 21 de morți, după ce inițial fusese comunicat un bilanț mai mic. Președintele rus Vladimir Putin a condamnat atacul, numindu-l act de terorism, și a afirmat că nu ar exista instalații militare în vecinătatea căminului, promițând un răspuns din partea Ministerului Apărării. Ministerul de Externe rus a acuzat, la rândul său, Kievul că ar escalada situația și ar submina eforturile diplomatice. [...]
Lovirea infrastructurii de apă în Ucraina ridică riscuri operaționale majore pentru marile orașe , după ce Rusia a lansat în noaptea de 24 mai unul dintre cele mai violente atacuri aeriene de la începutul războiului, cu sute de drone și zeci de rachete, potrivit Adevărul . Țintele au inclus centrul istoric al Kievului, iar clădirea Ministerului de Externe al Ucrainei a fost avariată pentru prima dată de la Al Doilea Război Mondial. Atacul a vizat mai multe regiuni, între care Kiev, Cerkasî, Harkov, Odesa, Poltava, Sumî și Jîtomîr. Autoritățile ucrainene susțin că Rusia a folosit aproximativ 600 de drone (Shahed, Gerbera, Italmass și Parodia) și zeci de rachete balistice și de croazieră, inclusiv Kinjal, Kalibr, Iskander-M și Zircon. Forțele ucrainene de apărare aeriană au interceptat 55 de rachete și 549 de drone, însă mai multe proiectile au lovit infrastructură critică și zone rezidențiale. Președintele Volodimir Zelenski a anunțat peste 80 de răniți și două decese în capitală; la Kiev, 56 de persoane au fost rănite. Zelenski a confirmat și lovirea unui obiectiv din Bila Țerkva cu o rachetă balistică de rază medie „Oreșnik”. Ținta cu impact sistemic: alimentarea cu apă Zelenski a spus că armata rusă a lansat trei rachete asupra unui obiectiv strategic din sistemul de alimentare cu apă al Ucrainei, un tip de lovitură care poate produce efecte în lanț în marile aglomerări urbane. Roman Ianenko, președintele organizației Carbon Free Ukraine, a avertizat că întreruperea apei poate declanșa un „efect de domino” cu impact asupra întregii societăți. „Apa nu este doar o utilitate. Este baza funcționării civilizației într-un oraș modern.” Reacții și solicitări: apărare antiaeriană și sprijin economic Ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sibiha , a declarat că exploziile s-au produs în imediata apropiere a sediului MAE și a acuzat Moscova că a vizat „centrul vechii Rusii kievene”. „Privind ferestrele sparte în această dimineață, pot spune cu toată convingerea, în numele întregii echipe diplomatice: teroriștii ruși nu ne vor opri.” Într-un mesaj pe platforma X, Sibiha a calificat atacurile drept semn al „disperării” Kremlinului și a cerut partenerilor occidentali intensificarea sprijinului, inclusiv: noi sisteme de apărare antiaeriană; investiții în industria de apărare ucraineană; utilizarea activelor rusești înghețate; restricții suplimentare împotriva militarilor ruși; accelerarea aderării Ucrainei la Uniunea Europeană. Atacul a fost condamnat și de premierul Canadei, Mark Carney, care a spus că bombardamentele rusești „nu schimbă faptul că Rusia pierde acest război” și că Ottawa va continua să lucreze cu partenerii internaționali pentru o „pace justă și durabilă pentru Ucraina și Europa”. [...]
