Știri
Știri din categoria Diverse
Învestirea Guvernului Mureșan depinde de 233 de voturi, iar semnalele politice indică o majoritate fragilă, în condițiile în care PSD își condiționează susținerea, iar UDMR vorbește deja despre un posibil pas înapoi înainte de vot. Potrivit Digi24, premierul desemnat Siegfried Mureșan ajunge marți, la ora 16:00, în Parlament, pentru o întâlnire cu senatorii și deputații PNL, unde urmează să prezinte principalele linii ale programului de guvernare.
Miza imediată este capacitatea premierului desemnat de a strânge sprijinul necesar în Parlament: 233 de voturi pentru învestirea Guvernului. În următoarele ore, Mureșan își va prezenta programul de guvernare partidelor parlamentare, pe fondul unei crize politice pe care le cere foștilor parteneri de coaliție să nu o adâncească.
Mureșan spune că vrea să discute și cu social-democrații, însă PSD a transmis că nu va vota Guvernul Mureșan dacă cele 10 propuneri adoptate de partid la Sinaia nu sunt incluse în programul de guvernare. În același context, liderul PSD, Sorin Grindeanu, i-a recomandat premierului desemnat să își depună mandatul.
Pe acest fond, liderul UDMR, Kelemen Hunor, i-a sugerat lui Mureșan că ar putea fi nevoie să se retragă înainte de votul din Parlament, dacă nu reușește să convingă PSD să susțină Guvernul.
Întâlnirea de la ora 16:00 cu parlamentarii PNL și prezentarea programului către partidele din Parlament sunt pașii imediat următori. Rămâne de văzut dacă Mureșan va reuși să coaguleze cele 233 de voturi necesare și dacă se va ajunge efectiv la votul de învestitură.
Recomandate
Vicepremierul Oana Gheorghiu acuză PSD că prelungește blocajul politic, cu costuri directe pentru economie și contribuabili , după ce partidul a anunțat că nu va vota un Executiv condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan , potrivit Digi24 . Într-o postare pe Facebook, Gheorghiu susține că PSD „joacă poker cu soarta țării”, acuzând formațiunea că oscilează de la o oră la alta în privința unei soluții politice și că „scopul lor nu e reforma, ci să pună din nou mâna pe putere”. „De aproape cinci luni, România nu are un guvern cu puteri depline. Și ce face PSD în aceste zile? Joacă poker cu soarta țării, prelungind criza și mai tare.” Miza invocată: reforme care „închid robinetele” banilor publici Vicepremierul leagă blocajul de o rezistență la reforme care ar afecta interese consolidate în jurul banilor publici. În mesajul citat de Digi24, ea descrie reforma ca un set de măsuri care ar reduce scurgerile de fonduri și ar schimba modul în care funcționează companiile de stat. „Reformă înseamnă să închizi robinetele prin care se scurg banii publici. Reformă înseamă să tai sinecuri. Reformă înseamnă să obligi companiile de stat să producă pentru cetățeni, nu pentru băieții deștepți.” Gheorghiu mai afirmă că „fiecare zi de blocaj ne costă”, iar „nota de plată” ajunge la cei care muncesc și plătesc taxe, nu la partide. Poziția PSD: mandatul lui Mureșan, contestat; discuții condiționate În același context, Digi24 relatează că, după ședința Biroului Permanent Național al PSD, Sorin Grindeanu l-a îndemnat pe premierul desemnat Siegfried Mureșan să își depună rapid mandatul. Liderul PSD a argumentat că moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan a fost votată pentru a schimba „direcția greșită în care mergea România”. Totuși, Grindeanu a spus că PSD este dispus să discute cu Mureșan dacă acesta ia în calcul includerea în programul de guvernare a celor 10 propuneri adoptate de social-democrați la Sinaia; în caz contrar, partidul își menține decizia de a nu vota viitorul Cabinet, în condițiile în care Mureșan a anunțat că vrea să continue direcția fostului Guvern Bolojan. [...]
PSD transmite că nu pregătește o coaliție cu AUR, dar își lasă deschisă opțiunea de negociere pentru o majoritate , într-un context de blocaj politic care poate prelungi incertitudinea asupra guvernării și, implicit, asupra direcției economice. Potrivit Digi24 , vicepreședintele PSD Gabriel Zetea spune că partidul „nu are în plan” o guvernare cu AUR, dar afirmă că PSD „poate să se așeze la masă cu oricine”. În intervenția telefonică la Digi24, Zetea a atacat actuala formulă de guvernare, susținând că „orice guvern e mai bun decât acest guvern șchiop al domnului Bolojan”, pe care îl acuză că a dus economia „într-o zonă mocirloasă din care va fi extrem de dificil de ieșit”. Miza: cum se poate construi o majoritate parlamentară Zetea a pus presiunea pe PNL și USR, despre care afirmă că au hotărâri interne prin care exclud colaborarea cu PSD și că, prin aceste „linii roșii”, „împing orice altă formațiune politică în a colabora pentru a găsi o majoritate”. În logica prezentată de liderul PSD, dacă se caută o majoritate parlamentară „în acest moment”, ea ar trebui construită cu alte partide decât PNL și USR. Poziționarea față de AUR și argumentul „evaluării” din sondaje Vicepreședintele PSD a spus că partidul nu „reevaluează” AUR și că formațiunea este „evaluată de către români”, invocând sondaje care ar arăta că AUR are „o cotă de încredere dublă” față de PNL și USR, „poate chiar împreună luate”. În același timp, a reiterat că PSD nu are, „în acest moment”, un plan de guvernare cu AUR. Ce urmează în negocierile pentru guvern Declarațiile vin în ziua în care premierul desemnat Siegfried Mureșan este așteptat la ora 16:00 în Parlament, la o întâlnire cu senatorii și deputații liberali, unde urmează să prezinte principalele linii ale programului de guvernare. Mureșan spune că vrea să discute și cu PSD, însă social-democrații au transmis că nu vor vota Guvernul Mureșan dacă cele 10 propuneri adoptate de partid la Sinaia nu sunt incluse în program. În acest context, liderul PSD Sorin Grindeanu i-a recomandat premierului desemnat să își depună mandatul. [...]
AUR condiționează orice discuție despre un guvern cu PSD de „linii roșii” care pot bloca rapid o majoritate funcțională , într-un moment în care România operează fără un Executiv „cu puteri depline”, potrivit Digi24 . Petrișor Peiu , liderul senatorilor AUR, a spus marți, în direct la Digi24, că „în acest moment nu există negocieri” cu PSD pentru formarea unui nou guvern, după ce Sorin Grindeanu a afirmat că nu exclude un Executiv PSD-AUR până la alegerile din 2028. Grindeanu a invocat și faptul că PSD și AUR nu au împreună majoritatea, dar că un astfel de guvern ar putea obține voturile necesare în condițiile existenței a „aproximativ 60 de parlamentari neafiliați”. Ce spune AUR despre existența discuțiilor Peiu a negat că ar exista negocieri pentru o nouă majoritate și a susținut că PSD „nu a făcut niciun gest” pentru a cere AUR să participe la o discuție privind formarea guvernului. El a descris contactele dintre parlamentari ca fiind discuții pe proiecte și probleme punctuale, în comisii, nu o formulă instituțională de negociere politică. În același timp, senatorul AUR a legat deschiderea mai mare la dialog dintre partide de situația politică actuală: „De când nu mai avem guvern cu puteri depline, am învățat să discutăm și să fim mai atenți și unii la alții.” „Orice este posibil”, dar cu trei condiții Întrebat dacă un guvern PSD-AUR este posibil până în 2028, Peiu nu a exclus scenariul, însă a spus că eventualele discuții ar trebui purtate „cât mai repede” și înainte de o eventuală desemnare a lui Sorin Grindeanu ca premier. Peiu a formulat trei condiții pe care AUR le-ar pune într-o astfel de negociere, prezentate ca „linii roșii”: AUR nu votează un guvern din care nu face parte. AUR nu votează un guvern care nu preia „chestiuni esențiale” dintr-un „program de ieșire din criză”; Peiu a precizat că nu ar vota un guvern „care are exact programul de guvernare Bolojan”. AUR cere o „garanție suficient de importantă” că punctul 2 va fi respectat; ca exemplu de garanție, Peiu a spus că AUR a cerut „un premier AUR” și a adăugat că ar putea discuta și o garanție „echivalentă” ca forță. De ce contează: riscul de blocaj politic rămâne ridicat Mesajul AUR indică faptul că, deși scenariul unui guvern PSD-AUR este prezentat ca posibil, pragul de intrare în negocieri este ridicat: participare directă la guvernare, schimbări de program și o garanție politică majoră privind aplicarea acestuia. În lipsa unor astfel de concesii, poziția exprimată de Peiu sugerează că obținerea unei majorități stabile poate rămâne dificilă, chiar dacă există parlamentari neafiliați care ar putea înclina balanța. [...]
Disputa din PSD pe indexări scoate în față o notă de plată de 27 mld. lei și problema finanțării : primarul Buzăului, Constantin Toma , îl acuză pe liderul partidului, Sorin Grindeanu , că promite indexarea salariilor bugetarilor și a pensiilor fără să indice surse de bani, potrivit Digi24 . Toma susține că o indexare „cu inflația” ar însemna „pentru anul viitor vreo 27 de miliarde de lei, peste 5 miliarde de euro”, și întreabă de unde ar veni finanțarea, în condițiile în care banii ar trebui împrumutați. În declarații pentru Agerpres, el califică promisiunile drept „populiste” și afirmă că astfel de măsuri au contribuit la deficite care „sperie pe toată lumea”, inclusiv pe finanțatorii externi. „Domnul Grindeanu spune nişte prostii, spune că va indexa cu inflaţia salariile din zona bugetară şi pensiile, asta înseamnă pentru anul viitor vreo 27 de miliarde de lei, peste 5 miliarde de euro. De unde iei aceşti bani?” Miza economică: costul bugetar și accesul la finanțare Dincolo de conflictul intern, intervenția primarului pune accent pe o problemă de fond: orice creștere generalizată a cheltuielilor permanente (salarii și pensii) cere fie venituri bugetare mai mari, fie tăieri în alte zone, fie împrumuturi. Toma afirmă că, în lipsa „economiilor” și a unei direcționări către „economia reală”, promisiunile nu au „nicio acoperire”. El leagă discuția și de reforma administrativ-teritorială, despre care spune că ar trebui să includă reduceri de posturi, altfel nu ar produce economiile invocate. Poziția lui Sorin Grindeanu: indexarea „e obligatorie” și anticipatele rămân „pe masă” Întrebat dacă ar indexa pensiile și salariile cu rata inflației, Sorin Grindeanu a declarat la Antena 3 CNN că măsura „e obligatoriu să” fie făcută anul viitor și că „nivelul de suportabilitate” a ajuns la „punctul de fierbere”. Tot el a spus că alegerile anticipate sunt un scenariu constituțional, deși „nu e unul de dorit”, invocând riscul prelungirii interimatului guvernamental și al întârzierii bugetului pe 2027. În același context, Constantin Toma afirmă că anticipatele pot fi o soluție pentru a încheia criza politică generată de lipsa unui guvern cu puteri depline. [...]
Președintele PSD, Sorin Grindeanu , spune că Călin Georgescu trebuie să-și dovedească nevinovăția în dosarul DIICOT , evitând să comenteze acuzațiile și trimițând discuția în zona responsabilității instituționale a Justiției, potrivit Digi24 . Declarația a fost făcută luni, într-o conferință de presă la sediul central al PSD, după ce Grindeanu a fost întrebat cum vede acuzațiile aduse fostului candidat la alegerile prezidențiale, în contextul în care acesta a avut în ultima perioadă un turneu prin țară și întâlniri cu susținători. „E treaba Justiţiei să dovedească, a domnului Călin Georgescu să-şi arate nevinovăţia şi nu comentez deciziile de acest tip.” În aceeași intervenție, liderul PSD a spus că nu a comentat nici alte dosare sau decizii judiciare invocate ca exemple și a adăugat că, „deocamdată”, Georgescu „are probleme” și „trebuie să-și arate nevinovăția”, urmând ca „după aceea” să se vadă ce urmează. Contextul dosarului Conform informațiilor prezentate, Călin Georgescu a fost ridicat luni din trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde anchetatorii au efectuat percheziții într-un dosar de înșelăciune. El ar fi fost oprit în timp ce se îndrepta spre un bazin de înot și dus acasă pentru a asista la percheziții. [...]
Siegfried Mureșan susține că reducerea risipei bugetare nu înseamnă austeritate , iar miza este ca resursele publice să fie redirecționate către servicii și investiții, potrivit Digi24 . Într-o postare pe Facebook , premierul desemnat afirmă că fiecare cheltuială „fără justificare” reduce banii disponibili pentru școli, spitale, infrastructură și investiții. În mesajul său, Mureșan spune că termenul „austeritate” este folosit frecvent în discursul politic pentru a ataca măsurile de eficientizare a statului și de reducere a cheltuielilor inutile. În opinia sa, adversarii politici etichetează automat drept „austeritate” orice încercare de „a pune ordine” în finanțele publice. Ce înseamnă, în logica lui Mureșan, „oprirea risipei” Europarlamentarul leagă direct risipa de subfinanțarea unor domenii publice și susține că reducerea cheltuielilor nejustificate ar trebui să elibereze resurse pentru priorități cu impact social și economic. El indică drept destinații ale banilor economisiți: școli; spitale; drumuri și infrastructură; investiții considerate necesare pentru România. Ce urmează: accent pe eficiență și „performanță” în instituții Mureșan afirmă că direcția urmărită este continuarea măsurilor de „punere în ordine” a finanțelor publice, reducerea risipei și cererea de performanță „acolo unde statul cheltuiește banii oamenilor”. În încheiere, el rezumă obiectivul în termeni de alocare: banii publici să fie folosiți pentru nevoile oamenilor și investiții, nu cheltuiți fără justificare. [...]
