Știri
Știri din categoria Diverse
România se aliniază unei poziții care contestă juridic pretențiile maritime ale Chinei, semnând alături de alte 13 state o declarație comună privind Marea Chinei de Sud, cu potențial de a influența stabilitatea unei rute comerciale globale majore, potrivit Digi24.
Declarația susține că „pretențiile maritime extinse” ale Beijingului „nu au niciun temei juridic” și a fost publicată duminică, la 10 ani de la hotărârea Curții Permanente de Arbitraj din 2016, care a dat câștig de cauză Filipinelor într-un litigiu cu China. Decizia a constatat că revendicările ample de suveranitate ale Chinei în Marea Chinei de Sud nu au bază în dreptul internațional, însă Beijingul o respinge în continuare, relatează Reuters, citată de News.ro.
„Reafirmăm că hotărârea pronunţată acum zece ani de Tribunalul de Arbitraj reprezintă o etapă importantă şi este definitivă, obligatorie din punct de vedere juridic şi irevocabilă între China şi Filipine”, se arată în declaraţia comună a celor 14 ţări.
Marea Chinei de Sud este una dintre cele mai importante zone maritime din lume, iar disputele privind suveranitatea și drepturile maritime pot afecta libertatea de navigație și, implicit, fluxurile comerciale. În acest context, semnarea declarației de către România indică o poziționare diplomatică în favoarea aplicării hotărârii arbitrale din 2016 și a dreptului internațional în regiune.
În ultimii ani, Filipinele și China au fost implicate în „o serie de confruntări maritime”, iar Manila a acuzat Beijingul de „manevre periculoase” în interiorul zonei sale economice exclusive. Printre exemplele menționate se numără utilizarea tunurilor de apă pentru a împiedica misiunile de reaprovizionare către insulele controlate de Filipine.
Pe lângă România, documentul este semnat de:
În materialul citat nu sunt oferite detalii despre pașii următori sau despre eventuale măsuri concrete care ar decurge din declarație, dincolo de reafirmarea caracterului „definitiv” și „obligatoriu” al hotărârii arbitrale din 2016.
Recomandate
Convocarea reprezentantei României la MAE rus indică o nouă escaladare diplomatică pe fondul incidentelor repetate cu drone asociate războiului din Ucraina, într-un context în care Bucureștiul a adoptat deja măsuri împotriva misiunii ruse, potrivit Digi24 . Liliana Burda , însărcinată cu afacerile României în Rusia, a fost convocată joi, 27 august 2026, la Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse. Informația a fost comunicată agenției TASS de către MAE rus. MAE de la București a confirmat convocarea și a transmis că „prezumăm că această convocare vine ca răspuns la măsurile diplomatice adoptate de România ca reacție la valul de incidente cu drone generate de războiul de agresiune dus de Federația Rusă în Ucraina”. Contextul: măsuri diplomatice după incidente cu drone Potrivit informațiilor prezentate, la sfârșitul lunii iulie România a convocat ambasadorul Rusiei la București și a anunțat că un membru al misiunii diplomatice a Moscovei la București va fi declarat persona non grata (adică indezirabil) pe teritoriul României. Tot atunci, MAE a precizat că trimisul României la Moscova urma să fie chemat în țară pentru consultări, măsurile fiind legate de situația în care Armata a doborât trei drone care ar fi fost de proveniență rusească. Ce urmează și ce semnal transmite convocarea După ce România și-a chemat ambasadorul în țară pentru consultări, Rusia a anunțat că nu își va rechema ambasadorul din România, însă a avertizat că expulzarea unui diplomat rus de către București va primi „un răspuns adecvat”, declarație atribuită lui Aleksei Fadeev, director adjunct în MAE rus. Convocarea de la Moscova se înscrie, astfel, într-o logică de reciprocitate diplomatică, cu potențial de a duce la noi măsuri sau restricții în relația bilaterală, pe fondul tensiunilor generate de incidentele cu drone din proximitatea conflictului din Ucraina. [...]
Vizita șefului CIA la Moscova indică o creștere a riscului perceput de SUA privind testarea NATO de către Rusia , potrivit informațiilor prezentate de Digi24 , care citează relatări din presa americană și o notă AFP. Miza, dincolo de componenta diplomatică, este una de securitate cu efecte directe asupra mediului economic european: orice escaladare sau chiar „atac limitat” ar amplifica incertitudinea, costurile de apărare și presiunea pe lanțurile logistice și energetice. Wall Street Journal și CBS au relatat că John Ratcliffe ar fi încercat să descurajeze Rusia de la un eventual atac împotriva unui stat membru NATO, în contextul în care evaluările serviciilor americane de informații ar indica faptul că Moscova ar putea încerca să „pună alianța la încercare”. În aceeași linie, Wall Street Journal ar fi detaliat că președintele rus Vladimir Putin ar putea sfida NATO cu un „atac limitat” în următorii ani. Mesaje divergente: Casa Albă minimizează, Kremlinul vorbește despre „discuții între servicii” Președintele SUA, Donald Trump, a descris deplasarea drept o vizită „semi-rutină”, într-un interviu acordat comentatorului conservator Glenn Beck, sugerând că discuțiile ar fi vizat războiul din Ucraina. „Ne-am dori ca războiul din Ucraina să se oprească” În paralel, presa americană a mai susținut că Ratcliffe ar fi abordat și „războiul din Iran”, cu un avertisment privind posibile sancțiuni suplimentare dacă Strâmtoarea Ormuz nu va fi redeschisă. Trump a negat însă că vizita ar fi avut legătură fie cu Iranul, fie cu amenințările rusești la adresa NATO. De partea rusă, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a afirmat că Ratcliffe s-a deplasat la Moscova pentru discuții „între servicii secrete” și că nu s-a întâlnit cu Vladimir Putin. Peskov a mai spus că este „încă prea devreme” pentru a evalua dacă aceste contacte pot influența ieșirea relațiilor ruso-americane din criză și că, deocamdată, nu sunt prevăzute alte contacte viitoare. Context operațional: intensificarea atacurilor și blocajul diplomatic În fundal, Rusia și Ucraina își intensifică de câteva luni atacurile cu rază lungă, inclusiv asupra unor situri civile precum depozite logistice și facilități petroliere și portuare, cu un număr tot mai mare de victime civile, potrivit materialului. Eforturile diplomatice mediate de SUA sunt descrise ca fiind în impas, iar Kremlinul nu ar da semne că își revizuiește pretențiile, în special cele teritoriale. Digi24 mai notează, pe baza datelor Flightradar24, că un avion militar american a decolat marți dimineață din Riga (Letonia) spre Moscova și a efectuat traseul invers în aceeași seară. Potrivit aceleiași surse, ultima călătorie cunoscută a unui director CIA în Rusia data din noiembrie 2021, înainte de declanșarea războiului din Ucraina. [...]
Meta își asumă restricții operaționale noi pentru conturile minorilor pe Facebook și Instagram , după un acord de stingere a unor procese în SUA, care obligă compania să schimbe concret modul în care adolescenții pot folosi platformele, potrivit Digi24 . Schimbările vizează nu doar accesul în funcție de vârstă, ci și funcționalități precum personalizarea conținutului, notificările, redarea automată a clipurilor sau folosirea anumitor filtre. Măsurile ar urma să fie aplicate în Statele Unite, cu excepția statului New Mexico , unde există încă un proces pe rol cu Meta, conform News.ro. Ce se schimbă pentru copii și adolescenți Meta s-a angajat să opereze o serie de modificări pe Facebook și Instagram, inclusiv: Flux de conținut nepersonalizat : în cel mult patru luni, minorii trebuie să primească opțiunea unui flux care nu este personalizat (adică nu este „ajustat” de algoritmi pe baza comportamentului lor). Verificarea vârstei : copiii sub 13 ani nu vor avea acces la platforme, iar cei între 13 și 17 ani vor folosi conturi speciale pentru adolescenți . Limită de timp : maximum două ore cumulate pe zi pe Facebook și Instagram, cu excepția cazului în care părinții dezactivează limita; nu sunt contorizate clipurile video sau podcasturile mai lungi de 22 de minute. Restricții pe timp de noapte : blocare între orele 00:00 și 06:00 , cu acces în acest interval doar la funcția de chat. Fără notificări în timpul școlii : între 08:00 și 15:00 , cu excepția mesajelor directe și a alertelor de siguranță. Fără redare automată a clipurilor : minorii vor trebui să apese pe ecran pentru a derula un clip. Ascunderea numărului de aprecieri : numărul de „like-uri” va fi ascuns implicit. Blocarea filtrelor „extreme” de înfrumusețare . Contextul juridic și miza pentru companie Măsurile vin după ce Meta a acceptat să plătească până la 17,1 miliarde de dolari (aprox. 77 miliarde lei ) pentru stingerea unor procese intentate de 29 de state americane , care au acuzat că platformele au avut un impact negativ asupra copiilor. În cadrul acordului, compania nu își recunoaște vinovăția, însă se angajează să introducă modificări la nivelul SUA. [...]
ANAF pune la dispoziția firmelor două aplicații gratuite care pot reduce riscul de neconformitate la raportările SAF-T și TVA , prin verificarea mai ușoară a datelor înainte de depunerea declarațiilor, potrivit Digi24 . Instrumentele sunt gândite pentru comparația între informațiile raportate prin declarația D406 SAF-T (Fișierul Standard de Control Fiscal) și cele din decontul de TVA D300, astfel încât eventualele erori sau neconcordanțe să poată fi identificate și corectate înainte de depunere. Miza este operațională: corecții mai rapide și mai puține notificări ulterioare de neconformitate. Cine poate beneficia și de ce contează ANAF arată că, în prezent, aproximativ 870.000 de societăți au obligația depunerii SAF-T. Dintre acestea, circa 580.000 de firme depun și decontul de TVA, ceea ce înseamnă aproape 67% din totalul companiilor cu obligație SAF-T, și ar putea folosi direct aplicațiile pentru a depista din timp neconcordanțe între D406 și D300. Instituția precizează că aplicațiile au fost dezvoltate după ce, în etapa pilot, au fost identificate situații în care datele transmise conțineau erori sau neconcordanțe. Ce fac, concret, aplicațiile Potrivit ANAF, una dintre aplicații permite evaluarea informațiilor declarate prin D406 într-un șablon similar decontului D300, prin completarea unui formular de verificare pe baza datelor din SAF-T. Scopul este ca firmele să vadă mai ușor dacă raportarea SAF-T corespunde cu decontul de TVA. ANAF subliniază că verificările se fac pe calculatorul utilizatorului, iar datele nu sunt transmise către instituție în această etapă. Testare în toamna lui 2026 și canal de feedback Aplicațiile vor fi în testare în intervalul septembrie–noiembrie 2026, perioadă în care contribuabilii pot transmite propuneri și sesizări privind eventuale erori. Observațiile pot fi trimise la adresa de e-mail [email protected] . Aplicațiile și documentația pot fi descărcate de pe portalul ANAF, din secțiunea dedicată SAF-T, instrumentele 6 și 7: https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Informatii_R/saf_t.htm . [...]
Un incident cu un urs pe Transfăgărășan ridică din nou problema siguranței rutiere și a comportamentului turiștilor , după ce o ursoaică a smuls cu colții bara din spate a unui autoturism aflat într-o coloană, potrivit Știrile Pro TV . Imaginile surprind o ursoaică însoțită de trei pui care apucă bara din spate a mașinii și nu îi dă drumul, deși șoferul înaintează încet. În cele din urmă, animalul reușește să smulgă bara de protecție. Potrivit martorilor citați de publicație, ursoaica nu ar fi fost hrănită de oameni, așa cum se mai întâmplă în zonă, în pofida interdicțiilor. Totuși, mai mulți curioși au coborât din mașini pentru a face fotografii, iar acest lucru ar fi putut fi perceput de animal ca un pericol pentru pui. De ce contează: risc direct pentru trafic și costuri pentru șoferi Incidentul arată cât de repede se poate transforma o oprire în coloană într-o situație periculoasă, mai ales când oamenii se apropie de animale sălbatice. Pe lângă riscul de rănire, astfel de episoade pot produce pagube materiale autoturismelor și pot bloca temporar traficul pe un drum turistic intens circulat. Ce se vede în comportamentul din teren Din informațiile prezentate, două elemente ies în evidență: prezența ursoaicei cu pui în imediata apropiere a mașinilor, într-un context de aglomerație; reacția unor turiști care coboară din vehicule pentru fotografii, ceea ce poate amplifica tensiunea și imprevizibilitatea situației. Articolul nu oferă detalii despre intervenția autorităților sau despre eventuale sancțiuni, astfel că nu este clar dacă incidentul a fost urmat de măsuri operative la fața locului. [...]
USR pregătește o sesizare la CCR care poate bloca sau întârzia aplicarea modificărilor privind incompatibilitățile aleșilor locali , după ce Parlamentul a adoptat o inițiativă a PSD ce ar elimina efectele unor incompatibilități deja constatate pentru mii de consilieri locali și județeni, potrivit Digi24 . Formațiunea spune că strânge semnăturile necesare pentru a contesta la Curtea Constituțională proiectul, pe fondul unei dispute legate de aplicarea legii în timp (în special principiul neretroactivității, adică regula că legea nu ar trebui să producă efecte pentru fapte petrecute înainte de intrarea ei în vigoare). Miza: efectele unei legi deja intrate în vigoare În comunicatul citat, USR arată că o lege intrată în vigoare la 9 august interzice consilierilor locali și județeni să cumuleze mandatul cu anumite funcții din administrația publică (în primării, consilii județene, ministere, agenții, servicii publice sau alte instituții). USR susține că, după ce prevederile au început să producă efecte, PSD ar fi intervenit legislativ pentru a elimina consecințele incompatibilităților constatate. Totodată, USR afirmă că, în aceeași zi, Parlamentul a adoptat două acte normative care ar aplica „principii diferite” privind efectele legii în timp: într-un caz ar fi agravate consecințe pentru un adversar politic, iar în altul ar fi eliminate efectele unei legi deja intrate în vigoare pentru aleși locali. Acuzația de „două tipuri de retroactivitate” Liderul grupului USR din Senat, Sorin Șipoș , susține că majoritatea parlamentară ar aplica reguli diferite în funcție de persoanele vizate. „PSD schimbă regulile după ce faptele s-au produs, dar rezultatul depinde de cine este vizat. În cazul lui Dominic Fritz , retroactivitatea a fost folosită pentru a-i agrava sancțiunea. Astăzi, pentru mii de aleși locali, PSD votează o retroactivitate care îi scapă de consecințele unei legi deja intrate în vigoare. Două tipuri de retroactivitate, în funcție de interesul politic.” În aceeași linie, senatoarea USR Cynthia Păun, secretar al Comisiei pentru muncă din Senat, a acuzat PSD că ar încălca principiul neretroactivității legii. „Când este vorba despre un adversar politic, se scrie un articol pe numele lui, se strecoară într-o lege pe jalon european și i se agravează sancțiunea printr-o regulă adoptată ulterior. Când este vorba despre propriii oameni, principiul se inversează: se golește un proiect de lege, i se schimbă titlul, se abrogă un articol întreg din Codul administrativ și se încearcă ștergerea unor încălcări deja produse.” Ce urmează USR spune că strânge semnăturile necesare pentru sesizarea Curții Constituționale. Dacă demersul ajunge la CCR, efectul practic poate fi o întârziere a intrării în vigoare sau o eventuală anulare a modificărilor contestate, în funcție de decizia Curții. În acest stadiu, nu sunt prezentate în material termene sau un calendar al sesizării. [...]
