Știri
Știri din categoria Diverse
Premiul Nobel pentru Medicină 2026 validează optogenetica drept instrument-cheie pentru cercetarea creierului, o metodă care permite controlul activității neuronale cu ajutorul luminii și care a accelerat cartografierea circuitelor implicate în memorie, emoții și comportament, potrivit Digi24.
Adunarea Nobel de la Institutul Karolinska a decis să acorde premiul din 2026 lui Karl Deisseroth, Peter Hegemann și Georg Nagel „pentru descoperirile lor privind canalele ionice activate de lumină și optogenetica”, conform anunțului citat de nobelprize.org.
Optogenetica este descrisă ca o metodă care permite „demonstrarea modului în care celulele nervoase modelează amintirile, sentimentele și comportamentele în creierul viu”, iar laureații „au pus bazele unei noi ere în neuroștiințe”, potrivit comunicatului care însoțește anunțul.
Per Svenningsson, președintele Comitetului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină, a declarat:
„Optogenetica oferă oportunități de cartografiere a creierului într-un mod la care odinioară nu puteam decât să visăm”.
Digi24 prezintă profilurile celor trei cercetători:
Potrivit explicațiilor din comunicat, punctul de plecare a fost cercetarea lui Peter Hegemann asupra modului în care o algă unicelulară (Chlamydomonas) se orientează către lumină. La începutul anilor 2000, Hegemann și Georg Nagel au descoperit canalrodopsina, o proteină care, expusă la lumină albastră, deschide un canal prin care ionii pătrund în celulă și generează un impuls electric.
Ulterior, Karl Deisseroth a introdus gena canal-rodopsinei în celulele nervoase și a arătat că iluminarea cu lumină albastră poate declanșa un semnal nervos; descoperirea a fost publicată în 2005, iar doi ani mai târziu metoda a fost făcută să funcționeze în creierul șoarecilor vii. Această tehnică de control al semnalelor nervoase cu ajutorul luminii este numită astăzi optogenetică.
Recomandate
Ucraina a folosit cu succes turele robotizate cu IA pentru a doborî drone rusești , o schimbare cu impact operațional direct asupra apărării antiaeriene, dar care vine, deocamdată, cu limitări tehnice de acoperire, potrivit Știrile Pro TV . Forțele Aeriene ucrainene au anunțat prima utilizare reușită a unor turele robotizate pentru doborârea dronelor rusești cu motor cu reacție, în special a modelului „Geran-5”, informație relatată de Ukrainska Pravda. Declarațiile sunt atribuite purtătorului de cuvânt al Forțelor Aeriene, Iurii Ihnat , citat de News.ro. Ce schimbă, concret, turelele ghidate de inteligență artificială Ihnat spune că sistemele folosesc „viziune artificială” (tehnologie prin care un calculator „vede” și recunoaște ținte din imagini) și că introducerea inteligenței artificiale a redus „eroarea umană” și a îmbunătățit calculele tehnice necesare pentru angajarea țintelor. „Utilizarea tehnologiilor inovatoare şi a inteligenţei artificiale a eliminat eroarea umană şi a îmbunătăţit calculele tehnice. Pentru doborâre se foloseşte tocmai viziunea artificială.” Potrivit aceleiași surse, turelele sunt instalate inclusiv pe poduri, iar cu ajutorul lor ar fi fost doborâte și drone cu reacție, inclusiv „Geran-5”. De ce utilizarea este, deocamdată, limitată Oficialul ucrainean precizează că folosirea acestor turele este restrânsă în prezent din cauza razei mici de acțiune. Motivul invocat: arma principală a turelei este mitraliera, ceea ce limitează distanța la care poate fi angajată eficient o țintă. Unde sunt instalate și ce extindere este planificată Pe 4 octombrie, președintele Volodimir Zelenski a anunțat că în Kiev au fost instalate deja peste 12 turele pentru a contracara dronele cu reacție, iar alte 8 sunt planificate pentru regiunea Kiev. În context, materialul notează că Kievul a devenit în ultima perioadă ținta unor atacuri zilnice ale Rusiei, fiind vizate în premieră inclusiv podurile din capitala ucraineană. [...]
Aproape 1,4 milioane de locuri de muncă depind de 13.000 de companii de top , care au cumulat afaceri de aproape 300 de miliarde de euro și un profit din exploatare de 26,5 miliarde de euro, potrivit datelor prezentate de Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), relatează Știrile Pro TV . Miza economică a clasamentului este concentrarea: un număr relativ mic de firme susține o parte semnificativă din activitatea și ocuparea din economie. Datele provin din „ Topul Național al Firmelor 2026 ”, realizat de CCIR pe baza analizării a 945.739 de bilanțuri financiar-contabile. Dintre acestea, 366.550 au intrat în competiția pentru primele 10 poziții, conform metodologiei camerelor de comerț județene. Cifrele-cheie: creștere a veniturilor, profitabilitate de 8,86% În total, 12.943 de companii clasate pe primele 10 poziții în cele șapte domenii analizate au raportat o cifră de afaceri cumulată de peste 299,47 miliarde euro, în creștere cu 4,34% față de anul anterior. Profitul din exploatare a urcat cu 2,39%, până la 26,5 miliarde euro, ceea ce înseamnă 8,86% din cifra totală de afaceri, potrivit CCIR. Aceste firme au, cumulat, 1.373.720 de salariați. Unde se face cifra de afaceri și unde se face profitul Structura pe sectoare arată o diferență între „greutatea” în venituri și cea în profit: Comerțul are cea mai mare pondere în cifra de afaceri: 43,54% . Urmează industria cu 33,31% și serviciile cu 12,66% . Ca număr de companii, industria și serviciile domină clasamentul: 34,39% , respectiv 28,77% . La profitabilitate, industria rămâne sectorul principal: concentrează 36,12% din profitul total al companiilor clasate și are o marjă de profit de 9,6% , conform CCIR. Ce urmărește clasamentul și de ce contează CCIR precizează că ierarhia este construită pe cinci indicatori economici: cifra de afaceri netă, profitul din exploatare, rata profitului din exploatare, eficiența utilizării resurselor umane și eficiența utilizării capitalului angajat. Într-o declarație citată în material, președintele CCIR, Mihai Daraban , susține că datele din top contrazic parțial percepția publică despre o economie „în dificultate”, indicând că există companii care „investesc, produc și generează profit”, deși „există probleme reale” în economie. Pentru mediul de afaceri și autorități, concluzia practică este că performanța și ocuparea sunt puternic ancorate în acest nucleu de companii: evoluția lor are efect direct asupra veniturilor bugetare, pieței muncii și lanțurilor de furnizori. [...]
Elon Musk își redenumește compania de AI pentru a se alinia mesajului politic al lui Trump , o mișcare care arată cât de mult contează, în acest moment, poziționarea publică și terminologia în jurul tehnologiilor emergente. Potrivit Digi24 , Musk a confirmat că firma sa SpaceXAI va fi redenumită SpaceXSI, în linie cu demersul președintelui american Donald Trump de a promova termenul „superinteligență” în loc de „inteligență artificială”. Musk a făcut anunțul duminică, ca răspuns la o întrebare pe platforma sa X, iar confirmarea a fost explicită: „Da, vom face această schimbare”. Ce se schimbă, concret Redenumirea vizează compania SpaceXAI, care va deveni SpaceXSI. Contextul este unul recent: compania a fost formată prin fuziunea dintre xAI (firma lui Musk care concurează cu OpenAI și Anthropic) și divizia sa SpaceX, potrivit Agerpres. De ce contează: terminologia devine instrument de poziționare În ultimele săptămâni, Trump a insistat pentru folosirea termenului „superinteligență” pentru inteligența artificială, susținând că denumirea actuală face ca tehnologia să pară „falsă”. În acest cadru, schimbarea de nume a companiei lui Musk funcționează ca un semnal public de aliniere la narativul promovat de președintele SUA. Context politic: relația Musk–Trump, din nou în apropiere Musk a fost printre cei mai apropiați aliați ai lui Trump la începutul celui de-al doilea mandat, însă relația s-a răcit ulterior, parțial din cauza unui proiect de lege privind impozitele. Între timp, cei doi „au ajuns din nou, se pare, la reconciliere”, notează Digi24. În material nu sunt oferite detalii despre calendarul efectiv al redenumirii sau despre eventuale implicații operaționale (rebranding, modificări juridice sau comerciale) ale schimbării. [...]
Poliția Capitalei a deschis dosar penal după agresarea a doi jurnaliști în fața DIICOT , incident produs la ieșirea de la audieri a socrului lui Călin Georgescu , potrivit Digi24 . Miza imediată este una de ordine publică și de aplicare a legii: ancheta vizează o presupusă lovire „cu un obiect metalic”, iar autoritățile spun că vor stabili exact împrejurările. Ce spune Poliția Capitalei și ce măsuri au fost luate Poliția Capitalei anunță că a fost sesizată cu privire la agresarea a doi jurnaliști de către un bărbat, în fața unei instituții publice din Sectorul 3. Din verificările inițiale, susține instituția, faptele s-ar confirma, iar victimele ar fi fost lovite intenționat „cu un obiect metalic”. Suspectul identificat este un bărbat în vârstă de 50 de ani, care a fost dus de jandarmi la sediul Secției 10 Poliție pentru audieri. Polițiștii au întocmit un dosar penal pentru „lovire sau alte violențe”, iar cercetările sunt în desfășurare, urmând să fie sesizată unitatea de parchet competentă. În comunicatul citat de Digi24, Poliția Capitalei condamnă „ferm” agresiunile asupra jurnaliștilor și afirmă că astfel de fapte sunt tratate cu „fermitate” și verificate „cu celeritate”. Contextul incidentului: audierea de la DIICOT și altercația cu presa Conform relatării de la fața locului, socrul lui Călin Georgescu a fost audiat aproximativ cinci ore la DIICOT, unde procurorii i-au verificat dispozitivele electronice. La ieșirea de la audieri, în timp ce jurnaliștii îi adresau întrebări, un susținător al lui Călin Georgescu ar fi venit lângă reprezentanții presei cu un steag și ar fi atins mai mulți operatori, iar ulterior ar fi lovit cu pumnul unul dintre cameramani, potrivit reporterului Digi24. Digi24 mai notează că întrebările adresate au vizat inclusiv o presupusă înșelăciune de 1 milion de euro și un transfer de bani. Procurorii verifică, potrivit aceleiași surse, de ce socrul lui Călin Georgescu i-ar fi trimis o sumă de bani unui om de afaceri care a depus plângere la DIICOT, transfer despre care se afirmă că ar fi avut loc în octombrie 2023. Ce urmează Autoritățile spun că vor stabili „cu exactitate” împrejurările incidentului, iar măsurile legale vor depinde de probatoriul administrat și de rezultatul verificărilor. Cercetările sunt continuate de Secția 10 Poliție, cu sesizarea parchetului competent. [...]
Alegerile anticipate ar putea împinge România spre un scenariu de guvernare dominat de AUR , în condițiile în care partidul ar urca la circa 40% din voturi, iar „aritmetic” ar putea face majoritate inclusiv cu PSD, potrivit declarațiilor liderului deputaților UDMR, Csoma Botond , citate de Digi24 . Csoma Botond a spus, în direct la Digi24, că nu vede „rațiunea politică” a organizării unor alegeri anticipate în actualul context, argumentând că acestea nu ar schimba substanțial raportul de forțe din zona partidelor de centru, unde fragmentarea ar rămâne. În opinia sa, chiar și după anticipate, PNL, PSD, USR și UDMR ar ajunge tot la negocieri pentru formarea unei majorități, însă discuțiile ar fi mai dificile după o campanie electorală, pe fondul unui discurs politic mai dur. Estimarea UDMR: AUR la 40% și până la 44% după redistribuire Liderul deputaților UDMR a respins scenariul avansat de europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan , potrivit căruia PNL și AUR ar putea fi „umăr la umăr” într-o campanie pentru anticipate. Csoma Botond a avansat o estimare semnificativ mai ridicată pentru AUR: „Eu cred că AUR va fi cam la 40% și, la redistribuire, va ajunge chiar la 44% (...).” El a comparat posibilul rezultat cu un exemplu din Germania, menționând cazul Saxoniei, unde AfD ar fi ajuns la 44%. Pentru zona centristă, Csoma Botond a spus că nu poate da „procente exacte”, dar a indicat că diferențele nu ar fi mari, menționând pentru PNL un interval de 15–16% și sugerând că „nu se va modifica substanțial această poză politică”. De ce contează: majoritatea AUR–PSD devine posibilă „aritmetic” Întrebat dacă AUR și PSD ar putea obține împreună suficiente mandate pentru a prelua guvernarea după anticipate, Csoma Botond a răspuns afirmativ: „Absolut. Aritmetic ar avea toate mandatele și toate șansele să cucerească guvernarea. Depinde de PSD și de AUR dacă vor să guverneze împreună.” Tot el a spus că, la un scor de aproximativ 40% pentru AUR, o guvernare condusă de acest partid devine plauzibilă: „Eu cred că da. După un 40% AUR, ce să mai, ce pretenții să emiți.” În acest cadru, Csoma Botond a susținut că partidele aflate acum în competiție ar trebui, indiferent de scenariul electoral, să găsească o formulă de guvernare „dacă nu vrem ca AUR să vină la putere”, motiv pentru care consideră că anticipate nu rezolvă blocajul, ci pot amplifica riscul unei schimbări majore de guvernare. [...]
România a condamnat oficial atacul Rusiei asupra punctului de frontieră Palanca , un incident care ridică din nou miza de securitate la granița estică și amplifică riscurile operaționale pentru circulația transfrontalieră din zonă, potrivit Digi24 . Reacția a venit de la trimisul României la Chișinău, Cristian-Leon Țurcanu, care a condamnat „cu fermitate” atacul asupra punctului de trecere Palanca, în urma căruia „o persoană ar fi fost rănită”, conform informațiilor prezentate de publicație. Ce transmite misiunea diplomatică română Ambasada României la Chișinău a încadrat incidentul în seria atacurilor Federației Ruse împotriva Ucrainei și a atras atenția asupra efectelor colaterale asupra Republicii Moldova, inclusiv după „mai multe incidente cu drone” din ultimele zile, care ar fi afectat spațiul aerian și securitatea țării. „Condamnăm cu fermitate incidentul grav produs astăzi în zona Palanca, în urma căruia o persoană a fost rănită, pe fondul atacurilor Federației Ruse împotriva Ucrainei.” În mesaj, partea română susține că incidentul este „o nouă dovadă” a consecințelor directe ale războiului asupra securității Republicii Moldova și asupra stabilității regionale, subliniind că riscurile se extind dincolo de teritoriul Ucrainei. De ce contează: presiune suplimentară pe securitatea regională Din perspectiva Bucureștiului, astfel de episoade indică o deteriorare a mediului de securitate în proximitatea frontierelor Republicii Moldova, cu potențiale efecte asupra stabilității regionale. Mesajul diplomatic insistă pe ideea de „sprijin concret” pentru consolidarea securității și „rezilienței” Republicii Moldova (capacitatea instituțiilor și a societății de a rezista și de a funcționa sub presiuni și amenințări). În final, misiunea română transmite solidaritate cu autoritățile și cetățenii Republicii Moldova și îi urează însănătoșire grabnică persoanei rănite. [...]
