Știri
Știri din categoria Diverse
OpenAI mizează pe reducerea costurilor de utilizare a modelelor sale prin lansarea GPT-6.1 Sol, despre care spune că oferă performanță apropiată de „Astra”, dar la o cincime din cost, potrivit Android Headlines. Mesajul central al lansării este unul operațional: un model mai ieftin poate schimba rapid calculele de buget pentru companiile care rulează aplicații AI la scară, unde factura de inferență (costul de generare a răspunsurilor) devine un factor critic.
Din informațiile prezentate, GPT-6.1 Sol este poziționat ca alternativă mai accesibilă la Astra, cu un compromis minim de performanță. În practică, o astfel de diferență de preț poate încuraja migrarea unor fluxuri de lucru către noul model sau extinderea utilizării AI în produse unde costul per interogare era până acum o barieră.
Pentru clienții comerciali, promisiunea „aproape de Astra la o cincime din cost” sugerează două efecte imediate:
Articolul nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii despre prețuri în valori absolute, disponibilitate pe regiuni, condiții comerciale sau benchmark-uri (teste standardizate) care să cuantifice „aproape de Astra”. În lipsa acestor date, impactul exact asupra costurilor rămâne de confirmat prin documentația oficială și prin testare în producție.
Recomandate
Un grup de cercetători și lideri din industria AI cere guvernelor reguli și mecanisme de control înainte ca automatizarea cercetării să accelereze brusc dezvoltarea inteligenței artificiale , potrivit Digi24 . Miza, susțin autorii, este riscul ca progresul să devină prea rapid pentru a mai fi gestionat prin instrumentele actuale de supraveghere și reglementare. Raportul este semnat, între alții, de Geoffrey Hinton (laureat al Premiului Nobel) și Yoshua Bengio, descriși drept „nașii” inteligenței artificiale moderne, și include autori din zona companiilor Anthropic și OpenAI. Materialul este relatat de The Guardian, conform articolului. Ce înseamnă „explozia inteligenței” și de ce devine o problemă de politici publice Autorii definesc „explozia inteligenței” ca o accelerare spectaculoasă a progresului în AI, determinată chiar de AI, care ar comprima progrese ce ar dura în mod normal ani în luni sau chiar mai puțin. Un punct central al îngrijorărilor este „autoperfecționarea recursivă” – ideea că sistemele AI ar putea ajunge să se îmbunătățească singure, reducând dependența de intervenția umană. În raport se afirmă că, odată ce sistemele AI ating un nivel comparabil cu cel al experților în cercetare și dezvoltare (R&D) în AI, un singur dezvoltator ar putea coordona o forță de muncă echivalentă cu „milioane” de cercetători umani de top. „O explozie a inteligenței ar putea fi cea mai importantă evoluție tehnologică din istoria umanității, comprimând ani de progres în luni sau chiar mai puțin, amenințând controlul uman asupra sistemelor de AI și erodând grav mecanismele de control al puterii în cadrul și între state, companii și ramuri ale guvernului”, se arată în document. Autorii avertizează că, odată declanșat un astfel de proces, „fereastra de oportunitate” pentru intervenție s-ar putea închide rapid. Ce măsuri cer autorii: transparență, limitarea ritmului și „planuri de urgență” Raportul recomandă guvernelor trei priorități de politică publică: solicitarea unor rapoarte transparente despre progresele din cercetarea și dezvoltarea AI, inclusiv prin integrarea unor auditori independenți în companii; identificarea unor modalități de a limita dezvoltarea accelerată a AI; pregătirea pentru adaptarea la o posibilă „explozie a inteligenței”. Într-o listă mai amplă de opțiuni, autorii includ și colaborarea cu centrele de date pentru a permite suspendarea unor proiecte de R&D, izolarea completă a sistemelor automatizate de R&D pentru a preveni „scăparea” de sub controlul uman și elaborarea unor „planuri de intervenție în situații de urgență” pentru scenarii diferite. Context din industrie: cât de mult folosesc deja companiile AI pentru a-și scrie propriul cod Textul notează că Anthropic afirmă că AI generează acum 80% din propriul cod, iar OpenAI folosește agenți AI autonomi în activități precum antrenarea de noi modele. Totodată, ambele companii au acceptat ca modelele lor să fie evaluate de evaluatori independenți, pe fondul avertismentelor că dezvoltarea AI se apropie de un punct critic din perspectiva siguranței. Riscuri și limite recunoscute în raport Autorii susțin că o dezvoltare extrem de rapidă ar putea aduce descoperiri medicale și progrese tehnologice, dar ar veni și cu riscuri, între care: apariția mai rapidă a amenințărilor biologice și cibernetice decât capacitatea de contracarare; pierderea controlului asupra sistemelor, pe măsură ce oamenii se implică mai puțin în R&D; folosirea unui avantaj modest în domenii precum spațiul cibernetic pentru a obține un avantaj decisiv între state. Raportul recunoaște însă că efectele sunt „incerte”. De exemplu, implementarea descoperirilor ar putea fi încetinită de constrângeri precum lanțurile de aprovizionare sau reglementările, iar AI ar putea accelera și măsurile de reducere a riscurilor. În plus, autorii estimează că proiecte de R&D care ar dura luni în cazul oamenilor ar putea fi complet automatizate de AI până în 2028, deși menționează că sporurile de productivitate nu ar fi atins încă pragul necesar pentru declanșarea unei „explozii a inteligenței”, chiar dacă sistemele mai noi „se apropie probabil” de acest prag. [...]
Anthropic își repoziționează oferta pentru dezvoltatori , lansând modelul Claude Sonnet 5.5 cu performanțe de „vârf” la programare, dar la un cost semnificativ mai mic decât varianta Opus, potrivit Android Headlines . Miza este una operațională: companiile care folosesc inteligența artificială în fluxuri de lucru de codare pot obține capabilități apropiate de gama de top, fără să plătească prețul asociat modelului premium. Din informațiile disponibile în material, Claude Sonnet 5.5 este prezentat ca un model orientat puternic spre sarcini de programare („flagship coding power”), iar diferențiatorul comercial este poziționarea „la jumătate din prețul lui Opus”. Articolul nu oferă, în fragmentul furnizat, detalii despre grila completă de preț (tarife pe token, abonamente sau condiții de utilizare), astfel că impactul exact asupra bugetelor nu poate fi cuantificat aici. De ce contează pentru utilizatori și echipele tehnice Pentru organizații, o reducere de cost la un model cu accent pe codare poate însemna: extinderea utilizării asistenților de programare în mai multe echipe, fără creșteri proporționale de cheltuieli; mutarea unor sarcini (generare de cod, revizuire, depanare) de pe modele mai scumpe pe un model mai accesibil; standardizarea pe un singur model pentru mai multe tipuri de proiecte, dacă performanța rămâne suficient de bună. Android Headlines își construiește mesajul în jurul ideii că Sonnet 5.5 ar livra capabilități de nivel înalt pentru codare, dar cu o barieră de cost mai mică decât Opus. Ce lipsește din informația disponibilă În textul furnizat nu apar elemente care ar ajuta la evaluarea completă a schimbării, precum: valori concrete de preț (în dolari) și unitatea de tarifare; rezultate de benchmark sau comparații măsurabile cu Opus; disponibilitatea pe platforme, API sau integrarea în produse. În absența acestor detalii, concluzia rămâne una de poziționare: Anthropic împinge un model „Sonnet” ca opțiune mai eficientă ca raport cost/performanță pentru codare, încercând să reducă dependența de varianta premium Opus pentru utilizările curente. [...]
Motorola testează un pliabil „lat”, o schimbare de format care ar putea repoziționa gama în segmentul premium , potrivit unei prezentări cu machete publicate de Android Headlines . Materialul descrie, la nivel de concept vizual, un viitor telefon pliabil cu un ecran interior mai „wide” (mai lat) decât formatul obișnuit al pliabilelor tip „carte”. Miza practică a unui astfel de design ar fi o utilizare mai apropiată de cea a unui ecran de tabletă în modul deschis, cu potențial de a influența modul în care sunt consumate aplicațiile și conținutul (de la multitasking la video și documente). Ce se știe din sursă și ce rămâne incert Android Headlines prezintă machete (mock-up-uri), nu imagini oficiale ale unui produs final. Asta înseamnă că informațiile țin de direcția de design sugerată de sursă, iar detalii precum specificațiile, prețul, calendarul de lansare sau piețele vizate nu sunt confirmate în textul furnizat. De ce contează pentru piață Un pliabil „lat” ar indica o posibilă repoziționare a Motorola într-o zonă în care diferențierea se face mai ales prin format și ergonomie, nu doar prin componente. Dacă un astfel de produs ajunge pe piață, implicațiile ar fi în principal operaționale și comerciale: diferențiere într-o categorie aglomerată de pliabile, unde formatul e un criteriu major de alegere; presiune pe optimizarea aplicațiilor pentru un raport de aspect mai neobișnuit (raportul dintre lățime și înălțime); posibile costuri mai mari de producție și integrare (ecran, balama, carcasă), deși sursa nu oferă date despre costuri sau preț. În lipsa unor confirmări oficiale sau a unor detalii despre produs, rămâne de urmărit dacă acest concept se va transforma într-un model comercial și cum va fi poziționat în portofoliul Motorola. [...]
Trezoreria SUA pregătește înscrierea automată a copiilor în „Trump Accounts”, o schimbare care poate adăuga zeci de milioane de conturi noi într-un singur an , potrivit Libertatea . Măsura ar urma să intre în vigoare de la 1 octombrie și vizează extinderea rapidă a unui program de investiții pentru copii, care include o depunere inițială de 1.000 de dolari (aprox. 4.500 lei) pentru fiecare copil născut în intervalul 2025–2028. Schimbarea este una operațională și de administrare publică: autoritățile americane trec de la un sistem în care părinții trebuiau să se înscrie activ la unul în care copiii sunt înrolați automat. Conform reglementărilor temporare citate de CNBC, mecanismul ar putea duce la deschiderea a peste 60 de milioane de conturi suplimentare doar în 2026, iar ulterior ar adăuga aproximativ două milioane de conturi noi anual. De ce se schimbă sistemul: participare redusă la înscrierea „manuală” Până acum, programul a ajuns la 7–8 milioane de copii, înscriși de părinți. Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a spus într-o audiere în Comisia pentru Servicii Financiare a Camerei Reprezentanților că autoritățile se așteaptă ca numărul beneficiarilor să urce rapid spre 70 de milioane după trecerea la înscriere automată. Motivul invocat pentru automatizare este rata scăzută de participare. În varianta inițială, părinții trebuiau să parcurgă pași birocratici, fie prin depunerea formularului fiscal 4547 al IRS împreună cu declarația anuală de venit, fie prin înregistrarea pe o platformă online. Un raport al organizației nonprofit Commonwealth, citat în material, arată că doar 5% dintre familiile cu venituri mici și medii (definite ca având încasări anuale sub 80.000 de dolari) reușiseră să deschidă un astfel de cont. Cum ar urma să funcționeze înscrierea automată Pentru ca noua regulă să fie aplicată, Administrația pentru Securitate Socială plănuiește înregistrarea nou-născuților direct din spitale, în momentul în care părinții solicită eliberarea numărului de securitate socială. Programul „Trump Accounts” a fost lansat oficial la 4 iulie și are un regim fiscal cu impozitare amânată (taxele se plătesc mai târziu, nu în momentul depunerii). Pentru fiecare copil născut între 2025 și 2028, Trezoreria SUA face o depunere unică de 1.000 de dolari (aprox. 4.500 lei). Pachetul legislativ permite și contribuții suplimentare pentru familiile care îndeplinesc anumite criterii economice, inclusiv din surse private, potrivit aceleiași surse. Presiune pe IRS și nevoia de educație financiară Experți în politici sociale citați în articol salută extinderea, dar avertizează că rezultatele depind de educația financiară. Madeline Brown, analist la Urban Institute, spune că, deși mecanismul va ajunge la majoritatea cetățenilor, autoritățile vor trebui să depună eforturi constante pentru ca părinții să înțeleagă cum funcționează aceste instrumente. În același timp, măsura pune presiune pe capacitatea tehnică a Fiscului american (IRS). Omeed Firouzi, profesor la Temple University Beasley School of Law, atrage atenția asupra încărcării suplimentare într-o instituție afectată de reduceri de personal și buget, deși o colaborare strânsă cu Administrația pentru Securitate Socială ar putea facilita tranziția. Extinderea programului este coordonată, potrivit articolului, de Frank Bisignano (conducătorul IRS și comisar al Securității Sociale), sprijinit de Joseph Velli, fost director executiv la Bank of New York, numit consilier principal pentru implementarea proiectului. [...]
Traian Băsescu susține că planul PNL de a forța anticipatele prin CCR nu are bază constituțională , deoarece dizolvarea Parlamentului este o prerogativă care aparține exclusiv președintelui, potrivit Stirile Pro TV . Miza practică este una de reglementare: dacă interpretarea fostului șef al statului se confirmă, demersul liberalilor ar rămâne fără efect juridic, iar presiunea politică s-ar muta integral la Cotroceni. Într-o intervenție la B1TV, preluată de news.ro, Băsescu a argumentat că judecătorii Curții Constituționale nu pot „substitui” decizia președintelui în privința dizolvării legislativului. „Nu pot să obţină nimic prin Curtea Constituţională pentru că, în Constituţie, dizolvarea Parlamentului este un atribut unic al preşedintelui. Nu poate fi substituit de nimic altceva, nici de judecătorii Curţii Constituţionale.” Fostul președinte a mai spus că, din punct de vedere logic, anticipatele nu pot fi obținute direct printr-o sesizare la CCR, pentru că pasul prealabil este dizolvarea Parlamentului, iar aceasta poate fi decisă doar de șeful statului. „Ei spun «mergem la Curte să facem alegeri anticipate». Nu! Mergeţi la Curte să dizolvaţi Parlamentul. Cum îl dizolvaţi? Că numai preşedintele poate să-l dizolve.” Context: Guvernul Mureșan și scenariul blocajului Dincolo de disputa juridică, Băsescu s-a declarat foarte sceptic în privința șanselor de învestire a cabinetului propus de Siegfried Mureșan, pe care le-a estimat la „doar 1%”, conform aceleiași surse. Totuși, el nu a exclus ca eșecul acestei tentative să accelereze negocierile pentru o nouă majoritate parlamentară. „Poate după această tentativă se va găsi o soluţie definitivă.” În același timp, Băsescu a indicat că, dacă impasul politic persistă și nu se conturează o majoritate funcțională, alegerile anticipate pot deveni inevitabile, chiar dacă nu le susține „fără rezerve”. Poziția PNL: sesizare la CCR dacă președintele refuză anticipatele PNL își menține strategia de presiune, iar vicepreședintele partidului, Alexandru Muraru, a confirmat că liberalii au pregătită o sesizare la CCR în scenariul în care Guvernul Mureșan este respins, iar președintele Nicușor Dan refuză convocarea alegerilor anticipate. Argumentul invocat de liberali este că, atunci când Parlamentul nu reușește să genereze un executiv funcțional, „soluția democratică” ar fi revenirea la vot, nu prelungirea negocierilor pentru formule politice succesive. [...]
Diana Buzoianu a primit aviz favorabil la limită pentru Ministerul Mediului , un vot strâns care indică o susținere fragilă pentru continuarea reformelor invocate de USR, înaintea etapelor următoare din Parlament, potrivit Stirile Pro TV . După audierea din comisiile parlamentare, Diana Buzoianu (USR) a transmis că „reformele începute în acest ultim an trebuie să continue” și le-a mulțumit colegilor pentru votul din comisii. Avizul pentru preluarea portofoliului Mediului a fost acordat cu 21 de voturi „pentru” și 20 „împotrivă”, scor descris ca „foarte strâns”. Audierile au fost prelungite, deoarece candidata nu reușise să răspundă la toate întrebările primite. Buzoianu a fost propusă de USR pentru funcția de ministru al Mediului în Cabinetul condus de Siegfried Mureșan. Conform informațiilor prezentate, ea este avocat, deputat USR din 2020 și ocupă postul de ministru al Mediului. Ce mizează USR: continuitatea unor măsuri deja începute În susținerea candidaturii, USR a invocat o serie de acțiuni din mandatul său, între care: reorganizarea Romsilva „de la 41 de direcții la 19”; trimiterea la Parchet a unor nereguli „de peste 46 milioane de lei”; lansarea unui sistem de monitorizare a pădurilor cu AI și LiDAR (tehnologie de scanare și măsurare la distanță); întărirea Gărzii de Mediu. De ce contează votul strâns Diferența de un singur vot în comisii sugerează că susținerea politică pentru agenda de la Mediu rămâne disputată, chiar dacă avizul a fost obținut. În acest context, mesajul de „continuare” a reformelor vine pe fondul unei validări la limită, după audieri prelungite și întrebări numeroase în comisiile de specialitate. [...]
