Știri
Știri din categoria Diverse
Analiza unor resturi de Kh-101 indică un posibil salt de performanță al motorului, după ce o examinare a unui propulsor recuperat sugerează folosirea unor pale de turbină „monocristaline” – o tehnologie asociată în mod tradițional cu motoare occidentale de înaltă performanță, potrivit Interesting Engineering. Dacă se confirmă, schimbarea ar putea modifica modul în care planificatorii militari occidentali evaluează raza și încărcătura utilă a rachetei de croazieră rusești.
Investigatorii care au analizat ceea ce este descris drept un motor de Kh-101 fabricat la final de 2025 spun că acesta pare să includă pale monocristaline. În termeni simpli, „monocristalin” înseamnă o piesă metalică turnată astfel încât să nu aibă granițe între cristale (puncte slabe la temperaturi și solicitări mari), ceea ce permite funcționarea la temperaturi mai ridicate, cu durabilitate și rezistență la coroziune mai bune.
Publicația notează că, dacă tehnologia este real integrată în motorul Kh-101, aceasta ar putea ajuta racheta să suporte temperaturi de lucru mai mari și să îmbunătățească eficiența, inclusiv pentru a compensa pierderi de performanță generate de încărcături mai grele.
Un analist citat în material apreciază că un astfel de motor ar putea împinge raza până la aproximativ 3.418 mile (circa 5.500 km) și ar permite transportul unui focos mai greu. Evaluarea nu este verificată independent, iar autorii precizează că urmează analize suplimentare ale componentelor recuperate.
Concluziile au apărut după ce un utilizator Facebook, identificat ca Zampotekh Omelyanovich, a publicat un video cu motorul recuperat, iar specialiștii analizează acum palele pentru a stabili metoda de fabricație și dacă Rusia a stăpânit turnarea monocristalină pentru propulsia rachetelor de croazieră.
Materialul menționează și dezbateri în mediul online privind posibile surse ale capabilității:
Interesting Engineering arată că, din 2024, Rusia ar fi echipat unele Kh-101 cu o configurație cu dublu focos, crescând încărcătura de la aproximativ 992 livre (450 kg) la circa 1.764 livre (800 kg). Pentru a face loc explozibilului suplimentar, ar fi fost redusă capacitatea de combustibil, ceea ce ar fi creat nevoia unui motor mai eficient pentru a menține raza și performanța de zbor.
În plus, analize anterioare ale rachetelor recuperate au indicat variații de motorizare: în 2024, unele Kh-101 ar fi fost găsite cu motoare mai vechi, sovietice, R-95-300, în locul modelului rusesc TRDD-50A.
Pe termen scurt, miza rămâne confirmarea tehnică a palelor monocristaline și a lanțului de fabricație. Dacă verificările susțin ipoteza, implicația principală este una operațională: o rachetă de croazieră deja folosită în lovituri la distanță ar putea primi un avantaj de eficiență și performanță, în pofida sancțiunilor și controalelor la export menționate în articol.
Recomandate
Varșovia mizează pe descurajare, nu pe „panică”, în fața riscului de provocări rusești , după ce ministrul polonez de Externe, Radoslaw Sikorski , a spus că Rusia nu are în prezent resursele militare necesare pentru un atac asupra Poloniei, potrivit Digi24 . Sikorski a declarat, într-un interviu pentru ziarul italian Il Messaggero, că Moscova nu este un motiv de „panică” pentru Varșovia, însă ar putea încerca „un fel de provocare” menită să testeze hotărârea NATO . Declarațiile sunt relatate de Kyiv Post. Contextul imediat îl reprezintă informații apărute la începutul lunii iulie, potrivit cărora serviciile de informații americane ar fi avertizat Polonia cu privire la posibile acțiuni ale Rusiei. Kremlinul a respins ulterior aceste informații, prin purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov, care le-a numit „povești de speriat” și a transmis că Varșovia ar trebui „să reflecteze asupra propriei sale securități”. Mesajul Poloniei: semnal public pentru a descuraja Kremlinul Șeful diplomației poloneze a susținut că amenințarea din partea Rusiei nu este nouă și că Polonia își construiește de secole securitatea având în vedere relația cu Moscova. În același timp, el a argumentat că expunerea publică a unor posibile planuri rusești are rolul de a le bloca înainte de a fi puse în practică. „De aceea le transmitem rușilor un semnal. Știm că pregătesc ceva, la fel cum s-a întâmplat și înainte de invazia Ucrainei. Și, dezvăluind intențiile lor din timp, sper că îi vom putea convinge să renunțe la atitudinea lor agresivă”. De ce contează: riscul se mută de la „atac” la incidente limitate Sikorski a mai spus că guvernul polonez nu este „prea îngrijorat” de declarațiile Kremlinului, invocând faptul că forțele ruse nu au reușit să cucerească regiunea Donbas din estul Ucrainei, în pofida unui conflict început în 2014 și a invaziei la scară largă din 2022. Totuși, ministrul a avertizat că nu pot fi excluse noi agresiuni, pe fondul deciziilor luate în trecut de Vladimir Putin pe baza unor „evaluări excesiv de optimiste și complet eronate”. În același context, Sikorski a lăudat reziliența Ucrainei și a afirmat că evoluțiile de pe front au contrazis așteptările inițiale privind capacitatea militară a Rusiei. „Obișnuiam să credem că Putin are a doua armată ca putere din lume. Astăzi, se poate spune că are a doua armată ca putere din Ucraina”. [...]
Azerbaidjanul își rescrie public relația cu Rusia în cheie „colonială” , o poziționare care poate alimenta tensiunile politice într-o regiune-cheie pentru rutele energetice dintre Marea Caspică și Europa, potrivit Digi24 . Președintele Azerbaidjanului, Ilham Aliyev , a spus că perioada în care republica a făcut parte din Imperiul Rus și din URSS a fost una „colonială”, susținând că „în memoria noastră istorică s-a păstrat înțelegerea a ceea ce înseamnă să fii colonie și apoi să devii un stat liber”. Declarațiile au fost făcute la cel de-al IV-lea Forum Global al Mass-Media de la Șuși . Miza economică invocată: petrol exportat, costuri rămase acasă Aliyev a afirmat că, în perioada sovietică, din Azerbaidjan „au fost exportate miliarde de tone de petrol”, însă după destrămarea URSS țara s-a confruntat cu deficit de energie electrică. Totodată, el a spus că Azerbaidjanul este nevoit și în prezent să remedieze daunele ecologice provocate de exploatarea intensivă a petrolului. Mesaj politic: independență consolidată și sprijin pentru Ucraina În același context, liderul de la Baku a amintit că, după 1991, în Rusia au existat previziuni privind prăbușirea iminentă a fostelor republici sovietice, dar acestea „nu s-au adeverit”, susținând că „toate duc o viață normală”. Aliyev a adăugat că Azerbaidjanul s-a transformat, în 30 de ani de independență, într-o „putere medie”. Întrebat despre Ucraina, Aliyev a repetat că aceasta nu trebuie să accepte ocupația și a spus că Azerbaidjanul susține constant integritatea teritorială a Ucrainei. Context intern: o critică a URSS venită dintr-o familie cu vârfuri în sistem Digi24 notează că nu este prima dată când Aliyev face astfel de aprecieri despre perioada sovietică. În același timp, în perioada URSS, RSS Azerbaidjan a fost condusă mult timp de tatăl actualului președinte, Heydar Aliyev, care a fost prim-secretar al Partidului Comunist în republică (1969–1982), apoi prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS până în 1987. În lipsa unor reacții oficiale prezentate în material, rămâne de văzut dacă această retorică va fi urmată de decizii concrete în relația bilaterală sau va rămâne, deocamdată, la nivel de mesaj politic. [...]
Parlamentul Ungariei a votat un amendament constituțional care poate scurta mandatul președintelui Tamas Sulyok , într-o mișcare ce riscă să deschidă o dispută instituțională cu efecte directe asupra stabilității juridice și a predictibilității decizionale, potrivit Stirile Pro TV . Amendamentul, adoptat luni, este prezentat de premierul Peter Magyar drept o etapă în „reforma constituțională” a regimului construit de fostul premier Viktor Orban. Ținta imediată este președintele Sulyok, pe care Magyar l-a invitat în repetate rânduri să demisioneze, fără succes. Vot covârșitor, boicot politic și risc de criză constituțională Textul – un amendament în 12 puncte – a trecut cu 139 de voturi pentru și 6 împotrivă, într-un vot boicotat de Fidesz, partidul naționalist al lui Viktor Orban, care acuză actuala putere că ar încerca instaurarea „unui regim autocratic”. În paralel, Orban a transmis din SUA, într-un mesaj pe Facebook, un apel către unguri: „Să reziste dacă președintele este înlăturat cu forța”. Miza imediată se mută acum la președinte: dacă refuză să semneze amendamentul, situația ar putea escalada într-o criză constituțională, notează publicația. Ce prevede amendamentul pentru președinte și ce urmează Potrivit textului, mandatul lui Tamas Sulyok ar urma să se încheie în ziua următoare intrării în vigoare a amendamentului. Ulterior, parlamentul ar urma să aleagă un nou președinte pentru un mandat de cinci ani, în condițiile în care partidul Tisza al lui Peter Magyar are o majoritate de două treimi din cele 199 de locuri. Magyar a spus că președintele are cinci zile la dispoziție pentru a demisiona în termenul stabilit sau pentru a semna amendamentul și a anunțat că va iniția o procedură de destituire dacă acesta nu se conformează. Sulyok, în vârstă de 70 de ani, a criticat demersul înaintea votului, susținând că procedura „încalcă principiile statului de drept, ale democrației și ale separării puterilor”. Schimbări instituționale cu impact pe justiție și control bugetar Pe lângă componenta legată de președinte, amendamentul include măsuri care redesenează arhitectura instituțională: limitarea la trei a numărului de mandate pentru deputați, ceea ce – potrivit materialului – ar împiedica mai multe personalități ale opoziției să candideze în 2030; restabilirea puterilor de control bugetar ale Curții Constituționale; introducerea vârstei-limită de 70 de ani pentru judecătorii Curții Constituționale, măsură care îl afectează direct pe președintele instanței, Peter Polt (fost procuror general numit în perioada Orban); înființarea unui Oficiu național pentru recuperarea și protecția activelor publice, cu „vaste puteri” pentru combaterea corupției descrise ca sistemice în epoca Orban. Amendamentul este prezentat ca o soluție tranzitorie până la adoptarea unei noi Constituții, după o consultare publică, dar a fost criticat de organizații pentru drepturile omului. Amnesty International a invocat dreptul la o procedură echitabilă, iar Human Rights Watch a spus că aceste „aranjamente constituționale” amintesc de epoca Fidesz. În plan politic, un sondaj citat în material arată că 21,67% dintre alegătorii ungari își doresc plecarea lui Tamas Sulyok. [...]
Statele Unite reintroduc blocada porturilor iraniene și o taxă de 20% pentru nave în Ormuz , o combinație care poate împinge în sus costurile de transport și de asigurare pe una dintre cele mai sensibile rute maritime pentru comerțul global cu energie, potrivit Știrile Pro TV . Donald Trump a notificat oficial Congresul SUA că activitățile militare împotriva Iranului au fost reluate, relatează BBC, citată de publicație. Într-o scrisoare din 10 iulie către senatorul Chuck Grassley, Trump arată că acțiunile au fost reluate pe 7 iulie și susține că atacurile sunt „defensive”, „limitate” și concepute pentru a „minimiza victimele civile”. În paralel, armata americană a anunțat că blocada porturilor iraniene va fi reluată marți, la ora 20:00 GMT. Măsura este prezentată drept represalii la atacurile Iranului, iar Comandamentul Central al SUA (Centcom) a transmis că va impune respectarea blocadei pentru navele care tranzitează spre sau dinspre porturile iraniene și zonele de coastă ale Iranului, potrivit relatărilor AFP și Agerpres preluate de Știrile Pro TV. Taxa de 20% în Strâmtoarea Ormuz : cost suplimentar direct pe marfă Trump a mai anunțat impunerea unei taxe de 20% „asupra tuturor mărfurilor transportate” pentru navele care vor să treacă prin Strâmtoarea Ormuz, în ideea de a acoperi costurile legate de asigurarea „siguranței și securității” într-o regiune pe care o descrie drept „volatilă”, mai notează BBC. Din perspectiva companiilor care folosesc ruta, o taxă calculată ca procent din valoarea încărcăturii se traduce într-un cost suplimentar care se adaugă peste tarifele de transport și primele de asigurare, într-un moment în care riscul operațional este deja ridicat. Context: blocada a mai fost folosită, iar armistițiul a fost întrerupt Blocada fusese instituită ca ripostă la închiderea Strâmtorii Ormuz de către Iran și a fost ridicată pe 18 iunie, în cadrul armistițiului dintre Washington și Teheran, potrivit articolului. Nu este prima dată când Trump impune o astfel de blocadă pe această rută: o măsură similară din aprilie a durat trei luni, iar armata americană a deschis focul asupra a cel puțin nouă nave care, potrivit acesteia, ar fi refuzat să se conformeze instrucțiunilor. Ce urmează: discurs anunțat de Trump Tot luni, Trump a anunțat că va susține un discurs către națiune joi seara, la ora locală 21:00 (vineri, 4:00, ora României), într-un context în care confruntările armate cu Iranul s-au reluat „la o intensitate fără precedent de săptămâni”, potrivit AFP, preluată de News.ro. [...]
PSD își anunță o strategie de opoziție „pe tot terenul”, inclusiv cu plângeri penale, ceea ce poate tensiona suplimentar procesul legislativ și disputele pe PNRR , potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a vizat direct PNL și USR, pe care le-a acuzat că, după moțiunea de cenzură, au rămas fără „politici publice” și fac doar atacuri la adresa PSD. În declarații făcute la România TV, Grindeanu a susținut că actuala majoritate ar încerca să transfere către PSD costul politic al guvernării, cerând sprijin în Parlament pentru legi fără dezbatere și fără consultare cu partenerii sociali. „Din acest moment ne vom bate pe tot terenul cu hashtagii ăștia, pe tot terenul. La comune, la orașe, în Parlamentul României , oriunde este nevoie (...)” Miza: blocaje și escaladare în Parlament, cu efecte pe agenda de reforme Mesajul liderului PSD indică o înăsprire a tacticii de opoziție, cu două consecințe directe sugerate de propriile afirmații: PSD nu mai lasă loc de „compromis” cu PNL și USR în negocierile parlamentare, ceea ce poate complica trecerea proiectelor legislative care au nevoie de voturi suplimentare; partidul ia în calcul plângeri penale „când se depășește cadrul legal”, ceea ce poate muta o parte din conflictul politic în zona juridică și administrativă. Grindeanu a legat disputa și de presiunea pe teme economice (facturi, energie, prețuri la alimente), susținând că atacurile politice nu rezolvă problemele de costuri pentru populație. Disputa pe PNRR: cine răspunde pentru „închiderea” planului În același context, Grindeanu a afirmat că „închiderea” Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) este responsabilitatea Guvernului, nu a Parlamentului, și a acuzat că ar exista o încercare de a muta această răspundere către Legislativ. Potrivit relatărilor preluate în spațiul public, declarațiile au fost consemnate și de G4Media , care citează Agerpres, respectiv de Agerpres . În lipsa unor detalii suplimentare despre ce proiecte concrete ar urma vizate de PSD sau ce „semnale” ar declanșa plângeri penale, rămâne de urmărit dacă această poziționare se traduce rapid în blocaje legislative sau în demersuri oficiale. [...]
Premierul interimar Ilie Bolojan avertizează că votul pe legile PNRR nu trebuie transformat în armă politică , după ce, potrivit Digi24 , liderul PSD Sorin Grindeanu ar fi transmis la negocierile de la Palatul Cotroceni un semnal că social-democrații iau în calcul să nu mai voteze în Parlament pachetul de legi necesar pentru îndeplinirea jaloanelor rămase din Planul Național de Redresare și Reziliență . Miza este una financiară și de calendar: Bolojan spune că România are de încasat aproximativ 3 miliarde de euro (aprox. 15 miliarde lei) din fonduri PNRR până la finalul lunii august, condiționat de adoptarea de către Parlament a unui pachet de legi. Întrebat dacă Grindeanu a vorbit despre posibilitatea ca PSD să nu voteze legile necesare atragerii banilor europeni, Bolojan a răspuns afirmativ și a încadrat discuția în termenii „responsabilității pentru România”. Declarațiile au fost făcute luni seară la B1TV, potrivit Agerpres. Bolojan: „Nu poți să șantajezi absorbția de fonduri” Bolojan a susținut că, până recent, PSD și-a asumat public susținerea angajamentelor internaționale ale României și a criticat ideea condiționării votului pe PNRR de calcule politice interne. „Nu poţi să şantajezi practic absorbţia de fonduri pe care România trebuie să o facă în perioada următoare (...)” Premierul interimar a mai spus că Guvernul a negociat cu reprezentanții Comisiei Europene detalii privind „șase legi de bază” necesare pentru atragerea banilor, iar proiectele sunt „în cea mai mare parte” clarificate și depuse la Parlament. Pentru cele rămase, ar urma o nouă rundă de discuții, cu finalizare până la sfârșitul săptămânii, conform declarațiilor sale. Contextul politic: PSD contestă „presiunea” pe voturile sale În același context, Sorin Grindeanu a declarat, după întâlnirea cu președintele Nicușor Dan, că strategia lui Bolojan de a „guverna prin intermediul Parlamentului” și de a pune presiune pe voturile PSD ar fi „complet greșită”. Liderul PSD a mai afirmat că partidul nu poate accepta folosirea PNRR ca „paravan mediatic” pentru „interesele obscure ale unor lideri de dreapta” și a dat ca exemplu opoziția față de modificări legislative pe tema integrității în funcția publică. Grindeanu a mai spus că PSD nu va vota o lege a salarizării care „nici astăzi nu este în transparență publică”, potrivit declarațiilor citate în material. [...]
