Știri
Știri din categoria Diverse
Armata SUA testează montarea unui sistem de armament telecomandat pe obuzierul autopropulsat Paladin pentru a crește protecția echipajelor împotriva dronelor și a amenințărilor de la mică distanță, într-un demers care ar putea schimba modul de operare al unităților de artilerie pe câmpul de luptă, potrivit Interesting Engineering.
Testele au loc la Yuma Proving Ground și vizează integrarea unei variante cu profil redus a Common Remotely Operated Weapons Station (CROWS) – denumită LP-CROWS – atât pe M109A7 Paladin (obuzier autopropulsat), cât și pe M992A3 Carrier Ammunition Tracked (vehiculul șenilat de transport muniție din aceeași formație). Miza operațională este ca echipajele să poată angaja ținte fără a ieși din vehicul, inclusiv în scenarii în care platformele sunt vizate în timpul deplasării, al misiunilor de tragere sau al realimentării.
În evaluările armatei americane, nevoia de protecție a echipajelor a crescut pe fondul amenințărilor care „vânează” platformele de artilerie în momente previzibile: când se repoziționează, când trag și când sunt aprovizionate. În acest context, testele urmăresc eficiența operării „cu trapele închise” a unui sistem de armament de calibru mic și, potențial, o capacitate de contracarare a dronelor mici (sisteme aeriene fără pilot de dimensiuni reduse).
CROWS este prezentat ca o tehnologie de protecție a echipajului deoarece permite angajarea țintelor din interiorul unui vehicul blindat, în locul unei poziții expuse. Sistemul include, conform articolului, un ansamblu girostabilizat și o suită integrată de conducere a focului (fire-control), menite să îmbunătățească precizia și probabilitatea de lovire din prima, inclusiv când vehiculul este în mișcare.
În cadrul testelor de la Yuma, evaluarea include și efecte asupra performanței platformei, precum:
Integrarea unei stații de armament pe M109A7 Paladin este descrisă ca dificilă din cauza constrângerilor de profil, transportabilitate și supraviețuire în condițiile de operare ale obuzierului. Articolul notează că variante anterioare CROWS au fost considerate nepotrivite pentru platformă.
Un element-cheie este solicitarea mecanică generată de tunul principal de 155 mm al Paladin, capabil – potrivit sursei – de până la patru lovituri pe minut. Orice sistem montat suplimentar trebuie să reziste reculului, vibrațiilor și suprapresiunii repetate a exploziei. În acest context, LP-CROWS este descris ca fiind mai mic și mai robust, tocmai pentru a putea fi testat în acest mediu.
Trecerea de la concept la testare de dezvoltare a durat „puțin peste un an”, ceea ce indică o adaptare rapidă la lecțiile din conflictele recente. Armata americană mai spune că pachetul de instalare a fost dezvoltat ca inițiativă internă a Departamentului Apărării, nu printr-un traseu convențional de tip producător original (OEM).
Următorul pas, implicit, este dacă această configurație „aproape de producție” își confirmă durabilitatea și compatibilitatea cu Paladin în testele de la Yuma, astfel încât integrarea să poată fi extinsă în unitățile de artilerie. Articolul nu oferă un calendar de introducere în dotare sau date despre achiziții.
Recomandate
PNL condiționează votul pentru Guvernul Niculescu de program și componență , iar miza imediată este dacă noul premier desemnat va accepta sau nu solicitările PSD, potrivit informațiilor publicate de Digi24 . Liberalii ar fi dispuși să acorde votul de încredere în Parlament unui guvern condus de Luca Niculescu , însă doar după ce văd programul de guvernare și lista miniștrilor. În evaluarea PNL, un criteriu central este „cât este dispus premierul desemnat să cedeze în fața PSD”, conform surselor citate. Condițiile PNL: fără miniștri PSD și fără „guvern-paravan” În interiorul PNL, o parte dintre cei care se află „în spatele lui Ilie Bolojan ” ar fi mulțumiți de desemnarea lui Niculescu și ar putea susține noul executiv, mai arată informațiile Digi24. Totuși, liberalii nu își doresc ca viitorul guvern să includă miniștri PSD. În același timp, potrivit surselor Digi24, ar fi excluși din viitorul guvern și liberalii care l-au susținut pe Adrian Veștea la votul din Parlament. Mesajul politic transmis este că PNL nu vrea să legitimeze o formulă percepută drept „guvern-paravan” pentru social-democrați. Ce urmează: discuții după întâlnirea Niculescu–PSD PNL spune că este deschis la discuții cu premierul desemnat, dar vrea mai întâi să vadă ce solicitări formulează PSD după întâlnirea cu Luca Niculescu. Abia ulterior, liberalii vor analiza: programul de guvernare; lista miniștrilor; direcțiile pe care Niculescu vrea să le urmeze în viitorul guvern. Potrivit surselor Digi24, Luca Niculescu nu avea programate în cursul zilei întâlniri fizice cu partidele, fiind concentrat pe aspecte organizatorice, urmând ca, cel mai probabil, să poarte discuții telefonice în a doua parte a zilei. [...]
Germania își extinde public scenariile de risc privind Rusia, cu implicații directe pentru postura NATO pe flancul estic , potrivit Digi24 , care citează declarațiile ministrului german de Externe, Johann Wadephul . Acesta susține că ambițiile Moscovei ar depăși Ucraina și ar putea viza inclusiv Georgia, Republica Moldova și statele baltice. Wadephul a argumentat că, înainte de război, Rusia nu s-ar fi confruntat cu o amenințare din partea Ucrainei și ar fi beneficiat de acorduri avantajoase de aprovizionare cu țări precum Germania, motiv pentru care Berlinul „trebuie să presupună” că Moscova are „planuri mai ample”. În acest context, ministrul a invocat declarații anterioare ale președintelui rus Vladimir Putin despre prăbușirea Uniunii Sovietice, sugerând că Rusia ar urmări să „inverseze” acel moment istoric. Ce înseamnă pentru NATO și pentru Germania Ministrul german a spus că Germania s-ar considera afectată nu doar dacă ar fi atacat propriul teritoriu, ci și dacă ar fi încălcate granițele unor aliați NATO. În lista de exemple menționate apar Polonia, Estonia, Letonia și Lituania. În cazul statelor baltice, miza este dublă, deoarece acestea sunt membre atât ale Uniunii Europene, cât și ale NATO, iar un atac ar activa obligații de alianță, cu efect direct asupra Germaniei ca stat aliat, potrivit declarațiilor citate. „Amenințări hibride”: drone și atacuri cibernetice Wadephul a afirmat că Germania se confruntă deja cu amenințări hibride (acțiuni sub pragul unui război deschis, precum sabotaj, atacuri informatice sau operațiuni cu drone). El a indicat: incidente cu drone la Leipzig; atacuri cibernetice anterioare. Într-un exemplu concret, Digi24 notează că în august a fost descoperită o dronă cu explozibili între aeronave cargo ucrainene pe aeroportul Leipzig/Halle. Guvernul german a acuzat Rusia pentru incident, acuzație pe care Moscova a negat-o. Clima, securitatea și presiunea asupra piețelor de alimente și energie Separat, la o conferință despre climă și securitate organizată la Berlin, ministrul a avertizat că schimbările climatice pot remodela securitatea globală și pot genera noi valuri de migrație, cu efecte care ar putea alimenta foametea, extremismul și terorismul. „Schimbările climatice agravează dificultățile și foamea, mai ales în statele fragile, și astfel acestea pot deveni, de asemenea, un teren propice pentru extremism și terorism sau pot duce la valuri de migrație.” Wadephul a mai spus că fenomenul meteorologic Super El Niño ar putea distruge mijloacele de trai ale sutelor de mii de oameni și a susținut că investițiile bine concepute pentru combaterea schimbărilor climatice pot consolida securitatea, inclusiv pe cea a Germaniei. În plan economic, ministrul a remarcat creșterea prețurilor globale la cereale și a afirmat că Rusia atacă navele care transportă cereale în Marea Neagră, afectând aprovizionarea țărilor dependente de importuri. Totodată, a indicat că, dacă Rusia va ataca din nou deliberat infrastructura energetică a Ucrainei spre sfârșitul anului, sursele descentralizate de energie regenerabilă ar putea deveni o soluție „vitală”, fiind mai greu de distrus și mai puțin dependente de importuri de combustibili fosili. Conferința de la Berlin reunește aproximativ 250 de participanți internaționali din domeniile climei, păcii și securității, inclusiv reprezentanți ai ONU, UE și ai altor organizații internaționale, alături de oameni de știință și societatea civilă. [...]
AUR riscă un nou episod de tensiune internă după ce liderul senatorilor, Petrișor Peiu , a confirmat că Marius Lulea nu mai este membru de partid din cauza neplății cotizației , potrivit Digi24 . Miza nu este doar una administrativă: cazul atinge direct regulile de funcționare și disciplina internă într-un partid aflat în prim-planul scenei politice. Peiu a declarat, marți, la Parlament, că a cerut lămuriri Secretariatului general al partidului și că i s-a comunicat că Lulea nu ar fi plătit cotizația „pentru o perioadă mai mare de un an”, ceea ce ar produce efecte automat, prin statut. Senatorul a susținut că nu este vorba despre o excludere decisă politic, ci despre aplicarea unei prevederi statutare. „Din câte am înţeles eu de la colegii de la Secretariatul general al partidului, (...) se pare că domnia sa nu a plătit cotizaţia pentru o perioadă mai mare de un an şi, din acest motiv, (...) nu mai este membru al partidului.” Ce înseamnă „încetarea de drept” a calității de membru În aceeași logică, senatoarea AUR Cristina Dumitrescu a explicat că neplata cotizației ar duce la pierderea calității de membru „de drept”, fără o procedură separată de notificare. „Nu avem obligaţia să-i anunţăm, din moment ce ei nu au mai plătit, fiind clar că ei nu îşi mai doresc să fie membri.” Context: o dispută care poate escalada Informația are potențial de a alimenta o dispută publică în interiorul AUR, în condițiile în care Marius Lulea este prezentat ca unul dintre fondatorii formațiunii. Din datele disponibile în material, nu reiese poziția lui Lulea în acest moment sau dacă acesta contestă situația; orice clarificare ar depinde de o reacție oficială sau de documente prezentate public. [...]
Serviciul de Securitate al Ucrainei spune că a blocat peste 50 de site-uri false care imitau identitatea sa și a altor instituții, într-o campanie atribuită serviciilor de informații ruse, menită să răspândească dezinformare și să colecteze date personale, potrivit Digi24 , care citează Euronews. Potrivit SBU, infrastructura folosită include site-uri web, pagini pe rețele sociale și canale de mesagerie create astfel încât să copieze denumiri oficiale, logo-uri, fotografii și alte elemente de identitate vizuală, pentru a părea legitime. Autoritățile ucrainene spun că au observat o creștere semnificativă a acestor activități. Pe lângă clonarea unor pagini instituționale, au fost semnalate și conturi false create în numele unor oficiali ucraineni. În exemplele menționate apar conturi de Telegram care se dădeau drept președintele Volodimir Zelenski , prima doamnă Olena Zelenska, fostul șef al biroului prezidențial Andrii Iermak și fostul șef al SBU, Vasil Maliuk. De ce contează: de la dezinformare la colectare de date SBU afirmă că resursele false sunt folosite în principal pentru două obiective: răspândirea de informații false și colectarea de date cu caracter personal. Prin imitarea unor instituții sau publicații ucrainene, mesajele înșelătoare pot fi prezentate ca venind din surse credibile, cu potențial de influențare a opiniei publice și de destabilizare politică și socială. În paralel, paginile și canalele false pot împinge utilizatorii să dea clic pe linkuri, să trimită mesaje sau să furnizeze date personale. SBU avertizează că utilizatorii care interacționează cu astfel de resurse pot ajunge să aibă conturile compromise, iar datele obținute ar putea fi folosite ulterior în operațiuni de recrutare sau pentru acces la informații confidențiale. Cum funcționează tactica și ce recomandă autoritățile Un element recurent, potrivit autorităților ucrainene, este exploatarea unor diferențe greu de observat: nume de utilizator ușor modificate sau adrese web diferite, deși designul paginilor poate reproduce fidel aspectul unor site-uri guvernamentale sau media. În unele cazuri, operatorii ar reutiliza canale Telegram mai vechi (inclusiv pagini dedicate criptomonedelor), schimbând numele și identitatea vizuală pentru a le face să pară oficiale. Recomandările transmise utilizatorilor vizează verificarea atentă a numelor conturilor, a adreselor web și a insignelor de verificare, evitarea linkurilor suspecte și folosirea surselor oficiale. [...]
SUA au aprobat o vânzare de armament de 1 miliard de dolari către EAU, cu accent pe muniție de precizie anti-dronă , într-o tranzacție care urmărește să întărească apărarea aeriană a unui partener-cheie din Golf, pe fondul atacurilor repetate din regiune, potrivit Digi24 . Pachetul este evaluat la 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei). Departamentul de Stat al SUA susține că vânzarea propusă va consolida capacitatea Emiratelor Arabe Unite de a răspunde „amenințărilor actuale și viitoare”, inclusiv prin creșterea interoperabilității (capacitatea de a opera împreună) cu forțele americane. Ce include tranzacția și la ce ar folosi Elementul central al pachetului îl reprezintă până la 10.000 de kituri de ghidaj Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) , care transformă proiectilele neghidate în muniție de precizie, relatează AFP, citată de Agerpres. Conform informațiilor din articol, aceste kituri pot fi folosite pentru doborârea dronelor, ca alternativă mai puțin costisitoare decât utilizarea rachetelor pentru neutralizarea unor aparate relativ ieftine. Context regional și semnalul politic al SUA EAU au fost ținta loviturilor cu drone și rachete ale forțelor iraniene după declanșarea războiului împotriva Iranului de către SUA și Israel, în februarie, mai notează Digi24. Departamentul de Stat arată că vânzarea contribuie și la obiectivele de politică externă și securitate națională ale SUA, prin întărirea securității unui „partener major”. În același timp, Washingtonul a aprobat și pentru Kuweit servicii de „reparații și recondiționare” pentru rachetele Patriot, într-un acord de 400 de milioane de dolari (aprox. 1,8 miliarde lei), rachete descrise ca având un rol-cheie în apărarea împotriva atacurilor iraniene din regiune. [...]
USR condiționează votul pentru noul guvern de un program „reformist” și de evitarea unei „spirale a cheltuielilor” ; partidul spune că nu persoana premierului desemnat Luca Niculescu este problema, ci formula politică și conținutul guvernării, potrivit Digi24 . USR va participa la discuțiile cu Luca Niculescu, însă Cristian Seidler, purtătorul de cuvânt al partidului, afirmă că o eventuală susținere în Parlament depinde de componența viitorului Cabinet, de programul de guvernare și de majoritatea politică pe care se va baza Executivul. În mod explicit, USR avertizează că nu va susține un guvern în care s-ar regăsi membri ai PSD sau persoane pe care le consideră apropiate de social-democrați. Ce verifică USR înainte de un vot în Parlament Seidler a indicat trei filtre principale pentru decizia de susținere: echipa de miniștri , inclusiv riscul ca în guvern să ajungă „funcționari publici” despre care „toată lumea știe” că sunt „istoric legați de PSD”; programul de guvernare , în special dacă ar include măsuri care, în opinia USR, s-ar putea face doar „cu depășirea unor praguri bugetare, din bani pe care nu îi avem”; majoritatea parlamentară care ar sta în spatele premierului desemnat. În acest context, Seidler a invocat experiența anilor 2023–2024, vorbind despre riscul revenirii la „spirala cheltuielilor”, și a susținut că miza este „ideea întregului guvern”, nu numele premierului. Linia roșie: o majoritate „de conjunctură” și scenariul PSD–AUR USR spune că vrea să știe ce partide ar forma majoritatea care ar vota guvernul. Seidler a avertizat că, dacă majoritatea ar fi una „de conjunctură”, Luca Niculescu ar putea ajunge „o interfață” a partidelor care îi asigură voturile. „Dacă e majoritate de conjunctură, atunci nu va fi decât o interfață domnul Luca Niculescu, în calitate de premier.” El a menționat explicit ipoteza unei majorități PSD–AUR, pe care a numit-o „majoritatea din momentul de față”, și a spus că USR urmărește „un program reformist” pentru a schimba direcția descrisă drept „risipă și stagnare” și „lipsă de reforme”. Discuții, dar fără angajamente Întrebat dacă USR va participa la consultările cu premierul desemnat, Seidler a confirmat disponibilitatea pentru dialog și a minimalizat „detaliile logistice” (locație, zi, oră). Totodată, el a susținut că un premier care se prezintă drept independent capătă „culoarea politică” a partidelor care îi dau votul în Parlament. În ceea ce privește poziționarea față de PNL, Seidler a spus că fiecare partid își va lua propria decizie, în funcție de propriile considerente. Context: a patra desemnare de premier Președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru după consultările de la Palatul Cotroceni cu partidele parlamentare. Potrivit Digi24, este a patra desemnare de premier, după ce precedentele trei tentative de formare a unui nou guvern au eșuat. [...]
