Știri
Știri din categoria Diverse
Federațiile de crescători de ovine încearcă să-și protejeze protestul de riscul escaladării, după violențele din Piața Victoriei, susținând că în mulțime s-au infiltrat „oameni din exterior” care au provocat incidentele, potrivit Digi24. Mesajul central: participanții sunt îndemnați să nu răspundă provocărilor, pentru a nu compromite revendicările și eventualele discuții cu autoritățile.
Răzvan Răducan, fermier și reprezentant al unei federații a crescătorilor de ovine, a declarat la Digi24 că protestul „ciobanilor” a degenerat după ce persoane care nu ar reprezenta fermierii ar fi deturnat manifestația spre confruntări. El spune că oierii au venit pregătiți să rămână mai multe zile în Capitală, dar insistă că obiectivul este unul pașnic.
Răducan afirmă că federația se delimitează „categoric” de provocări, violențe și încercări de destabilizare a protestului și respinge confruntările cu forțele de ordine sau distrugerile.
„Federația se delimitează categoric de orice acțiune de provocare, violență sau de destabilizare a protestului. Noi am venit aici pentru a susține problemele reale ale crescătorilor de ovine, pentru a ne face auzită vocea într-un mod pașnic, demn și responsabil.”
El susține că cei care provoacă tensiuni „nu reprezintă fermierii” și face apel ca participanții să păstreze caracterul pașnic al manifestației.
„Să nu răspundă provocărilor și să păstreze caracterul pașnic al protestului. Forța noastră trebuie să fie unitatea, mesajul clar, legitimitatea revendicărilor noastre.”
În intervenția citată, fermierul descrie o situație financiară dificilă în sectorul ovin, spunând că unii crescători ar fi „în pragul falimentului”, fără bani pentru furaje, și că lipsa posibilității de a-și vinde produsele le blochează accesul la lichidități.
„Sunt în pragul falimentului, nu mai au bani, nu mai au bani ca să cumpere furaje pentru animale.”
Răducan afirmă că nu a observat la fața locului un plan explicit de confruntare, dar crede că „agitatorii” ar fi venit „cu lecția învățată de acasă”. El mai spune că persoanele care au rupt gardurile de delimitare și au fluturat bâtele ar fi venit din exterior și că este „foarte ușor” să te confunzi cu un cioban, procurând un costum și recuzită.
Totodată, susține că protestul a fost spontan și că organizatorii nu au avut posibilitatea să se izoleze de persoanele infiltrate.
Potrivit declarațiilor, oierii sunt pregătiți să continue protestul mai multe zile, însă reprezentantul federației pune accentul pe menținerea unei forme pașnice, pentru a nu pierde legitimitatea revendicărilor și pentru a evita deturnarea manifestației de către persoane din afara grupului.
Recomandate
Guvernul pune presiune publică pe „infiltrările” politice în proteste , după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a acuzat politicieni extremiști, inclusiv parlamentari, că au deturnat protestul oierilor din Piața Victoriei și au instigat la violențe, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul vine în contextul unor confruntări repetate între manifestanți și jandarmi, în aceeași zi. Vicepremierul susține că protestul pașnic este „un pilon esențial al democrației” și că oamenii au dreptul să iasă în stradă pentru motive pe care le consideră legitime. În același timp, ea afirmă că violențele din Piața Victoriei „li se datorează în întregime” celor care ar fi încercat să schimbe scopul acțiunii și să provoace haos, relatarea fiind atribuită de publicație și News.ro. „În schimb, am un mesaj simplu şi direct pentru politicienii extremişti, inclusiv parlamentari, care s-au infiltrat în acţiunea legitimă a oierilor de astăzi, încercând să denatureze scopul său, să instige la violenţă şi să provoace haos: Să vă fie ruşine! Violenţele de astăzi vi se datorează în întregime.” Ce s-a întâmplat în Piața Victoriei Potrivit informațiilor din articol, câteva sute de fermieri veniți din toată țara s-au adunat marți, înainte de ora 10:00, în zona Pieței Victoriei, unde au fost mobilizate „impresionante” forțe ale Jandarmeriei, inclusiv pe străzile adiacente. În jurul orei 11:30, mai mulți participanți au început să se îmbrâncească și s-au luat la bătaie cu jandarmii. Manifestanții au strigat „Fără violență” și au aruncat spre forțele de ordine sticle cu apă și alte obiecte contondente, mai notează sursa. Intervenția Jandarmeriei și escaladarea de la ora 15:00 Violențele au reizbucnit în jurul orei 15:00, când „un grup extrem de violent” ar fi rupt cordoanele de jandarmi și ar fi aruncat înspre aceștia diverse obiecte. Jandarmeria a transmis că a intervenit „punctual” pentru extragerea mai multor persoane care ar fi tulburat grav ordinea și liniștea publică, având un comportament agresiv și instigând la acte de violență. În mulțime au fost observați și protestatari din alte categorii sociale, inclusiv persoane cu tricouri cu poza lui Călin Georgescu, conform articolului. [...]
PSD cere intervenție rapidă a Guvernului pentru a opri escaladarea protestului din Piața Victoriei , pe fondul violențelor dintre o parte dintre manifestanți și jandarmi, potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , îi cere premierului interimar Ilie Bolojan să discute direct cu reprezentanții fermierilor și să ia „măsuri ferme” pentru detensionarea situației. Într-un mesaj publicat marți pe Facebook, Grindeanu susține că dialogul este „singura soluție” pentru a opri escaladarea conflictului și îl acuză pe premier că nu ar trebui să se limiteze la preluarea „formală” a revendicărilor „prin hârtii”. „Domnule Bolojan, dialogul cu reprezentanţii fermierilor este singura soluţie pentru a opri escaladarea conflictului! Nu doar să luaţi act formal de revendicări prin hârtii. Fiţi responsabil şi raţional! Interveniţi!” Miza: controlul ordinii publice și riscul de radicalizare Liderul PSD afirmă că situația nu ar fi „despre politică”, ci despre „forțe extremiste” care ar profita de protest pentru a produce haos. În același mesaj, Grindeanu cere ca cei care „deturnează” protestul să suporte „consecințele legale” și spune că premierul „are obligația” să intervină pentru a preveni o „escaladare periculoasă”. Ce s-a întâmplat în Piața Victoriei Potrivit relatării, câteva sute de fermieri din toată țara s-au adunat marți, înainte de ora 10:00, în zona Pieței Victoriei, unde au fost mobilizate forțe numeroase ale jandarmeriei, atât în jurul sediului Guvernului, cât și pe străzile adiacente. Tensiunile au degenerat în jurul orei 11:30, când mai mulți participanți s-au îmbrâncit și s-au luat la bătaie cu jandarmii. Manifestanții au strigat „Fără violență” și au aruncat cu sticle de apă și alte obiecte contondente spre jandarmi. În rândul protestatarilor ar fi fost și persoane din alte categorii sociale, inclusiv oameni purtând tricouri cu poza lui Călin Georgescu, conform aceleiași surse. Violențele au reizbucnit în jurul orei 15:00, când un grup descris ca „extrem de violent” a rupt cordoanele de jandarmi și a aruncat cu obiecte înspre forțele de ordine. Reacția Jandarmeriei Jandarmeria a transmis că a intervenit „punctual” pentru extragerea mai multor persoane care ar fi tulburat grav ordinea și liniștea publică, având un comportament agresiv și instigând la violență. Ce urmează Din informațiile disponibile în material, nu este precizat dacă Guvernul a anunțat o întâlnire cu reprezentanții fermierilor sau un set de măsuri concrete. În acest context, presiunea publică se mută pe capacitatea Executivului de a separa revendicările legitime de episoadele violente și de a preveni noi escaladări în stradă. [...]
Guvernul mizează pe dialog instituțional pentru deblocarea exporturilor de ovine, în timp ce se delimitează de violențele din stradă , după ce ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna , a susținut că revendicările fermierilor sunt „absolut justificate”, dar protestul din Piața Victoriei a fost „deturnat” în acte de vandalism, potrivit Digi24 . Într-un mesaj publicat marți seară pe Facebook, Tanczos Barna a condamnat „transformarea dreptului legitim la protest pașnic în acte de violență” și a afirmat că protestul a fost deturnat de persoane „care nu reprezintă interesele agricultorilor”. „Condamn cu fermitate transformarea dreptului legitim la protest paşnic în acte de violenţă, aşa cum s-a întâmplat astăzi în Piaţa Victoriei. Protestul fermierilor a fost deturnat şi transformat în acte de vandalism, de persoane care nu reprezintă interesele agricultorilor.” Miza economică: exporturile de ovine și caprine, pe agenda UE Ministrul interimar spune că, în urma discuțiilor purtate „de multe ore” în ultimele săptămâni, cunoaște „în detaliu” problemele fermierilor și că multe revendicări sunt justificate. În plan operațional, el indică drept rezultat concret faptul că ANSVSA a transmis Comisiei Europene un „Plan de Acțiune pentru deblocarea exporturilor de ovine și caprine”, care urmează să fie discutat „la sfârșitul acestei săptămâni” de reprezentanții celor 27 de state membre, în vederea aprobării la nivelul Comisiei Europene. Totodată, Tanczos Barna afirmă că ministerul „asigură în continuare o platformă de dialog între fermieri și ANSVSA” și că va susține propunerile care oferă soluții. Delimitare de violențe și apel la fermieri Oficialul a salutat poziția celor 14 asociații reprezentative ale crescătorilor de ovine care s-au delimitat de violențe și de agresarea forțelor de ordine și a precizat că delegația acestora a fost primită la Ministerul Agriculturii. În finalul mesajului, Tanczos Barna a făcut apel ca fermierii să se delimiteze de „orice tentativă de acaparare sau de deturnare politică” a revendicărilor. Ce s-a întâmplat la protest Marți, sute de fermieri au protestat în fața Guvernului, reclamând situația dificilă din zootehnie și agricultură. Potrivit relatării, participanții au forțat cordonul de jandarmi și au blocat traficul pe șoseaua Kiseleff; au existat confruntări, iar jandarmii au folosit gaze lacrimogene. În rândul manifestanților au fost observați și susținători ai lui Călin Georgescu, unii purtând tricouri cu imaginea acestuia. [...]
PNL transmite că relația de lucru cu președintele Nicușor Dan s-a redus la un minim instituțional , ceea ce poate complica coordonarea politică în perioada negocierilor pentru formarea guvernului, potrivit Digi24 . Mesajul vine de la vicepreședintele PNL Robert Sighiartău , care spune că în partid „nu se mai simte o colaborare” cu șeful statului. Într-o intervenție la „Interviurile Digi24.ro”, Sighiartău a descris relația drept una „strict instituțională” între PNL și președinte, respectiv între premier și președinte, susținând că „ultimele decizii” implementate de Nicușor Dan nu au fost „pe placul” PNL și nici „în acord cu electoratul” liberal. „Eu nu simt că mai colaborăm cu dânsul. Există un parteneriat instituțional între prim-ministru și președinte și între Partidul Național Liberal, dar strict instituțional.” Tot el a argumentat că un parteneriat politic funcțional ar trebui să fie reciproc avantajos. „Parteneriatul trebuie să se bazeze pe o înțelegere win-win.” Suspendarea, respinsă de PNL: „Nu vom susține” Întrebat dacă există riscul ca parlamentarii PNL să sprijine un demers de suspendare a președintelui, Sighiartău a spus că nu vede acest scenariu și a invocat riscul de instabilitate instituțională. „Eu nu cred că există acest risc. Noi am spus foarte clar că nu suntem de acord cu un astfel de demers pentru că am avea încă o instituție în haos (…) Din punctul acesta de vedere, noi nu vom susține.” Context politic: costuri de imagine și tensiuni interne Vicepreședintele PNL a mai afirmat că apropierea partidului de foști președinți, precum Klaus Iohannis, ar fi afectat imaginea formațiunii și rezultatele electorale, fără a detalia în materialul citat măsuri concrete sau un calendar de repoziționare. În ansamblu, mesajul PNL indică o relație tensionată cu președintele, dar și o delimitare de opțiunea suspendării, ceea ce păstrează conflictul în zona politică și de negociere, nu în cea a unei crize constituționale imediate. [...]
China cere oprirea desfășurării de arme pe orbită , după ce Forța Spațială a SUA a recunoscut pentru prima dată că a plasat armament în spațiu, potrivit Libertatea . Miza este una de reglementare și stabilitate strategică: Beijingul acuză Washingtonul că se pregătește de un „război în spațiu” și cere „măsuri concrete” pentru a evita o cursă a înarmării pe orbită. Cererea Beijingului: stop militarizării spațiului Ministerul chinez de Externe spune că face presiuni asupra SUA „să-și înceteze desfășurarea capacităților militare și pregătirile de un război în spațiu”, declarație atribuită purtătorului de cuvânt Guo Jiakun , citat de AFP. În același mesaj, oficialul chinez a susținut că Beijingul pledează pentru folosirea pașnică a spațiului și se opune „militarizării spațiului”, transformării lui în „câmp de luptă” și unei curse a înarmării în acest domeniu. Totodată, a cerut Washingtonului să acționeze pentru „păstrarea stabilității strategice mondiale”. Ce a declanșat reacția: confirmarea SUA privind armament pe orbită Reacția Chinei vine la câteva ore după ce Forța Spațială a SUA (US Space Force) a recunoscut, pentru prima dată, că Statele Unite au desfășurat armament pe orbita Pământului. Conform relatării, partea americană a justificat desfășurarea unor „sisteme de control spațial armate pe orbită” prin invocarea unor activități ostile ale Chinei și Rusiei. Argumentul Washingtonului: contramăsuri la capabilități „contraspațiale” Potrivit Washingtonului, Beijingul „dezvoltă și implementează capacități spațiale și contraspațiale” ca parte a unei strategii de modernizare militară. Ca exemplu, sunt menționați sateliți manevrabili lansați de China, despre care oficiali americani afirmă că ar putea fi folosiți pentru supraveghere sau alte activități ostile. În același context, articolul notează că Rusia ar fi desfășurat o armă antisatelit pe orbită și că dezvoltă împreună cu China o armă capabilă să distrugă sateliții comerciali americani Starlink . În aceste condiții, SUA susțin că propriile capacități militare din spațiu urmăresc să apere Forța Interarme de acțiunile ostile ale adversarilor. [...]
NATO discută extinderea răspunsului la atacuri „hibride”, dar ezită să ridice miza din teama unei escaladări cu Rusia, potrivit Digi24 , care preia o analiză POLITICO bazată pe declarații ale unor diplomați și oficiali familiarizați cu subiectul. Miza practică este dacă o acumulare de sabotaje și atacuri cibernetice ar putea ajunge să declanșeze Articolul 5 (clauza de apărare colectivă) și ce ar însemna asta pentru modul în care alianța reacționează la incidente sub pragul unui război convențional. În contextul intensificării atacurilor atribuite Rusiei asupra infrastructurii critice europene și a fabricilor de armament, capitalele europene analizează opțiuni precum o comunicare mai unitară după incidente, atribuirea mai rapidă și colectivă a atacurilor și întărirea protecției infrastructurii critice. Totuși, potrivit sursei, există reticență față de măsuri „dure” imediate, pe fondul temerii că situația ar putea degenera într-un conflict deschis cu Rusia. Presiune operațională: incidente tot mai dese, dar fără consens pe „linia roșie” Un diplomat NATO citat în material descrie abordarea actuală drept una de tip „să ne păstrăm calmul”, în timp ce sprijinul pentru Ucraina continuă. În weekend, o dronă rusă a lovit un tren în apropierea graniței polono-ucrainene, la scurt timp după ce pe acolo trecuseră oficiali occidentali din domeniul securității; în Bulgaria, autoritățile au deschis anchete privind două explozii la depozite de arme. Materialul notează și că unele dintre cele mai grave incidente atribuite Rusiei, inclusiv o tentativă de atac asupra aeroportului din Leipzig, au fost dejucate până acum, dar riscul unui atac reușit, cu victime, este în creștere. Un înalt oficial european din domeniul apărării avertizează că „am avut noroc” până acum și că, fără acțiune, situația „s-ar putea înrăutăți mult”. Articolul 5, în discuție: util ca semnal, riscant fără voință politică În interiorul NATO, aliații nu ar fi elaborat încă oficial planuri de răspuns la creșterea numărului de incidente, iar opțiuni sensibile – precum operațiuni cibernetice ofensive – sunt, de regulă, lăsate la nivelul serviciilor naționale. Neoficial, unii aliați discută dacă o acumulare de atacuri „subconvenționale” (care nu sunt atac militar clasic) ar putea depăși pragul Articolului 5. Ideea ar avea rolul de a transmite un avertisment Rusiei și de a arăta unitate, însă diplomații citați recunosc că nu există consens. Un oficial european din apărare spune că discuția e „utilă”, dar numai dacă este însoțită de o voință politică reală pentru un răspuns militar, altfel clauza de apărare colectivă riscă să fie „golită de conținut”. În același registru, secretarul general al NATO, Mark Rutte , a declarat pentru POLITICO că alianța are „toate opțiunile de răspuns”, unele publice, altele nu, și a avertizat că sprijinul pentru Ucraina va continua. „Avem toate opțiunile de răspuns (...), unele dintre ele vor fi publice, altele nu.” Factorul SUA și blocajele UE complică un răspuns rapid Materialul indică drept element de sensibilitate suplimentar ezitările repetate ale președintelui SUA, Donald Trump, privind NATO și apărarea colectivă. Un diplomat din Europa de Est afirmă că a existat o reflecție despre invocarea Articolului 5, dar că există temerea unei escaladări care „s-ar putea întoarce împotriva” aliaților, dacă ar sugera că Washingtonul nu ar interveni. În paralel, UE discută măsuri suplimentare, inclusiv o strategie de securitate a blocului așteptată „în următoarele săptămâni”, iar în Parlamentul European urmează o rezoluție fără caracter obligatoriu care descrie Rusia drept „cea mai gravă amenințare hibridă” pentru Uniune și statele membre. Totuși, ca semn al lipsei de unitate, capitalele UE nu au reușit să prelungească sancțiunile împotriva Rusiei care vizau aproximativ 3.000 de persoane și companii, potrivit materialului. În acest tablou, dezbaterea despre Articolul 5 devine mai puțin o chestiune teoretică și mai mult una de credibilitate și capacitate de reacție: dacă un sabotaj major legat de Rusia nu ar fi urmat de un răspuns clar, ar putea afecta percepția asupra alianței, avertizează o expertă citată. Rutte respinge însă ideea că NATO ar fi percepută ca „slabă” într-un asemenea scenariu, fără să detalieze dacă se lucrează la opțiuni noi. [...]
