Știri
Știri din categoria Cripto

Polymarket ia în calcul verificarea obligatorie a utilizatorilor (KYC), pe fondul presiunii autorităților și al riscurilor legate de sancțiuni și tranzacționare pe informații privilegiate, potrivit Cointelegraph. Discuția vine într-un moment în care mai multe țări au blocat sau au restricționat accesul la platformele de „prediction markets” (piețe unde utilizatorii pariază pe rezultate ale unor evenimente), invocând inclusiv suspiciuni de jocuri de noroc ilegale.
Publicația notează că, potrivit unui material The Information, Polymarket ar fi analizat introducerea unor cerințe de verificare a identității mai apropiate de standardele „Know Your Customer” (KYC) — proceduri folosite în mod uzual în sectorul financiar pentru a identifica clienții și a limita riscurile de fraudă, spălare de bani sau încălcări ale regimurilor de sancțiuni.
În paralel, platforma a extins restricțiile geografice: la data menționată în articol, Polymarket „geoblocase” 35 de țări, limitând posibilitatea rezidenților de a plasa ordine. Printre jurisdicțiile enumerate se află Iran, Rusia și Coreea de Nord, state aflate sub sancțiuni în multe țări pe fondul conflictelor militare.
Un element central al riscului operațional și de reglementare este faptul că utilizatorii pot opera sub pseudonim, ceea ce reduce transparența privind identitatea reală și poate amplifica expunerea companiei la investigații sau acuzații.
Cointelegraph dă ca exemplu un caz în care un militar american ar fi fost identificat drept utilizatorul care a pariat pe capturarea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro, fiind acuzat că ar fi folosit informații clasificate, ceea ce ar fi dus la un câștig de 400.000 de dolari (aprox. 1,8 milioane lei).
În SUA, dezbaterea despre cine reglementează aceste piețe s-a intensificat. Președintele Donald Trump a susținut public ca US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) să aibă „jurisdicție exclusivă” asupra prediction markets, poziție aliniată cu cea a șefului CFTC, Michael Selig, care a inițiat procese împotriva autorităților la nivel de stat ce au luat măsuri împotriva unor platforme precum Kalshi și Polymarket.
Sprijinul public al președintelui a venit după ce membri ai Camerei Reprezentanților au anunțat o anchetă privind Kalshi și Polymarket, invocând riscul ca oficiali aleși să se implice în tranzacții pe baza unor informații privilegiate. În același context, Polymarket a listat contracte legate de războiul SUA–Israel cu Iran.
Cointelegraph precizează că a solicitat un punct de vedere de la Polymarket cu privire la informațiile din The Information, dar nu a primit un răspuns imediat.
Recomandate

Declarațiile financiare ale lui Donald Trump arată o dependență majoră de veniturile din criptomonede , după ce președintele SUA a raportat peste 1,4 miliarde de dolari (aprox. 6,4 miliarde lei) venituri din afacerile cripto ale familiei în anul trecut, potrivit unei analize Reuters asupra celor mai recente dezvăluiri depuse la autoritățile de etică. Documentele – declarația anuală pentru 2025 depusă la U.S. Office of Government Ethics – indică faptul că Trump a încasat peste 500 de milioane de dolari (aprox. 2,3 miliarde lei) de la World Liberty Financial , un proiect cripto cofondat împreună cu fiii săi. În plus, a raportat încă 635 de milioane de dolari (aprox. 2,9 miliarde lei) din vânzarea monedelor meme $TRUMP. Ce mai apare în declarații și de ce contează Pe lângă veniturile din active digitale, Trump a raportat peste 80 de milioane de dolari (aprox. 368 milioane lei) din înțelegeri cu diverse companii media, precum și venituri de milioane de dolari din licențierea numelui său către dezvoltatori imobiliari din afara SUA. Miza economică și de guvernanță este că aceste cifre conturează o schimbare structurală în profilul său de venit: cea mai mare parte a banilor declarați provine acum din zona cripto, un sector care, potrivit Reuters, a beneficiat de politicile sale. Context: estimarea Reuters despre profiturile atrase de la investitori Dezvăluirile oferă o imagine mai detaliată asupra dimensiunii câștigurilor generate de intrarea familiei Trump în criptomonede. Reuters a estimat anterior că familia Trump a obținut cel puțin 2,3 miliarde de dolari profit de la investitori de când Trump a revenit la Casa Albă. Casa Albă nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii privind aceste declarații, mai notează agenția. [...]

Polymarket ar fi plătit creatori pentru clipuri înșelătoare cu pariuri și câștiguri „mari”, un risc direct pentru încrederea în piețele de predicție și pentru modul în care utilizatorii evaluează „dovezile” virale din social media, potrivit The Verge , care citează o investigație The Wall Street Journal . Investigația The Wall Street Journal susține că Polymarket a plătit persoane să se filmeze în timp ce plasează pariuri false și să posteze apoi reacții la câștiguri tot false. WSJ spune că a identificat peste 1.100 de clipuri înșelătoare și a discutat cu creatori care, deși nu au menționat în mod explicit în videoclipuri acest lucru, au confirmat că au fost plătiți de companie pentru a le produce. Ce arată verificările WSJ și de ce contează economic Potrivit aceleiași investigații, niciunul dintre pariurile din cele peste 1.100 de clipuri analizate nu ar fi fost real. În 118 dintre videoclipuri, creatorii apar reacționând la pariuri câștigătoare care, cumulat, ar totaliza aproape 900.000 de dolari (aprox. 4,1 milioane lei). În realitate, susține WSJ, acele pariuri ar fi pierdut 166.000 de dolari (aprox. 760.000 lei). Miza pentru platforme de tip „prediction markets” (piețe de predicție) este una operațională și comercială: astfel de clipuri pot influența percepția publică asupra ușurinței de a câștiga și pot atrage utilizatori pe baza unor rezultate fabricate, ceea ce erodează încrederea în produs și în integritatea pieței. Indicii de fals și reacția după întrebările jurnaliștilor WSJ notează că unele clipuri par convingătoare la prima vedere, dar includ semne subtile de fraudă. Un exemplu menționat este un videoclip în care apare accesarea „poiymarket.com”, nu polymarket.com. După ce WSJ a început să adreseze întrebări, „mulți creatori” și-ar fi șters videoclipurile de pe conturi, iar Polymarket ar fi închis site-uri precum „poiymarket”, folosite în schemă, potrivit investigației citate de The Verge. [...]

Bitcoin a coborât spre 60.000 de dolari, pe fondul mutării capitalului către „revoluția AI” , iar investitorii par să prefere acțiunile din tehnologie în detrimentul criptomonedelor, potrivit TVR Info , care citează AFP. Joi, în jurul orei 14:35 GMT (17:35, ora României), bitcoin era în scădere cu 1,61%, la 63.864,17 dolari (aprox. 293.800 lei), aproape de pragul de 60.000 de dolari, nivel sub care nu a mai coborât din octombrie 2024. De ce contează: bitcoin pierde teren în fața acțiunilor legate de inteligența artificială Ipek Ozkardeskaya, analist la Swissquote, spune că bitcoin „și-a pierdut brusc atractivitatea” în comparație cu „potențialul de creștere” al companiilor tehnologice, inclusiv producători de cipuri de memorie și firme din zona inteligenței artificiale. Analiștii ByteTree notează că „capitalul este scos din alte sectoare” pentru a finanța investiții precum cele în semiconductori, iar acțiunile companiilor producătoare de semiconductori ar valora, cumulat, 17.000 de miliarde de dolari. În această logică, bitcoin este „în mod clar perceput ca unul dintre perdanții revoluției AI”. Presiuni suplimentare: vânzarea Strategy și așteptările de dobânzi mai mari în SUA De la începutul săptămânii, bitcoin a scăzut cu aproximativ 13%, după ce Strategy (companie cunoscută pentru deținerea a peste 840.000 de bitcoin) a anunțat că a vândut 32 de bitcoin pentru 2,5 milioane de dolari, conform unui document depus la autoritatea americană de supraveghere a pieței de capital (SEC). Potrivit presei de specialitate, este prima vânzare de bitcoin a companiei după 2022, în condițiile în care președintele și cofondatorul Michael Saylor își asumase anterior public că nu va mai vinde niciodată. Ozkardeskaya apreciază că această informație „a fost ultimul cui în sicriu” pentru încrederea investitorilor. În plus, accelerarea inflației pe fondul războiului din Orientul Mijlociu întărește așteptările privind creșterea dobânzilor în SUA, ceea ce face dolarul și obligațiunile emise de Trezoreria SUA mai atractive. Context: de la entuziasmul „Trump” la corecția actuală TVR Info amintește că revenirea lui Donald Trump la Casa Albă în noiembrie 2024, perceput ca susținător al criptomonedelor, a alimentat un val de entuziasm, iar bitcoin a urcat atunci spre 110.000 de dolari. Ulterior, cotația a fost afectată de întârzieri în legislația promisă și de incertitudinea legată de tarifele anunțate de administrația americană, înainte să atingă un vârf de 126.251,31 dolari în octombrie 2025 și să reintre pe scădere. [...]

Bitcoin ar putea coborî sub 58.000 de dolari (aprox. 264.000 lei) dacă un indicator on-chain cheie repetă tiparul din ciclurile trecute , potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Miza pentru piață este că „capitularea” din actualul bear market ar putea să nu fie încheiată, iar un minim macro nou rămâne un scenariu plauzibil. Ce arată NUPL și de ce contează pentru „fundul” pieței Analiza citează o cercetare CryptoQuant despre Net Unrealized Profit/Loss (NUPL), un indicator care măsoară ce parte din oferta de Bitcoin este deținută pe profit sau pe pierdere față de ultimul preț la care monedele s-au mișcat. În prezent, NUPL este încă în teritoriu pozitiv (scor 0,158), ceea ce îl diferențiază de episoadele anterioare de final de bear market. Autorul CryptoQuant menționat, TheChessOnChain, susține că NUPL „netezit” prin mediile mobile exponențiale (EMA) pe 30 și 100 de zile devine unul dintre cele mai „curate ceasuri de ciclu” din datele on-chain. Graficul asociat arată EMA la 100 de zile coborând lent spre niveluri de minim de ciclu, sub zero. Istoricul semnalului: când EMA 100 zile a NUPL a trecut sub zero În ciclurile precedente, trecerea sub zero a EMA la 100 de zile a NUPL a coincis cu minimele majore ale Bitcoin, potrivit aceleiași analize: final 2011 (minim în jur de 2 dolari), ianuarie 2015 (182 dolari), decembrie 2018 (3.206 dolari), noiembrie 2022, minimul asociat FTX (15.792 dolari). La un preț al BTC „puțin peste 60.000 de dolari”, perechea BTC/USD ar corespunde unei valori a EMA 100 zile a NUPL de 0,215, ceea ce ar sugera — prin comparație istorică — că există „spațiu” pentru scădere dacă piața ar urma același tipar ca în bear market-urile trecute. Două scenarii, fără un calendar pentru minim CryptoQuant nu tratează semnalul ca pe o regulă strictă și notează că NUPL a făcut minime mai ridicate de-a lungul istoriei Bitcoin, ceea ce ar putea însemna că o coborâre sub zero nu este obligatorie. În consecință, sunt descrise două căi: fie EMA 100 zile a NUPL trece sub zero, ca la minimele anterioare; fie acesta devine primul ciclu care face minimul fără această trecere, în linie cu tendința de bear market-uri „tot mai puțin adânci”. Nu este indicat un orizont de timp pentru următorul minim, însă linia zero este descrisă drept „nivelul de urmărit în săptămânile următoare”, conform cercetării CryptoQuant (link în material). Context: semnale de inversare, dar așteptări pentru minime noi Cointelegraph amintește că, în ultimele săptămâni, au apărut mai multe semnale on-chain de posibilă inversare a trendului, care ar „ecoua” 2022 (inclusiv materiale anterioare ale publicației). Totuși, participanții la piață ar aștepta, în linii mari, minime macro noi înainte ca taurii să recapete controlul. În același context, este citat și un alt contributor CryptoQuant, Axel Adler Jr., care a indicat că „oferta în pierdere” ar putea fi încă la circa două luni distanță de nivelurile asociate, în mod tradițional, cu finalul bear market-urilor Bitcoin. Concluzia lui: capitularea ar trebui tratată mai degrabă ca un proces, nu ca un fapt deja consumat. [...]

De la 1 iulie 2026, furnizorii cripto fără autorizație MiCA nu mai pot opera în UE , iar schimbarea poate afecta direct accesul la platforme și continuitatea serviciilor pentru aproximativ 600.000 de investitori români, potrivit Economedia . Miza este una operațională și de reglementare: perioada tranzitorie prevăzută de regulamentul european a expirat, iar furnizorii neautorizați trebuie să înceteze deservirea clienților din Uniune. Datele citate arată și dimensiunea pieței: la 31 martie 2026, numărul investitorilor români în criptomonede era aproape dublu față de numărul total de investitori la Bursa de Valori București (BVB), conform Asociației Administratorilor de Fonduri (AAF) și Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI). Ce se schimbă prin MiCA și cine supraveghează în România MiCA (Regulamentul UE privind piețele criptoactivelor) introduce un regim de autorizare pentru furnizorii de servicii de criptoactive (CASP). În România, Ordonanța de Urgență 10/2025 (în vigoare din 13 martie 2025) a transpus MiCA și a stabilit Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) drept autoritate principală de reglementare pentru CASP, potrivit explicațiilor Ioanei Chiper Zah, Managing Associate la Hategan Attorneys. Entitățile înregistrate la ONPCSB înainte de 30 decembrie 2024, în vechiul regim de notificare pre-MiCA, au putut continua să opereze sub reguli naționale până în iulie 2026, însă trebuiau deja să respecte standarde MiCA de guvernanță, prevenirea spălării banilor (AML) și securitate cibernetică. Ce riscă platformele fără autorizație și ce se poate întâmpla cu conturile clienților Potrivit Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), furnizorii care nu obțin autorizația MiCA trebuie să aibă pregătite planuri de încetare ordonată a activității („wind-down plans”). Acestea pot include: notificarea prealabilă a clienților; transferul criptoactivelor către un furnizor autorizat MiCA sau către un portofel „self-hosted” (portofel controlat direct de utilizator); închiderea pozițiilor ori a conturilor în condiții transparente. Prestarea de servicii cripto fără autorizație poate atrage ordine de încetare a activității, declarații publice privind încălcarea și amenzi administrative, pe lângă riscuri comerciale și reputaționale (inclusiv afectarea relațiilor cu partenerii bancari și instituționali). „Pașaportarea” și obligațiile de raportare în România Regimul de „pașaportare” permite unui furnizor autorizat într-un stat membru să presteze servicii în celelalte state UE fără autorizații separate. Platformele mari care operează deja în România folosesc acest mecanism; o platformă licențiată complet MiCA într-un stat membru precum Irlanda sau Luxemburg poate deservi clienți din România. Separat, toate platformele active cu utilizatori români, indiferent unde sunt licențiate, au obligația de a raporta anual tranzacțiile către ANAF. Pentru operatorii de terminale Crypto ATM, autorizarea ASF presupune și două avize tehnice suplimentare, de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI București) și de la Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR). Ce recomandă ESMA investitorilor ESMA recomandă investitorilor să verifice dacă furnizorul este inclus în registrele oficiale relevante și să identifice exact entitatea juridică cu care contractează. Protecția MiCA se aplică entității autorizate din Uniune, nu automat tuturor societăților din același grup sau entităților din afara UE care operează sub aceeași marcă. [...]

O firmă crypto din București a fost amendată cu 11.000 de euro (aprox. 55.000 lei) pentru încălcarea GDPR , după o sesizare depusă de o persoană din Franța, potrivit HotNews . Sancțiunea a fost aplicată de Autoritatea românească de supraveghere a prelucrării datelor personale, iar cazul arată că firmele din zona cripto pot ajunge rapid în atenția regulatorului atunci când apar reclamații transfrontaliere în Uniunea Europeană. HotNews preia informația din StartupCafe . Materialul nu oferă detalii despre natura exactă a încălcării sau despre măsurile corective impuse, dincolo de cuantumul amenzii și faptul că investigația a pornit de la plângerea unei persoane din Franța. [...]