Știri
Știri din categoria Cripto

FBI pune presiune pe ecosistemul cripto să blocheze fluxurile de bani după ce a acuzat oficial Coreea de Nord de furtul record de 6,3 miliarde de dolari (aprox. 29,4 miliarde lei) în active virtuale, în urma piratării platformei Binance, potrivit news.ro.
Potrivit comunicatului citat, anchetatorii americani susțin că atacul a avut loc „în jurul datei de 29 octombrie 2026” și că în spatele operațiunii ar fi grupul de hackeri nord-coreeni cunoscut sub numele de TraderTraitor. FBI afirmă că hoții erau pe cale să convertească fondurile deturnate în Ether (criptomoneda rețelei Ethereum), un pas tipic înaintea „spălării” (ascunderii originii) banilor.
Elementul cu impact operațional imediat este că FBI a publicat o listă cu aproximativ 500 de adrese Ethereum considerate suspecte și a cerut actorilor din industrie să oprească tranzacțiile asociate acestora. În practică, astfel de liste pot duce la:
FBI anticipează că activele ar fi urmat să fie „spălate” prin conversii realizate cu ajutorul serviciilor DeFi (finanțe descentralizate – servicii financiare care funcționează pe blockchain) și al schimburilor instantanee, care permit convertirea rapidă a unei criptomonede în alta fără intermediar tradițional.
Materialul citat de news.ro indică acuzația oficială și mecanismul presupus al conversiilor, dar textul disponibil este trunchiat și nu include toate detaliile din lista de adrese sau eventuale reacții ale platformei. În lipsa acestor informații, nu rezultă din sursă ce măsuri concrete a anunțat Binance în urma solicitării FBI sau ce efect imediat au avut blocajele în piață.
Recomandate

Binance spune că a reconstituit circa 90% din activele furate după atacul cibernetic, dar recunoaște că restul de 10% rămâne dificil de acoperit din cauza lipsei de lichiditate a unor tokenuri , potrivit HotNews . Miza economică este dublă: cât de repede poate platforma să normalizeze operațiunile și ce cost suportă efectiv compania pentru a evita pierderi la nivelul utilizatorilor. Atacul asupra Binance, descris drept cel mai mare jaf din istoria criptomonedelor, a vizat active evaluate la peste 6,3 miliarde de dolari (aprox. 29,4 miliarde lei). În urma incidentului, depunerile și retragerile au fost suspendate, iar compania a susținut că fondurile utilizatorilor sunt în siguranță și că va acoperi integral pierderile. De ce contează „ultimul” 10%: lichiditatea tokenurilor Într-un comunicat citat de Sky News, Binance a transmis că: „90% dintre activele furate au fost reconstituite” Compania explică faptul că diferența de 10% este formată din tokenuri mai puțin lichide, care ar putea fi mai greu de cumpărat „în cantitățile necesare”. Cu alte cuvinte, chiar dacă există resurse financiare, piața pentru anumite active poate să nu permită achiziții rapide fără costuri mari sau fără a mișca semnificativ prețul. Binance afirmă că va „absorbi impactul financiar” al fondurilor furate și că nu îl va transfera asupra utilizatorilor. Reluarea retragerilor și rolul fondului SAFU Binance spune că este în grafic să redeschidă retragerile duminică, 1 noiembrie 2026, și că va reveni cu detalii după confirmarea acestora. Pentru acoperirea pierderilor, compania folosește inclusiv Secure Asset Fund for Users (SAFU) , un fond creat în 2018 pentru protejarea activelor utilizatorilor în „cazuri extreme”, inclusiv breșe de securitate sau incidente la nivelul platformei. Context: un nou șoc major pentru încrederea în platforme Incidentul Binance vine pe fondul unei serii de atacuri care au afectat încrederea în infrastructura de tranzacționare cripto. HotNews amintește și cazul din februarie 2025, când de pe platforma Bybit au fost furate monede digitale în valoare de aproximativ 1,5 miliarde de dolari (aprox. 7,0 miliarde lei). [...]

Ethereum pare subevaluat față de Bitcoin, dar datele on-chain nu confirmă încă un minim de ciclu , potrivit unei analize citate de Cointelegraph . CryptoQuant arată că, deși mai mulți indicatori se îmbunătățesc, doar două din cinci semnale urmărite de companie au atins niveluri asociate istoric cu o inversare de trend. CryptoQuant spune că Ether (ETH) se tranzacționează cu aproximativ 17% sub „prețul realizat” (realized price) — adică prețul mediu de achiziție „înregistrat” pe blockchain pentru ETH aflat în circulație — estimat la circa 2.300 de dolari (aprox. 10.350 lei). În trecut, perioadele în care ETH a fost sub acest prag au coincis cu episoade de subevaluare și minime pe termen lung, însă raportul subliniază că piața nu a ajuns încă la un „bottom” (minim) confirmat de ciclu. Ce semnale vede CryptoQuant în raportul ETH/BTC Analiza indică o îmbunătățire a poziționării Ethereum față de Bitcoin, inclusiv prin: retragerea raportului MVRV (market value-to-realized value) de la zone de supraevaluare; scăderea intrărilor de ETH pe burse (un semnal interpretat adesea ca reducere a intenției de vânzare, fără a garanta acumulare); începutul unei reveniri a deținerilor din ETF-uri după luni de slăbiciune; volume spot ETH/BTC coborâte într-un interval asociat istoric cu minime de piață. În același timp, CryptoQuant precizează că doar două dintre cele cinci indicatoare urmărite au ajuns la niveluri de „reversal” (întoarcere) observate la minimele anterioare. Restul se îmbunătățesc, dar nu au atins extremele tipice finalului de ciclu, ceea ce sugerează că minimul pentru Ethereum „încă se formează”. Context de piață: prețuri în urcare, dar confirmările întârzie Raportul apare într-un moment în care Ether a urcat temporar peste 1.950 de dolari (aprox. 8.775 lei), iar Bitcoin a depășit 67.000 de dolari (aprox. 301.500 lei), pe fondul optimismului legat de „ US CLARITY Act ”, potrivit materialului. În paralel, sunt menționate opinii ale unor analiști care văd posibilă o rotație de capital din acțiuni din zona inteligenței artificiale, considerate „scumpe”, înapoi către cripto — un scenariu care ar putea susține ETH dacă apetitul pentru risc se extinde. CryptoQuant mai notează că raportul MVRV pentru perechea ETH/BTC a coborât de la aproape 0,95 în august 2025 la aproximativ 0,65, interpretarea fiind că Ethereum a devenit semnificativ mai ieftin relativ la Bitcoin. Oferta de ETH se „strânge”: ieșiri de pe burse și staking la record Pe partea de dinamică a ofertei, analiza indică semnale constructive în ultima lună. În săptămâna începută la 29 iunie, retragerile de pe Binance au urcat la cel mai ridicat nivel din ultimii peste trei ani, un tipar asociat de regulă cu mutarea activelor în auto-custodie sau în staking, nu cu pregătirea pentru vânzare imediată — deși fluxurile nu sunt o dovadă directă de acumulare. Separat, un nivel record de 34% din oferta circulantă de Ethereum este acum în staking, potrivit Staking Rewards. Publicația amintește că o participare mai mare la staking reduce cantitatea de ETH disponibilă rapid la tranzacționare, ceea ce poate diminua presiunea de vânzare pe termen scurt dacă cererea rămâne solidă. În zona corporativă, Tom Lee’s Bitmine Immersion Technologies, descrisă drept cel mai mare deținător corporativ de ETH, ar fi continuat să acumuleze, crescându-și deținerile cu 325.000 ETH într-o lună, în pofida unor pierderi nerealizate, și ar avea ca țintă să ajungă la 5% din oferta celei de-a doua criptomonede ca mărime. În ansamblu, mesajul CryptoQuant este că Ethereum arată mai atractiv din perspectiva evaluării, mai ales în raport cu Bitcoin, însă confirmarea unui minim de ciclu rămâne incompletă, iar investitorii ar trebui să trateze semnalele actuale ca „în formare”, nu ca o concluzie definitivă. [...]

Parlamentarii din comisia economică a Parlamentului European cer Comisiei Europene să evalueze dacă DeFi, stakingul, împrumuturile cripto și NFT-urile ar trebui aduse sub reguli mai stricte , într-un demers care poate lărgi, în timp, aria de aplicare a reglementării MiCA , fără să o modifice imediat, potrivit Cointelegraph . Recomandările apar într-un raport depus vineri pentru vot în plen și includ, pe lângă evaluarea unor activități cripto care nu sunt acoperite complet de MiCA, și obiective precum promovarea tokenizării în serviciile financiare și încurajarea stablecoin-urilor denominate în euro (monede digitale cu preț legat de o monedă tradițională). Ce se votează și ce efect are (deocamdată) Raportul este o rezoluție „din inițiativă proprie” a Comisiei pentru afaceri economice și monetare (ECON) , redactată de europarlamentarul belgian Johan Van Overtveldt. Documentul urmează să ajungă la vot în plenul Parlamentului European, așteptat pe 7 iulie, conform articolului. Dacă va fi adoptată, rezoluția devine poziția oficială a Parlamentului pe politica privind activele digitale, însă nu modifică MiCA și nu creează obligații legale noi pentru companii sau utilizatori. Documentele procedurale sunt publice pe site-ul Parlamentului European, inclusiv raportul depus ( European Parliament ) și fișa de procedură ( European Parliament ). Miza pentru piață: presiune pentru extinderea MiCA și aplicare uniformă Dincolo de semnalul politic, raportul cere explicit: evaluarea reglementării pentru DeFi, staking, lending/borrowing (creditare/împrumut cripto), NFT-uri ; aplicarea consecventă a MiCA în toate statele membre, pentru a menține condiții egale de concurență; avertizarea statelor membre să nu introducă cerințe naționale „peste MiCA”, care ar putea fragmenta piața UE. În paralel, Comisia Europeană derulează deja o revizuire a MiCA. Cointelegraph notează că, în mai, Comisia a lansat o consultare publică privind posibila extindere a cadrului către DeFi, staking, lending, NFT-uri și active financiare tokenizate, inclusiv redeschiderea discuției despre interdicția MiCA privind stablecoin-urile purtătoare de dobândă. Context imediat: se încheie perioada de tranziție MiCA Articolul amintește și un reper operațional apropiat: perioada de tranziție a MiCA se încheie la 1 iulie , după care furnizorii de servicii cripto (CASP) trebuie, în general, să aibă autorizație pentru a continua să opereze în UE. Stablecoin-uri în euro și „banii digitali” ai UE Raportul susține dezvoltarea stablecoin-urilor denominate în euro, argumentând că acestea ar putea completa depozitele bancare tokenizate și monedele digitale ale băncilor centrale pentru plăți „en-gros”, cu potențial de plăți transfrontaliere mai rapide și mai ieftine. În logica documentului, o adopție mai largă ar putea sprijini competitivitatea piețelor financiare din UE și rolul internațional al euro. În același registru, ECON a susținut recent legislația pentru un euro digital, într-o abordare în care formele publice și private de bani digitali ar trebui să coexiste, nu să concureze, potrivit materialului. Ce urmează: votul din plen din 7 iulie va arăta cât de puternic este mandatul politic pentru Comisie de a împinge, în etapa următoare, către reguli mai explicite pentru zonele cripto rămase în afara MiCA sau insuficient acoperite. [...]

Binance riscă să fie oprită din a oferi servicii în UE de la începutul lui iulie , dacă nu obține până la finalul lunii iunie licența cerută de noul cadru de reglementare MiCA, potrivit WinFuture . Miza este operațională: fără autorizare, cea mai mare bursă cripto din lume nu ar mai putea funcționa pe piața unică europeană. De ce contează: MiCA introduce un „prag” de conformare la 30 iunie Contextul este regulamentul european „Markets in Crypto-Assets” (MiCA), care creează un cadru unic pentru industria cripto în UE. Companiile trebuie să aibă o licență până la finalul lunii iunie pentru a-și putea continua ofertele transfrontaliere în interiorul Uniunii. Binance a depus cererea de autorizare la autoritatea de supraveghere financiară din Grecia, însă, potrivit a două persoane familiarizate cu procedura citate de Reuters , aceasta ar urma să nu fie aprobată. Ce s-ar întâmpla dacă licența este respinsă O respingere ar avea efect direct: fără licență MiCA, Binance nu ar mai avea voie să opereze în întregul spațiu al pieței unice europene de la începutul lunii iulie. Rămâne neclar, deocamdată, cum s-ar traduce acest lucru pentru clienții din Europa. Binance a transmis că vrea să susțină „o tranziție ordonată” și să reducă pe cât posibil eventualele perturbări pentru utilizatori. Poziția Binance și următorii pași Compania susține că îndeplinește cerințele noii reglementări și afirmă că a lucrat aproximativ 18 luni cu autoritățile relevante, plecând de la premisa că dosarul respectă cerințele. Binance mai spune că nu a primit o comunicare formală din partea autorității elene care să indice o evaluare contrară, în timp ce supraveghetorul grec nu a comentat procedura, invocând reguli de confidențialitate. Binance afirmă că are circa 300 de milioane de utilizatori la nivel global și spune că va publica informații suplimentare despre stadiul autorizării înainte de 30 iunie. Totodată, avertizează că întârzierile în aprobare ar putea împinge activități de tranzacționare către regiuni din afara UE. [...]

Ether se apropie de un test critic la 1.500 de dolari (aprox. 6.900 lei), pe fondul unei „resetări” a levierului în piața de futures , după ce interesul deschis (open interest – valoarea totală a pozițiilor derivate încă active) a scăzut cu 25%, potrivit Cointelegraph . Miza pentru investitori este că o străpungere în jos a acestui prag ar putea muta rapid atenția către zona de 1.000 de dolari (aprox. 4.600 lei), în timp ce fluxurile de ETH ieșite din burse reduc oferta imediat disponibilă. Levierul se retrage: open interest în scădere, cu diferențe între burse În timpul vânzării recente, piața futures pe Ether a trecut printr-un „reset” amplu, arată datele citate de analistul Amr Taha. Open interest total pe ETH a coborât la 12,6 miliarde de dolari (aprox. 58 mld. lei), de la 16,6 miliarde de dolari (aprox. 76 mld. lei) în mai, adică un minus de 25%. Cea mai mare contracție a fost pe Gate.io : open interest a scăzut cu circa 45%, la 2,68 miliarde de dolari (aprox. 12,3 mld. lei) pe 9 iunie, de la 4,84 miliarde de dolari (aprox. 22,3 mld. lei) pe 7 mai, revenind la niveluri similare cu aprilie 2025. Și Bybit a urmat o traiectorie apropiată, cu open interest în jur de 805 milioane de dolari (aprox. 3,7 mld. lei), aproape de nivelul din începutul lui aprilie 2025. Binance iese din tipar: open interest rămâne în jur de 2,76 miliarde de dolari (aprox. 12,7 mld. lei), însă ratele de finanțare (costul periodic între pozițiile long și short) au devenit negative, la aproximativ -0,0047, semn că traderii pe scădere plătesc pentru a-și menține pozițiile. Oferta din burse scade, dar piața rămâne concentrată pe pragul de 1.500 de dolari În paralel, rezervele de ETH din burse au scăzut la început de iunie: aproape 480.000 ETH au ieșit din Binance, OKX, Gemini și Bitfinex în ultimele zile, potrivit datelor CryptoQuant menționate în articol. Cointelegraph notează că, dacă cererea de cumpărare își revine, aceste ieșiri pot reduce cantitatea de ETH disponibilă „la vedere” pe burse. Detaliat, rezervele Binance au coborât la 3,65 milioane ETH pe 9 iunie, de la 3,87 milioane ETH pe 4 iunie. La Bitfinex, deținerile au scăzut la 2,50 milioane ETH, de la 2,67 milioane ETH la final de mai. OKX a avut cea mai abruptă scădere procentuală (de la 424.000 ETH la circa 336.000 ETH), iar Gemini a coborât la aproximativ 522.000 ETH. De ce contează: 1.500 de dolari ca „linie de apărare” înainte de 1.000 de dolari În acest context, piața urmărește zona de 1.500 de dolari ca suport cheie. Comentatorul Gonza Goth afirmă că doar 11% din oferta Ethereum se află la un câștig de cel puțin 3x, cel mai redus nivel din februarie 2017, ceea ce sugerează un sentiment slab în piață. „Istoric, pesimismul extrem a creat cele mai bune oportunități.” Totuși, investitorul Ash Crypto avertizează că, în piața „bear” din 2022, Ether nu a reușit să mențină nivelurile de suport, iar prețul a atins în cele din urmă un minim în jur de 880 de dolari. În analiza sa, o închidere săptămânală peste 1.500 de dolari ar menține ETH într-o zonă de suport „istoric importantă”, în timp ce o coborâre sub acest prag ar muta atenția către următorul suport major, în jur de 1.000 de dolari. Ce urmează de urmărit Semnalele descrise în analiză indică o piață cu mai puțin levier (după scăderea open interest), dar cu o activitate încă ridicată pe Binance și cu sentiment precaut (finanțare negativă). În perioada imediat următoare, nivelul de 1.500 de dolari rămâne reperul principal: menținerea lui ar putea stabiliza piața, iar pierderea lui ar putea amplifica scenariul unei mișcări către 1.000 de dolari, așa cum sugerează analiștii citați. [...]

DeepSigma testează aducerea contractelor perpetue pe acțiuni și mărfuri , un model popular în cripto, dar dificil de adaptat la piețe cu program limitat și reguli mai stricte, potrivit The Next Web . Proiectul este dezvoltat de o echipă cu experiență în Goldman Sachs, Citadel Securities, Google și Uber și rulează pe blockchain-ul Cypherium. Platforma a lansat, deocamdată, un demo de tranzacționare „pe hârtie” (fără bani reali), care acoperă 77 de piețe financiare tradiționale prin contracte perpetue pe active din lumea reală (RWA). Miza operațională este dacă un mecanism gândit pentru tranzacționare continuă, tipică cripto, poate funcționa coerent când activul suport are pauze de tranzacționare, lichiditate variabilă și surse externe de preț. Ce propune DeepSigma, concret DeepSigma spune că vrea să permită poziții long sau short pe active tradiționale fără ca utilizatorii să dețină, să tokenizeze sau să țină în custodie instrumentele suport. În schimb, contractele perpetue urmăresc piețele reale folosind date externe de preț. Demo-ul include, între altele, expunere pe: indici precum S&P 500, Dow Jones Industrial Average, Nasdaq Composite, Russell 2000 și VIX; mărfuri precum aur, argint, petrol, gaze naturale și cupru; ETF-uri sectoriale și randamente ale titlurilor de Trezorerie americane. De ce e dificil de dus modelul „perpetual” în piețe tradiționale Spre deosebire de criptomonede, acțiunile și multe alte active tradiționale se tranzacționează în intervale orare fixe, cu închideri peste noapte și în weekend. Asta complică formarea prețului, lichiditatea și managementul riscului pentru o platformă concepută să funcționeze non-stop. CEO-ul Sky Guo susține că diferențele de program, lichiditate, surse de preț și „considerente de reglementare” fac imposibilă o simplă copiere a modelului din cripto în piețele tradiționale. Cum încearcă să gestioneze riscul Compania dezvoltă un cadru de risc care, potrivit descrierii, include: mai multe surse externe de preț; limite de poziție și de expunere; „circuit breakers” (opriri automate în condiții extreme); lichidări parțiale; un mecanism de asigurare pentru perioade de stres în piață. Bursa folosește un model cu registru centralizat de ordine (central limit order book), susținut de un strat de compensare (clearing) care gestionează pozițiile, colateralul, marja și decontarea. Reglementare și identitate: „eligibilitate, nu identitate” DeepSigma afirmă că și-a construit abordarea având în vedere cadrele de reglementare din SUA și că lucrează cu avocați specializați în active digitale. Un element central ar urma să fie o infrastructură de identitate descentralizată bazată pe dovezi cu divulgare zero (zero-knowledge proofs), prin care participanții să poată demonstra că îndeplinesc cerințe de eligibilitate fără să-și expună datele personale „on-chain”. Publicația notează însă că această infrastructură de identitate nu este prezentată ca funcționalitate finalizată în demo-ul actual. Tehnologia din spate și stadiul proiectului DeepSigma rulează pe Cypherium, un blockchain Layer 1 „open” și fără permisiuni, fondat de Sky Guo. Tehnologia Cypherium este acoperită de patru brevete acordate în SUA, legate de consens și sisteme blockchain asociate. Cypherium combină Proof-of-Work cu un mecanism de consens de tip Byzantine Fault Tolerant derivat din HotStuff și este descris ca fiind proiectat pentru un volum foarte mare de tranzacții. Terminalul de tranzacționare include date de piață, indicatori tehnici, știri pe active, urmărirea portofoliului și un clasament competitiv. Mai are și un modul „AI Market Analysis Desk”, care poate analiza piețe și genera strategii potențiale, dar care rulează în afara blockchain-ului și nu poate executa tranzacții sau muta activele utilizatorilor. În acest moment, funcționalitatea descrisă public rămâne la nivel de demo de tranzacționare, nu o bursă live cu poziții pe bani reali. [...]