Știri
Știri din categoria Cripto
Pariul familiei Trump pe bitcoin s-a transformat într-o pierdere de circa 1 miliard de dolari, după ce a intrat masiv în piață aproape de vârf și a fost prinsă de schimbarea de sentiment a investitorilor față de activele riscante, potrivit Antena 3.
Miza a fost pusă de Eric Trump și Donald Trump Jr., care ar fi direcționat 2,4 miliarde de dolari din averea familiei către bitcoin, într-un moment în care optimismul era alimentat atât de creșterea accelerată a criptomonedei, cât și de mesajele pro-crypto ale lui Donald Trump. În martie 2025, acesta a organizat un summit dedicat criptomonedelor și le-a transmis participanților:
„Nu vă vindeți niciodată bitcoinul.”
Conform materialului, cei doi fii ai lui Trump au finanțat achizițiile de bitcoin printr-o restructurare agresivă a expunerii pe Trump Media & Technology Group:
În urma acestor operațiuni, participația lui Donald Trump în companie ar fi scăzut de la 52% la 41%, iar el ar fi ajuns „unul dintre cei mai mari investitori în bitcoin din lume”, potrivit articolului.
Potrivit Forbes (citat de Antena 3), inițial pariul părea să aducă un câștig potențial de 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei). Ulterior, evoluția pieței a întors însă poziția pe pierdere.
Articolul indică o scădere treptată a valorii activelor crypto cumpărate cu 2,4 miliarde de dolari:
În același context, Antena 3 notează că un bitcoin valorează acum aproximativ 73.000 de dolari (aprox. 336.000 lei), după ce în mai ajunsese la 108.000 de dolari, iar la mijlocul verii urcase la 119.000 de dolari.
Pe lângă bitcoin, frații Trump ar mai fi investit 114 milioane de dolari (aprox. 524 milioane lei) în Cronos, token emis de Crypto.com, companie care ar fi anunțat planuri de investiții de 1 miliard de dolari în Trump Media, potrivit articolului.
Un purtător de cuvânt al familiei a declarat că investiția este una pe termen lung și nu este evaluată în funcție de fluctuațiile temporare ale pieței.
Materialul amintește că Donald Trump a promovat o agendă favorabilă criptomonedelor, inclusiv prin numirea lui Scott Bessent ca secretar al Trezoreriei și prin semnarea, în martie 2025, a unui ordin executiv pentru înființarea unei rezerve naționale de Bitcoin și a unui stoc de active digitale, alături de reglementări favorabile.
Chiar și în acest context, scăderea apetitului pentru risc a lovit direct pozițiile mari, iar exemplul familiei Trump este folosit în articol ca argument pentru prudență: criptomonedele sunt prezentate ca investiții mai speculative decât acțiunile, mai greu de evaluat prin indicatori economici tradiționali.
În paralel, Antena 3 notează că averea lui Donald Trump este estimată la 6,5 miliarde de dolari (aprox. 30 miliarde lei), în creștere cu 1,4 miliarde de dolari față de anul trecut, conform celei mai recente liste Forbes a miliardarilor.
Recomandate
Bitcoin și Ether sunt la mai puțin de 10% de praguri tehnice care, dacă sunt depășite, ar putea schimba sentimentul pieței cripto în 2026 , într-un context în care tot mai multe voci din industrie vorbesc despre un nou an de scăderi, potrivit Cointelegraph . Macro-analistul Jordi Visser a spus că un scenariu în care Bitcoin trece peste 76.000 de dolari (aprox. 349.600 lei), iar Ethereum peste 2.400 de dolari (aprox. 11.040 lei) ar putea marca „începutul unei mișcări sustenabile” în acest an, pe fondul convingerii sale că economia SUA nu va intra în recesiune. „Dacă tranzacționăm peste 76.000 de dolari și, în același timp, vedem Ethereum peste 2.400 de dolari, cred că acesta este începutul unei mișcări care va fi sustenabilă anul acesta, pentru că nu cred că vom avea recesiune.” De ce contează: pragurile propuse sunt aproape de prețurile curente La momentul publicării, Bitcoin era în jur de 71.646 de dolari (aprox. 329.600 lei), ceea ce ar însemna o creștere de 6,1% până la 76.000 de dolari, conform datelor CoinMarketCap citate în articol. Pentru Ether, o urcare la 2.400 de dolari ar însemna un avans de circa 8% față de nivelul indicat în material (aprox. 2.219 dolari). Context macro: inflație ridicată, recesiune considerată mai puțin probabilă Visser leagă potențialul de apreciere de un mediu în care inflația rămâne „ridicată”, iar investitorii caută active care pot aduce randament într-o perioadă în care indicele S&P 500 „nu se mișcă nicăieri”, potrivit declarațiilor sale. În același timp, articolul notează că participanții de pe piața de predicții Kalshi indică o probabilitate de 24% pentru o recesiune în 2026, în scădere cu 10% în ultimele 30 de zile. Separat, Biroul de Statistică a Muncii din SUA (BLS) a raportat că indicele prețurilor de consum (CPI) a crescut cu 3,3% în aprilie, față de aceeași lună a anului anterior. Piața rămâne împărțită: unii văd încă risc de coborâre sub 60.000 de dolari Comentariile lui Visser contrazic o percepție tot mai răspândită în industria cripto, potrivit căreia 2026 ar putea avea încă spațiu de scădere, inclusiv sub minimul anual de 60.000 de dolari (aprox. 276.000 lei) din 6 februarie. Cointelegraph amintește și de opinia traderului Peter Brandt, care a spus la final de martie că minimul din 2026 s-ar putea să nu fi fost atins și că Bitcoin ar putea retesta sau chiar coborî „ușor sub” nivelurile din septembrie sau octombrie, pe care le-ar considera apoi „minimul ciclului de scădere”. Visser a mai spus că nu este un „mare fan” al etichetării mișcărilor Bitcoin strict ca piețe „bull” sau „bear”, mai ales când prețul este la maxime istorice. [...]
Negarea publică a lui Adam Back reaprinde incertitudinea asupra „fondatorului” Bitcoin, cu efect direct asupra percepției de activ „fără emitent”. Într-o relatare preluată de Economedia , informaticianul și antreprenorul britanic Adam Back respinge ideea că ar fi Satoshi Nakamoto, după ce un articol din The New York Times susține că l-ar fi identificat drept creatorul Bitcoin. Miza depășește curiozitatea biografică: identitatea lui Satoshi rămâne un element sensibil pentru statutul Bitcoin ca „activ fără emitent” și pentru narațiunea de „marfă digitală” (adică un bun digital perceput ca rar și tranzacționabil similar unei materii prime), în condițiile în care orice asociere cu o persoană concretă poate alimenta speculații despre control, influență sau interese. Ce susține investigația și cum răspunde Back Potrivit materialului citat, The New York Times descrie o investigație desfășurată pe mai mulți ani pentru identificarea autorului documentului („white paper”) care a pus bazele teoretice ale Bitcoin și, implicit, ale monedelor digitale moderne. Investigația îl indică pe Adam Back, informatician născut la Londra, ca posibilul Satoshi Nakamoto. Back a reacționat pe platforma X, negând că ar fi persoana din spatele pseudonimului și contestând concluziile investigației. „De asemenea, nu știu cine este Satoshi și cred că este bine pentru Bitcoin că acesta este cazul, deoarece ajută Bitcoin să fie văzut ca o nouă clasă de active, o marfă digitală cu raritate matematică.” Pe ce se bazează legătura făcută de jurnalist În relatarea preluată, jurnalistul John Carreyrou își argumentează ipoteza prin mai multe tipuri de indicii, inclusiv: similitudini de stil și formulări, pe baza analizării unor postări vechi de pe internet și a scrierilor publice; comparații de cronologie, inclusiv perioade de inactivitate ale lui Back pe forumuri de criptografie, suprapuse cu apariția lui Satoshi ca prezență online; utilizarea inteligenței artificiale pentru a compara limbajul lui Back cu cel atribuit lui Satoshi; un episod la o conferință Bitcoin din El Salvador, unde jurnalistul spune că Back ar fi părut emoționat și ar fi avut o „scăpare” conversațională. Back susține că elementele invocate sunt coincidențe și că asemănările pot apărea natural între persoane cu experiențe și interese apropiate, potrivit aceleiași surse. Context: de ce rămâne subiectul deschis Identitatea lui Satoshi Nakamoto a fost disputată ani la rând, iar încercări anterioare de atribuire au indicat, între alții, către Nick Szabo și Hal Finney, respectiv către un australian care ulterior s-a dovedit a fi un impostor, mai notează Economedia. În lipsa unei confirmări verificabile, disputa rămâne, deocamdată, la nivel de investigație jurnalistică versus negare publică — iar piața continuă să opereze cu aceeași premisă: Bitcoin nu are un „emitent” identificat. [...]
O eventuală identificare a lui Satoshi Nakamoto ar putea avea implicații de conformare și reputaționale pentru actorii din ecosistemul Bitcoin , în special dacă persoana vizată ar fi implicată în proiecte care necesită raportări către autorități, potrivit Economedia , care rezumă o investigație publicată de The New York Times. Timp de 17 ani, identitatea creatorului Bitcoin a rămas necunoscută, deși criptomoneda a generat o industrie globală și „o nouă clasă de miliardari”, inclusiv pe fondator, notează publicația. Cine este persoana indicată și pe ce se bazează investigația John Carreyrou, reporter de investigație la The New York Times, susține că l-a identificat pe Satoshi Nakamoto ca fiind Adam Back, după un an de analiză a mii de postări vechi de pe internet. În demers ar fi fost folosite inclusiv instrumente de învățare automată (metode care caută tipare în volume mari de texte), potrivit relatării. Într-o discuție ulterioară în podcastul „The Daily”, Adam Back a negat că ar fi Satoshi Nakamoto și a caracterizat concluziile drept „analiză speculativă”, argumentând că o astfel de căutare tinde să se concentreze pe persoane cu interese suprapuse. „Nu, nu sunt.” De ce contează pentru piață: anonimat vs. expunere la obligații de raportare În conversația redată de Economedia, apare explicit și un potențial risc de conformare: Natalie Kitroeff afirmă că, „dacă ești Satoshi”, ar exista un interes personal să rămâi anonim, în contextul în care Adam Back „urmează să ducă o companie la bursă”, ceea ce implică declarații către Securities and Exchange Commission (SEC, autoritatea americană de supraveghere a piețelor de capital). În același pasaj se menționează ipoteza că Satoshi ar deține „mai mult de 70 de miliarde de dolari” în Bitcoin, iar o eventuală omisiune a unei astfel de dețineri din documente ar fi „o problemă mare”. Adam Back răspunde că declarațiile către SEC sunt documente legale verificate atent și că „ascunderea unei declarații nu este un lucru bun”. Ce urmează Din relatarea Economedia nu reiese existența unei confirmări independente a identității lui Satoshi Nakamoto. Investigația The New York Times rămâne contestată de persoana indicată, iar reporterul John Carreyrou spune că negarea nu i-a schimbat concluzia. [...]
Bitcoin a urcat peste 72.000 de dolari, iar zona 72.000–76.000 devine testul-cheie pentru o posibilă revenire mai solidă , într-un context în care piața dă semne de stabilizare, dar riscul unei scăderi finale sub 60.000 de dolari nu este exclus în următoarele luni, potrivit Cointelegraph.com . Mișcarea a venit după anunțul unui acord de încetare a focului între SUA și Iran, iar faptul că prețul nu a cedat mult după ce nu a reușit să închidă peste 72.000 de dolari este interpretat ca semn că cumpărătorii își mențin pozițiile. De ce contează: pragurile tehnice indică dacă „raliul de ușurare” se transformă în trend Analiza notează că Bitcoin „arată semne de formare a unui minim” (bottoming out), inclusiv printr-un semnal din indicatorul stochastic RSI, pe care un trader îl compară cu poziționarea din 2022, înaintea unei creșteri accelerate. În același timp, fondatorul Alphractal, Joao Wedson, avertizează că, deși trendul descendent ar putea fi aproape de final, este posibilă o mișcare bruscă de tip „shakeout” de minus 15.000 de dolari în următoarele șase luni. Pe grafic, Cointelegraph descrie o zonă de rezistență importantă între 72.000 și 76.000 de dolari: o închidere peste această bandă ar completa un model de „triunghi ascendent” (configurație tehnică asociată, de regulă, cu continuarea creșterii), cu o țintă indicată la 84.000 de dolari. În sens opus, un semnal timpuriu de slăbiciune ar fi o închidere sub mediile mobile, iar o coborâre sub linia de suport ar crește riscul unei scăderi către zona 62.500–60.000 de dolari. Ce se vede în altcoins: semne timpurii de cumpărare, dar rezistențe încă neatinse Mai multe criptomonede mari sunt descrise ca având „semne timpurii de cumpărare”, însă analiza subliniază că taurii „mai au mult de lucru” până la confirmarea unei schimbări de trend. Reperele menționate includ: Ether (ETH): a revenit de la media mobilă simplă la 50 de zile (2.059 dolari) și a trecut peste 2.200 de dolari; rezistența următoare este la 2.400 de dolari, iar peste acest nivel este indicată o posibilă extindere către 2.800 de dolari. Scenariul negativ presupune o coborâre sub mediile mobile, cu potențial către 1.918 și apoi 1.750 de dolari. XRP: a ricoșat de la 1,27 dolari spre mediile mobile, considerate rezistență; peste acestea ar putea deschide drumul către 1,61 dolari, iar sub 1,27 dolari crește riscul către 1,11 dolari și apoi spre 1 dolar. BNB: rămâne într-un interval 570–687 dolari; o ieșire peste 687 dolari ar indica 730 și 790 dolari, iar sub 570 dolari ar sugera 500 dolari. Solana (SOL): încearcă să treacă peste mediile mobile; peste acestea, următorul prag este 98 dolari, iar sub 76 dolari sunt menționate riscuri către 67 și 50 dolari. Dogecoin (DOGE): a trecut peste mediile mobile, dar se lovește de o linie de trend descendent; sub 0,09 dolari ar completa un model descendent cu țintă la 0,06 dolari, în timp ce o închidere peste linia de trend ar invalida scenariul negativ și ar deschide 0,11–0,12 dolari. Hyperliquid (HYPE): a închis peste media exponențială la 20 de zile (37,28 dolari), semnalând că corecția s-ar putea fi încheiat; rezistența este în zona 41,59–43,76 dolari, iar peste aceasta este indicată o țintă la 50 dolari. Cardano (ADA): a urcat spre media la 50 de zile (0,26 dolari); o trecere peste aceasta ar duce către linia de trend descendent, unde este așteptată rezistență. Bitcoin Cash (BCH): încearcă să se mențină peste 443 dolari; sub 420 dolari ar relua scăderea către 375 dolari, iar peste mediile mobile ar indica 520–540 dolari. Chainlink (LINK): a închis peste mediile mobile, cu potențial către zona 8–10 dolari; peste 10 dolari sunt menționate 10,94 și 11,61 dolari, iar sub 8 dolari riscul ar coborî către 7,15 și apoi 6 dolari. Ce urmează Mesajul central al analizei este că piața se află într-o fază de „raliu de ușurare” care are nevoie de confirmări: pentru Bitcoin, confirmarea ar veni prin depășirea și menținerea peste zona 72.000–76.000 de dolari, în timp ce o slăbire sub mediile mobile ar readuce în prim-plan scenariul unei corecții către 62.500–60.000 de dolari. În paralel, altcoins ar putea câștiga tracțiune doar dacă reușesc să spargă rezistențele menționate, altfel rămân vulnerabile la respingeri și reveniri în intervalele actuale. [...]
Iran ar cere petrolierele să plătească taxe de trecere în criptomonede potrivit Gizmodo , care citează un nou articol din Financial Times despre tranzitul prin Strâmtoarea Hormuz, unul dintre cele mai importante puncte de trecere pentru transporturile globale de petrol. Publicația notează că informația este atribuită lui Hamid Hosseini, purtător de cuvânt al Iran Oil, Gas and Petrochemical Products Exporters’ Union. Conform relatării, navelor li s-ar fi cerut să trimită prin e-mail autorităților iraniene, înainte de trecere, detalii despre încărcătură, iar ulterior ar primi o cotație pentru taxa de tranzit, care ar urma să fie achitată în monedă digitală. Potrivit Financial Times , Hosseini a declarat că, după evaluarea făcută de Iran, „navele au la dispoziție câteva secunde să plătească în bitcoin , asigurându-se că nu pot fi urmărite sau confiscate din cauza sancțiunilor”. În materialul citat de Gizmodo se menționează și un nivel de tarifare „de 1 dolar pe baril de petrol”. Contextul vine după o relatare anterioară, de săptămâna trecută, în care Bloomberg scria, pe baza unor surse anonime, despre folosirea criptomonedelor și a yuanului chinezesc pentru astfel de plăți. Diferența semnalată acum este că Financial Times ar menționa explicit bitcoin ca opțiune, în timp ce relatarea Bloomberg punea accentul pe „stablecoins” (criptomonede legate de o monedă tradițională, de regulă dolarul), precum USDT. Gizmodo mai arată că stablecoins precum USDT sau USDC pot include mecanisme care permit blocarea plăților sau înghețarea activelor, ceea ce le-ar face mai puțin potrivite pentru plăți pe care actorii implicați vor să le țină departe de efectele sancțiunilor. În schimb, bitcoin nu are un emitent central și nu depinde de un procesator terț, iar tranzacțiile sunt mai greu de oprit de către o singură entitate. Pe piețe, Gizmodo consemnează că prețul bitcoin ar fi urcat de la aproximativ 68.000 de dolari la circa 72.000 de dolari pe fondul așteptărilor legate de un acord între SUA și Iran, cu noi creșteri după apariția informațiilor despre taxe de trecere denominate în bitcoin. Publicația leagă evoluția de tensiunile geopolitice și de riscurile pentru fluxurile de energie care tranzitează Strâmtoarea Hormuz. [...]
Google avertizează că un atac cu calculatoare cuantice ar putea sparge Bitcoin în doar 9 minute , potrivit unei analize publicate de TheStreet , care citează un studiu al Google Quantum AI privind vulnerabilitățile criptografice ale criptomonedelor. Deși scenariul nu este posibil în prezent, compania atrage atenția că riscul devine real pe termen mediu. Cercetarea arată că un computer cuantic suficient de puternic ar putea exploata modul în care sunt securizate tranzacțiile Bitcoin, în special în intervalul scurt în care cheia publică devine vizibilă. În acest timp, un atacator ar putea calcula cheia privată și redirecționa fondurile. Cum ar funcționa atacul tranzacțiile Bitcoin au nevoie de aproximativ 10 minute pentru confirmare un sistem cuantic ar putea sparge criptografia în circa 9 minute probabilitatea de succes estimată: aproximativ 41% Această fereastră de timp ar permite interceptarea tranzacțiilor în curs, nu doar a portofelelor vechi. De ce devine posibil Google susține că numărul de qubiți necesari pentru a sparge criptografia este mai mic decât se credea: sub 500.000 de qubiți , față de estimările anterioare de milioane algoritmul lui Shor, dezvoltat încă din anii ’90, stă la baza acestor calcule În prezent, computerele cuantice nu au această capacitate, dar progresul tehnologic accelerează. Impactul potențial Studiul indică faptul că: aproximativ 6,9 milioane de Bitcoin sunt deja vulnerabili dintre aceștia, 1,7 milioane provin din perioada timpurie (era Satoshi) actualizări precum Taproot ar putea crește expunerea, prin dezvăluirea implicită a cheilor publice Ce soluții sunt propuse Google recomandă tranziția către criptografie post-cuantică (PQC) , un nou standard de securitate adaptat amenințărilor viitoare. Compania lucrează la această migrare încă din 2016 și îndeamnă comunitățile crypto să accelereze procesul. În esență, avertismentul nu indică un pericol imediat, dar semnalează o schimbare majoră pe termen lung: securitatea actuală a criptomonedelor ar putea deveni insuficientă într-o eră a calculului cuantic. [...]
