Știri
Știri din categoria Cripto
Traderii pariază că Ethereum ar putea pierde locul doi în clasamentul criptomonedelor până la finalul lui 2026, potrivit datelor publicate de piața de predicții Polymarket. Platforma indică în prezent o probabilitate de aproximativ 57% ca o altă criptomonedă să depășească Ethereum ca valoare de piață înainte de sfârșitul anului, scenariu care a generat dezbateri aprinse în comunitatea crypto.
Pariul a atras deja peste 350.000 de dolari volum de tranzacționare, iar cota pentru scenariul în care Ethereum este depășit a crescut treptat de la începutul anului. Conform regulilor pieței, rezultatul va fi considerat valid dacă orice criptomonedă, alta decât Bitcoin, depășește capitalizarea Ethereum în orice moment din 2026, pe baza datelor furnizate de CoinGecko.
În prezent, diferența rămâne însă considerabilă. La mijlocul lunii martie 2026, Ethereum are o capitalizare de aproximativ 253 de miliarde de dolari, în timp ce cel mai apropiat competitor, BNB, se situează în jurul valorii de 89 de miliarde de dolari. Totuși, traderii speculează că mai multe proiecte ar putea reduce acest decalaj.
Printre criptomonedele considerate potențiali rivali se numără:
În ciuda sentimentului pesimist reflectat în pariurile de pe Polymarket, unele date on-chain indică faptul că Ethereum ar putea fi subevaluat în prezent. Analistul Burak Kesmeci de la CryptoQuant a observat că indicatorul MVRV (Market Value to Realized Value) a coborât la aproximativ 0,9, semn că mulți deținători de ETH sunt pe pierdere față de prețul de achiziție.
Istoric, valori ale acestui indicator sub 1,0 au coincis adesea cu perioade apropiate de minimele ciclurilor de piață. Totuși, analiza sugerează și un risc suplimentar: în ciclurile anterioare, MVRV a coborât uneori până la 0,5, ceea ce ar putea implica o posibilă scădere a prețului Ethereum până în jurul nivelului de 1.150 de dolari.
Interesul instituțional pentru Ethereum nu a dispărut complet. Datele SoSoValue arată că ETF-urile spot Ethereum din SUA au atras intrări nete de aproximativ 57 de milioane de dolari pe 11 martie, în principal în fondurile Fidelity FETH și Grayscale Ethereum Mini Trust.
Cu toate acestea, imaginea anuală rămâne mixtă. De la începutul lui 2026, ETF-urile Ethereum au înregistrat ieșiri nete totale de aproximativ 1,2 miliarde de dolari, semn că investitorii instituționali rămân prudenți.
În paralel, evoluțiile tehnice ale rețelei creează un paradox: soluțiile Layer 2, concepute pentru a reduce costurile și a crește viteza tranzacțiilor, au mutat o parte importantă a activității de pe lanțul principal către rețele mai ieftine. În același timp, rivali precum Solana încearcă să profite de această situație pentru a atrage dezvoltatori și capital.
Chiar și așa, Ethereum rămâne în continuare ecosistemul cu cel mai mare număr de dezvoltatori și aplicații din sectorul finanțelor descentralizate, ceea ce face ca scenariul pierderii locului doi să rămână deocamdată o ipoteză speculativă, dar intens dezbătută în industrie.
Recomandate
Ethereum pare subevaluat față de Bitcoin, dar datele on-chain nu confirmă încă un minim de ciclu , potrivit unei analize citate de Cointelegraph . CryptoQuant arată că, deși mai mulți indicatori se îmbunătățesc, doar două din cinci semnale urmărite de companie au atins niveluri asociate istoric cu o inversare de trend. CryptoQuant spune că Ether (ETH) se tranzacționează cu aproximativ 17% sub „prețul realizat” (realized price) — adică prețul mediu de achiziție „înregistrat” pe blockchain pentru ETH aflat în circulație — estimat la circa 2.300 de dolari (aprox. 10.350 lei). În trecut, perioadele în care ETH a fost sub acest prag au coincis cu episoade de subevaluare și minime pe termen lung, însă raportul subliniază că piața nu a ajuns încă la un „bottom” (minim) confirmat de ciclu. Ce semnale vede CryptoQuant în raportul ETH/BTC Analiza indică o îmbunătățire a poziționării Ethereum față de Bitcoin, inclusiv prin: retragerea raportului MVRV (market value-to-realized value) de la zone de supraevaluare; scăderea intrărilor de ETH pe burse (un semnal interpretat adesea ca reducere a intenției de vânzare, fără a garanta acumulare); începutul unei reveniri a deținerilor din ETF-uri după luni de slăbiciune; volume spot ETH/BTC coborâte într-un interval asociat istoric cu minime de piață. În același timp, CryptoQuant precizează că doar două dintre cele cinci indicatoare urmărite au ajuns la niveluri de „reversal” (întoarcere) observate la minimele anterioare. Restul se îmbunătățesc, dar nu au atins extremele tipice finalului de ciclu, ceea ce sugerează că minimul pentru Ethereum „încă se formează”. Context de piață: prețuri în urcare, dar confirmările întârzie Raportul apare într-un moment în care Ether a urcat temporar peste 1.950 de dolari (aprox. 8.775 lei), iar Bitcoin a depășit 67.000 de dolari (aprox. 301.500 lei), pe fondul optimismului legat de „ US CLARITY Act ”, potrivit materialului. În paralel, sunt menționate opinii ale unor analiști care văd posibilă o rotație de capital din acțiuni din zona inteligenței artificiale, considerate „scumpe”, înapoi către cripto — un scenariu care ar putea susține ETH dacă apetitul pentru risc se extinde. CryptoQuant mai notează că raportul MVRV pentru perechea ETH/BTC a coborât de la aproape 0,95 în august 2025 la aproximativ 0,65, interpretarea fiind că Ethereum a devenit semnificativ mai ieftin relativ la Bitcoin. Oferta de ETH se „strânge”: ieșiri de pe burse și staking la record Pe partea de dinamică a ofertei, analiza indică semnale constructive în ultima lună. În săptămâna începută la 29 iunie, retragerile de pe Binance au urcat la cel mai ridicat nivel din ultimii peste trei ani, un tipar asociat de regulă cu mutarea activelor în auto-custodie sau în staking, nu cu pregătirea pentru vânzare imediată — deși fluxurile nu sunt o dovadă directă de acumulare. Separat, un nivel record de 34% din oferta circulantă de Ethereum este acum în staking, potrivit Staking Rewards. Publicația amintește că o participare mai mare la staking reduce cantitatea de ETH disponibilă rapid la tranzacționare, ceea ce poate diminua presiunea de vânzare pe termen scurt dacă cererea rămâne solidă. În zona corporativă, Tom Lee’s Bitmine Immersion Technologies, descrisă drept cel mai mare deținător corporativ de ETH, ar fi continuat să acumuleze, crescându-și deținerile cu 325.000 ETH într-o lună, în pofida unor pierderi nerealizate, și ar avea ca țintă să ajungă la 5% din oferta celei de-a doua criptomonede ca mărime. În ansamblu, mesajul CryptoQuant este că Ethereum arată mai atractiv din perspectiva evaluării, mai ales în raport cu Bitcoin, însă confirmarea unui minim de ciclu rămâne incompletă, iar investitorii ar trebui să trateze semnalele actuale ca „în formare”, nu ca o concluzie definitivă. [...]
Declarațiile financiare ale lui Donald Trump arată o dependență majoră de veniturile din criptomonede , după ce președintele SUA a raportat peste 1,4 miliarde de dolari (aprox. 6,4 miliarde lei) venituri din afacerile cripto ale familiei în anul trecut, potrivit unei analize Reuters asupra celor mai recente dezvăluiri depuse la autoritățile de etică. Documentele – declarația anuală pentru 2025 depusă la U.S. Office of Government Ethics – indică faptul că Trump a încasat peste 500 de milioane de dolari (aprox. 2,3 miliarde lei) de la World Liberty Financial , un proiect cripto cofondat împreună cu fiii săi. În plus, a raportat încă 635 de milioane de dolari (aprox. 2,9 miliarde lei) din vânzarea monedelor meme $TRUMP. Ce mai apare în declarații și de ce contează Pe lângă veniturile din active digitale, Trump a raportat peste 80 de milioane de dolari (aprox. 368 milioane lei) din înțelegeri cu diverse companii media, precum și venituri de milioane de dolari din licențierea numelui său către dezvoltatori imobiliari din afara SUA. Miza economică și de guvernanță este că aceste cifre conturează o schimbare structurală în profilul său de venit: cea mai mare parte a banilor declarați provine acum din zona cripto, un sector care, potrivit Reuters, a beneficiat de politicile sale. Context: estimarea Reuters despre profiturile atrase de la investitori Dezvăluirile oferă o imagine mai detaliată asupra dimensiunii câștigurilor generate de intrarea familiei Trump în criptomonede. Reuters a estimat anterior că familia Trump a obținut cel puțin 2,3 miliarde de dolari profit de la investitori de când Trump a revenit la Casa Albă. Casa Albă nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii privind aceste declarații, mai notează agenția. [...]
Polymarket ar fi plătit creatori pentru clipuri înșelătoare cu pariuri și câștiguri „mari”, un risc direct pentru încrederea în piețele de predicție și pentru modul în care utilizatorii evaluează „dovezile” virale din social media, potrivit The Verge , care citează o investigație The Wall Street Journal . Investigația The Wall Street Journal susține că Polymarket a plătit persoane să se filmeze în timp ce plasează pariuri false și să posteze apoi reacții la câștiguri tot false. WSJ spune că a identificat peste 1.100 de clipuri înșelătoare și a discutat cu creatori care, deși nu au menționat în mod explicit în videoclipuri acest lucru, au confirmat că au fost plătiți de companie pentru a le produce. Ce arată verificările WSJ și de ce contează economic Potrivit aceleiași investigații, niciunul dintre pariurile din cele peste 1.100 de clipuri analizate nu ar fi fost real. În 118 dintre videoclipuri, creatorii apar reacționând la pariuri câștigătoare care, cumulat, ar totaliza aproape 900.000 de dolari (aprox. 4,1 milioane lei). În realitate, susține WSJ, acele pariuri ar fi pierdut 166.000 de dolari (aprox. 760.000 lei). Miza pentru platforme de tip „prediction markets” (piețe de predicție) este una operațională și comercială: astfel de clipuri pot influența percepția publică asupra ușurinței de a câștiga și pot atrage utilizatori pe baza unor rezultate fabricate, ceea ce erodează încrederea în produs și în integritatea pieței. Indicii de fals și reacția după întrebările jurnaliștilor WSJ notează că unele clipuri par convingătoare la prima vedere, dar includ semne subtile de fraudă. Un exemplu menționat este un videoclip în care apare accesarea „poiymarket.com”, nu polymarket.com. După ce WSJ a început să adreseze întrebări, „mulți creatori” și-ar fi șters videoclipurile de pe conturi, iar Polymarket ar fi închis site-uri precum „poiymarket”, folosite în schemă, potrivit investigației citate de The Verge. [...]
Bitcoin a coborât sub 63.000 de dolari (aprox. 289.800 lei), pe fondul unei „rotații” a lichidității către acțiuni , într-o nouă corecție care pune presiune pe piața cripto în iunie 2026, potrivit iThome . La momentul publicării materialului, datele CoinMarketCap indicau un preț al Bitcoin de 62.839,78 dolari (aprox. 289.100 lei), în scădere cu 5,91% în ultimele 24 de ore și cu 15,43% în ultimele 7 zile. iThome notează că Bitcoin a atins miercuri cel mai redus nivel din februarie, după episodul de volatilitate puternică din acea lună. Și Ethereum, a doua criptomonedă ca valoare de piață, a scăzut: 1.776,46 dolari (aprox. 8.200 lei), minus 4,36% în 24 de ore și minus 12,15% în 7 zile. De ce contează: competiția pentru capital se mută spre bursă Materialul citează departamentul de tranzacționare al QCP, care pune mișcarea pe seama unei „rotații” a lichidității: pe măsură ce piețele de acțiuni continuă să depășească randamentele cripto, investitorii ar redirecționa capitalul către bursă, iar criptomonedele ar intra în competiție directă pentru finanțare atât cu investitorii „nativi” din cripto, cât și cu administratorii tradiționali de active. „Problema mai amplă este rotația lichidității. Pe măsură ce piața de acțiuni continuă să depășească cripto, criptomonedele se confruntă cu competiție pentru capital.” Context: o nouă rundă de scăderi după șocul din februarie iThome descrie luna iunie 2026 ca un nou episod de scădere abruptă pentru piața globală a criptomonedelor, după prăbușirea de preț din februarie. Publicația caracterizează situația drept un „tsunami istoric de lichiditate”, fără a detalia indicatori suplimentari sau un declanșator unic. În lipsa altor elemente în material, rămâne de urmărit dacă presiunea de vânzare se stabilizează odată cu evoluția piețelor de acțiuni sau dacă ieșirile de capital din cripto continuă în ritmul din ultimele zile. [...]
Bitcoin ar putea coborî sub 58.000 de dolari (aprox. 264.000 lei) dacă un indicator on-chain cheie repetă tiparul din ciclurile trecute , potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Miza pentru piață este că „capitularea” din actualul bear market ar putea să nu fie încheiată, iar un minim macro nou rămâne un scenariu plauzibil. Ce arată NUPL și de ce contează pentru „fundul” pieței Analiza citează o cercetare CryptoQuant despre Net Unrealized Profit/Loss (NUPL), un indicator care măsoară ce parte din oferta de Bitcoin este deținută pe profit sau pe pierdere față de ultimul preț la care monedele s-au mișcat. În prezent, NUPL este încă în teritoriu pozitiv (scor 0,158), ceea ce îl diferențiază de episoadele anterioare de final de bear market. Autorul CryptoQuant menționat, TheChessOnChain, susține că NUPL „netezit” prin mediile mobile exponențiale (EMA) pe 30 și 100 de zile devine unul dintre cele mai „curate ceasuri de ciclu” din datele on-chain. Graficul asociat arată EMA la 100 de zile coborând lent spre niveluri de minim de ciclu, sub zero. Istoricul semnalului: când EMA 100 zile a NUPL a trecut sub zero În ciclurile precedente, trecerea sub zero a EMA la 100 de zile a NUPL a coincis cu minimele majore ale Bitcoin, potrivit aceleiași analize: final 2011 (minim în jur de 2 dolari), ianuarie 2015 (182 dolari), decembrie 2018 (3.206 dolari), noiembrie 2022, minimul asociat FTX (15.792 dolari). La un preț al BTC „puțin peste 60.000 de dolari”, perechea BTC/USD ar corespunde unei valori a EMA 100 zile a NUPL de 0,215, ceea ce ar sugera — prin comparație istorică — că există „spațiu” pentru scădere dacă piața ar urma același tipar ca în bear market-urile trecute. Două scenarii, fără un calendar pentru minim CryptoQuant nu tratează semnalul ca pe o regulă strictă și notează că NUPL a făcut minime mai ridicate de-a lungul istoriei Bitcoin, ceea ce ar putea însemna că o coborâre sub zero nu este obligatorie. În consecință, sunt descrise două căi: fie EMA 100 zile a NUPL trece sub zero, ca la minimele anterioare; fie acesta devine primul ciclu care face minimul fără această trecere, în linie cu tendința de bear market-uri „tot mai puțin adânci”. Nu este indicat un orizont de timp pentru următorul minim, însă linia zero este descrisă drept „nivelul de urmărit în săptămânile următoare”, conform cercetării CryptoQuant (link în material). Context: semnale de inversare, dar așteptări pentru minime noi Cointelegraph amintește că, în ultimele săptămâni, au apărut mai multe semnale on-chain de posibilă inversare a trendului, care ar „ecoua” 2022 (inclusiv materiale anterioare ale publicației). Totuși, participanții la piață ar aștepta, în linii mari, minime macro noi înainte ca taurii să recapete controlul. În același context, este citat și un alt contributor CryptoQuant, Axel Adler Jr., care a indicat că „oferta în pierdere” ar putea fi încă la circa două luni distanță de nivelurile asociate, în mod tradițional, cu finalul bear market-urilor Bitcoin. Concluzia lui: capitularea ar trebui tratată mai degrabă ca un proces, nu ca un fapt deja consumat. [...]
De la 1 iulie 2026, furnizorii cripto fără autorizație MiCA nu mai pot opera în UE , iar schimbarea poate afecta direct accesul la platforme și continuitatea serviciilor pentru aproximativ 600.000 de investitori români, potrivit Economedia . Miza este una operațională și de reglementare: perioada tranzitorie prevăzută de regulamentul european a expirat, iar furnizorii neautorizați trebuie să înceteze deservirea clienților din Uniune. Datele citate arată și dimensiunea pieței: la 31 martie 2026, numărul investitorilor români în criptomonede era aproape dublu față de numărul total de investitori la Bursa de Valori București (BVB), conform Asociației Administratorilor de Fonduri (AAF) și Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI). Ce se schimbă prin MiCA și cine supraveghează în România MiCA (Regulamentul UE privind piețele criptoactivelor) introduce un regim de autorizare pentru furnizorii de servicii de criptoactive (CASP). În România, Ordonanța de Urgență 10/2025 (în vigoare din 13 martie 2025) a transpus MiCA și a stabilit Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) drept autoritate principală de reglementare pentru CASP, potrivit explicațiilor Ioanei Chiper Zah, Managing Associate la Hategan Attorneys. Entitățile înregistrate la ONPCSB înainte de 30 decembrie 2024, în vechiul regim de notificare pre-MiCA, au putut continua să opereze sub reguli naționale până în iulie 2026, însă trebuiau deja să respecte standarde MiCA de guvernanță, prevenirea spălării banilor (AML) și securitate cibernetică. Ce riscă platformele fără autorizație și ce se poate întâmpla cu conturile clienților Potrivit Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), furnizorii care nu obțin autorizația MiCA trebuie să aibă pregătite planuri de încetare ordonată a activității („wind-down plans”). Acestea pot include: notificarea prealabilă a clienților; transferul criptoactivelor către un furnizor autorizat MiCA sau către un portofel „self-hosted” (portofel controlat direct de utilizator); închiderea pozițiilor ori a conturilor în condiții transparente. Prestarea de servicii cripto fără autorizație poate atrage ordine de încetare a activității, declarații publice privind încălcarea și amenzi administrative, pe lângă riscuri comerciale și reputaționale (inclusiv afectarea relațiilor cu partenerii bancari și instituționali). „Pașaportarea” și obligațiile de raportare în România Regimul de „pașaportare” permite unui furnizor autorizat într-un stat membru să presteze servicii în celelalte state UE fără autorizații separate. Platformele mari care operează deja în România folosesc acest mecanism; o platformă licențiată complet MiCA într-un stat membru precum Irlanda sau Luxemburg poate deservi clienți din România. Separat, toate platformele active cu utilizatori români, indiferent unde sunt licențiate, au obligația de a raporta anual tranzacțiile către ANAF. Pentru operatorii de terminale Crypto ATM, autorizarea ASF presupune și două avize tehnice suplimentare, de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI București) și de la Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR). Ce recomandă ESMA investitorilor ESMA recomandă investitorilor să verifice dacă furnizorul este inclus în registrele oficiale relevante și să identifice exact entitatea juridică cu care contractează. Protecția MiCA se aplică entității autorizate din Uniune, nu automat tuturor societăților din același grup sau entităților din afara UE care operează sub aceeași marcă. [...]
